Caviar cache le bloc photo de l'iPhone 11 Pro sous une épaisse couche bling-bling

Mickaël Bazoge |

Le trio d'appareils photo au dos de l'iPhone 11 Pro a bien fait rigoler les petits malins. Heureusement, il y a Caviar pour redresser le niveau… et le châssis. Le spécialiste russe du bling-bling a lancé sa nouvelle gamme Victory d'iPhone 11 Pro et 11 Pro Max recouvert de métaux précieux et de diamants.

Il y en a pour tous les mauvais goûts et les bourses bien remplies ! Tenez, le modèle Victory Diamond par exemple : pour la modique somme de 32 070 $, le dos de l'iPhone 11 Pro Max est recouvert d'or 18 carats, avec de petits diamants formant un V (de la victoire, bien entendu). Mais si votre budget est un poil plus serré, le Victory Titanium du pauvre à partir de 4 300 $ est tout aussi élégant avec sa façade arrière en titane.

Le Victory Diamond et le Victory Titanium.

Tous ces appareils ont un point en commun en dehors de leur design affreux : Caviar est passé outre le bloc de verre qui encadre les capteurs. Cela donne un effet… intéressant.

Tags
avatar elesse | 

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

avatar Terragon | 

Très discret...

avatar Hazuka | 

Bien plius beau que le dos d'iphone... Pourquoi ils ne design pas juste en sinspirant de caviar. Pas le reste du dos assez boeuf, mais les capteurs.... La forme en V OK, mais plutot que davoir une plaque de cuisson la je trouve ca stylé

avatar Giru | 

Affreux et de mauvais goût, comme toujours. La marque de fabrique de Caviar.

avatar adrien1987 | 

Même Jeff Tuche n'en voudrait pas.

avatar House M.D. | 

Et hop, dos en métal... du coup, et hop, plus de recharge par induction... c’est non seulement moche, de mauvais goût, bling-bling, mais en plus ça supprime une fonction pratique...

avatar Thib-76 | 

On dirait des briquets Zippo 😂 Le « moins pire » reste le titanium m’enfin, tout de même 🤔

avatar Osei Tutu | 

« façade arrière ». Cette association est impossible car dans façade il y a face. Arrière aurait suffit

avatar Bigdidou | 

@Osei Tutu

“« façade arrière ». Cette association est impossible car dans façade il y a face. “

Et alors ?
C’est devenu interdit de désigner la face arrière d’un objet ?
N’importe quoi...

avatar DahuLArthropode | 

@Bigdidou

« Partie avant, face supérieure (d’un appareil). Autoradio à façade détachable. »
© Le Petit Robert 2016

avatar Bigdidou | 

@DahuLArthropode

Relis plus attentivement ce que j’ai écrit....

avatar marc_os | 

@Bigdidou

Et si tu ouvrais ton dico ? (T’en n’as pas?)
Comme tu dis si bien, « n’importe quoi ».

avatar Osei Tutu | 

@Bigdidou
Vous aurais-je offensé par mon commentaire pour mériter votre ire? Je ne le pense pas. Un avis, même contradictoire, peut être exprimé avec cordialité. Surtout si c'est vous qui écrivez n'importe quoi, pour reprendre votre terme. Il y a bien une face et un arrière. Point besoin de devoir faire une association des deux pour désigner un des côtés de l'appareil. Merci pour votre contribution

avatar marc_os | 

@Osei Tutu

Oui mais « face arrière » ce serait mieux aussi.
En fait le problème avec façade ce n’est pas tant la face que le fait que ce mot désigne un côté particulier d’un bâtiment, « lorsqu'il se présente au spectateur ou lorsqu'il décore une place, une rue. La façade qui regarde la rivière. » (Littré)

En même temps, avec tous ce bling bling, ces diamants, on pourrait dire que le but de ces coques ce serait en fait de transformer cette face arrière en véritable façade à admirer (ou pas) quand on vous prend en photo !

avatar iMinh | 

Lorsque le prix d’une house de telephone vaut plus de 100€, j’y reflechis a 2 fois avant de l’acheter. Mais a 32 000 €... On doit pas avoir le meme compte en banque (ni la meme banque 😂).

avatar Reblochon | 

Ils le vendent, ça ??

avatar Memo | 

Et le poid. ? 😂

avatar jerome_Mos | 

Pas mieux que les Vertu qui étaient vendus à des prix délirants

avatar weagt | 

Il y a vraiment des clients pour ces produits ???
Je sais bien que des gens ont de l'argent à ne plus savoir qu'en faire, mais tout de même...

avatar monsieurjojo | 

Le résultat on aime ou on aime pas, mais c’est bien vu le fait de cacher cet arrière vraiment particulier pour ne pas dire moche de ce dernier iPhone...

avatar Dazoudaz | 

@monsieurjojo

Cacher du moche avec encore plus moche... astucieux.

avatar anonx | 

Le plus degueulasse reste les plaque à convection 😂🤢🤮

avatar marc_os | 

« Caviar est passé outre le bloc de verre qui encadre les capteurs. »

Comprends pas.
passer outre le bloc, ça veut dire quoi ??
Ils ont fait comme s’il n’y en avait pas ?

avatar FredMac92 | 

@marc_os

C’est pas faux.

avatar philipponna | 

Coucou c’est affreusement moche 👎🏼

avatar madiavision | 

Bien évidemment, un avis sur le bon ou mauvais goût des choses est par définition subjectif. Si l’entreprise Caviar existe, c’est qu’il y a un marché pour ce genre de produit. La clientèle française n’est clairement pas le coeur de cible mais les millionnaires russes, asiatiques et du moyen orient sont friands de ce type de produits. Il y a des gens qui mettent des dizaines ou parfois des centaines de milliers d’euros dans des montres ou des bijoux. Afin d’être « raccord », il leur faut le meilleur téléphone (l’iPhone) avec la meilleure des technologies (ios) dans un habillage plus « chic » que le téléphone de monsieur et madame tout le monde.
Vertu était sur ce créneau mais le client était obligé de se taper l’OS du « pauvre » : android. Le riche qui a 15 voitures, 20 montres de luxe avec des diamants n’a pas envie de se retrouver à la terrasse d’un café à saint tropez avec le même iPhone que moi et ma coque Apple à 45€.
Et puis, même si dans l’absolue 35000€ est une énorme somme, le public pour qui cette somme est une paille est très nombreux (et heureusement).
Je dis bravo à Caviar pour cette initiative qui répond forcément à un « besoin » client. Si je savais faire : je me serais moi aussi lancé dans ce business qui démontre encore une fois que tous les goûts sont dans la nature et que la notion du « beau » n’est pas que française.

avatar niclet | 

Une fois de plus, le luxe est inversement proportionnel au bon goût.

avatar axendaxd | 

Il y en a pour tous les mauvais goûts
le Victory Titanium du pauvre
😂😂😂👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

avatar aspartame | 

je trouve la somme modique de 32000 $ correcte ,

toutefois il me semble que payer plutôt qq1 pour porter le téléphone et répondre à ma place est un meilleur investissement...
avec un choix plutôt porté sur le physique de la dame / du monsieur .

avatar pat3 | 

Je vous trouve bien condescendants sur le design de ces coques. Je n’aime pas, elles sont chargées pour la plupart, mais je ne les considère pas comme moche. La titane et la noire me paraissent assez harmonieuse.

Et je trouve qu’elles réalisent toutes l’exploit de masquer cette monstrueuse plaque de cuisson à l’arrière de l’iPhone 11 pro, que je trouve, elle, vraiment moche. Je trouvais déjà loche l’arrière de l’iPhone Xs, mais c’est de pire en pire.

CONNEXION UTILISATEUR