Le Face ID de Google déverrouille le Pixel 4 très rapidement

Mickaël Bazoge |

C'est le 15 octobre que Google lèvera le voile sur Pixel 4. Mais en fait, le moteur de recherche pourrait tout simplement se contenter d'une simple mise à jour de sa boutique, au vu du nombre d'unités en circulation ! Dernier exemple en date, la chaîne YouTube Nextrift livre une prise en main intéressante du Pixel 4 XL.

Le smartphone de test indique dans ses informations une fréquence d'affichage à 90 Hz, mais il est difficile d'évaluer la fluidité de l'interface de l'appareil dans la vidéo. Plus convaincant, la prise en main décrit la fonction Face Unlock, la fonction d'authentification du visage aussi sécurisée que Face ID.

De ce qu'on en voit, le processus d'identification est très rapide ; le Pixel 4 XL affiche immédiatement l'écran d'accueil, quand l'iPhone reste sur la page verrouillée en attendant un geste de l'utilisateur. Comme avec Face ID, le système Face Unlock peut être trompé avec le visage d'un jumeau.

On a également droit à une comparaison rapide de photos entre le Pixel 4 XL et le Galaxy S10+, avec un petit avantage pour ce dernier sur les clichés proposés (ils sont plus flatteurs à l'œil, mais aussi moins proches de la réalité). Le testeur prend bien soin de souligner que son appareil fonctionne avec une version ancienne du logiciel photo, Google pourrait donc apporter des améliorations à ce niveau.

Il se murmure que le smartphone sera particulièrement doué en matière photographique. Il le faudra, Apple ayant refait une bonne partie de son retard en la matière avec les nouveaux iPhone. De même, il n'a pas été possible de tester le radar Soli qui permettra d'utiliser l'appareil en agitant les mains au-dessus de l'écran. Une fonction confirmée par Google mais qui n'était pas implémentée dans l'unité de test.

Tags
avatar mouahaha | 

Parce que ça sert pas à grand chose, donc autant prendre son temps pour une fonctionnalité inutile.

Sinon on en parle du nombre d'années qu'il a fallut à apple pour avoir une résolution décente ou des écrans oled ? :)

avatar Atazul | 

iOS c est du software
Face id c est du hardware...

avatar Fiz41 | 

C’est un choix d’Apple de garder ce geste pour l’ utilisateur car Face ID déverrouille avant tout l’accès aux notifications sur la page d’accueil.
On arrive plus vite sur la page d’accueil sur le Pixel mais ça ne signifie pas que le déverrouillage soit plus rapide.

avatar alan1bangkok | 

la fin de semaine est difficile pour nos chers fanboys outragés et qui tous évidemment voulaient acheter très vite le 11 Xmax 256
aigritude ce matin
happy XMax☃️
quelle belle journée

avatar comboss | 

@alan1bangkok

Ahaha on est d’accord, je rassuré de voir quelqu’un d’autres faire ce commentaire

avatar fifounet | 

@comboss

"Ahaha on est d’accord, je rassuré de voir quelqu’un d’autres faire ce commentaire"

Hé ouiiiii tu n’es pas le seul ici pour qui toutes ces gueguerres ridicules entre fanboy égaillent la journée 🤪
« Hahaaaaaa pan dans la tronche aux fanboys Apple »
« Haa ils sont où d’ailleurs ? Petit petit petiiiiiiit »

Critiquer un soit distant fanboy en fait en être un soit même mais de l’autre côté.
NOn parce que si on s’en tape de tout ça je vois pas l’intérêt de venir ici mettre bêtement de l’huile sur le feu pour raviver ces batailles de clocher complètement debiles.
Réjouis toi Donc 😎

avatar comboss | 

@fifounet

Merci de tes lumières, je me sens mieux maintenant

avatar fifounet | 

@alan1bangkok

"la fin de semaine est difficile "

La tienne aussi apparemment

avatar alan1bangkok | 

@fifounet

copieur
la honte fifi

avatar headoverheel | 

@alan1bangkok

Vos commentaires sont de plus en plus régressifs et vous semblez ne plus avoir de constance dans le propos.

avatar alan1bangkok | 

@headoverheel

je m'adapte à ceux des fanboys en copiant honteusement je l'avoue

avatar romgiotti | 

Je ne comprends pas, qu’est-ce que ça peut foutre au client final, qu’un constructeur en copie un autre ?

avatar anonx | 

@romgiotti

Certains sont même écœurés apparemment c’est dire... 😂

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@ romgiotti : Ils ont 13 ans.

Putain, j'espère qu'ils ont 13 ans...

avatar Carbonized | 

C'est tout à fait logique que Google propose le déverrouillage automatique, car le smartphone possède une fonction "Always On Display" comme sur les Galaxy.
On peut donc voir l'heure et les notifications en permanence, sans aucune action de l'utilisateur.

avatar anonx | 

@Carbonized

Tu cherches les problèmes toi? 😡

Fanboys pommés en cours de vomissements 😂

avatar Levrai | 

Les premiers à avoir offert face unlock c'est Google, ceci n'est qu'une évolution logique lié à la techno. Bref on est quand bien loin de la copie quand on voit la quantité de capteurs sur la bordure du haut https://cnet1.cbsistatic.com/img/LyLPrVjEaim9BA2xzti5WYKZSJY=/1092x0/2019/07/29/e4956e38-9fff-4169-99c7-4bad1cf33a21/soli-pixel-4-sensor-max-1000x1000.png
Un face unlock bien plus évolué et rapide qui ne confond pas les jumeaux grâce à ces 2 caméra ir.
Face Id à la ramasse...

avatar Doctomac | 

@Levrai

Il n’est pas plus rapide ni plus évolué, il fait exactement la même chose que FaceID et peut être trompé par des jumeaux.

avatar Levrai | 
avatar Doctomac | 

@Levrai

Ne mélange pas tout, on parle ici de la reconnaissance faciale (pas des fonctions gadgets de gesticulations devant l’écran qui ne vont pas servir à grand chose). Et donc non, Face Unlock fait exactement ce que FaceID propose depuis deux ans maintenant 😂😂.

Ni plus ni moins.

avatar Atazul | 

Hello
Je me trompe peut être, et loin de moi l idée de nier la paternité de face id ni , le kinect miniaturise ni même de se demander si elle plaît ou pas , puisqu'elle est de facto implanté sur TOUS les iPhones sans que nous ayons le choix de toute facon, mais l Oppo find X ou même la gamme mate de Huawei , n est elle pas assez proche de ce que fait face id ?
Au point de vue technique , logiquement elle l'est , mais ce que je n'ai jamais réussi a savoir c'est pourquoi cela n a jamais pu être utilisé pour des sites où applis sécurisées . Est ce parceque c est chinois et de facto on ne fait pas confiance ?

avatar reborn | 

@Levrai

La puce solis n’intervient pas dans la reconnaissance faciale..

avatar Levrai | 

@reborn
Non mais elle reconnaît que le visage s'approche du smartphone pour accélérer le processus déverrouillage. La puce solis booste leprocess de Face unlock sans geste inutile à la iphone.

avatar bbtom007 | 

@Levrai

A la sortie de l’iphone X en 2017 les analystes disaient qu’apple avait 2ans d’avance. Incroyable en 2019 Google propose une photocopie qui tient la route.
La source de revenu principal de Google c’est quoi : la pub, android ou les pixel.
Tous les éditeurs / constructeurs font leurs en fonction de leurs objectifs ou adversaires et bizarrement c’est avec Apple qu’il faut se comparer ! Tu rends compte !

avatar SIMOMAX1512 | 

Il est pas plus rapide que Face ID , il demande pas le geste de glisser pour sortir de la page d’accueil ce qui est dommage car la page d’accueil est pratique pour lire les notifications sans avoir à ouvrir l’app. Sur le pixel c’est mort la notification tu peux pas juste la lire ça déverrouille le smartphone direct . Chacun son choix .

avatar Levrai | 

Si il l'est grâce à la puce solis qui détecte et active Face unlock pour qu'il soit déverrouiller au moment où le smartphone est devant l'utilisateur
Solis est un radar qui reconnaît des objets s’approchant de l’appareil, ainsi que leurs mouvements.
Le déverrouillage des Pixel 4 ne se fera donc plus avec une empreinte digitale. Toutefois, Google explique combien son système sera supérieur à celui d’Apple. Ainsi, le détecteur pourra reconnaître constamment si un objet s’approche du téléphone, et s’il s’agit du visage de son propriétaire, l’appareil se déverrouillera automatiquement, sans qu’on ait à le toucher.

avatar Carbonized | 

Les notifications et l'heure sont présentes en permanence sur l'écran, c'est une des nouvelles fonctionnalité du Pixel.

avatar L.Fire | 

Avant de parler d’une chose et d’affirmer il est important de savoir de quoi il est question. Pendant des années il a été acquis que Apple n’innovait pas en restant sur des écrans LCD. Les gogos en tous genres avaient leurs bons mots sur le sujet mais personne pour dire pourquoi ce choix. Alors qu’une question simple permet de mettre en évidence le cœur du problème : Comment assurer la mise en production de plus de 50 millions d’iPhones alors que la capacité de production des écrans OLED était bloquée à 5 millions ?

avatar Nexon99 | 

Rapide oui, mais surtout parce qu’il n’y a absolument aucune animation. Ce n’est pas soigné et esthétique du coup, c’est devenu une habitude sur android.

avatar fte | 

Je trouve adorable tout ces commentaires très éclairés sur le niveau des diverses fonctions d’un téléphone... pas encore officiellement dévoilé.

Et dont on ne sait pas l’état d’avancement des prétendus prototypes en circulation. Si ce sont seulement des prototypes.

J’attends avec impatience la mi-octobre.

avatar killabling | 

Le bidule n'est mm pas encore sortie que sa panique deja ici...looll
Et ouaiii, a peine au niveau du Note10 et du Huawei mate 30 qu il va sfaire torcher par le pixel4 ...alala c cool les gars,gardez votre calme...

avatar cecile_aelita | 

Quand je vois que le concept de « respect » est enseigné dès le CP
Je me dis qu’ils font bien d’étendre l’obligation de l’école le plus tôt possible 😅😅 et que certains ont du sécher ps mal de classe visiblement 😉

https://eduscol.education.fr/cid133693/l-emi-et-le-programme-d-emc.html

Pages

CONNEXION UTILISATEUR