Officiel : le Pocophone de Xiaomi a presque le meilleur appareil photo de tous les smartphones actuels

Mickaël Bazoge |

Les constructeurs de smartphones investissent des sommes folles pour améliorer la qualité des capteurs photo de leurs appareils. À tel point que le traitement des images convoque les plus grands spécialistes mondiaux de l’intelligence artificielle !

Mais peut-être qu’il n’est pas nécessaire d’aller aussi loin. Dans un test en aveugle organisé par Marques Brownlee, le Mate 20 Pro de Huawei repart avec le trophée… Mais c’est le Pocophone F1 de Xiaomi qui a créé la sensation.

Le fameux youtubeur a comparé 16 smartphones récents : Pixel 2 et 3, iPhone X et XS, Galaxy Note9, Huawei P20 Pro et Mate 20 Pro, Hydrogen de RED, LG V40, OnePlus 6T, Razer Phone 2, HTC U12+, Moto Z2 Force, BlackBerry Key 2, Palm Phone, et le Pocophone F1 donc.

Ce blind test construit à la manière d’une compétition sportive opposait à chaque tour une même image partagée sur Twitter et Instagram. Les abonnés de MKHBD ont voté sans connaître le smartphone qui se cachait derrière l’image.

La grosse surprise de ce vote a été la sortie des deux iPhone et des deux Pixel dès le premier tour ! Le Pocophone a donc terminé en finale face au Mate 20 Pro, pas mal pour un appareil plutôt milieu de gamme, qui coûte 359 €.

L’iPhone XS était opposé au premier tour (perdu par Apple) au Key 2 de BlackBerry. Quelle image préférez-vous ?

Comment se fait-il que ces deux smartphones soient aussi bien classés ? Il se trouve que les images ayant remporté les plus gros suffrages étaient les plus lumineuses. Peu importe le niveau de détails (une notion toute relative compte tenu du niveau de compression de Twitter et d’Instagram), les votes ont d’abord porté sur les photos qui frappaient l’œil.

Et à ce petit jeu, le Pocophone s’est bien débrouillé ! Ça ne veut pas dire que les appareils photo des iPhone ou des Pixel soient bons à jeter, bien sûr : ils réalisent d’excellentes photos pleines de détails, tout en contraste et plus naturelles. Mais peut-être pas les meilleures à partager sur les réseaux sociaux…

Tags
avatar Terragon | 

Et bien... certains résultats sont plutôt étranges et surprenants dans l’organigramme.

avatar Dimemas | 

pourquoi ? parce que les iphone se font éjecter dès le premier tour ?

moi je trouve ça normal, les photos sont complètement retouchés sur iphone, il suffit de voir la différence avec le début et la fin d'une live photo sur iphone pour s'en rendre compte

avatar fte | 

C'est exactement le même phénomène en test audio. Le morceau joué le plus fort gagne beaucoup plus souvent.

On peut saloper le son, on peut compresser (brickwall compressor) comme un goret, le plus fort gagne la majorité. Une des raisons derrière le loudness war.

C'était à mourir de rire en tout cas.

avatar roccoyop | 

@fte

C’est pas étonnant. Dans les boutiques Devialet, ils mettent toujours leurs enceintes à fond pour « apprécier » le son des Phantom.

avatar anonx | 

@roccoyop

Peut être parce qu’elles arrivent à donner un excellent son quand elles sont poussées à fond ce qui n’est pas le cas des autres qui saturent grésillent ou portent trop sur les aigus...

avatar roccoyop | 

@anonx

Ou peut-être qu’elles ne donnes pas un bon son à bas volume ? Qui sait ?

avatar anonx | 

@roccoyop

Qui sait? Peut être ceux qui en ont une 😂👍🏼

M’enfin ces mêmes personnes crient au bonheur avec le HomePod... 🙈🤣

avatar roccoyop | 

@anonx

Ah ? Tu le connais mieux que moi-même et ça m’inquiète énormément. J’appelle la 👮‍♂️

avatar bonnepoire | 

@ anonx
Tu crois vraiment ce que tu viens d'écrire??

Une enceinte qui grésille? Quelle gamme de prix? 100€?

avatar fte | 

@anonx

"le cas des autres qui saturent grésillent ou portent trop sur les aigus..."

Comment sais-tu qu'elles saturent ? Définis grésille. Portent trop sur les aigus comment, à partir de quelle fréquence ? Dans quel environnement ?

C'est du charabia ton commentaire.

avatar pagaupa | 

@roccoyop

Faux.

avatar roccoyop | 

@pagaupa

Vrai.

avatar anonx | 

@fte

Oui mais les photos des Huawei sont moins degueu que celles des iphone ☺️

Tutututte on change pas de sujet merci

Tu as un problèmes d’oreilles de yeux et de goût ?

avatar malcolmZ07 | 

@anonx

Marrant tous les commentaires que tu laisses sur macg, même Type , même ton. Dans l'attente du reaction des gens.
Tout le monde t'ignore pour l'instant , donc c'est parfait.

avatar fte | 

@anonx

"Tu as un problème"

Pas moi, non.

avatar Maitre muqueux | 

@fte

Ou comme un concours de beauté, c’est toujours les plus gros seins qui gagnent.

avatar Paquito06 | 

@Maitre muqueux

Sauf si c’est un concours de beauté masculin 😂

avatar yann.queniart | 

Pour répondre à la question entre les 2 images celle de droites attires l’œil et à l’air plus sympa que celle de l’iPhone mais ....... en temps que photographe je préfère nettement celle de l’iphone moins claquante mais plus réaliste. Le rendu du ciel à droite est gris (pas réaliste, même nuageux le ciel c’est gris bleu) les tons de blanc (porte à l’arrière plan) sont carrément trop chaud, ça tire au jaune.
Pour une retouche la photo iPhone sera nettement meilleur car une fois la balance des blanc merdique incruste dans le jpeg bon courage (a moins de bosser en raw)

avatar Dimemas | 

moins claquante ?
sur le mien, je les trouve plus saturées et les couleurs sont exagérées...

avatar Splinter | 

Je trouve son comparatif biaisé car il explique bien que la compression sur Twitter et Instagram a eu tendance à dégrader les images, de sorte que celles avec le plus de détails (comme celles de l'iPhone) ressortaient le moins bien.

En somme, ce comparatif ne veut rien dire.

avatar youpla77 | 

@Splinter

Et pourtant la plupart des photos prises par un smartphone vont se retrouver sur ces réseaux sociaux et ne sont pas destinées à être vues sur un grand écran calibré ou imprimées.

avatar Sacha12 | 

Marques, l’un des meilleurs présentateurs tech de qualité, pas un vendu comme justine par exemple🤙

avatar bidibout | 

@Sacha12

De mémoire il y a une grosse boîte derrière lui quand même (comme beaucoup) donc pas sûr qu'il soit mieux à ce niveau.

Mais perso c'est l'un de mes préférés aussi.

avatar Sacha12 | 

@bidibout

Niveau qualité de vidéo 🤤, c’est sur que pour avoir une RED 4k à 15/20k il doit être aidé 😂 tant mieux pour lui 👍

avatar Splinter | 

@Sacha12

Et il roule en Tesla 😵 Enfin, roulait...

avatar bnjbxl | 

Avec le nombre d'abonnés qu'il a, il peut se suffire à lui-même… Pas sûr qu'il ait besoin d'une "grosse" boite derrière lui…

avatar bidibout | 

@bnjbxl

J'ai pas dis qu'il en avait besoin mais que c'était le cas. De toute façon on se doute bien qu'il n'est pas arrivé à ce niveau tout seul.

avatar LoossSS | 

Je le suis sur Youtube depuis qu'il a 16 ou 17 ans. Il était chez ses parents et faisait des reviews de sa webcam ou de la nouvelle souris qu'il s'était acheté.
Il a 10 de "métier" sur Youtube (ça a commencé comme un hobbie qui s'est transformé en métier). Ses abonnés sont venus au fur et à mesure au fil des ans. Je ne vois pas en quoi "on se doute bien" qu'il n'est pas arrivé là tout seul.

Oui, il a un studio, car il l'a acheté lui même (comme tous les auto entrepreneurs sur Youtube) et il a sa boite car il emploie des gens (cadreurs etc.). Il y a d'ailleurs pas mal de vidéos de l'époque où il explique les galères qu'il a avec les banques pour payer ce studio car ils ne font pas confiance à un Youtubeur.

Quant aux objets sur lesquels il fait ses reviews, il précise très souvent si c'est un prêt, un don ou un achat perso (la plupart de ses produits Apple sont des achats persos).

La caméra RED, ne t'inquiète pas, il a largement de quoi se la payer...

Mais oui, conspiration tout ça, il y a forcément du piston ou une entité autre derrière lui.

avatar Ebelh | 

@LoossSS

Et le suivant aussi depuis bien longtemps, puisque tu parles de RED, non seulement il a largement de quoi se le payer ce matos, mais il le fait, et dit régulièrement qu’il est fan de cette marque (notamment dans son test de l’hydrogen de RED, d’où sa déception face à ce smartphone).

J’avais vu ce test vidéo avant l’article de macgé et moi je le trouve sympa.
Comme il l’explique à de nombreuses reprises (ainsi que les youtubeurs qu’il sollicite à la fin), ça n’a rien à voir avec la qualité en soi de la photo (il le montre dans un comparatif de son pull entre un iPhone XS et je ne sais plus quoi, le smarphone en face interprétant que la laine de son pull est un visage et le lisse à mort contrairement à l’iPhone), mais juste que la perception des gens va a préférer une photo plus lumineuse quelle que soit sa fidélité à l’origine.

Auquel cas sur iPhone, on prend une photo, « amélioration automatique » et basta pour les récalcitrants.

D’ailleurs les meilleurs smartphones du marché sont tous à la ramasse a cause de cette fidélité plus importante à l’expo d’origine :-D

avatar bidibout | 

@LoossSS

Je pense que tu as mal interprété mes propos (ou je me suis mal expliqué) je disais juste qu'il y avait une grosse boîte derrière lui et donc qu'il ne bossait pas tout seul, c'est le cas de beaucoup, je ne vois pas ce que je dis de mal.

avatar LoossSS | 

Il ne cache pas grand chose que ce soit dans ses vidéos ou sur instagram/twitter/snapchat et tous les endroits où il poste des choses.
=> La "grosse boite", c'est lui. Et quelques employés (2 ou 3 max). Plus des intervenants extérieurs / collaborations sur certaines vidéos qui demandent plus de ressources

avatar anonx | 

Les Huawei sont largement meilleurs...

C’est juste scandaleux d’avoir de iphone aussi chers qui ne rivalisent même pas..

avatar Ol'Dirty | 

@anonx

En photo l’iphone a moins de détails mais il est plus réaliste. La photo c’est avant tout une question de goût.
En revanche côté vidéo l’iphone écrase toute la concurrence. La stabilisation optique du huawei est une catastrophe comme la plupart des smartphones android.

avatar irep | 

Ce n'est donc pas un test de photo prise et visualisée par et sur le même smartphone, mais le test du smartphone qui produira la photo la plus adaptée pour plaire au grand public quand elle aura subi les affres des algorithmes de compression des réseaux sociaux et quelle sera probablement affichée sur un écran différent que celui du smartphone qui prit ladite photo.

On devrait donc titrer ce test et tout article qui s'y réfère :
"Quel smartphone choisir pour obtenir le plus de like pour vos photos ?"
Ou "A quel smartphone selfier?"

avatar Splinter | 

@irep

Exactement

avatar marenostrum | 

iPhone sert pareil que les autres, pour les réseaux et les selfies.

C’est un vrai test le sien. Mieux qu’eux qui notent l’appareil tout seul.

avatar Nesus | 

Le nombre de biais 🤣

Vous en êtes quand même à déterminer qui est meilleur sur un échantillon absolument inconnu, avec une méthode tres douteuse et un élément de comparaison inexistant. Ça, c’est concret !

C’est ça la qualité du nouveau macg ? 🤣😂

J’ai fait un test, sur mon Twitter, les gilets jaunes sont les êtres les plus intelligents France. De rien, c’est offert !

PS : mon commentaire préféré étant celui expliquant que l’iPhone a une qualité de photo mauvaise 🤣

avatar Sebang | 

@Nesus

Le « Officiel » et « presque » dans le titre de l’article dénotent un certain sarcasme quand même :)

avatar fte | 

@Nesus

"Vous en êtes quand même à déterminer qui est meilleur sur un échantillon absolument inconnu, avec une méthode tres douteuse et un élément de comparaison inexistant. Ça, c’est concret ! "

L'échantillon n'est pas inconnu, les chiffres sont dispo.
La méthode est détaillée, elle vaut ce qu'elle vaut avec les limites de cette méthode. Toute méthode à ses limites.
L'élément de comparaison n'était pas inexistant, il s'agissait de photos assemblées.

C'est très concret donc.

Detends-toi, aucun animal n'a été maltraité. Et il y a une conclusion très valable à tirer de cette expérience. Si c'est pour poster des photos banales sur insta ou Twitter, n'importe quel smartphone actuel est très largement suffisant, point besoin d'un flagship valant un bras. À entendre certains, si tu as pas un Pixel ou un iPhone, tu as raté ta vie...

Bref. C'était fun, marrant, et instructif. Dans un contexte précis.

avatar webHAL1 | 

@fte
« C'est très concret donc. »

Ben oui, mais pour certains ici ce n'est quand même pas correct ! Ça ne l'aurait été que si l'iPhone avait fini largement devant les autres. L'idée qu'un appareil nettement moins cher puisse être "meilleur" leur est difficilement acceptable. ^_^

avatar coucou | 

Ce qui les emmerdent surtout que c'est un appareil sous android. Un iphone 4 aurait remporté la 1ière place ils auraient eu moins d'urticaire. :)

avatar fifounet | 

@webHAL1

« Ça ne l'aurait été que si l'iPhone avait fini largement devant les autres. »

Ha oui certainement et dans ce cas on aurait même eu droit à tes tirades à 2 balles sur Apple 😂
Dommage ...

« L'idée qu'un appareil nettement moins cher puisse être "meilleur" leur est difficilement acceptable. »

C’est qui « leur » ?
Toujours ces amalgames ridicules 😴

avatar Mike Mac | 

Mieux encore pour 220 € sur Amazon, on peut avoir un Xiaomi mi A2 4Go 64 Go et sous Android Stock qui offre la même qualité photo et vidéo qu'un iPhone X !

https://m.youtube.com/watch?v=H0IBD-gWRZc

C'est dingue !

avatar olgluk | 

Ça dépend aussi en général du hasard des opposants. Si tu es confronté dès le premier tour à celui qui sera la vainqueur final tu as peu de chances d’aller en finale !

Par exemple si Goku avait rencontré Jackie choun (qui n’est autre que tortue géniale ... mais chut c’est un secret) dès le premier tour c’était mort !

avatar taxtax | 

Ces références justes magiques ... 😍

avatar iVador | 

MacG qui reprend un comparatif bidon rempli de biais. J’espère que l’abonnement au club iGen poussera à avoir un sérieux de rédaction un peu plus solide ...

avatar jaymcfly | 

@iVador

Sinon tu peux te détendre. Je pense qu’ils ont relayé la vidéo dans le but d’amuser. De faire un article léger qui fait sourire. 😁 Et si tu regardes la vidéo, Marques (le youtubeur) dit clairement que les résultats du test ne sont pas des valeurs que l’on peut prendre pour acquises pour x raisons

avatar iVador | 

@jaymcfly

Donc article sans intérêt :)

avatar jaymcfly | 

@iVador

Si on ne peut plus rigoler... 🙄

avatar inumerix | 

Faire une comparaison sur la base d’une comparaison d’une seule photo est au mieux du foutage de gueule. Test totalement non significatif.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR