Témoignages : un mois avec OS X Lion

Florian Innocente |
lionlineup


Un peu plus d'un mois après la sortie de Lion il est intéressant de faire un bilan préliminaire auprès de ses premiers utilisateurs. À de rares exceptions près, l'OS n'est pas rejeté en bloc. Ni son mode de distribution par Internet [10.7.1] qui a précédé de quelques semaines la sortie d'une clef USB d'installation. Même chez ceux où la vitesse de connexion n'était pas foudroyante, on a apprécié de pouvoir obtenir l'OS à domicile. Mais quelques-uns ont créé dans la foulée un volume d'installation physique.

Les avis sont ensuite partagés, sinon tranchés. Chacun ou presque a sa colonne délimitant clairement les pour et les contre dans le 10.7. Il y a autant de raisons d'aimer Lion que de le décrier. Par exemple l'interface grisée du Finder qui perdrait en lisibilité. Ou le nouvel habillage en cuir d'iCal et de Carnet d'adresses. Visiblement, l'idée d'Apple d'harmoniser le look des applications existant à la fois sur OS X et sur iOS pour faciliter leur appréhension ne séduit pas. D'autres se plaignent de lenteurs au démarrage, de blocages et l'on a retrouvé des cas de kernel panic (gel complet de la machine). Conseil unanime, oubliez les 2 Go de RAM minimum que préconise Apple, passez à 4 Go ou plus.

L'appréciation ou non des caractéristiques de Lion dépend pour bonne partie de la machine utilisée ou des accessoires. Ceux qui ont une surface de contrôle tactile se régalent des nouvelles possibilités de navigation offertes par le multitouch. Au point qu'il y en a pour relativiser l'intérêt de passer à Lion si l'on n'a ni Trackpad ni Magic Mouse ou Magic Trackpad. Autre exemple, le plein écran qui trouve ses supporters chez les utilisateurs de portables bien plus que chez les amateurs d'iMac et autres grands écrans. Mission Control, lui, provoque des avis très contrastés chez ceux qui s'étaient habitués à Spaces. Un détail qui en a agacé aussi, l'option (débrayable, mais activée par défaut) de défilement "naturel" (conseil : laissez tomber si vous n'avez qu'une souris à bille ou à molette, mais avec une surface tactile, forcez-vous pendant trois jours, et pas juste quelques heures… NDR). Ou encore l'invisibilité (une option aussi par défaut) du dossier Bibliothèque qui ne gênera pas un débutant, mais qui a bousculé les vétérans.

Qu'avez-vous pensé du mode de distribution par Internet et de l'absence au départ de tout support physique, est-ce que ce fut une contrainte ?

djpoulet (Mac mini) :
J'ai trouvé ça très pratique, ça évite de se déplacer pour aller acheter un DVD. Le téléchargement a été plutôt long alors que j'ai une très bonne connexion pour tout le reste. Les serveurs d'Apple devaient être un peu surchargés. Le fait de ne pas avoir de support physique n'a pas été un problème, je l'ai créé moi-même en gravant un DVD à l'aide du tuto de MacG (à retrouver dans Tout savoir sur la clé USB OS X Lion).

lioninternet


SoKalt (MacBook Pro 15" Core Quad i7) :
J'apprécie ce nouveau mode de distribution d'OS X. Non seulement il est moins cher qu'en magasin, mais aussi, et surtout, je n'ai pas eu à me déplacer pour acheter un CD. De plus, l'installation à partir d'un disque dur (7200 t/min) va quand même plus vite que depuis un DVD ou même d'une clé USB. (j'ai quand même fait une clé de récupération à partir de l'installeur téléchargé en cas de problème).

BloodyMonkey (MacBook noir Core 2 Duo de 2007) :
Etant particulièrement réfractaire à ce qui touche au dématérialisé concernant les logiciels (et surtout les jeux sur consoles de jeux vidéo), je n'étais pas enjoué de savoir qu'un téléchargement serait le moyen le plus rapide et le moins onéreux pour obtenir cette mise à jour majeure. Mais j'ai pris cela comme une expérience pour essayer au moins une fois. Dire que c'était une contrainte est un peu exagéré, les presque quatre heures à faire tourner l'ordinateur et à utiliser la connexion Internet et l'heure nécessaire à l'installation d'OS X Lion sur mon MacBook sont passées relativement rapidement, en faisant autre chose…

Jmichel33 (MacBook Pro 15" Core 2 Duo à 2,8 GHz) :
Vivant dans une zone non dégroupée et à bas débit (512 Kbps), le téléchargement de Mac OS X Lion prend une dizaine d'heures. On pourrait imaginer que cela constitue une contrainte pour moi. Ce n'est pas le cas : ce qui serait une contrainte c'est d'habiter en ville ! Quant au mode de distribution par le Mac App Store, on aurait pu craindre, là encore, de gros problèmes liés à l'indisponibilité des serveurs. Cela n'a pas été le cas. J'avoue ne pas comprendre les inquiétudes de quelques-uns sur l'absence de support physique. D'un autre côté, je ne suis pas certain non plus que cette dématérialisation ne soit pas sans aucune incidence écologique. Pour ma part, la distribution de Mac OS X Lion par le Mac App Store me semble positive.


Quels sont pour l'essentiel les changements, applications ou nouvelles fonctions de Lion avec lesquelles vous avez le plus accroché ?

djpoulet (Mac mini) :
Je n'utilisais aucun geste multitouch avec Snow Leopard. Mais depuis Lion ils me servent beaucoup : pour changer de bureau, déclencher Mission Control ou naviguer avec Safari. Les gestes ont vraiment été bien adaptés à l'utilisation de la Magic Mouse.

L'autre nouveauté que je trouve vraiment bien faite c'est Mission Control. Ce mélange de Spaces et Exposé répond parfaitement à mes besoins. Avant je n'utilisais guère Exposé, mais beaucoup Spaces. J'aime bien avoir une application par bureau et je naviguais constamment avec mon clavier (ctrl + flèches) entre les bureaux. Désormais je déclenche Mission Control avec le geste associé depuis ma Magic Mouse et je déplace mes fenêtres entre les différents bureaux à la souris. Je n'utilise plus mon clavier pour gérer mon espace de travail.

missioncontollion


Lyon3 (MacBook Air 113 Core i5) :
Mission Control est plus utile que je ne l’aurais pensé, notamment parce qu'avant je n'utilisais jamais Spaces. Plus généralement je crois que la vraie force de Lion est d'offrir des possibilités puissantes à l'utilisateur sans aucune configuration. Les exemples sont nombreux, mais en tout cas depuis un mois j'ai vu que j’utilisai mon Mac différemment.

En gros, si avant il fallait configurer son espace de travail en choisissant quelles applications mettre dans le Dock, comment ranger ses dossiers, quand sauvegarder… aujourd’hui, je laisse Lion organiser l'espace de travail pour moi. Une chose que j’apprécie particulièrement est le Finder (en fait je suis de ceux qui n'aiment pas le Finder à l'origine), car avant je ne savais jamais quel type de vue choisir ni comment ranger mes documents. Maintenant je ne navigue plus dans le Finder, j'utilise uniquement la vue "Tous mes fichiers" où tout est rangé par type de documents.

tousmesfichiers


SoKalt :
La nouveauté que j'utilise le plus et que j'adore également, c'est le balayage à 3 doigts pour me déplacer entre mes 4 bureaux et donc voyager très (très) rapidement entre toutes mes applications. J'ai également accroché avec le balayage à 2 doigts pour faire "Précédent" dans Safari. Safari que d'ailleurs, je n'utilisais jamais avant et qui est devenu, mon navigateur par défaut. Pour finir, une 3e fonction géniale est la réouverture automatique de mes applications comme je les ai laissées en éteignant ma machine la veille.

Jmichel33 :
Le triptyque Auto Save / Reprise / Versions est d'une intelligence fonctionnelle rare qui justifie à lui seul de passer à Mac OS X Lion sans délai ! Cela range le cmd + S au rang des gestes à oublier. Les nouvelles gestures, à condition de profiter d'un Magic Trackpad, sont extraordinaires, et j'y ai tout de suite adhéré. Quick Look, y compris dans les piles et dans Spotlight. Mission Control, malgré quelques petits défauts. Puis le LaunchPad qui n'est pas, comme ces imbéciles de journalistes n'ont pas cessé de l'écrire, la préparation du tactile sous Mac OS, mais un lanceur efficace, et surtout discret (pensez au geste de pincement à quatre doigts pour l'activer sans délai, NDR).

fongi (MacBook Pro à 2,8 GHz) :
Le mode plein écran est certainement le changement le plus flagrant selon moi. En plus avec les différents gestes au Magic Trackpad c'est super simple. Une amie a bien résumé je trouve : on a l'impression d'avoir un iPhone géant et un peu plus complexe...

BloodyMonkey
La principale fonction que j'utilise sous OS X Lion est le plein écran. C'est un véritable bonheur que de pouvoir utiliser simplement la totalité de la surface d'affichage disponible pour une seule application. Sinon, la centralisation de la gestion des comptes Mail, Chat ou Calendrier dans les préférences, à l'image de ce qui existe dans iOS, est une bonne idée même si ça ne fonctionne pas forcément au mieux pour certains services. Enfin, le défilement inversé sur la Magic Mouse est une bonne chose, plus naturelle pour moi. Tellement que lorsque je dois utiliser Windows pour des raisons professionnelles, je me surprends à utiliser à tort son sens de défilement.

zeedy
Les points positifs. Clairement c'est la sensation d'accélération et d'optimisation de l'OS. Certes le démarrage est toujours aussi long (connexion à une ad, apache, mysql, pgsql…), mais à l'utilisation ça dépote plus que Snow Leopard. Plein de bugs corrigés également (imprimantes pros plantogènes, plantages de mail avec Exchange 2010, Finder qui partait en sucette sur des copies importantes…) Bref, ça plante moins et ça va plus vite. Un grand merci à Apple pour la remise à plat de la pile Samba : la connexion aux volumes réseau Windows est hyper rapide, la navigation également, enfin !

Grand utilisateur de Spotlight j'aime bien les petits rajouts permettant d'affiner facilement la recherche et l’aperçu à la volée. Par contre on ne peut toujours pas ouvrir directement le dossier contenant un fichier depuis la loupe. Le chiffrement complet du disque. Niveau sécurité en cas de vol c'est le top, à la Fac, dans les milieux de la recherche on aime ça.

À l'inverse, quelles sont vos plus grosses déceptions avec l'OS ?

Kopain :
Très grosse déception : mon MacBook Air chauffe bien plus qu'avant et le ventilo se déclenche souvent. C'est une plaie et je me suis même posé la question de revenir à Snow Leopard, mais ce n'était pas possible en natif et il m'était absolument impossible de faire une réinstallation complète de l'OS !

jlemoan (Mac mini de 2010)
Ma première surprise a été de constater une certaine lenteur, qui s'est accentuée lors de l'usage de "Versions" sur un document texte. La deuxième surprise est Mission Control. J'utilisais Spaces pour attribuer une application par bureau virtuel. Là, pas possible de définir les fenêtres pour les applis et d'y accéder directement. Heureusement que le passage d'une fenêtre à l'autre est plaisant avec le Magic Trackpad. LaunchPad ne me sert pas finalement, malgré sa ressemble avec l'iPad que j'utilise beaucoup. Devant la lenteur du Mac mini, j'ai acheté 8 Go de RAM pour remplacer les 2 Go d'origine. Là, Lion se sent beaucoup mieux et devient plaisant en toute circonstance.

laurent_iMac
Mes déceptions concernant Lion sont principalement l'absence de couleur pour certaines de ses applications. Ainsi le Finder, Mail et iTunes ont une barre latérale gauche qui donne dans le gris/bleu avec des icônes en relief du même ton.

Je ne m'y habitue pas du tout, même si je pense que la réflexion des ergonomes d'Apple a été de vouloir éviter toute distraction à l'utilisateur lorsqu'il travaille sur son document. Et puis il y a le Finder avec sa disposition qui a été revue de manière importante dans sa présentation. Auparavant les "matériels" étaient en haut, maintenant ils se retrouvent en bas.

Je vous laisse imaginer ce que cela donne comme "gymnastique", même gestuelle, pour aller voir le contenu du volume d'un disque dur externe avec un MacBook 13', en passant par la barre gauche du Finder, même si le Afficher/Masquer existe. Et puis qu'ai-je à faire de "Tous mes fichiers" dans Favoris ? Il a été supprimé de facto.

Autant les couleurs sont absentes dans les applications citées, autant pour Carnet d'adresses et iCal avec cette présentation amenée par iOS (le fameux cuir), cela "pique" un peu pour moi. Plus exactement ce n'est pas dans la continuité de la ligne graphique voulue par Apple pour Lion.

Et puis Rosetta, qui m'avait permis d'utiliser au mieux certaines applications a "disparu". Je sais bien qu'un jour il faut savoir couper le fil qui nous retient au nid, mais là franchement c'est dur.

contactlion


danykaffee :
Tous les changements dans l'interface utilisateur activés par défaut qui sont antiproductifs : le nouveau mode de défilement, la réouverture automatique des documents fermés avec l'application (une réelle hérésie pour Aperçu...). L'affichage du Dashboard dans un espace dédié par défaut est aussi un élément que j'ai décoché.

Dans Mission Control, l'organisation des bureaux uniquement sur une seule ligne fait également perdre énormément d'intérêt à cette fonction. Auparavant je naviguais dans 9 bureaux selon le type d'activité (Mail, Web, musique, photos, vidéos…), mais 9 bureaux sur une seule ligne sont ingérables au raccourci clavier. Je n'utilise donc plus que 2 à 3 bureaux, agrémentés du mode plein écran pour certaines applications (iTunes et iPhoto, en particulier).
[…]
Je me suis aussi retrouvé par 4 fois avec un kernel panic et redémarrage à la clé avec VirtualBox : la logique d'allocation de mémoire semble poser problème quand la RAM est saturée. Je n'avais JAMAIS eu ce problème sous Snow Leopard. Sur mon Mac mini 2009, il ne faut pas laisser sa machine allumée toute une journée avec une application type iMovie ouverte… les 2 Go de RAM saturent, le swap pédale au moins 15 minutes avant de vous rendre la main : gros bug ! Je trouve que l'OS a perdu en stabilité. C'est réellement dommage, ça ressemble au "Windows 95" d'Apple… je croise les doigts pour que les correctifs résolvent ce problème.
[…]
Ce matin, je pars au boulot en mettant l'iMac en suspension d'activité. Aucun programme ne tournait à part Aide Mémoire, DropBox et Full Circle notifier. À mon retour : réveil de la bête et kernel panic direct.

photokp


zeedy
Les trucs mitigés, voire soulants : les versions et enregistrements de l'état des applications. J'espère sincèrement que tout ça sera facilement désactivable en fonction des applications à venir. J'aime sauvegarder mon boulot quand je le veux, en faire des copies si je le veux et rouvrir mes fenêtres au démarrage si je le veux. Sur le fond l'idée est bonne et peut aider un gamin de 10 ans, mais je n'aime pas le côté systématique qui s'annonce. La maintenance informatique de la fac n'a pas fini de répondre aux utilisateurs paumés.

Mission Control : gros utilisateur de Spaces + Exposé (un aperçu en 2 mouvements de souris de toutes mes fenêtres de monitoring réseau en particulier) je trouve ça moins pratique, même au bout d'un mois d'adaptation. Le fait de ne pas voir toutes mes fenêtres entièrement me manque, de même que de ne pas pouvoir bouger mes fenêtres d'un bureau à l'autre facilement. Pourquoi avoir supprimé l'ancienne méthode et avoir juste rajouté Mission Control comme possibilité ?

Le défilement inversé : insupportable. On peut m'écrire des pages pour m'expliquer que c'est plus logique je m'en fous. Je bosse comme je veux avec les habitudes que je veux si je trouve ça pratique. Heureusement qu'on peut le désactiver. Par contre rien à redire contre la suppression des flèches de défilement.

Les gestures : je m'en fous complètement. J'aime la souris, c'est précis, c'est rapide. J'ai une Logitech avec "50" boutons personnalisables à souhait, mes doigts ne feront jamais aussi bien. Même en mode portable, j'utilise peu les gestures, sauf précédent dans le Finder et Firefox.


Katen :
Ne pas pouvoir mettre de film en plein écran (via QuickTime) sur un écran secondaire, ça, c'est vraiment ennuyeux. La solution est simple, utiliser VLC ou Mplayer ou autre application n'utilisant pas le plein écran sauce Lion, mais quand même, ça ne devrait pas se comporter de cette façon. Pour préciser : il est possible de déplacer QuickTime sur l'écran secondaire, mais durant le passage en plein écran, il revient sur l'écran principal et y ouvre un nouvel espace en plein écran. J'ai aussi l'impression qu'il chauffe un peu plus qu'avant, même lors des opérations courantes n'impliquant pas Flash.

Également, le look horrible d'iCal. Je suis repassé à une interface plus classique via une des astuces données sur MacG, mais il faut dire ce qui est : c'était sacrément laid (lire Pas-à-pas : retrouver l'apparence métallique d'iCal et du Carnet d'adresses sous OS X Lion)

iCal

thauron :
Des choix cosmétiques et ergonomiques très contestables : La dominante du gris, y compris sur la barre latérale du Finder… Pourquoi diable on ne peut-on plus voir nos icônes perso ? Pourquoi diable masquer par défaut la bibliothèque ? Pourquoi diable des interfaces de m.… pour iCal et pour le répertoire ? C'est un recul !

Et OS X Lion Server : Une honte par rapport à la version Snow Leopard. Création de certificats et leur gestion opaque. Disparition de plusieurs services dans l'admin server tels que la gestion NFS ou une gestion fine du partage AFP, la transition d'un serveur Snow Leopard vers Lion est difficile surtout si l'on fonctionnait avec le couple MySQL/PHP. Il faut mettre la main dans le cambouis plusieurs fois pour que cela marche. Résultat des courses, le Mini Server restera avec Snow Leopard Server qui administre bien des bécanes sous Lion. Je déconseille le passage à Lion Server pour les serveurs déjà sous Snow Leopard. Quant à la version client, je ne la conseille, ni ne la déconseille…

ritsz
Mail, qui ne gère pas bien mon compte Gmail, avec des messages dans "Tous les messages" qui n'apparaissent pas dans "Boite de réception" et inversement ! […] La correction automatique - bizarre - que je n'utilise donc jamais. L'atroce Carnet d'adresses. Et iCal toujours pas vraiment au niveau du reste.


Est-ce que vous conseilleriez le passage à Lion, ou sous certaines conditions seulement ?

djpoulet : Pour une utilisation comparable à la mienne, je recommande Lion sans hésiter. Mon Mac me sert de média center et d'ordinateur de gestion, créations et de loisirs. Je n'ai donc aucune application critique et le passage s'est fait sans aucun souci. J'aime beaucoup tous les petits raffinements esthétiques introduits avec le 10.7 (barres de défilement qui s'effacent, rebondissement en fin de défilement, etc.) qui sont inutiles, mais tellement indispensables.

titou190
Pour une utilisation assez classique (Internet, lecture audio/vidéo, bureautique) c'est plus agréable (plus joli) pour un prix très faible en fin de compte. Peut-être que ça peut poser problème avec certains logiciels, mais je n'ai pas eu de souci de ce coté.

gluzy
Sous certaines conditions comme de posséder une Magic Mouse et un ordinateur assez puissant quand même. Sans Magic Mouse, Lion perd de sa superbe, surtout avec le mode plein écran.

reremoon
Je conseille d'attendre encore une ou deux mises à jour. Et franchement, 23 euros, c'est pas cher, mais OS X Lion ne vaut pas plus. C'est pour moi une mise à jour mineure. Le véritable changement viendra avec iCloud… à suivre donc.

fixb
Apple a été à la hauteur, car dès que Lion a été mis en ligne j'ai tout de suite pu le télécharger avec un débit tout à fait correct ! Pour ma part, je ne voulais pas faire une mise à jour de mon Snow Leopard, mais une clean install. Même si la procédure (pour installer Lion via une clef USB ou un DVD) était disponible sur de nombreux sites, il est dommage qu'Apple nous "oblige", par défaut, à ne faire qu'une simple mise à jour.

Katen
Pas avec moins de 4 Go de RAM et pas pour une machine de production.

Kopain
Oui parce qu'il n'est pas cher et que c'est toujours mieux d'être à jour. Par contre, je conseillerais les utilisateurs de MacBook Air (et d'autres manquant de puissance sans doute) d'attendre des mises à jour qui règlent ce problème de surchauffe.

iPotable
Je ne conseille pas à tout le monde de passer à Lion pour le moment. Attendez la 10.7.3 pour passer à Lion avec un système mature et stable […] j'ai gardé Snow Leopard en système principal sur ma machine, avec Lion sur une partition annexe.

laurent_iMac
Oui, mais pourquoi ? Pour avoir quoi de plus ? Une gestuelle différente et un OS avec des applications en 64 bits. Pour l'utilisateur lambda, la différence n'est pas là sauf peut-être les nouveaux fonds d'écrans. Et puis, comme je l'ai remarqué trop souvent, des habitudes acquises au fil des ans sont difficiles à changer ainsi. Par contre, j'attends avec une réelle impatience iCloud qui s’il est à la hauteur de mes attentes, sera le produit que je conseillerais vivement, car donnant pour moi un vrai sens à l'informatique partagée et accessible à tout moment.

Jmichel33
Si votre ordinateur est compatible, si vous n'avez pas besoin de Rosetta (pour la compatibilité avec des applications PowerPC, ndr) et si vous mettez en berne votre réticence naturelle au changement, il n'y a aucune raison de passer à côté. Aujourd'hui, je ne reviendrais pas à Snow Leopard. Je considère Lion comme la version majeure de Mac OS X, à l'image sans doute de ce qu'a représenté Tiger à l'époque.

Sur le même sujet :
Vous pouvez retrouver l'intégralité des témoignages dans le forum ouvert pour l'occasion.
- Tout savoir sur la clé USB OS X Lion
- Les précédents témoignages lecteurs de MacGeneration
avatar bysus | 
Moi je suis content, avec quelques réglages (touchpad, mission control, etc.) j'arrive à qqch qui me plait. Seul problème : le bug très génant du son qu'on peut plus régler à chaque démarrage (haut parleur barré). Pour débloquer le réglage du son, il faut brancher qqch en jack et débrancher et on peut de nouveau régler le volume des enceintes. C'est ridicule et pas corrigé dans la première màj.
avatar Almux | 
En fait, la simple reconnaissance de la carte graphique "non-agréée" est déjà une bonne raison de garder Lion comme OS de démarrage! Pour le reste et à part quelques applications que je peux utiliser qu'en rebootant sous Snow, Lion (ici) s'utilise exactement comme Snow. Il est, aussi, sympathique de pouvoir désactiver la fonction d'ouverture au dernier état d'utilisation des applications dans lesquelles cette fonction est inutile, voire fait perdre du temps.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Au delà d'aimer ou de ne pas aimer, combien de configurations acceptent le passage au nouvel OS ? Pour ma part, je ne m'y risquerai point, n'ayant pour maximun que 3Go de ram. Crainte de ralentissement. Je regrette déjà mon passage au 10.6.8 qui ne m'a apporté que des lenteurs. Enfin, le jeu en vaut-il la chandelle ? les nouveautés apportées ne sont, à mes yeux, pas suffisantes. je considère même qu'il y a un recul dans certains domaines. Concrètement pour moi, une machine de 2007 déjà semi-obsolète. Ceci dit j'adore Apple et ne changerai pour rien au monde. Bonne journée.
avatar Joxer007 | 
Moi j'ai un MacBook pro 15 2008 avec 4gb ram. Tous roule très bien et ceux qui ce pleur du téléchargement, changez de pays ou de fournisseur, moi avec Vidéotron TGV 30, 30-40 min de téléchargement et 35 min d'installation.
avatar Tamaefx | 
"djpoulet : Pour une utilisation comparable à la mienne, je recommande Lion sans hésiter. Mon Mac me sert de média center et d'ordinateur de gestion, créations et de loisirs" Comment en utilisation media center on peut conseiller Lion ? Il se passe quoi dans Lion si j'appuie sur la touche "Menu" de ma télécommande ? Est-ce que je peux lancer un titre sans bouger du canapé ? Beau retour en arrière... À travers tout ces témoignage on se rends compte que le premier sport une fois Lion chargé et installé, c'est de désactiver pas mal de truc (défilement, comportement de mission control, autosave, interface d'iCal, s'arranger pour remplacer les log tournant avec rosetta, télécharger Plex...) Tiède j'étais, tiède je reste après la lecture de ces témoignages sur l'apport réel de Lion. Surtout que Lion consomme finalement plus de RAM et fait chauffer les bécanes.
avatar Tamaefx | 
@ mediapress : Perian (pour lire la plupart de fichiers vidéo) n'est pas encore compatible Lion ?
avatar michaelprovence | 
Pour moi qui avait windows xp l'installation a été galère, Lion a refusé de s'installer sans me dire ou était le problème ! du coup j'ai acheté windows seven grâce à apple pour 100 euros sur internet soit un investissement trois fois supérieur à lion ! pour lion c'est une petite mise à jour mais l'os devient plus beau plus mature..
avatar Icarus | 
@joxer007 : 'Tous roule très bien et ceux qui ce pleur du téléchargement, changez de pays' Et toi commence par adopter la langue de celui dans lequel tu vis.
avatar jupwk | 
Avantages de snow leopard: rapidité au demarrage, réactivité à l'usage, compatibilité des applications, moins gourmand en ressources. Avantages de Lion: gestion du multi-touch. Il est je pense urgent t'attendre, au moins la 10.7.5
avatar Himax | 
Quelque chose que je trouve gênant est l'absence des infos en bas des fen^tres du Finder comme l'espace disponible sur un DDE ou serveur. Peut-on réactiver cela??
avatar dperetti | 
@ Tamaefx : comme dit l'article, ça vaut la peine de se forcer un peu, pas quelques heures, mais quelques jours. J'étais assez réticent au nouveau défilement, même si intellectuellement j'adhérais. Aujourd'hui je ne peux plus m'en passer. Auto-save, Versions : pareil. Il faut désapprendre de vieilles habitudes et on se rend alors compte que tout cela tend vers des pratiques plus naturelles et plus logiques. (iCal je ne m'y fais pas par contre :-))
avatar hadrien01 | 
Je pense que principalement, Lion est un retour en arrière. L'absence de Front Row est incompréhensible, le nouvel Exposé affreux (celui de Lion était magnifique). J'ai le MacBook Pro d'entrée de gamme 2011, avec 4 go de RAM, et l'ordinateur est LENT. J'utilise presque seulement Safari (toujours ouvert en plein écran, il remplace mon Firefox jusqu'à nouvel ordre), parfois XCode et une version perso de Smultron. Le fait de n'avoir ni Flash, ni Java... Quand Steve Jobs a présenté Mac OS X : un tout-en-un, rien à installer. Flash et PDF inclus, de bonnes applications, ... J'ai supprimé tout de suite LaunchPad, qui n'est là que pour faire beau. Versions est incompréhensible, surtout avec de simples fichiers textes. Par contre, le nouveau Spaces est magnifique, à condition de supprimer DashBoard. Résumé devrait être activable par application, et dans ce cas je ne l'activerais que pour Safari. Je déteste quand Xcode me rouvre un projet que je n'ai pas envie d'ouvrir.
avatar azrael_jon | 
Malheureusement Perian n'est toujours pas compatible Lion... Peut-être le principal pb logiciels sous Lion que j'ai pu rencontrer, enfin réellement génant parce qu'il n'est absolument pas fonctionnel Perian. Les autres pb sont ¤ office 2011 qui fonctionne mais peut-être instable avec les macros et mission control. Et il n'ont pas l'air pressé de faire les màj. ¤ Clé 3G, les drivers sont une galère à trouver et le log orange est pourri, je pense que je vais configurer ça tout seul. ;)
avatar gregelhombre | 
Et les pb de wifi qui saute, perSonne n'en parle?? La batterie qui dure moins longtemps, le mbp qui chauffe.... Mais les gestures sont tellement bien !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et server alors ? Personne n'en parle, et pourtant depuis Lion désolé mais c'est de la ***** en boite !!! On perd ENORMEMENT de fonctionnalités vitales qui sont impossible à récupérer (disparition de admin server au profit de server.app) : Résultat j'ai du faire une bidouille sans nom ne serait-ce que pour qu'il arrête d'écraser ma conf avec sa conf par défaut sous prétexte qu'il ne la gère pas !!! Que des boutons soient cochés par défaut à la limite on est pas content on les décoche mais la ca sort de l'entendement d'enlever des fonctionnalités (reverse proxies, virtual hosts, et j'en passe, rien que pour apache) !!! Première très grosse déception de la part d'Apple pour ma part.
avatar Tamaefx | 
Mouais, ça sent qd même le fêlin (sic) sorti dans l'urgence... Je t'ajoute des gadgets (launchpad) je t'enlève des trucs utiles (front row, rosetta) et en plus je fais chauffer ton mac ...
avatar jgodin03 | 
2 bug fréquent sur Lion, sinon c'est le bonheur 1. Le haut parleur barré comme le premier commentaire de ce post de mentionne(merci a bysus pour l'astuce du jack, je vais essayer, je redémarrais toujours pour le régler) 2. La gesture 2 doigts dans safari qui ne marche pas toujours(pour faire back). L'animation commence et... oups c'est comme si j'arretais en plein millieu. Un redémarrage le regle. Les bouton back-next dans le haut fonctionnent normalement. Perso je n,ai pas de problèmes de wifi ou de batterie(je fais mon 7h d'autonomie avec l'éclairage a 50% et pas trop d'app ouvertes a la fois). Pas de ralentissement notable sauf pendant l'indexation de spotlight. Pour le défilement naturel je ne sais pas de quel coté me ranger. Sur le trackpad, la magic mouse ou même sur ma Razer a roulette je m'y suis fait. Le problème c'est quand je retourne au travaille sous Windows... Je suis mélangé constament. Un manque cruel: la derniere version de BootCamp incompatible avec XP. Je n'acheterai pas une copie de 7 a plus de 100$ pour le peu que j'utilise(un ou deux jeu). Tant pis. Macbook Pro 2010 core 2 duo 2.4ghz avec SSD 128gb et 8gb de RAM
avatar wizardkillyou | 
et sinon dans l'article ? vs voulez pas parler des problème de connexion wifi ? des Problèmes à répétitions sur Mail, safari, quicktime, Facetime... de plein de choses inutiles qui finalement ne servent qu'a manger de la ressource... du problème de driver video avec certain MBP.... et j'en passe... On vous colle 3 gadgets à la cons et ça y est c'est une révolution !! c'est clair que ce félin est sorti dans l'urgence des cages d'apple... ça sent le windows Vista.. Pour ma part.. Je downgrade :/
avatar debione | 
@Tamaefx Front row est un gadget par excellence, j'ai jamais utilisé ce machin... Rosetta complètement devenu inutile... Tu ne trouves pas? Non? Comme quoi il faut arrêter de prendre son cas pour une généralité... Et pour ceux qui le compare à Vista: " Utilisez vous vista????? Apparement non absolument pas.... Parce que si vous l'utilisiez (j'ai un poste au boulot dessus) vous ne compareriez en tout cas pas Vista et Lion.... Mais bon en bon franchouillard râleur pour tout et surtout n'importe quoi fallait bien prendre un truc que l'on ne peut en tout cas pas comparer...
avatar demenla971 | 
Pour ma part mon mac mini de 2008 a servi de beta testeur avec ses 2 Go de RAM et sa GMA 950 et sa magic mouse aucun souci bien plus réactif que sous snow léo pas de perte de wifi ne chauffe pas plus. Pour mon Imac 2010 21,5 8Go de Ram pas de soucis je bosse dessus tous les jours rien de particulier à signaler CS5 nickel Iphoto un peu lent Safari un peu beuggé MBA 13 fin 2010 1,86GHZ 4 Go de RAM c'est la merde au niveau des films Full HD le bordel n'arrête pas de saccader et il chauffe bien plus que sous Snow Léo pas de perte d'autonomie. Un bilan mitigé pour l'instant ma note serait de 6,5/10 en attente des corrections pour la faire passer à 7,5/10 et si Icloud dépote se sera du 8,75/10
avatar wizardkillyou | 
@ Debione la comparaison est grosse, certe je te l'accorde. mais les problèmes eux , sont bien réels !
avatar fjz | 
Personnellement possédant un iMac allu 2009 comme ordi de bureau,Lion marche à la perfection et seulement avec 2 gg de ram dessus, Photoshop , after effect ou même la virtualisation de windows 7 aucun soucis, bref une version majeur tout comme Tiger à son époque .
avatar Sklad | 
Pour ma part, je suis aussi déçu de Lion, principalement pour trois raisons : - Un finder exécrable, avec des icônes gris non personnalisable comme dans snow sur le coté, des fenêtres avec des bug lors de leur redimensionnement... et le pire est la disparition de la fonction "ne pas remplacer" remplacé par un "garder les deux" inexploitables !!! - La disparition d'exposé pour toutes les fenêtres, remplacé par un Mission control beaucoup moins pratique à mon sens... difficile de s'y retrouver dans les différentes fenêtres entassées d'une même application !!! - La fonction reprise et version, à mon sens totalement inutiles, j'aime savoir quand je veux sauvegarder... Il ne reste plus grand chose de positif dans cet OS... Du coup je suis repassé après plus d'un mois de test sous snow léopard, bien plus pratique et aboutit !
avatar hadrien01 | 
@debione : Windows Vista et Lion se ressemblent plus que tu ne peux le croire : Nouvelles interfaces : Aero et un nouvel Aqua Des fonctions présentées qui n'existent pas : WinFS et Server gratuit Des nouveautés "révolutionnaires" qui ne servent à rien, et enfin, une baisse des performances.
avatar hadrien01 | 
@fjz : T'arrive à faire fonctionner AE ?? Avec un MBP 4go de RAM, il met 30 minutes à se lancer !!
avatar fjz | 
@hadrien01 : sans aucun problème , il se lance tout de suite sans attente
avatar ezmac | 
@azrael_jon : quoi PERIAN n'est compatible ?? premiere nouvellle... sauf qu'il se montre tres discret !! il tourne chez moi depuis la beta privee, et je n'ai eu aucun probleme :)
avatar hadrien01 | 
@fjz : C'est quelle version ?
avatar sweet jane | 
Bonjour, 1ère réflexion: Lion marche à la perfection sur mon "vieux" macbook de 2007 avec seulement 2 Go de ram. A tel point qu'il a retrouvé quelques élans de jeunesse. Voilà de quoi me faire regretter d'avoir niqué le connecteur de la batterie en renversant mon expresso sur le clavier. 2ème réflexion: assez étonnant les remarques du genre :" je retourne sur snow lépoard qui était beaucoup plus abouti, etc..". Chacun voit midi à sa porte, mais je me souviens d'avoir lu exactement les mêmes réflexions (et dans les mêmes proportions ) lors de la sortie de Snow léopard ("pas abouti, gadget, etc..."je retourne sur léopard qui était beaucoup mieux, etc..)
avatar fjz | 
@hadrien01 : cs5
avatar demenla971 | 
@sweetjane +1000 Chacun vois midi à sa porte pour moi cette version d'OS X présente de nombreuses et réelles avancées seules mon MBA me pose problème je vais me faire traiter de fanboy je sens
avatar hadrien01 | 
@fjz : J'ai la CS4. Elle n'est peut-être pas compatible.
avatar Pascal_TTH | 
Super, une pub pour lion avec un max de quotes du commercial d'apple déguisé. Lion est nouveau mais tout va bien. Des problèmes ? Quels problèmes ? Non, non, si ça merde, c'est vous, même pas votre Mac.
avatar thil | 
J'aime beaucoup Lion. Vraiment. Je l'ai installé dès le début sur mon MacBook (pas encore Pro) de fin 2008. Durant l'été, ça a fonctionné sans trop de problèmes. Je regrettais juste que les ventilateurs de la machine se fassent entendre davantage, plus que d'habitude. Je suis rentré de vacances. Je ne sais pas ce qui a provoqué le changement (écran externe, clefs USB, disques externes...), mais c'est la panique à bord : il y a deux jours, j'ai eu une dizaine de kernel panics. Pas grave. Je réinstalle. Time Machine me remet tout en place. Même chose : kernel panics à tire-larigot. Cette fois, c'est clean install. Et pas de Time Machine. Le bonheur. Plus de ventilateurs qui tournent à fond. Plus de bugs. Plus de... Et merde. Au moment où je me mets à clamer ma joie, paf ! un kernel panic. Évidemment, je n'ai pas la moindre idée de ce qui cloche : un périphérique exotique, un programme coupable... mon ordinateur ?
avatar Tamaefx | 
debione [30/08/2011 16:18] @Tamaefx "Front row est un gadget par excellence, j'ai jamais utilisé ce machin... Rosetta complètement devenu inutile... Tu ne trouves pas? Non? Comme quoi il faut arrêter de prendre son cas pour une généralité..." Désolé, Front Row est présent ds Macos X depuis Tiger, il est (il me semble) la raison d'être de l'Apple Remote tjrs en vente et du récepteur infrarouge. Peut-être également la raison d'être de la prise HDMI des Mac Mini. C'est un programme à 500 Mo, ça leur coûtait quoi de le laisser ? Mon Mac sert à bosser et sert de media center, retourner à la souris pour changer de morceau ds iTunes, c'est un retour en arrière idiot. Launchpad à contrario, qu'est ce que ça apporte de plus que le Dock ?
avatar Martinc278 | 
Mon MacBook met un temps fou à s'allumer et à s'éteindre depuis Lion !!!
avatar Simeon | 
Je n'ai pas installé Lion sur mon iMac mais j'ai eu l'occasion d'observer la bête à loisir chez des amis. Je ne regrette pas mon attentisme: l'ergonomie générale est conçue pour une utilisation sur portables pourvus d'écrans de faible taille. Sur un 27', la quasi totalité des modifications ne se justifient pas. Bref, tant que les nouveautés "sous le capot" ne sont pas encore utilisées pleinement par les développeurs, je ne vois pas d'intérêt pour les utilisateurs de "camions" d'installer le roi de la savane.
avatar wizardkillyou | 
@ Simeon "Le roi de la savane...." heu... un chat d'appartement oui !!
avatar thil | 
Vu ce que je viens d'écrire, je ne vais pas me lancer dans une ode à Lion, mais malgré mes problèmes, je dois dire que je l'aime bien ce Lion (quand il n'y a pas de kernel panic). Si j'ai bien tout compris, Snow Leopard avait été une réécriture, un dépoussiérage du code. On pouvait alors repartir sur des bases saines. Dont acte. Lion apporte à présent des changements d’interface, des modifications que certains avaient d’ailleurs attendus lors de la sortie de Snow Leopard. Les barres Aqua (que je ne pouvais plus voir en peinture) ont disparu. Mais la nouveauté n'est pas que cosmétique. Lion, comme cela vient d'être dit, est conçu pour les portables. Le plein écran intéresse les possesseurs d’écran de petite taille. La généralisation des «gestures» est franchement, pour moi, l’aspect le plus séduisant des machines sous Lion. Il y a, par exemple, un véritable confort à passer d’un espace à l’autre en balayant le trackpad (plutôt que de revenir au clavier pour saisir un raccourci puis de revenir à la souris), etc., etc. Bref, les changements d'interface un moment délaissés chez le félin précédant sont sur Lion infiniment appréciables. Si l’on regrette que Lion n’apporte que des changements esthétiques (ce qui, au reste, est faux), il faut se souvenir qu’il est le successeur de Snow Leopard. Et puis, ça ne me choque pas que l’on chercher à unifier les appareils iOS et le Mac, du moins à prendre le meilleur des deux tant qu’à faire...
avatar Florian Innocente | 
[b] Pascal_TTH : Super, une pub pour lion avec un max de quotes du commercial d'apple déguisé. [/b] Super, tu n'as lu que la première page.
avatar liocec | 
Installé dès la sortie sur un mbp i5 2010, 4go RAM : aucune réelle différence avec snow en dehors d'une super amélioration sur le Finder (maj des fichiers lors d'une copie). Lion tourne bien, à priori aussi rapide que snow, mais pour l'instant beaucoup de bugs d'affichage surtout en mode plein écran (zones non effacées ou non utilisées). Les seuls trucs qui m'énervent profondément, c'est 1, de décocher à chaque extinction du mbp la case de recharge des app et 2, ce putin de Dong au démarrage pour dire à ma femme, à 2h du matin, que la carte mère de mon mbp est OK (si oubli d'éteindre le son la veille).
avatar Pascal_TTH | 
Non, justement, la seconde aussi. Citée plus d'une fois, la fin de MobileMe n'est pas reprise par exemple. Et quitte à citer Jmichel33 partout, pourquoi ne pas avoir repris ses critiques ? La lecture de ces deux sujets est moins rose : http://forums.macg.co/mac-os-x/vos-premieres-impressions-sur-lion-bugs-problemes-etc-762742.html http://forums.macg.co/la-redac-vous-demande/appel-a-temoins-votre-premier-mois-avec-os-x-lion-813942.html Après, chacun voit midi à sa porte...
avatar jujuv71 | 
Pardon de ne pas avoir répondu, mais depuis que mon Lion a emmenagé avec moi, on ne peut plus se quitter,... On fait tellement l'amour ensemble que je n'ai même plus la force de répondre à ce questionnaire... ;-) Pleins de GRRRRROOOOOAAAAAAAOOOOORRRRRR orgasmique... ;-))
avatar Mark Twang | 
L'alternative est vraiment délicate. Snow Leopard a pour lui d'être un système parfaitement fonctionnel, très réactif et léger. Conçu comme une version nettoyée, réécrite proprement, c'est l'OS qui m'a donné immédiatement et continue de me procurer ma meilleure expérience d'utilisateur. Pire : j'ai plus ou moins converti une dizaine d'amis au Mac grâce à cette belle fluidité et à la stabilité du système. D'un autre côté, le principe même de l'informatique est d'évoluer et Apple commence à proposer un nouveau paradigme pour l'informatique domestique, basé sur la convergence OS X / iOS et sur un nouveau vocabulaire composé de Gestures, qui me séduit énormément, mais on sent que bien des acquis de la réécriture SL ont été réduits avec une stabilité moins évidente et une forte augmentation de la consommation des ressources systèmes... Il faudrait presque attendre un "Snow Lion" qui serait une consolidation des avancées de Lion (versions, plein écran...) mais sur un code revu et nettoyé :p
avatar Pierredu21 | 
@Pascal_TTH : As-tu vraiment lu l'article pour écrire ça ????
avatar Pascal_TTH | 
Non seulement l'article mais aussi le fil où les gens ont posté leurs réponses (donc pas que des extraits), les topics Lion de la section Mac OS X et pas que sur Macg. Et j'ai aussi testé plus d'un mois sur deux Mac.
avatar brunitou | 
Moi aussi, 1 mois de Lion sur mon Macbook Unibody (C2D, 2Ghz, 2Gb) : roulette à pizza en permanence (même pour du Finder), autonomie en baisse (presque 1h de moins!)... Conclusion: retour à Snow Leopard probable (je prévois de passer au SSD + 8Gb de ram mais ça ne changerait rien pour la batterie) et installation sur Mac Mini (C2D, 2,53Ghz - 4Gb) repoussée sine die (appli plein écran en full HD = inutile + j'aime trop mon Spaces à 4 écran et le CTRL + 1,2,3 ou 4 pour passer d'un à l'autre + je ne vois rien de spécialement UTILE sur Lion).
avatar diegue | 
Merci de ces 1ères appréciations. Pour moi le plus important pour un OS et un micro sont : - la rapidité de mise en marche : se rapprocher le plus d'une tablette - ne pas trop chauffer pour éviter de déclencher le ventilo Si j'ai bien compris je vais attendre un peu !
avatar P'tit Suisse | 
Tiens, j'avais oublié : Les + Incroyablement rapide, c'est une fusée ! Mission Control m'est devenu indispensable, alors que je n'utilisais qu'exceptionnellement Spaces. Je trouve les fonds d'écran individualisables très pratique. La nouvelle présentation de mail m'a convaincu. Déceptions Mail ne fonctionne plus depuis passage à Lion. Pas de résolution du problème en vue. Sur un Mac, c'est un peu fort de café. Spotlight n'indexe qu'une partie de mes données. Il ignore des centaines de documents et me sort des E-Pubs sans rapport apparent avec la recherche. En net régression par rapport à SL. (j'ai mis les E-Pubs en confidentialité et reindexé, mais rien n'y fait). Les versions me rendent fou. J'utilisais tout le temps Sauver sous. Je dois maintenant Dupliquer, Sauver, Fermer la copie et fermer l'original sans le sauver: Une franche aberration ergonomique. La correction automatique est parfois erratique. La gestion des voix n'est pas au point (essayer Chess avec les voix françaises pour rire). Le Lauchpad n'est pas au point (multiples dossiers utilitaires). je l'ai désactivé. Je déteste le gris universel dans lequel se fondent les icônes. Discerner celles de la barre latérale me pose problème. Il faut rebooter sur Snow Leopard pour utiliser des dizaines de jeux et programmes, dont les lanceurs sont PPC. Mon scanner HP Officejet n'est plus entièrement pris en charge (il ne reconnaît pas Lion malgré la MAJ Apple. Quant à HP c'est "une fois vendu, c'est foutu !". Magic Mouse 3 MM en 18 mois, quelle camelote ! Remplacée par une MacAlly depuis 2 ans. Trackpad déjà acquis. Est-ce que vous conseilleriez le passage à Lion ? Surtout pas; il est encore rempli de bugs inadmissibles (hi-fi – non wi-fi correcteur de m. ! - double écran etc.).
avatar djpoulet | 
@ Tamaefx [quote]Comment en utilisation media center on peut conseiller Lion ?/[quote] J'utilise Plex comme Media Center sur mon Mini et je peux te dire que c'est bien plus riche et joli que Front Row. Je ne suis donc pas du tout géné par ce retrait puisque je ne l'utilisais pas...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR