Les concurrents d'Apple en téléphonie mobile vont trouver aujourd'hui une revue de presse un peu pénible à lire. Les premiers tests de l'iPhone 3GS tombent, à la suite de l'arrivée hier soir d'iPhone OS 3.0. S'agissant du nouveau modèle les avis sont globalement positifs avec toutefois des différences d'appréciations sur quelques points.

Il y a unanimité sur les gains en vitesse apportés par les nouveaux processeurs du 3GS et sur la bonne, sinon très bonne tenue de la caméra vidéo. En revanche pour l'autonomie ou par exemple la qualité de l'appareil photo, les avis divergent sur la portée des progrès réalisés.

Le hic pour les concurrents de l'iPhone tient dans la stratégie adoptée par Apple. La valeur ajoutée de l'iPhone réside moins dans son matériel - même si un processeur plus rapide et le renfort d'une caméra vidéo sont toujours appréciables - que dans son logiciel. Résultat, par la grâce d'une simple mise à jour - gratuite - de son système d'exploitation, un iPhone d'il y a deux ans (une éternité en téléphonie mobile) tient toujours son rang, non seulement face à ses successeurs, mais mieux encore, face à certains concurrents. Il suffit de voir une démo en vidéo des nouveautés prévues dans le prochain Windows Mobile 6.5 pour le vérifier.



Pour peu que le contexte économique ne vienne troubler le jeu, Apple a les moyens de faire un coup double. Son nouvel iPhone 3GS est bien armé (merci aussi l'App Store) et maintenant partout distribué pour capter une clientèle qui l'a jusque-là boudé ou ignoré. Tandis que la mise à jour iPhone OS 3.0 donne aux clients actuels (environ 1,3 million en France) le sentiment rassurant qu'ils sont toujours dans le coup. Et en téléphonie mobile, la fidélité est un bien très précieux…

Orange sera le premier, cette nuit et demain, à lancer l'iPhone 3GS dans ses boutiques (le site d'Orange a lui carrément mis au panier la date imposée par Apple et déjà commencé à livrer les clients !), ses concurrents SFR et Bouygues le suivront le 24 juin.

L'avis du Figaro
Le Figaro montre quelques une des nouvelles fonctions au travers d'une vidéo, rien de neuf pour qui a suivi l'actualité du nouvel iPhone à l'exception de deux points.

D'abord la reconnaissance vocale qui semble assez bien marcher, testée en appel d'un contact et en lancement de la lecture d'un morceau de musique. Et cela fonctionne aussi via le microphone des écouteurs.

Ensuite les capacités d'enregistrement vidéo de l'appareil que l'on peut pleinement apprécier puisque la vidéo de démo du Figaro a justement été filmée… avec un iPhone 3GS. Le résultat est plutôt convaincant.

Pour le reste, le Figaro écrit "Le lancement d'une application et le chargement d'une page Web s'effectue 2 à 3 fois plus vite que sur l'iPhone 3G. À l'usage, on s'aperçoit que toutes les fonctions gagnent en vitesse. Même le défilement des icônes est plus fluide."

Le quotidien regrette néanmoins l'absence de tuner FM (ndr, si l'iPod peut servir d'exemple on risque de ne pas le voir arriver de sitôt…), de flash et de zoom sur l'appareil photo. Conclusion "Techniquement, l'iPhone 3GS n'est sans doute pas le smartphone le plus sophistiqué. Mais c'est encore, et de loin, le plus simple et le plus amusant à utiliser."


L'avis de Gizmodo
"La vitesse est le point central de cette mise à jour, et peut-être la seule et unique raison qui pourrait vous donner envie de passer d'un 3G à un 3GS. Et si vous n'avez pas d'iPhone, il n'y a absolument aucune question à se poser : le 3GS vaut le surcoût de 100$.

"C'est exactement comme lorsqu'on change une voiture qui a deux ou trois ans pour une toute neuve. Vos applications sont identiques, mais elles se chargent et fonctionnent de façon beaucoup plus fluide."

À ce sujet, dans l'article de Gizmodo, une vidéo comparant un 3G avec un 3GS en fait la démonstration, les lancements d'applications, de jeux notamment sont bien plus courts (le cas des Sims 3 est éloquent), de même que l'affichage des pages dans Safari. Même au démarrage le 3GS a le temps de basculer en veille alors que le 3G continue de charger iPhone OS.

"Etonnament, le revêtement (ndr, oléophobe) appliqué à la surface de l'écran réussit véritablement à réduire le nombre d'empreintes de doigts et de dépôts graisseux, et il permet à l'iPhone 3GS de rester toujours parfaitement utilisable et glissant même avec des traces sur l'écran. Il est aussi plus facile à nettoyer d'un simple frottement sur son tee-shirt."

"La tonalité de l'écran est encore un peu plus chaude que sur le 3G, qui lui-même l'était un peu plus que l'EDGE. Ce n'est en aucune manière perturbant et l'écran est même un peu plus confortable pour les yeux même lorsque la luminosité est poussée à fond."

"Même si on n'a pas du 30 images par seconde en permanence, les enregistrements vidéo sont diablement fluides. L'enregistrement n'est pas encore génial en basses lumières, c'est une limitation physique des caméras en général, mais au moins c'est fluide."

"La boussole peut sembler une fonction anecdotique, mais une application comme Layar d'augmentation de la réalité peut maintenant fonctionner sur l'iPhone 3GS."

Le contrôle vocal des morceaux de musique marche, mais il se trompe parfois lorsque les groupes ont des noms un peu bizarres, pas vraiment en anglais et qui partagent les mêmes lettres. Le 3GS s'est toujours emmêlé les pinceaux entre Phoenix, INXS ou DMX".

"Vous devriez pouvoir passer sans problème une journée entière sur une seule charge. Et puisque l'iPhone est plus rapide, c'est autant de temps gagné et de batterie économisée pour chercher par exemple une direction ou une adresse."

"Comme je l'ai écrit dans le test du Palm Pre, je suis un peu lassé du look and feel de l'iPhone. Si vous cherchez quelque chose de nouveau, de différent, quelque chose qui change, il y a le Palm Pre ou le MyTouch 3G. Mais dans l'ensemble, l'iPhone 3GS et le meilleur smartphone disponible."

L'avis du Point
Le test du Point décrit plus qu'il ne juge, dommage, l'appréciation est toutefois positive "Ce nouvel opus va donner du fil à retordre à toute la concurrence" mais ça manque de matière pour appuyer la conclusion.

Engadget
"À première vue ce qu'Apple est en train de faire c'est moins de réinventer la roue que de réchapper celle qu'elle a déjà, et quelle roue !"

Engadget a lui aussi constaté des progrès en terme de vitesse. Ils sont légers, mais perceptibles dans certaines applications comme Contacts ou Calendrier mais francs et importants dans le temps de lancement de grosses applications qui chargent de gros volumes de données. Avec également plus de fluidité dans les animations 3D.



Le site est plus critique sur la qualité des photos qui lui ont semblé toujours un peu surexposées tandis que le délai dans la prise de vue, bien que plus rapide qu'avec le 3G, reste encore un peu long.

Engadget est plus dithyrambique sur la qualité des vidéos "Le téléphone réalise des vidéos VGA assez fantastiques en 30 images par seconde qui ne sont pas de petits films tout juste passables, mais de petites vidéos que l'on peut vraiment utiliser. La taille, la clarté et la fluidité des séquences nous ont paru énormes. Au moins au niveau, sinon meilleures que chez bien des concurrents dans ce domaine"

"Les possibilités de la reconnaissance vocale sont assez limitées. On ne peut guère faire plus que de lancer un coup de fil ou piloter sa musique". Engadget espère dès lors qu'Apple mettra un peu plus de contenu derrière cette nouvelle fonction.

"On pensait qu'on ne verrait jamais arriver le jour où Apple se mettrait à la stéréo en Bluetooth, mais ça y est et c'est fantastique"

"Lors de nos tests - en utilisation réelle, et donc de façon non scientifique - nous avons eu du mal à relever une quelconque différence d'autonomie entre le nouveau et l'ancien modèle."

"Pour les utilisateurs d'iPhone on dira ceci : l'iPhone 3GS est une solide évolution par rapport au modèle que vous avez… mais il s'agit, à la base, d'un téléphone que vous avez déjà"

Pour les nouveaux utilisateurs, le site est moins hésitant, évoquant plutôt les considérations de prix et de qualité du réseau d'AT&T. Mais il conclut sur une pointe de déception au vu de l'arrivée de produits comme le Pre et malgré la "superbe plateforme" qu'est devenu l'iPhone "Au final on ne dira pas qu'il est temps de quitter le navire, mais on a pris l'habitude d'attendre un peu plus de mordant de la part d'Apple - vous avez relevé la barre les gars, maintenant il est temps de sauter par-dessus."

L'avis du Wall Street Journal
"Je vois ce changement comme relevant davantage de l'évolution que de la révolution, et je ne trouve pas que ce nouvel iPhone soit aussi attirant comme mise à jour pour l'utilisateur moyen que l'était le 3G il y a un an pour les propriétaires du premier modèle. Les utilisateurs actuels peuvent avoir un meilleur produit simplement en mettant à jour leur système. Quant aux nouveaux venus ils peuvent profiter du nouveau système sur l'iPhone 3G qui est vendu moins cher."

"Pendant ma semaine de test, l'iPhone 3GS s'est montré nettement plus rapide en tout par rapport au modèle 3G. Je n'ai jamais rencontré ce problème occasionnel et ennuyeux où une touche appuyée reste affichée quelques instants, comme bloquée."

"Sur mon 3 g, je pouvais en général passer une journée, mais c'était limite, avec l'indicateur qui passait dans le rouge. En comparaison, l'iPhone 3GS fait beaucoup mieux, n'arrivant jamais dans le rouge alors même que pour ce test je le poussais plus que de normal."

"Il lui manque toujours un zoom ou un flash, mais il fait mieux en basses lumières. Lors de mes tests, je n'ai pas trouvé qu'il faisait des photos absolument meilleures que celles du précédent modèle, et il ne peut pas concurrencer des téléphones comme le Nokia N97 qui offre 5 mpx et un zoom."

"Comme tous les systèmes de reconnaissance vocale, il n'est pas parfait, mais il fonctionne la plupart du temps."

"Le nouvel iPhone et iPhone OS 3.0 sont bourrés de fonctions qui font de cet excellent produit un produit meilleur encore. Mais pour beaucoup d'utilisateurs, les améliorations logicielles leur suffiront, plutôt que de leur donner envie d'acheter un nouveau modèle."