Wi-Fi 6 : test de trois routeurs pour bien commencer

Anthony Nelzin-Santos |

La norme IEEE 802.11ax n’est pas encore complètement finalisée, mais c’est tout comme, puisque les premiers appareils compatibles Wi-Fi 6 sont disponibles depuis plusieurs mois. C’est le moment de se lancer1, mais quel matériel choisir ? Pour quel résultat ? Pour vous donner quelques pistes, nous avons testé trois routeurs Wi-Fi 6 :

avatar Ourson | 

Suis je le seul à trouver ces routeurs particulièrement laids 🧐

avatar julien74 | 

Ces trucs ont un look immonde....

avatar louis.berruyer | 

Bonjour
Merci pour ce comparatif.
Quel a été le client Wi-Fi 6 (iPad, iPhone, autre..) utilisé pour réaliser les tests ? C’est important de savoir si le client est 2x2, 3x3 ou 4x4 MU-MIMO.

avatar Geoteck | 

Avez-vous pu tester des appareils WiFi plus anciens (b/n), sur ce réseau WiFi6 ?

Histoire de vérifier ce que disait Xavier Niel sur les problèmes de rétro compatibilité (et justifiant pourquoi ils n’ont pas encore adopté le WiFi6)

avatar fte | 

@Geoteck

"Avez-vous pu tester des appareils WiFi plus anciens (b/n), sur ce réseau WiFi6 ?"

Sur borne Asus, ça marche sans aucun problème. J’ai par contre créé un réseau 2 GHz uniquement pour les vieilleries, juste pour rester propre.

avatar fte | 

Pour ma part, j’ai profité de promos assez canon pour remplacer mes bornes AirPort vieillissantes (et une cheapos achetée à la va-vite lorsque ma seconde Time capsule est morte) par trois bornes Asus AX 88.

Les performances sont remarquables, et l’affaiblissement pas un problème. Ma maison est telle que je dois avoir une borne par étage, aucune ne passe d’étage en étage, ni Apple, ni Ubiquiti, ni Netgear, ni Zyxel. J’ai donc une borne par étage... et pas d’affaiblissement notable du coup.

La latence est également un point fort de ces bornes, vraiment très basse. Ils ont clairement travaillé sur ce point.

Bref, très content, et je recommande.

Ce n’était qu’une solution temporaire d’opportunité, j’avais l’intention de faire une installation propre en Ubiquiti une fois des AP ax dispo... mais peut-être pas finalement, car ça fonctionne vraiment impeccablement.

Seul point délicat : réglage fin des niveaux de déconnection pour optimiser le roaming d’étage en étage. Pas que ce soit compliqué, mais il n’y a guère que le Mac de mon épouse qui roam péniblement, et j’ai du faire beaucoup d’escaliers pour m’assurer que cet âne bâté change bien de borne. Avec les iDevices aucun problème, mais macOS, quelle galère.

avatar gaurejac | 

@fte : pas étonnant, iOS gère, et très bien, le fast roaming, alors que macOS l'ignore totalement : macOS n'est tout simplement pas compatible 802.11kr...

ça m'a paru dingue mais c'est comme ça...

j'installe beaucoup de bornes unifi (pas des ax mais toujours des AC-pro ou des mesh externes), et le fast roaming fonctionne remarquablement bien une fois les niveaux réglés finement (je mets quasi tout le temps le Wifi 2Ghz presque au mini maintenant) et la répartition des canaux bien faite.

avatar Bigdidou | 

@gaurejac

« @fte : pas étonnant, iOS gère, et très bien, le fast roaming, alors que macOS l'ignore totalement : macOS n'est tout simplement pas compatible 802.11kr. »

Ah, c’est pour ça que j’ai autant d’emlerdements au boulot avec mon mac quand je change d’endroit ?
Il y a une solution ?

avatar fte | 

@Bigdidou

"Il y a une solution ?"

Sans intervenir sur les bornes, oui, couper le wifi et le relancer, parfois en redémarrant la machine.

avatar Bigdidou | 

@fte

« oui, couper le wifi et le relancer, parfois en redémarrant la machine. »

Oui, c’est ce que je fais.
Chiant, mais ils ne vont pas me laisser tripatouiller les bornes wifi de la clinique (heureusement :D).

avatar ifranz67 | 

Merci :) Franchement un test avec quelque chose plus Apple way aurait été bien aussi avec les Velop Wifi 6 bcp bcp plus sobre !

avatar alastorne | 

C’est un bon début. J’attends le test des systèmes maillés Wifi 6 pour ma part. Mais plus par curiosité que par nécessité, car je ne me sens pas limité par mon système Wifi 5 actuel (Orbi Rbk40/30), c’est difficile d’en tirer plus de 80mbs dans certaines pièces, mais finalement ça couvre déjà complètement mes besoins.

avatar Ielvin | 

Actuellement chez ovh en offre adsl, si je passe par exemple chez Orange avec une offre fibre, je peux remplacer la livebox par un de ces routeurs ?

Ou je suis obligé de l’avoir branchée dans un coin et liée au routeur (si je prends un de ceux là). ?

Merci :)

avatar R-APPLE-R | 

@Ielvin

C’est lié au routeur.

avatar Jymini | 

@Ielvin

Le Orbi indiqué dans l’un des commentaires plus haut permet de se passer de la Livebox.

avatar Ielvin | 

@Jymini

Merci

avatar thierry37 | 

Lier à un article sur l'orientation des antennes wifi.... de 2014 😊

avatar Nebukad | 

Le Netgear Nighthawk RAX200 est surtout une maquette du vaisseau de Dark Vador. 😬

L’avantage c’est qu’elle fait aussi routeur.

avatar DG33 | 

@Nebukad

Et planeur (sans fils) non détectable au radar 😇

avatar Bigdidou | 

« et sont autrement plus perfectionnés que les « box » des opérateurs et les vieux routeurs Wi-Fi 5. »

Certes, mais est-ce qu’on gagne quelque chose par rapport à des routeurs récents (par exemple une Orbi 50) ?

avatar fte | 

@Bigdidou

"mais est-ce qu’on gagne quelque chose par rapport à des routeurs récents (par exemple une Orbi 50) ?"

Chaque évolution de protocole radio, que ce soit le Bluetooth, le wifi ac / ax, la 5G, apporte des nouveautés.

Ces nouveautés peuvent être de l’ordre de la portée, de la bande passante, du nombre de connexions simultanées, de la variabilité de la bande passante en fonction du nombre de connexions, de la latence des communication, de la sensibilité au bruit, etc. Plus le logiciel.

Oui, ax apporte quelque chose par rapport à l’ac, principalement bande passante (modulation et largeur de canaux), nombre de connexions simultanées possibles (comme la 5G d’ailleurs), latence (toujours comme la 5G), et un protocole de cryptage amélioré.

Plus spécifiquement pour une situation donnée, ce sera très variable. Ca peut être utile. Ou pas. Impossible de répondre dans l’absolu.

Chez moi par exemple, la majorité de mes appareils sont ac, sauf mon PC principal qui est ax, mais qui est aussi une grosse tour câblée en 10Gbits donc autant dire que je m’en balance pas mal. La carte réseau ax est avant tout une carte Bluetooth.

Qu’est-ce que ça a apporté ? Un bien meilleur ac, car j’utilisais encore des bornes Apple vieilles de 10 ans. Les connexions sont beaucoup plus rapides en ac avec l’essentiel des appareils de la maison, et j’ai beaucoup moins d’interférences avec Bluetooth, Zigbee ou souris sans fil Logitech (les bornes Apple foutaient une belle merde). Et de bien meilleurs débits au fond du jardin (inutile, mais c’est là). C’est absolument spécifique à ma situation.

Par rapport à des bornes bien plus récentes que mes vieilleries d’avant... A part possiblement un ac plus rapide, assez peu de choses en réalité. Lorsque tu auras des appareils en ax, ce sera peut-être intéressant de passer au ax côté bornes. Mais si tu n’as pas de soucis avec ton wifi, débit, stabilité, cohabitation avec d’autres sans-fils, ne change rien.

avatar Bigdidou | 

@fte

Merci pour la réponse.
On a mis du temps pour trouver un système qui puisse satisfaire les cinq habitants de la maison dont un gamer, pardons, un joueur.

Les Orbi 50 (une borne plus un satellite), à part quelques plantage très épisodiques, ça fonctionne vraiment très bien pour un usage familial. Stable, rapide, et surtout, tout le monde a du débit en même temps.

Donc, ok, je vais rien changer.

Surtout que d’ici que les boîtiers tv, les ibidules, les androids bidules et autres trucs connectés (c’est totalement fou quand on fait la somme pour 5) soient en wifi 6, on sera en wifi 7...

avatar tahitibobx987 | 

Je veux un apple airport extreme wifi 6 !!!! ouin ouin 😩

avatar Fennec72 | 

Quelle différences de performance avec les kits wifi mesh?

avatar iftwst | 

@Fennec72

Oui j’ai du mal à penser que le Nighthawk aussi testiculé qu’il soit pourra faire que l’on puisse se dispenser dans n’importe quelle habitation (aller moins de 200 m2 pour voir très large) d’un système mesh.

avatar Moebius13 | 

@iftwst

"moins de 200m2 pour voir très large"

Alors tu sais dans le sud-est où je vis, la maison de 200m2 si tu peux te la payer, tu peux foutre un Nighthawk tous les 5m dans la maison sans problème.

Déjà pour avoir 120m2 faut lâcher 400 ou 500k€ selon où tu vas alors 200m2 je crois que tu peux même demander à Orange de venir faire la tranchée pour te fibrer et avoir un port ethernet gigabit dans chaque pièce.

avatar Mattaustrale | 

J’attends le test des systèmes mesh wifi 6.

avatar gillesb14 | 

J’ai acheté un Nighthawk MR60 mesh en wifi 6.
Dans un appartement en L de100m2.
Le routeur est à une extrémité et le bureau a l’autre.
C’est une cata. A peine 20mb.
J’avais un Orbi avant qui faisait mieux.
Du coup j’ai passé un câble entre les deux mais bon je vous plus trop l’interêt...
je vais le garder car le 6 sur l’iPhone c’est bien.
Autre chose l’application nighthawk est délirante elle me trouve des débits à 800 mb que la Livebox est totalement incapable de fournir.

avatar Sometime | 

@gillesb14

Netgear, ses firmwares douteux et son application a l’avenant...

avatar Hertza Haeon | 

J’ai investi il y a quelques années dans un routeur Synology RT2600ac dont je suis vraiment très content. Pour gérer mon WiFi domestique, je ne vois pas l’interêt d’investir dans un nouveau routeur WiFi6. Donc pour moi, ce sera du 6e dans quelques années, je pense que c’est raisonnable en terme de cycle de renouvellement de mon matériel.

avatar PierreBondurant | 

Super utile ce test, surtout depuis que le wi-fi domestique est devenu le wi-fi professionnel.

avatar fte | 

@PierreBondurant

"surtout depuis que le wi-fi domestique est devenu le wi-fi professionnel."

Juste. Damn.

avatar Bigdidou | 

@PierreBondurant

« le wi-fi domestique est devenu le wi-fi professionnel. »

Dans ce cas, pense à masquer ton réseau.

Surtout qu’il paraît que les ondes, ça peut filer le COVID. Brrrrr.
Heureusement, il y a un démenti dans le Monde, on est rassuré.
Quelle époque.

avatar PierreBondurant | 

@Bigdidou

J’ai hésité à masquer mon réseau mais je me suis dit que j’étais pas une cible de choix (a Londres, il y a de très nombreuses cibles bien intéressantes financièrement que moi) et pour le boulot je ne me connecte que via le VPN de ma boîte.
Sinon tout le monde sait que seule la 5G transmet le covid, mais je ne crains rien car j’ai mon masque 😷

avatar Sometime | 

@PierreBondurant

Disons que masquer votre réseau ne vous épargnera peut-être que d’être la cible de petits plaisantins qui s’amusent a mettre en pratique leurs dernières trouvailles sur un forum. Ce n’est absolument pas un obstacle pour un attaquant un peu plus sérieux.

avatar Captain Bumper | 

Bonjour,

merci pour ce test, y a-t-il un intérêt réel (en terme de débits et de couverture) à changer pour du WiFi 6 quand on a que des appareils compatibles WiFi 5 (802.11ac) et un routeur WiFi 5 (Asus RT-AC66U, certes plus tout jeune)? Y a-t-il une réelle amélioration des débits/latences/couvertures par rapport à ma configuration? Merci

avatar jlmauduit | 

Bien intéressé par le test des Wifi 6 Mesh. En particulier le Netgear RBK850, qui peut apparemment faire une agrégation de liens ... je me demande si on peut utiliser ça derrière une livebox avec fibre Orange "2GBit/s partagés" pour avoir une débit >1Gbit/s ? (vu que la box, elle, ne fait pas l'agrégation).

CONNEXION UTILISATEUR