Test de l’iMac 21,5" Retina 4K 2019 (Core i3 3,6 GHz et disque dur)
Après vingt-et-un mois d’attente, et puisque l’ère des speed bumps est censée être révolue, la révision des iMac promettait des changements majeurs. Las ! En lieu de speed bump, le nouvel iMac 21,5" Retina 4K a reçu un performance boost, c’est assurément différent. Apple ne s’est pas contentée du minimum — elle a réussi l’exploit d’en faire encore moins,en s’entêtant à fournir un disque dur 2,5" à 5 400 TPM sur une machine à 1 499 €.
Un disque dur antédiluvien
Entrons d’ailleurs dans le vif du sujet, et parlons de ce disque dur d’ordinateur portable du début de la décennie, une mécanique trouvée dans un coin poussiéreux d’une usine désaffectée de Seagate. On exagère (à peine), mais il faut bien reconnaitre qu’il est encore difficile d’imaginer Apple généraliser le SSD dans l’iMac. « Mais elle l’a fait avec le Mac mini ! », me direz-vous. Certes, mais cette machine a été replacée dans la gamme comme un « mini Mac Pro », ce qui se ressent sur la facture.
@YSO
Nous sommes déjà en 2020 ?
@ya2nick
Certes, mais à une époque où tout fuite (Jobs aurait plus de mal de nos jours à garder ses « One more thing... » aussi secret), on ne voit absolument rien venir.
Surprenant, non ?
@YSO
Je ne dirais pas surprenant, mais je l’admet un nouveau produit Apple sans quelques rumeurs avant c’est rare. Mais vu le relatif plantage du modèle 2013, je pense qu’ils font un peu plus attention au fuites. De plus s’il est fabriqué aux US comme le 2013, normal qu’il y ai moins de fuite qu’en chine.
@ya2nick
Pas faux pour le fait qu’il y ait moins de rumeurs si produit aux USA.
Ça sent le recyclage des stocks! ??
Clairement là il faut sortir un SSD en TB de chez Transcent et installer le système dessus pour espérer un minimum de réactivité, mais vu l'entrée de gamme que ça reste, ça commence à faire cher pour le veau que c'est.
Hello,
Dans l’article et sur vos graphiques, le 2019 est devenu 2018.
Ensuite, il n’y a pas que les SSD NVMe. Un SSD sata ferait largement le boulot, pour moins cher que le NVMe.
Le crucial P1 NVMe d'1 To est à 137.99€ TTC sur le site officiel de Crucial. 2Go/s et 170k IOPS en lecture, 1.7Go/s et 240k en écriture, donc très largement suffisant pour 99.999999% des utilisateurs.
Et dire que sans sa marge monstrueuse, toutes les machines appel pourrait avoir un SSD NVME de 500Go mini, et même largement plus. :)
pourquoi t'achètes pas ailleurs mais tu veux du Mac ?
Si tu veux du mac ? J'ai rien compris...
Un SSD NVMe même en 1To ça coûte que dalle... Sauf chez apple qui applique sa marge de fdp sur les options. Ca achète des stocks de DD vieux de 5ans à 20$/u pour forcer les gens à prendre les options où le prix grand public est multiplié par 7.
Ya que les cons pour acheter des machines de merde où l'option SSD avec la capacité max coûte plus cher que la machine toute entière...
"que dalle" ?
HAHAHAHAHA 5400 tr/min en 2019... quelle bande de rats...
@vrts
Il faut bien vider les stocks et tenter de rattraper (financièrement) ce qu’ils perdent en mévente d’iPhone ???
Finalement, si on fait un rapide bilan, quel est le matériel dont on peut dire qu'Apple met encore le paquet dessus ?
Gestion à la petite semaine sur l'ensemble de la gamme.
tout ce qui est marqué Pro dessus. si ça aussi ne te ressemble pas au niveau, va chercher ailleurs, ça sert à rien de perdre tes nerfs avec Apple.
imac pro (xeon et tout le bazar)
ipad pro (gros stockage, écran sophistiqué, etc)
macbook pro (i9, 32Go de mémoire, et stockage SSD énorme, si vous voulez dépenser votre argent, Apple vous dit "banco !")
et iphone Xs
Un DD à plateau en 2019?
Mouais, définitivement Apple me déçoit sur ce qu’elle fait de sa gamme Mac.
Autant j’adore les appareils iOS/tvOS/watchOS
Autant la gamme des Mac ne m’attire plus du tout. Tant pis.
Et que donnerait cet iMac avec tout le stockage reporté à l'extérieur (Système + applications dans un SSD en boitier thunderbold3 par ex.) ?
Quelqu'un a chiffré les performances dans ce cas ?
?
"...entendre les processeurs..." : ouh punaise, vous avez l'oreille fine ;-)
collez bien l'oreille, oui, c'est cela, on entend la subtile altération de la fréquence de l'unité de prédiction conditionnelle, permettant ainsi de décoder une clé RSA.
#leGeekQuiMurmuraitALOreilleDesCpus
Un i3 et un HDD en 5400 t/min pour 1500 euros en 2019 ? La gamme des Mac a de la grippe très LOURD ! On reste logique : on trouve comme ça pour 500 euros.
Si on veut acheter dans un prix vers 1500 euros : il faut d'avoir 16go RAM, 256 go SSD, 1to de HHD, un bon i7, et pus j'accepterai d'acheter un iMac 21 comme ça. Mais les offres pour iMac d'aujourd'hui est inacceptable !
Si on a un budget serré et obligé de se rabattre sur le modèle à disque dur, il est pertinent d'utiliser un SSD externe en USB 3.0 (ou mieux en USB 3.1 ou en Thunderbolt 3) et de garder le disque dur interne pour faire des sauvegardes Time Machine. C'est également la bonne approche pour booster à peu de frais un iMac à disque dur 2012 et plus.
un truc externe coute pareil (ou plus cher, il faut regarder les prix des boitiers Thunderbolt 3) que l'option SSD. (140 € de plus). ce disque est pour avoir le prix le plus bas possible. bref pour les gens qui veulent un iMac mais ne veulent pas dépenser un sous de plus.
ils s'en foutent de la vitesse ces gens là, pourquoi leurs donner plus ? Apple c'est pas Mère Teresa.
Vu le prix de l’imac et vu le prix des ssd nmve aujourd'hui, Apple aurait pu en mettre un et éviter de payer en option plus du double de ce que ça vaut dans le commerce...
il est en SSD si on le veut. y a rien à dire sur ce sujet. si tu veux le moins cher, t'achètes le moins cher. si tu veux le plus rapide t'achètes le plus rapide. la gamme est assez large et pleine d'options.
Les options sont hors de prix comparé au monde réel donc tu fais comment si tu veux un truc pas trop cher mais aussi quelques chose de rapide ?
Genre un SSD en sata 3 à la place du machin en 5400trs/min qui utilise la même connectique et qui ne necessite pas de changement matériel majeur entre les 2. C'est si difficile pour apple "la bienveillante qui ne se préoccupe que de la satisfaction de ses clients" de proposer en option ce qu'on trouve dans le commerce à 60-80€ pour 500Go largement plus perf que l'immondice qu'elle fout dans une machine à 1500 balles mini ?
"Les options sont hors de prix comparé au monde réel donc tu fais comment si tu veux un truc pas trop cher mais aussi quelques chose de rapide ?"
ben vous achetez un pc et vous acceptez d'AUTRES compromis.
Apple elle vous dit "ben non, on veut rien faire à ce segment de prix, par contre, si vous vouliez monter de palier de prix...hmmMMmm ? "
J’aurais plutôt fait un article élogieux sur l’iMac 4K fusion drive à 1619 euros et évité la moitié de l’article qui s’acharne sur le disque de base.
Je soupçonne qu’Apple conserve ce petit modèle à des fins de tests pour les développeurs et que personne de censé le prendra sans l’option fusion drive a 120 euros.
c'est un modèle d'appel.
La première chose que vous dira le vendeur devant ce modèle, c'est de prendre le modèle suivant, àààààà peine plus cher.
Je vais rester sur mon Mac mini et écran dédié. C’est moins beau, moins sexy mais j’ai l’impression de me faire moins entubé.
"Surface Studio" de Microsoft est une machine plus "excitante" avec son écran incliné pour dessiner, son tactile, son grand format carré etc
mais hélas, comme les mac actuels, la machine est très chère malgré un grand nombre de compromis. Carte vidéo d'entrée de gamme, cpu d'anciennes génération (6e génération), conception de portables, etc.
La nouvelle version passe au cpu 7e génération et une gtx 1060 (ce qui reste une entrée de gamme) , mais le prix est effroyable. La machine a 4 ports usb-3 mais un seul port usb-C (et encore moins TB3).
La machine est par contre de base en i7 (attention, c'est un i7 pour portable), pas de déclinaisons moins onéreuses en i5 ou même i3.
Il serait possible à la fois de gonfler le haut de gamme mais de proposer des versions moins onéreuses
Donc, tout comme chez Apple, la gamme proposée est bancale, toujours pour encourager à passer à des tiers de prix affolants.
halala quelle époque bien triste pour les ordinateurs personnels...
Macg, ça serait intéressant de faire un comparatif entre deux configurations d'imac 27, l'une avec la carte AMD 580X et l'autre avec la Vega 48 (540 euros de plus !!!), histoire qu'on rigole sur l'écart de performance sur les jeux
@fabricepsb71 : 3 mots qui ne vont pas ensemble : performance + jeux + Mac.
@vrts
En réalité ce sont des chiffres dans un Windows Boot Camp qui m'intéresseraient.
Sans être une bombe (les PC avec de vraies cartes Nvidia sont bien sur bien plus performants), les performances d'un iMac seraient honorables. Mais à quel prix :-(
Voila encore une belle illustration de matos pour bobos alors que les SSD SATA ne valent presque plus rien.
Il n’y a que la course au fric chez la pomme de Tim Cook, qui a sérieusement envie de se faire entuber avec ce genre de config ???
Ils sont tellement enfermé dans leur petit monde qu’ils ne rendent pas compte que les fabricants font maintenant des produits tout a fait au niveau, mais avec des prix « raisonnables ». Et dans les mobiles le retard est plus que comblé.
Bref a part les OS c’est vraiment la loose. Je doute franchement que Steve voulait que le fric soit la raison de tout quitte a piétiner le client ...
"Voila encore une belle illustration de matos pour bobos alors que les SSD SATA ne valent presque plus rien."
je vois pas trop le rapport avec les bobos qui ont bobo dans le popo.
"Charles-Henry j'ai acheté le dernier imac" "-Mais Hubert cela ne te ressemble pas !" "-mais comprends moi, il y a dedans un disque dur 5400 tours, c'est tellement rétro , huhuhu"
non je vois pas.
Hipster alors ? "Jack, pourquoi ce macbook digne d'un épisode de twin peaks !!!" "-mais comprends donc Paul ! Ce disque dur 5400 tours vendu au prix fort est un tel foutage de gueule qu'il est un monument d'ironie ! HAHAHAH"
non je vois toujours pas.
@oomu
Charles-Henry, Hubert, ce sont des prénoms qui caricaturent des aristos, et surtout pas des bobos ...
« Core i3 3,6 GHz et disque dur »
Poisson d’avril !
Ah, non.
Il lui manque le clavier papillon.
Sous HS, cette machine aurait fait fureur dans les hôpitaux psychiatriques. Surtout que les gens y ont quand même le temps, et qu’une jolie roue colorée, ça détend sous la camisole.
"disques dur du siècle dernier"
de la décennie dernière.
Au siècle dernier, j'aurais rêvé d'avoir CE disque dur. Rendez vous compte, il est tout petit (2,5") pour 1000 GigoWoctets !
1000 ! Vous imaginez combien de fois j'aurais pu installer Wing Commander 4 ? Sim City 3000 ? Myst ?!
Et le nombre de mp2 que j'aurais pu stocker ? au moins pfiuu , heu ..genre...100 000 , et un nombre astronomique de JPEG de chats ! A la vitesse de mon modem 56K, j'aurais mis des années pour le remplir de vidéo 120x160 d'animes de ftp suédois !
Le Oomu de 1999 en tombe dans le coma. Vertigineux.
J’attends l’écran 4K Apple pour passer au Mac mini...
" d'excellents écrans réglables à dalles mates de qualité pro pour un prix contenu."
lequel ?
en 4K hein, et sans aucun compromis.
@oomu
Dell P2415Q
Dalle IPS, 4K, pied réglable, HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort, hub USB3, prise casque...
ça c'est pour un bon 24" 4K, si on part sur une autre diagonale, je peux te sortir une sacré liste.
« Un prix d’autant plus déconnecté de la réalité que pour 200 € de plus que l’iMac 21,5" Retina 4K d’entrée de gamme, le modèle haut de gamme possède non seulement un Fusion Drive de 1 To, mais aussi un processeur bien plus puissant et deux fois plus de mémoire graphique. »
Tout est dit. Ce Mac n’est la que pour entretenir la frustration qui mènera au mac supérieur, comme toutes les entrées de gamme chez Apple.
@pat3
Oui, c'est malheureusement ça
Limite, Apple ne devrait pas proposer les entrées de gamme sur quasi toutes leurs gammes
Les prix monteraient, forcément, mais pour une config de base, on aurait un truc exploitable
Apple l'a fait pour le MBP 15", le ticket d'entrée est 500 à 1000€ plus cher que le ticket d'entrée du MBP15" historiquement (1799€ à 2299€ en moyenne sur la dernière décennie, 2799€ depuis la sortie du MBP 1026 et son "Price dump") mais on a avec la config de base un i7 hexacoeur, 16Go de RAM, 256Go de SSD et une CG dédiée
La config "confort" pour un pro qui taffe sur du sérieux se situera, suivant les métiers, entre 3639€ (i7/32/512/Radeon 56X) et 5019€ (i9/32/1To/Vega 20) mais le modèle de base a le mérite d'être utilisable, ce qui n'est pas le cas pour les modèles de base d'autres gammes... et notamment l'iMac
En fait une grosse grosse DAUBE à 1500 € : apple fait très fort
Y a q même des pigeons qui vont acheter !
"C'est quoi ces cette configuration toute pourrie sur un iMac en 2019 ? Et le pied réglable, c'est pour 2020 ?"
le pied réglable existait déjà en 2005, et même avant, pourtant Apple a pratiquement jamais fait d'écran réglables en hauteur si on omet l'imac "tournesol" (ha iMac tournesol, tourne toi vers le Soleil qu'il t'inonde de sa gloire).
donc non, ça sera pas pour 2020.
@Kinky
De retour ici depuis tant d’années ?
Toujours ces aigreurs d’estomac ? ?
@Kinky
"Je suis là juste pour t'emm…"
J’ai l’impression que c’est plutôt l’inverse mais bon.
@fifounet
Tu as des fiches ? Puis-je demander un listing des données me concernant ?
@fte
"Tu as des fiches ? Puis-je demander un listing des données me concernant ?"
Juste ma mémoire qui n’en a pas besoin (de fiches)
Sûrement mon petit côté féminin ?
Kinky a sévit ici en insultant tout le monde a une époque pas besoin de fiches
Pages