Onglets principaux

Espérez-vous le retour du MagSafe sur Mac ?

Stéphane Moussie |

Alors que l'on avait fait notre deuil du MagSafe sur Mac, voilà qu'il se rappelle à notre bon souvenir. Des rumeurs pointent vers le retour du connecteur de charge magnétique dans de futurs MacBook.

Ces rumeurs sont surprenantes quand on connait le forcing opéré par Apple sur l'USB-C, mais elles viennent des fins limiers Mark Gurman et Ming-Chi Kuo, qui n'ont pas l'habitude de balancer des infos en l'air.

Le MagSafe était une technologie maligne très appréciée des utilisateurs de Mac, qui faisait partie des éléments différenciants d'avec les PC. Elle n'était cependant pas sans contrainte : propriétaire, elle obligeait d'acheter un chargeur au prix fort quand le câble lâchait. L'USB-C a lui aussi des avantages et des inconvénients : il n'est pas magnétique, mais on peut brancher un chargeur de n'importe quelle marque et même une batterie.

A priori, si le retour de MagSafe est véridique, cela ne devrait pas empêcher la charge par USB-C. Deux systèmes de charge cohabiteraient sur Mac, comme c'est le cas actuellement sur iPhone avec le Qi/MagSafe et la recharge en Lightning.

Alors, espérez-vous le retour du MagSafe sur Mac ?


avatar DDivo | 

Les 2, ce serait bien 👍🏻

avatar Ron Dex | 

@DDivo

Ouais, comme sur mon MacBook Pro 15 de 2012, le premier à avoir la version 2.
À mon avis, si il y a effectivement un MagSafe sur les prochains MacBook, ce sera probablement une nouvelle version

avatar Rom 1 | 

Le MagSafe est top et ça permet de libérer une prise USB pour autre chose.

avatar raoolito | 

@Rom 1

ou de bloquer une prise uniquement pour une chose, ce qui est l’opposé de l’immense avantage des macs. Plus de ports usb4/th3 c’est la solution, mais un magsafe ??
pour moi, c’est qu’apple veut implementer le QI dans ses mac, soit pour etre recharger soit plutot pour charger autre chose. Du ocup magsafe oui, mais celui de l’iphone 2020

avatar romainB84 | 

@raoolito

+1
Juste un port Thunderbold de + et ça règle le problème !

avatar BeePotato | 

@ raoolito : « ou de bloquer une prise uniquement pour une chose, ce qui est l’opposé de l’immense avantage des macs. »

Une prise qui n’existe plus à l’heure actuelle. Du coup, rien ne serait bloqué par rapport à la situation actuelle.

« Plus de ports usb4/th3 c’est la solution, mais un magsafe ?? »

S’il était si facile d’ajouter des ports Thunderbolt, pourquoi pas  ? (Même si ça ignore le côté magnétique du MagSafe.)
Mais ce n’est pas si facile. Leur nombre est forcément limité, ou leur capacité réduite (si on augment le nombre).

C’est justement pour ça qu’un connecteur dédiée à la charge serait utile pour éviter de se retrouver, dans certains cas, à occuper un port sophistiqué, au caractéristiques assez fabuleuses, juste pour y brancher un bête chargeur.

avatar remids | 

Exactement. Un MagSafe pour ceux qui veulent, et la possibilité de charger en USB C en plus, et voilà, le débat est tranché. Pour moi ce sera USB C.

avatar jb18v | 

Il y a déjà certaines tentatives équivalentes en usb c avec prise magnétique, mais ça semble compliqué de concilier recharge efficace et conserver la bande passante totale demandée..

avatar mesha76 | 

Oui oui oui 🙌

avatar totoguile | 

Je suis très content de mon connecteur usbc : 1 câble entre mon mac m1 et mon écran pour:
- faire passer la vidéo
- charger l’ordinateur
- connecter mon micro casque en usb sur le hub derrière l’écran

Après, en voyage, j’appréciais le MagSafe, qui m’a évité plusieurs fois de faire tomber mon laptop dans les chambres d’hôtel aux prises de courant à localisation incertaine...

avatar frankm | 

Il manque le choix : MagSafe avec câble interchangeable de façon à ne pas avoir à aussi changer le chargeur

avatar xDave | 

@frankm

Aussi
+1

avatar totoguile | 

Et pourquoi pas le MagSafe côté bloc de charge ? Comme ça on a l’usbc sur le mac, et le câble se détache du bloc d’alimentation

avatar ya2nick | 

@totoguile

Donc si on se prend les pieds dans le câble, cela protège le chargeur mais pas le Mac. 🤔

avatar totoguile | 

@ya2nick

Peu importe où se détache le câble, pourvu qu’il se détache... mais oui si le câble est « accroché » , le portable vole . Fausse bonne idée

avatar cybercooll | 

@totoguile

C’est bon pour les ventes les portables qui volent. Mais l’usb c se décroche assez facilement, bcp plus que le lightning. J’ai jamais testé mais je pense qu’il résisterait pas à un coup de pied dans le câble.
Dans un lit c’est penible le MagSafe, des que tu bouges ça se décroche.
Avoir les deux pourquoi pas si c’est pas plus cher.

avatar BeePotato | 

« elle obligeait d'acheter un chargeur au prix fort quand le câble lâchait »

Ce qui serait super, ce serait qu’Apple remettre un connecteur MagSafe sur les Mac, mais fournisse un câble USB-C → MagSafe au lieu d’un chargeur MagSafe à câble fixe.
Comme ça, cet inconvénient (le seul du MagSafe) serait éliminé.
Et Apple ne produirait que des chargeurs USB-C.

Après, est-ce que c’est faisable, je ne le sais pas. (faisable de manière complète, c’est-à-dire avec la LED colorée indiquant si la charge est en cours ou terminée — parce que de manière plus basique, c’est simple à faire)

avatar ethanmontreuil | 

Un retour du MagSafe pourquoi pas mais à la condition de pouvoir remplacer le câble sans avoir à racheter un bloc secteur complet (pour sauver notre porte-monnaie et la planète).

avatar hucar | 

Perso, Apple a changé trois fois mes ports usb-c et je me suis retrouvé deux fois obligé d'arrêter un session de travail parce que mon mac ne se chargeait plus… depuis j'ai toujours cette appréhension quand je suis en prod (et aussi celle que mes disques ne montent plus).
En passant (et sans faire de pub) avez vous remarqué que les disque laCie sont livrés avec des câble usb-c équipés de petites mâchoires qui maintiennent fermement le câble = plus de disque qui saute quand on frôle le câble) ?!

avatar hucar | 

Perso, Apple a changé trois fois mes ports usb-c et je me suis retrouvé deux fois obligé d'arrêter un session de travail parce que mon mac ne se chargeait plus… depuis j'ai toujours cette appréhension quand je suis en prod (et aussi celle que mes disques ne montent plus).
En passant (et sans faire de pub) avez vous remarqué que les disque laCie sont livrés avec des câble usb-c équipés de petites mâchoires qui maintiennent fermement le câble = plus de disque qui saute quand on frôle le câble) ?!

avatar armandgz123 | 

Perso j’ai acheté un de ces adaptateurs USB C magnétique là, et j’ai en partie les avantages du Magsafe + ceux de l’USB C (pas tous, certes, mais c’est les plus important pour moi).
Au final, ça me va parfaitement comme solution

avatar ethanmontreuil | 

@armandgz123

Mon chargeur MagSafe va bientôt rendre l’âme et l’idée d’acheter une chargeur USB-c avec un adaptateur MagSafe me semble une très bonne idée surtout si je change de Mac prochainement.

Tu as acheté quoi comme adaptateur USB-c -> MagSafe 2 ?

avatar armandgz123 | 

@ethanmontreuil

Je ne crois pas qu’on parle de la même chose, on parle de l’inverse même si j’ai bien compris 🙃

J’ai de base un chargeur usb C sur mon Mac M1, et j’ai rajouté une embout qui permet de faire grosso-modo comme du MagSafe

avatar ethanmontreuil | 

@armandgz123

Effectivement, j’ai compris l’inverse. Merci quand même 😋

avatar Moustif | 

Ce que je regrette le plus, c’est la disparition des petites pattes rétractables qui permettaient d’enrouler le câble sur le chargeur. Cela m’était bien plus utile que le Magsafe.

avatar povpom | 

Je pense qu’avoir le choix est pas mal non plus.
En utilisation perso, je le branche quand j’en ai besoin. C’est uniquement au bénéfice de la batterie.

En utilisation perso, c’est le hub usb-c qui fait le travail. Et donc un seul branchement pour charger, souris, écran externe ...

Alors malgré tout mon regret du MagSafe, si je devais choisir, je garderais l’USbC. Parce que justement, il fait tout.
Mais on ne sait pas encore ce qu’une nouvelle version de MagSafe pourrait apporter sur Mac. Ou iPhone. Cf port du clavier iPad

avatar Phil25 | 

Peut être qu'ils préparent un MagSafe Qi pour Mac. Comme pour l'Iphone, à priori ca parait logique.

avatar Florian Wallez | 

J’ai trouvé des câbles USB-C vers MagSafe, je peux choisir la marque et la puissance du chargeur... et j’ai les avantages des deux. Fini le difficile choix entre un chargeur Apple fiable mais hors de prix et un chargeur chinois bon marché mais pas fiable...

avatar raoolito | 

je n’arrive pas à l’imaginer, pour moi je veux le voir pour y croire.
Parce qu’on peut tres bien dire qu’apple va integrer la recharge sans fil à ses ordinateurs ? Du coup « magsafe » ben oui, mais celui des iphones pas des anciens mac :)

avatar mat16963 | 

@raoolito

Ou peut-être juste la possibilité de charger son iPhone avec le Mac 😭😭 Mais je croise les doigts pour un retour du VRAI Magsafe 🤞🤞🤞🤞🤞

avatar MachuPicchu | 

Justement hier je me suis pris les pieds dans le câble USB C de mon Mac. Verdict: le câble s’est débranché, le Mac n’est pas tombé par terre, aucun dégât.
Donc non, le magsafe ne m’intéresse pas.

avatar corben64 | 

Non…

avatar misterbrown | 

Le retour ?

Il n’a jamais disparu chez moi.
: MacBook blanc, MacBook Pro Penryn, MacBook Air 2015!
Cet USB-C est un retour en arrière aberrant .

avatar ckermo80Dqy | 

@misterbrown

Au moins, tu n'as pas besoin de retourner en arrière, tu y es resté 😊

avatar cybercooll | 

@misterbrown

C’est génial l’usb c sur un MacBook !

avatar Almux | 

Comme dit plus haut, la fiche USB-C se retire quasi aussi facilement que le MagSafe.
Il me paraît totalement inutile d'ajouter un dispositif supplémentaire alors que mes 4 USB-C sont souvent utilisés en simultané.

avatar BeePotato | 

@ Almux : « Il me paraît totalement inutile d'ajouter un dispositif supplémentaire alors que mes 4 USB-C sont souvent utilisés en simultané. »

Hmmm… Le fait qu’ils soient souvent utilisés tous les quatre en simultané me semble au contraire être une bonne raison d’avoir un connecteur supplémentaire.

avatar povpom | 

Je pense qu’avoir le choix est pas mal non plus.
En utilisation perso, je le branche quand j’en ai besoin. C’est uniquement au bénéfice de la batterie.

En utilisation perso, c’est le hub usb-c qui fait le travail. Et donc un seul branchement pour charger, souris, écran externe ...

Alors malgré tout mon regret du MagSafe, si je devais choisir, je garderais l’USbC. Parce que justement, il fait tout.
Mais on ne sait pas encore ce qu’une nouvelle version de MagSafe pourrait apporter sur Mac. Ou iPhone. Cf port du clavier iPad

avatar BeePotato | 

@ povpom : « Alors malgré tout mon regret du MagSafe, si je devais choisir, je garderais l’USbC. Parce que justement, il fait tout. »

Notons qu’on ne parle pas ici de choisir entre USB-C et MagSafe, mais de choisir entre USB-C seul et USB-C + MagSafe.

avatar xenoth | 

J’ai acheté un MagSafe usb c aussitôt mon premier MacBook acheté. Et bien sure il a suffit d’une fois que je ne le mette pas mais celui fourni part Apple et que je perde l’équilibre a cause d’une blessure pour mettre le mac par terre et arracher la prise usb c. Heureusement le mac n’a rien pas meme une trace (Lino + moquette), mais la prise est foutu...

avatar mat16963 | 

@xenoth

La prise femelle du Mac ?

avatar Amaczing | 

Le MagSafe dans le sondage ne fait pas aussi bien que Chirac à la présidentielle de 2002

avatar Biking Dutch Man | 

J’ai plusieurs adapteurs magnétiques USB-C, aucun ne permet le passage de Thunderbolt 3. Je les garde donc pour voyager. On peut les fixer des deux côtés du câble, soit du côté ordinateur, soit du côté charger, ça c’est pratique.

avatar Boboss29 | 

Une super invention qui peermet d'éviter des catastrophes ce magsafe !

avatar Fredouille14 | 

Qu’ils inventent un MagSafe usb-c !

avatar passingphantom | 

Je suis si content du Magsafe de mon Macbook Pro mi 2012. Le magsafe est l'une des raisons (pas la principale quand-même) pour laquelle je n'ai pas encore renouvelé mon Mac. Donc, le retour? Oui, absolument!

avatar pb23 | 

Avec M1 ???!😳
Mais comme on n’a plus besoin de recharger en travaillant , le pb est réglé par la durée de la batterie 😉💪

avatar Silverscreen | 

j’étais fan du MagSafe mais, sur un ordi qui tient une vingtaine d’heures, les occasions de l’utiliser branché sont rares en général. Même avec la génération Intel. Là mon MBA était à 8% à la pause méridienne. Je le branche dans un coin sûr de la pièce et il sera à 100% au moment de reprendre ma journée.
Fini le temps des Macs branchés à la BU ou le câble tendu entre le canapé et la prise du salon etc.

Sans compter que le MagSafe a de gros défauts : avec l’usure, le connecteur se débranche au moindre déplacement léger du Mac (pénible quand il est utilisé sur les genoux), un seul côté pour le brancher (le MBP 13 USB-C 4 ports est super pratique à ce niveau) donc des câbles qui s’endommagent à cause de la courbure imposée etc.

avatar ech1965 | 

Il n'y a juste AUCUNE raison de croire que le nouveau "Magsafe" soit identique au ni même compatible avec le précédent.
Déjà que celui de iPhone est différent de celui du mac.. Ne pas oublier la devise de Steve: "C'est une révolution... faut tout racheter" !

avatar Jacalbert | 

Il n’y a-t-il pas une obligation Européenne d’uniformiser les fiches connectiques ?
USB … mini USB … nano USB … USB C … MagSafe … Ligthning …
Il faut une armoire pour classer tout ces câbles 😂🤣
Quel gaspillage !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR