Onglets principaux

Que pensez-vous de l'interface de macOS Big Sur ?

Christophe Laporte |

La première version de Mac OS X a eu Aqua, qui n’a cessé d’évoluer dans le temps. Avec macOS 11, alias macOS Big Sur, Apple a une nouvelle fois fait un gros travail sur l’interface de son système d’exploitation. Les influences sont très diverses. Certains éléments font penser à d’anciennes versions de macOS, les icônes notamment auxquelles on aurait ajouté de la 3D. Tout le travail sur la transparence rappelle ce qu’Apple a essayé de faire du temps de Yosemite et d’iOS 7. D’autres emprunts sont fortement inspirés d’iOS, comme la manière dont sont intégrés les centres de notification et de contrôle.

Au final, cela représente un assez gros changement pour un logiciel système mature comme macOS. Mais est-ce que ces changements vous plaisent ?

avatar ValentBay | 

@romainB84

Effectivement, ma faute est grossière et je vous remercie pour la petite remise en place ! J’aurais dû axer mon commentaire sur le terme « hypsterisé ».

avatar oomu | 

il existe des gens qui ne savent parler et argumenter qu'en étiquette.

"bobo" était déjà utilisé dans les années 1970s (sisi, vous savez, c'était le siècle dernier) et sera encore utilisé en 2070.

Bref, on a bobo dans le popo !

avatar ValentBay | 

@oomu

On ne sait jamais si ils critiquent le bourgeois ou la bohème. C’est d’un fatiguant.

avatar MisteriousGaga | 

En fait le problème c'est qu'on dirait que chaque équipe avait une application / programme à faire, icône comprise, et que lorsqu'on regroupe tout en un OS, ça fait pas très cohérent.
Au lieu d'avoir potentiellement une équipe qui va gérer le développement et une équipe qui va gérer l'interface générale des apps et de l'os...

Ou alors je suis complètement à côté de la plaque et ils ont fait tout ça intentionnellement x)

avatar bl@ck warrior_69 | 

@MisteriousGaga

Par rapport à Windows, c'est quand même beaucoup plus cohérent. J'ai lu un article qui expliquait que chez Microsoft chaque équipe développait son app dans son coin sans concertation, avec chacun sa propre interprétation du language visuel de Windows. Pour Apple je trouve qu'ils ont fait un bon boulot quand même, avec des apps catalyst qui ressemblent enfin à de vrai apps macOS.

avatar en chanson | 

@bl@ck warrior_69

"des apps catalyst qui ressemblent enfin à de vrai apps macOS."

🙄🤮🤮🤣🤣

avatar blop135 | 

J’adore tout sauf les nouvelles icônes, je trouve l’espèce d’effet 3D avec les effets d’ombres très moche.
Ils essayent d’uniformiser tout entre iOS, iPadOS et MacOS ce que je trouve pas mal mais pourquoi ne pas garder les mêmes icônes dans ce cas là? Autant récupérer les icônes d’iOS.

avatar iPop | 

Pas mal hormis quelques trucs.
La barre en noir transparent mais les menus en blanc.
Et changez moi cette batterie.

avatar aspartame | 

perso je trouve le design vraiment agréable et épuré , on dirait presque mon environnement de bureau ( budgie )

ensuite pour être vraiment objectif : les menus totalements transparents finissent par incomoder et fatiguent les yeux .

si ça ne concerne que le système , ce n'est pas grave ( en gros , ce n'est pas sur el Finder que tu vas passer ta vie ) , mais quand ça s'étend aux applications , c'est une fatigue occulaire sur le long terme .

heureusement il y a temps d'écran pour te dire de ne pas rester trop longtemps devant ton écran : j'adore ce concept ( fumer tue sur les paquets de clopes , et bientôt "évitez de manger trop gras trop sucré sur la carte des desserts ).

avatar oomu | 

""évitez de manger trop gras trop sucré sur la carte des desserts ).""

l'Ordre me laissera-t'il encore manger une glace avec des morceaux de fraises ?

avatar romainB84 | 

C’est dégueulasse 🤮🤮🤮!!
Ça va forcément plaire au fanboy!!

avatar oomu | 

C'est merveilleux :) :) :) !!
Ça va forcément déplaire au hateboy!!

avatar romainB84 | 

@oomu

T’as eu un soucis avec tes emojis ? 😂😂
Ton super iPhone à 1500 balles ne sait pas transformer :) en 🙂?
😂😂

avatar iPop | 

@romainB84

Je pense qu’il doit être sur un PC

avatar Wizniboy's | 

J’aime bien perso car les versions antérieures étaient trop hum serieuses. Là on ressent le relâchement.

avatar Kenny31i | 

J’ai du mal avec les icônes en carré façon iOS en mode « il FAUT que ce soit carré » alors que la plus part du temps c’est la même chose avec un fond. Aucun intérêt je trouve. L’icône pipette n’est plus soumise à la gravité terrestre apparement. J’aimais bcp les icônes rondes comme Livre, Musique et App Store. Ça permettait de distinguer un peu iOS de macOS et je trouvais ça mieux intégré.
Les icônes historiques inclinés vers la gauche était également un héritage du dock brillant qui peut-être n’a plus lieu d’être aujourd’hui je dois l’avouer mais qui avait un soin irréprochable sur la réalisation. Ces nouvelles icônes trancherons d’autant plus avec les app tierces qui ne suivront pas ce design d’icônes en boîte en plus de né sûrement pas suivre l’effet neomorphisme. J’ai peur de n’avoir que des incohérences dans mon dock.

avatar rolmeyer | 

Je suis étonné des résultats du sondage. J’aurais parié sur massif rejet..
(J’ai voté j’aime mais je m’en fous, je bascule entre pc et mac, ios et android des interfaces aux aspects on ne peut plus différents, au bout de 5 mn, on a oublié l’aspect et ce qui compte c’est l’efficacité et ce qu’on peut faire avec l’Os. Une réserve, quand IVE a collé sa patte dans l’aspect d’ iOs et l’a rendu illisible, là c’est un problème quand de moche/j’aime pas ça devient inutilisable )

avatar LolYangccool | 

A force d'utiliser Big Sur, je me suis habitué à quelques éléments de design qui me plaisaient un peu moins que le reste, les icônes ne me dérangent plus.
Par contre, les noms des signets dans Safari sont affichés dans un gris trop pâle, on a l'impression que la fenêtre n'est pas au premier plan.
J'espère qu'Apple foncera ça un peu plus, soit noir, soit un gris plus foncé.
Il ne sont pour moi pas assez distinguable.
Dans l'ensemble j'adore le système et le rafraîchissement de design fait plaisir à l'utilisation au quotidien.
Bon c'est une première bêta pas mal touchée par les bugs, mais au niveau strictement esthétique je suis plutôt satisfait.

avatar mat16963 | 

@LolYangccool

N’hésite pas à utiliser Feedback Assistant pour leur faire part de ton avis.

Et niveau stabilité tu trouves donc que Big Sur est pas top (par rapport à d’autres systèmes à ce stade de beta on s’entend) alors ?

avatar LolYangccool | 

@mat16963

Pour le moment c’est pas fou niveau stabilité non.

avatar Glop0606 | 

Personnellement ça me plaît surtout le côté cohérence avec IOS. Après j’adore le retour de la couleur, des ombres etc,... marrant à lire les commentaires on dirait qu’Apple s’est planté mais le sondage montre plutôt le contraire 😁

avatar PixelPopz | 

Heureusement qu’il y à la possibilité de changer les icones quand meme

avatar h-de-pierre | 

@PixelPopz

Comment ?

avatar huexley | 

Du bon et du moins bon pour ma part, le coup de "frais" est évident même si on prends encore plus d'espace pour rien.

Dans le "-" les effets de transparences vraiment trop marqués à la limite du lisible parfois. Les icones qui flottent un peu partout dans les interfaces sans espace délimité, des icones parfois juste immondes comme la batterie, celui des notifications, du flat qui côtoie du 3D… Parfois on dirait que ca se cherche une identité.

J'apprécie que le dossier Library soit accessible directement sans faire un alt des plus idiots.

J'aime BEAUCOUP le centre des réglages qui permet de réduire le nombre d'objets dans la barre des menus.

Sinon j'ai beaucoup de KP en utilisant Spotlight

avatar Furious Angel | 

@huexley

Moi je pense pas que ce soit de l’espace perdu. Aérer l’interface aide aussi à hierarchiser l’info et à tout rendre plus clair

avatar huexley | 

Pas quand c'est au détriment de la fonctionnalité, je compte pas les applications ou des raccourcis "a la con" (ctrl + ALT + magie Voodoo) pour accéder a des fonctions de base, comme des reglages ou menu masqués

avatar philiipe | 

Marre qu’Apple mette plus d’effort sur la forme plutôt que le fond !

Les séries de bug et autres ralentissements sont inacceptables !

Quel est l’interêt alors d’être éditeur de logiciel et constructeur de matériel pour un résultat aussi médiocre ?

Ils disposent d’une trésorerie Indécente, digne du budget d’une État : pourquoi délaisser les clients au profit des actionnaires ?

Bientôt le mac sera un « hobbit » dans leur compte de résultat. Une activité secondaire comme l’atteste leur incapacité à offrir une version de macOS stable.

avatar Rez2a | 

@philiipe

Comment pouvez-vous parler de bugs et de ralentissements inacceptables alors que c’est encore la première bêta du système ?

Perso j’ai plutôt constaté l’inverse, je trouve cette première bêta étonnamment stable.

avatar Furious Angel | 

@philiipe

Ton commentaire n’a pas de sens.

C’est une beta. Normal qu’il y ait des bugs.

Sur le fond, ils ont annoncé Apple Silicon. Enore changement.

Et tous ces changements prouvent que le Ac n’est pas un hobbie chez Apple (et je te rassure, le Mac ne sera jamais un Hobbit). Comment peut-on dire ça alors que les plus grosses nouveautés de la WWDC concernent le Mac.

avatar monsieurg33K | 

Ont-ils vraiment fait évoluer tout le design du système, même sur les appli historiques ??

avatar MacGruber | 

Je n’aime pas du tout.

avatar abalem | 

Je n’aime pas ce rapprochement avec L’iPad, les couleurs pop partout (le fond d’écran de la page d’ouverture, si vous regardez l’application du flou sur les frontières de couleurs, est vraiment bien degueu), les icônes qui ressemblent à des boutons cliquables, non merci. Les icônes de la barre de menu espacés d’un demi centimètre ?? Et ces jauges de son/luminosité qui n’auraient lieu d’être que si l’écran du mac était tactile... Hem. Bref, pour moi c’est un design pas abouti du tout. Il y aura quelques petites retouches, bien sur, mais pas de grands changements. Ce que j’apprécie en revanche c’est de gagner un peu d’espace de travail dans chaque fenêtre au niveau de la barre supérieure, mais c’est pas ouf non plus.
Je trouve que c’est de la poudre de perlimpinpin comme dirait l’autre, pour détourner l’attention que pas grand chose ne change sinon, hormis safari.
J’attends la suite pour réviser mon jugement..

avatar iPop | 

@abalem

C’est plutôt lié à la tendance de ces 10 dernières années : plus gros, plus clair, simplifier et hiérarchiser.
Moi ça me va, vu qu’avec l’âge m’a vu s’étiole.

avatar en chanson | 

l'arrondi des coins des fenêtres est trop important. Les couleurs sont trop vives. Clairement, le rapprochement tout en douceur avec l'ipad, prevoit les futurs hybrides de la Pomme.

avatar iPop | 

@en chanson

Déjà que Yosemite on ralait car suppression des couleurs, tout en noir et blanc....

avatar Kriskool | 

Si c’est juste une couche de peinture, bof... si c’est une refonte et amélioration du système ok

avatar dodomu | 

Globalement, je demande à voir.
Mais le nouveau design ne m’attire pas beaucoup, je trouve certaines icônes discutables, les barres du centre de réglage trop grosses, et ce dock qui flotte c’est un gâchis d’espace : sur l’iPad cela a du sens, il n’est visible en permanence que sur l’écran d’accueil, ou que temporairement si l’utilisateur l’affiche pour changer d’application.
Sur macOS, il est tout le temps visible, une espace en bas est donc gaché en permanence...

avatar oomu | 

les concepts de "nouveau", "changement", "mode" ou "un peu d'air frais" me sont totalement inconnus et sans intérêt.

Seul le progrès en lisibilité et ergonomie m'intéressent.

A première vue (pas essayé la beta), ça semble plus "lisible", plus "dégagé", plus "propre". A voir si cela ne se fait pas trop au détriment du nombre d'éléments affichés à la fois (liste, menu, barre d'icone, etc)

Pas mal d'éléments de l'interface à l'inverse sont mieux condensés grâce au "menu de contrôle" comme sur ios. cela semble bien fait.

Par contre, je ne suis toujours pas convaincu par rendre les "boutons" et "contrôles" impossible à distinguer du fond du reste de l'interface. Seul les gens qui s'intéressent à ces fadaises et informaticiens peuvent piger rapidement ces interfaces. Les autres personnes restent médusés et se demandent bien ce qui passe dans la tête des concepteurs. à juger à l'usage, mais honnêtement, je considère tout le mouvement "plat" ("flat" en californien bullé) comme une bêtise.

A l'inverse j'apprécie que les barres latérales se découpent bien avec leur effets de transparence, et que les fenêtres deviennent unies en abandonnant le gris. C'est élégant.

Mais à force de rechercher l'élégante et de se rendre invisible, Apple tente ENCORE le coup de la barre de menu transparente et tant qu'on supprime pas à l'utilisateur la liberté de changer le fond d'écran, je ne vois pas comment ça peut être autre chose qu'une gène visuelle...

la Dock prend trop de place. Alors oui les coins arrondis c'est joli mais là c'est du gâchis d'espace pour rien (le coté contre le bord de l'écran, c'est absurde). J'accorde que c'est mignon.

Les icônes continuent d'être atteints par la maladie mentale d'imposer UNE forme. Ce qui est absurde. Entre cette contrainte et la lubie artistique plate/ombrée qu'on affuble d'un énième nom, ça n'aide toujours pas à les distinguer franchement. Mention spéciale à l'horreur que sont les icones de Numbers, Keynote... obligeant à foutre un fond blanc pour obéir à l'Ordre Fasciste de la Forme Unique...

je reconnais un effort sur la clarté des interfaces des logiciels

L'un dans l'autre, au final, pour l'heure, je trouve l'ensemble joli à voir de loin, les icônes étant déjà un problème depuis la Grande Purge post-ios7, ils ne suffisent pas pour nier les progrès de mac os big sur sur l'état actuel.

avatar BeePotato | 

Je trouve ça assez moche, mais ça c’est subjectif.

En revanche, j’aimerais bien savoir qui s’est rendu coupable de quelques une des idées objectivement mauvaises qu’on trouve dans ce machin. Deux me dérangent particulièrement.

Tout d’abord, cette manie de pousser à la disparition de la barre de titre des fenêtres, en la fusionnant avec la barre d’outils, même pour des applications où le titre de la fenêtre a vraiment une importance. Résultat : avec cet affichage coincé au milieu des boutons et en caractères énormes, il n’y a plus que les titres les plus courts qui peuvent s’afficher au complet (à croire que chez Apple, on ne nomme ses fichiers et dossiers que « Toto » ou « Tutu »). Et bien sûr, la barre d’outils ne sert plus à grand chose, puisque la plupart des boutons se retrouvent entassés dans le « menu des boutons qu’on aurait bien aime pouvoir afficher comme prévu dans la barre d’outils mais pour lequels on n’a plus la place ». Si on ajoute à ça l’incohérence visuelle (et de fonctionnement) que ça crée par rapport à toutes les applications qui ne sont pas passées à ce modèle absurde, c’est vraiment à se demander comment quelqu’un a pu accepté d’intégrer cette truc délirant dans Mac OS.
Tout ça pour quel gain ? À peine quelques pixels verticalement, vu que la hauteur de la version combinée a été augmentée par rapport à celle de l’ancienne barre d’outils.
Et au passage, ça sabote en partie l’usage de l’icône proxy, qui n’apparaît plus que lors du survol du titre (d’après ce que j’ai pu voir dans une démo, n’ayant pas testé cette bate moi-même).

Ensuite, il y a cette idée de remplacer, pour les dialogues modaux, les « sheets » attachées au haut des fenêtres, par de bêtes rectangles centrés dans la fenêtre. On obtient un truc dont l’apparence donne l’impression qu’il n’est en rien attaché à la fenêtre, et dont le positionnement se retrouve bien plus dépendant de la taille de la fenêtre. Pour quel gain ? Rien qui me vienne à l’esprit (et pas qu’au mien d’ailleurs, vu que je n’ai noté, lors de la présentation de ce changement par Apple, aucune tentative d’annoncer un quelconque gain à en attendre).
Ils comptent s’amuser à détruire une par une les avancées introduite au fil des années dans Mac OS ?

avatar We7dy | 

Une personne a créé un thème à partir de ces icônes - grâce au jailbreak, et voici comment elles rendent sur iOS : https://preview.redd.it/6tw52xhr9s651.png?width=2976&format=png&auto=web...

avatar iPop | 

@We7dy

Autant la calculette ça passe mais MAISON, j’ai du mal.

avatar OuaisVoilaQuoi | 

Ah oui ! Dernière remarque en forme de question pour vous les cerveaux de Macgé :

Quel intérêt de faire les trois boutons de gauche (fermer, diminuer, agrandir) de la barre des fenêtres... si minuscules ? Ils veulent qu'on se tue les yeux ou quoi ? Il y a pourtant la place de les agrandir et les rendre plus lisibles ils me semble ?

Je remarque que sous Linux beaucoup de thèmes ont suivi cette tendance que je trouve personnellement détestable... Genre trois micro-pastilles noires sur fond orange, sans aucun "hover" indicatif quand on passe la souris dessus, ça pose question... ?

avatar Julien | 

La meilleure n’énonce de la soirée 👍

avatar marenostrum | 

Manque de cohérence. Clairement le signe qu’une femme s’est occupé. Ive va manquer à Apple.

avatar abalem | 

@marenostrum

Manque de cohérence en effet, puisque l’orthographe malheureuse de cette phrase lui empêche d’avoir du sens. Pourtant, si on plisse les yeux, il semble qu’on puisse en déduire un sens bien puant, mais tout aussi incohérent.

avatar sinbad21 | 

C'est très joli et les couleurs du fond d'écran sont les même que la nappe de la table du salon. J'adore. Dur de repasser à Mojave après ça.

avatar Le docteur | 

Il manque « à chier partout » ou « triste à mourir ».
Il n’y a aucune rupture. C’est l’évolution des bouses qu’on s’est goinfré depuis Léopard
La suivante était pire que la précédente dans le genre rêve de designer arrogant.
Je leur fais confiance pour faire encore pire la fois d’après.

Les deux moins pires dans ce genre : Mavericks et El Capitan.

avatar BordelInside | 

Ah ce p'tit côté coloré et écrit gros so Fisher Price - d'ailleurs ça va se remettre à faire du bruit au démarrage, non ?

avatar belrock | 

A vrai dire, je n’en sais rien et m’en fous pas mal. Si les retours sont positifs, car n’oublions pas la catastrophe Catalina, on s’y fera.

C’est la première fois que je risque de ne pas connaître unOS Apple, car il n’est toujours pas installé chez moi!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR