Que pensez-vous de l'interface de macOS Big Sur ?

Christophe Laporte |

La première version de Mac OS X a eu Aqua, qui n’a cessé d’évoluer dans le temps. Avec macOS 11, alias macOS Big Sur, Apple a une nouvelle fois fait un gros travail sur l’interface de son système d’exploitation. Les influences sont très diverses. Certains éléments font penser à d’anciennes versions de macOS, les icônes notamment auxquelles on aurait ajouté de la 3D. Tout le travail sur la transparence rappelle ce qu’Apple a essayé de faire du temps de Yosemite et d’iOS 7. D’autres emprunts sont fortement inspirés d’iOS, comme la manière dont sont intégrés les centres de notification et de contrôle.

Au final, cela représente un assez gros changement pour un logiciel système mature comme macOS. Mais est-ce que ces changements vous plaisent ?

J'adore
29% (2240 votes)
C'est pas mal
32% (2497 votes)
Je ne suis pas emballé
10% (755 votes)
Je déteste
2% (183 votes)
J'attends de voir pour de vrai avant de me faire un avis
28% (2179 votes)
Total des votes : 7854

avatar chrisfrank | 

La batterie en forme de pénis non merci.
Sinon le reste est pas mal ! L’interface de Catalina va me manquer 😊

avatar bugman | 

@chrisfrank

« En forme de penis »... 😂
C’est big, c’est sûr, c’est Big Sur !

avatar aspartame | 

moi j'adore ça t'indique quelles applications s_c__t le plus ^^

avatar bugman | 

@aspartame

Idem. Jamais eu autant envie de décharger.

avatar TrollMan06 | 

@chrisfrank

Ton penis a une forme étrange 🤣

avatar oomu | 

...

avatar Sindanárië | 

🌬moins de 567 signes... c’est un oomu en fin de vie 💭

avatar dem0 | 

J’aime beaucoup l’UI, mais je suis un peu sceptique concernant certaines des nouvelles icônes notamment en raison du manque de cohérence.
Je regrette aussi l’absence d’évolution d’iOS en terme d’UI et d’icône, que j’attendais pour cette année...

avatar totoguile | 

Oui moi aussi je trouve l'UI plus agréable, par contre ces icônes carrés, j'ai peur que cela fasse comme sur iOS ou la plupart sont sur fond blanc, ce qui au final revient à "réduire" la taille de l'icône "utile"

avatar Domiino9 | 

Pas fan de ce design d'apps tout droit venu des années 2000. Je préfère de loin le flat design.

avatar vince29 | 

Tu buvais ou tu prenais de la drogue à l'époque ?
Jamais les icones n'ont été moches comme ça

avatar PixelPopz | 

@Domiino9 Heureusement qu’il y à la possibilité de changer les icones

avatar Madalvée | 

Bonjour, vous avez développé une interface club-igen/cerveau ? Car le sondage est déjà prérempli pour moi avec la réponse que j'aurais donnée.

avatar Sindanárië | 

”Avec modération”, c’est écrit sur toutes les bouteilles depuis des années pourtant 💭

avatar TrollMan06 | 

@Sindanárië

🤣

avatar fousfous | 

C'est pas mal ça a l'air de virer la barre au dessus des applications ou y a les 3 points, donc gain de hauteur pour les contenus appréciable.
Après il y aurait moyen d'avoir un article qui comparer catalina à big sur au niveau de l'interface?

avatar mat16963 | 

@fousfous

Oui ça serait intéressant un tel article !

avatar MachuPicchu | 

J’aime beaucoup personnellement, à part 2-3 icônes qui changeront d’ici la version finale j’espère. Ça reste pas trop éloigné du flat design, tout en apportant un peu de changement et de clarté.
Un article intéressant à ce propos, écrit par un designer (en anglais):

https://www.inputmag.com/design/apple-macos-big-sur-the-rise-of-neumorphism

J’espère que le changement arrivera sur iOS l’année prochaine.

avatar Furious Angel | 

@MachuPicchu

Ca fait un an que je vois ce concept de néomorphisme monter et j’ai des doutes... C’est pas évident de ramener une dose de skeuomorphisme dans du flat design, justement c’est ce qu’ils ont un peu foiré avec les icones (mais c’est le seul problème de l’interface). C’est super dur de doser de la 3D et du flat dans un même univers.

avatar MachuPicchu | 

@Furious Angel

Le changement apporté dans macOS par Apple est moins net que dans certains concepts de néomorphisme. Peut-être que les designers chez Apple vont préférer apporter des changements par petites touches, plutôt que de faire un gros changement de design radical, l’avenir nous le dira. Mais du coup le néomorphisme cohabite encore avec des éléments de flat design. C’est un concept assez récent, je pense qu’il faut laisser un peu de temps aux designers pour qu’ils fassent mûrir le concept.
Par contre j’avoue aussi ne pas être trop fan des apps Messages, FaceTime et QuickTime, j’espère qu’ils y apporteront quelques retouches pendant l’été.

avatar Furious Angel | 

@MachuPicchu

En fait ce sont surtout sur ces icones qu’il y a du vrai néomorphisme. Le reste de l’interface est vraiment dans le flat design.

De toute façon il y a deux choses qui choquent forcément avec ces icones : elles ne sont pas totalement dans l’esprit du reste de l’interface et elles sont différentes de nos habitudes. Avant c’était identique à l’iPhone mais en rond, maintenant c’est différent de l’iPhone mais avec la même forme. Ça trouble forcément nos cerveaux ^^

avatar OuaisVoilaQuoi | 

Perso la première chose qui m'a choqué est l'icone de Messages... Shocking, my Queen ! (:oI

Manifestement je ne suis pas le seul parce je lis ici et ailleurs des réactions similaires...

...Mais grâce à ton excellent lien (merci MachuPicchu !), tout s'éclaire ! Il s'agit en fait d'amener de la lumière (Dalaï-Lama-Ying-Yang-style) sur des objets qui du coup vont projeter des ombres et se mettre à... (ouais je sais c'est loin d'être mon cas...) briller !!!

(Ou "matter", parce que le neumorphisme existe en version "super shiny" autant qu'en "velours mat", à voir qui va gagner ?)

Bon pour le moment c'est très timide mais je suppose qu'il vont affiner ça au petits oignons pour la sortie officielle...

...Enfin du moins je l'espère ! Parce que niveau boutons de fenêtres il y a encore beaucoup à faire pour qu'il soient toujours bien alignés (ce qui n'est pas encore le cas sur toutes les fenêtres d'applis), et surtout j'espère qu'il ne vont pas balancer le dark mode, je ne sais plus où j'ai lu qu'il est tout doucement, discrètement, leeeentement poussé vers le chemin de la sortie, harmonisation des OS oblige...?

avatar frankm | 

L’iPad fait un pas vers le Mac (barre latérale). Le Mac vers l’iPad (fenêtres identiques à la version iPad de l’application).
Et la bague de mariage : ARM

avatar Furious Angel | 

J’adore ! C’est très propre, très clair, et apres avoir vu plein de vidéos, j’avais l’impression que mon MacBook avait pris un coup de vieux avec tous les trucs gris, les éléments de design superflus etc... Ils ont réussi leur coup !

Il y a une exception : les icones d’app. Les jeux d’ombres etc, je suis pa fan... Je sais que le flat design évolue pour se « skeuomorphiser » (le néomorphisme) avec des ombres, des formes, mais j’ai du mal avec certaines icones, surtout Quitime et Messages. Et j’aimais bien les icones rondes pour différencier les apps Mac de celles iOS/iPadOS. J’ai aussi de petit doutes sur les transparences, j’aimerais pas tomber dans du Windows Vista... et aussi sur la ligne blanche en haut des apps en monde sombre. Mais ce sont des détails.

avatar Rom 1 | 

J’aime plutôt à part quelques fautes de goûts sur certaines applications comme Messages et quelques icônes qui, j’espère, seront corrigées.

avatar GtnDns | 

Je préfère l’interface actuelle ( je suis sous Mojave )

avatar misterbrown | 

J’ai l’impression d’être sur iPad Pro..

Le sentiment d’avoir une machine de travail couteau Suisse a disparu.

avatar oomu | 

je ne comprends pas en quoi du blanc et espace peut vous donner un "sentiment" aussi précis.

Les outils sont les même, avec les même fonctionnalités (pour l'heure, en tout cas). et y a le Terminal.

avatar minitoine | 

Menus déroulant plus grands, plus espacés. Bravo la baisse de performance de pointage (loi de Fits). Non mais prends Illustrator, certains menus déroulants arrivent au 3/4 de l'écran en bas, mais c'est quoi cette connerie?

Plus d’espaces entre les items des listes, merci, maintenant on peut afficher 5 mails dans Mail en vue compacte et en plein écran.
Même les items du Finder ont plus d’espace en mode liste. Et changer la taille du texte ne diminue pas l’espacement.

Menu bar plus grande, texte plus grand. Elle était déjà assez épaisse, et maintenant on perd encore plus ?
Et c’est quoi aussi cette idée de mettre un espace de 1 cm entre les icônes ? Dans Catalina ma menu barre prend 1/4 - 1/3. Big Sur ma menu bar prend TOUTE la largeur de l’écran. C’est affreux.

Titres plus grands comme pour iOS, affreux, c’est vrai quon a une place de folie dans les fenêtres.
Puis c’est pour être sûr d’être dans la bonne fenêtre, au cas où je me sers d’un ordinateur pour la première fois m’voyez.

Encore plus de transparence, notamment la menu bar. Tellement de transparence qu’on voit pas bien les icônes de la menu bar en BLANC, et j’ai même dû dessiner un rectangle noir dans le haut de mes fonds d’écran pour compenser la transparence.

Les bords de fenêtres sont tellement arrondis qu’on voit l’arrière plan derrière dans les coins. Super joli!

Et c’est quoi cette idée générale de foutre du « padding » pour chaque item d’une UI ?
Mais non sérieux, on perd 10% de contenu, parce qu’un bouton prend 2 fois plus de places.

Pour l’instant, assez déçu. On dirait que le système a été pensé pour des débutants en informatique.
Et comme d'hab, on peut très peu personnaliser le machin.

avatar xDave | 

@minitoine

Ça doit être lié (en prévision) d’une utilisation tactile.
L’espace d’un élément doit correspondre à un doigt « normal ».

avatar e2x | 

@minitoine

🙌🏽🙌🏽🙌🏽 je trouvais pas les mots. merci ! 🥵

avatar UraniumB | 

Il faut faire revenir les icônes de Réglages, Message, Plan, Safari... à la normale comme sur iOS.

avatar Cyrille50 | 

En voyant les icônes d'app de macOS Big Sur adopter la forme des icônes d'iPadOS, je me suis dit un truc :

Sur macOS en ramenant trois doigts vers le centre du trackpad, on a toutes les app qui apparaissent en surimpression.

Imaginez que, dans une prochaine version d'iPadOS, on ait l'inverse. Toutes les petites icônes d'app sur l'écran d'accueil et, d'un geste sur l'écran, une sorte de bureau apparaitrait sous la forme d'un Finder adapté.

On y est presque !

Et l'air de rien, c'est sans doute ça qui distingue encore les iBidules des ordinateurs. Dans les iBidules on interagit à partir d'apps. Dans les ordi, on interagit à partir de fonctions (poubelle, menu, dossier). Lorsqu'on aura potentiellement un "bureau" sur iPad, fut-ce d'un geste à 3 doigts, ce sera... une révolution !

avatar Furious Angel | 

@Cyrille50

Les gestes sur iPad sont déjà assez tordus et mal foutus comme ça, pitié de nous en ajoute pas ^^

avatar Sindanárië | 

@Furious Angel

Je dois reconnaître que je mélange encore tous ces gestes sur iPad et au final c’est un vrai bordel 🤔🙄😬

avatar Bounty23 | 

Pas ouf. La 3D des icônes et bizarre et le look global ressemble à un ordinateur pour enfant, mais certaines nouveautés d’interface sont en revanche pratique et bien intégrées en particulier dock et barre des tâches avec le nouveau menu.

avatar razerblade | 

C’est pas génial, mais un peu de changement ça fait jamais de mal.

avatar denisnone | 

J’aime pas les icônes carrées inspirées d’iOS, surtout celle de Finder qui a été changée depuis Yosemite.

En plus, vous avez remarqué que c’est plus possible d’activer le pourcentage de la batterie dans le menubar? 🤬

avatar Sindanárië | 

"En plus, vous avez remarqué que c’est plus possible d’activer le pourcentage de la batterie dans le menubar? 🤬"

mmmh ça semble être assez grave, j’espère qu’on aura pas des claquages d’anévrisme pour quelques pixels... 💭

avatar Sindanárië | 

Encore du trop pour du trop. Je préfère les interfaces plus sobres en couleurs comme en dessin. Limite je préfèrerais une interface en trichromie ! Après tout le plus sobre et simple permet de se concentrer sur la production faite avec l’outil informatique.
L’idéal est de pouvoir personnaliser son interface, et j’espère qu’il y aura les outils pour le faire.
Mais on verra déjà ce que ça donne quand sa sera installé 👍🏽

avatar cecile_aelita | 

@Sindanárië

💭

avatar Steve Molle | 

Comment peut on voter « j’adore » au vu des icônes actuels....c’est dingue d’avoir si mauvais goût

avatar Sindanárië | 

@Steve Molle

Les gens n’ont pas mauvais goût! Ils ne savent déjà pas que ça existe, ils... consomment... 😬

avatar bl@ck warrior_69 | 

Donc si les gens n'ont pas les mêmes gouts que vous ils ont de mauvais gouts ? ça serait bien qu'un jour les gens arrêtent de juger et s'occupent un peu plus de leur derrière en acceptant que chacun est différent. Le monde s'en portera surement mieux !

avatar bugman | 

@bl@ck warrior_69

Peut être un revers de médaille... À toutes ces publicités « plus mieux » aux grands coups d’ « amazing ! ». 🤷🏻‍♂️

Quand aux icons, on peut très certainement encore les changer si le cœur nous en dit.

avatar cecile_aelita | 

@Steve Molle

+10

avatar Matt17000 | 

Je déteste les nouvelle icônes. Le reste c’est cool, mais alors les icônes..........

avatar kitetrip | 

On n’a plus un systeme d’exploitation pour ordinauteur pro, on a un joujou à la iOS pour les beaufs hypsterisés et autres bobos...

avatar ValentBay | 

@kitetrip

Je ne savais pas que « bobo » constituait encore un mot utilisable en 2020 en tant qu’adjectif qualificatif. Surprenant.

avatar cecile_aelita | 

@ValentBay

D’un point de vue purement syntaxique, au sens nature de mot : il l’a employé comme un nom commun en l’occurrence... et non comme un adjectif 😉

avatar ValentBay | 

@romainB84

Effectivement, ma faute est grossière et je vous remercie pour la petite remise en place ! J’aurais dû axer mon commentaire sur le terme « hypsterisé ».

avatar oomu | 

il existe des gens qui ne savent parler et argumenter qu'en étiquette.

"bobo" était déjà utilisé dans les années 1970s (sisi, vous savez, c'était le siècle dernier) et sera encore utilisé en 2070.

Bref, on a bobo dans le popo !

avatar ValentBay | 

@oomu

On ne sait jamais si ils critiquent le bourgeois ou la bohème. C’est d’un fatiguant.

avatar MisteriousGaga | 

En fait le problème c'est qu'on dirait que chaque équipe avait une application / programme à faire, icône comprise, et que lorsqu'on regroupe tout en un OS, ça fait pas très cohérent.
Au lieu d'avoir potentiellement une équipe qui va gérer le développement et une équipe qui va gérer l'interface générale des apps et de l'os...

Ou alors je suis complètement à côté de la plaque et ils ont fait tout ça intentionnellement x)

avatar bl@ck warrior_69 | 

@MisteriousGaga

Par rapport à Windows, c'est quand même beaucoup plus cohérent. J'ai lu un article qui expliquait que chez Microsoft chaque équipe développait son app dans son coin sans concertation, avec chacun sa propre interprétation du language visuel de Windows. Pour Apple je trouve qu'ils ont fait un bon boulot quand même, avec des apps catalyst qui ressemblent enfin à de vrai apps macOS.

avatar en chanson | 

@bl@ck warrior_69

"des apps catalyst qui ressemblent enfin à de vrai apps macOS."

🙄🤮🤮🤣🤣

avatar blop135 | 

J’adore tout sauf les nouvelles icônes, je trouve l’espèce d’effet 3D avec les effets d’ombres très moche.
Ils essayent d’uniformiser tout entre iOS, iPadOS et MacOS ce que je trouve pas mal mais pourquoi ne pas garder les mêmes icônes dans ce cas là? Autant récupérer les icônes d’iOS.

avatar iPop | 

Pas mal hormis quelques trucs.
La barre en noir transparent mais les menus en blanc.
Et changez moi cette batterie.

avatar aspartame | 

perso je trouve le design vraiment agréable et épuré , on dirait presque mon environnement de bureau ( budgie )

ensuite pour être vraiment objectif : les menus totalements transparents finissent par incomoder et fatiguent les yeux .

si ça ne concerne que le système , ce n'est pas grave ( en gros , ce n'est pas sur el Finder que tu vas passer ta vie ) , mais quand ça s'étend aux applications , c'est une fatigue occulaire sur le long terme .

heureusement il y a temps d'écran pour te dire de ne pas rester trop longtemps devant ton écran : j'adore ce concept ( fumer tue sur les paquets de clopes , et bientôt "évitez de manger trop gras trop sucré sur la carte des desserts ).

avatar oomu | 

""évitez de manger trop gras trop sucré sur la carte des desserts ).""

l'Ordre me laissera-t'il encore manger une glace avec des morceaux de fraises ?

avatar cecile_aelita | 

C’est dégueulasse 🤮🤮🤮!!
Ça va forcément plaire au fanboy!!

avatar oomu | 

C'est merveilleux :) :) :) !!
Ça va forcément déplaire au hateboy!!

avatar cecile_aelita | 

@oomu

T’as eu un soucis avec tes emojis ? 😂😂
Ton super iPhone à 1500 balles ne sait pas transformer :) en 🙂?
😂😂

avatar iPop | 

@romainB84

Je pense qu’il doit être sur un PC

avatar Wizniboy's | 

J’aime bien perso car les versions antérieures étaient trop hum serieuses. Là on ressent le relâchement.

avatar Kenny31i | 

J’ai du mal avec les icônes en carré façon iOS en mode « il FAUT que ce soit carré » alors que la plus part du temps c’est la même chose avec un fond. Aucun intérêt je trouve. L’icône pipette n’est plus soumise à la gravité terrestre apparement. J’aimais bcp les icônes rondes comme Livre, Musique et App Store. Ça permettait de distinguer un peu iOS de macOS et je trouvais ça mieux intégré.
Les icônes historiques inclinés vers la gauche était également un héritage du dock brillant qui peut-être n’a plus lieu d’être aujourd’hui je dois l’avouer mais qui avait un soin irréprochable sur la réalisation. Ces nouvelles icônes trancherons d’autant plus avec les app tierces qui ne suivront pas ce design d’icônes en boîte en plus de né sûrement pas suivre l’effet neomorphisme. J’ai peur de n’avoir que des incohérences dans mon dock.

avatar rolmeyer | 

Je suis étonné des résultats du sondage. J’aurais parié sur massif rejet..
(J’ai voté j’aime mais je m’en fous, je bascule entre pc et mac, ios et android des interfaces aux aspects on ne peut plus différents, au bout de 5 mn, on a oublié l’aspect et ce qui compte c’est l’efficacité et ce qu’on peut faire avec l’Os. Une réserve, quand IVE a collé sa patte dans l’aspect d’ iOs et l’a rendu illisible, là c’est un problème quand de moche/j’aime pas ça devient inutilisable )

avatar LolYangccool | 

A force d'utiliser Big Sur, je me suis habitué à quelques éléments de design qui me plaisaient un peu moins que le reste, les icônes ne me dérangent plus.
Par contre, les noms des signets dans Safari sont affichés dans un gris trop pâle, on a l'impression que la fenêtre n'est pas au premier plan.
J'espère qu'Apple foncera ça un peu plus, soit noir, soit un gris plus foncé.
Il ne sont pour moi pas assez distinguable.
Dans l'ensemble j'adore le système et le rafraîchissement de design fait plaisir à l'utilisation au quotidien.
Bon c'est une première bêta pas mal touchée par les bugs, mais au niveau strictement esthétique je suis plutôt satisfait.

avatar mat16963 | 

@LolYangccool

N’hésite pas à utiliser Feedback Assistant pour leur faire part de ton avis.

Et niveau stabilité tu trouves donc que Big Sur est pas top (par rapport à d’autres systèmes à ce stade de beta on s’entend) alors ?

avatar LolYangccool | 

@mat16963

Pour le moment c’est pas fou niveau stabilité non.

avatar Glop0606 | 

Personnellement ça me plaît surtout le côté cohérence avec IOS. Après j’adore le retour de la couleur, des ombres etc,... marrant à lire les commentaires on dirait qu’Apple s’est planté mais le sondage montre plutôt le contraire 😁

avatar PixelPopz | 

Heureusement qu’il y à la possibilité de changer les icones quand meme

avatar h-de-pierre | 

@PixelPopz

Comment ?

avatar huexley | 

Du bon et du moins bon pour ma part, le coup de "frais" est évident même si on prends encore plus d'espace pour rien.

Dans le "-" les effets de transparences vraiment trop marqués à la limite du lisible parfois. Les icones qui flottent un peu partout dans les interfaces sans espace délimité, des icones parfois juste immondes comme la batterie, celui des notifications, du flat qui côtoie du 3D… Parfois on dirait que ca se cherche une identité.

J'apprécie que le dossier Library soit accessible directement sans faire un alt des plus idiots.

J'aime BEAUCOUP le centre des réglages qui permet de réduire le nombre d'objets dans la barre des menus.

Sinon j'ai beaucoup de KP en utilisant Spotlight

avatar Furious Angel | 

@huexley

Moi je pense pas que ce soit de l’espace perdu. Aérer l’interface aide aussi à hierarchiser l’info et à tout rendre plus clair

avatar huexley | 

Pas quand c'est au détriment de la fonctionnalité, je compte pas les applications ou des raccourcis "a la con" (ctrl + ALT + magie Voodoo) pour accéder a des fonctions de base, comme des reglages ou menu masqués

avatar philiipe | 

Marre qu’Apple mette plus d’effort sur la forme plutôt que le fond !

Les séries de bug et autres ralentissements sont inacceptables !

Quel est l’interêt alors d’être éditeur de logiciel et constructeur de matériel pour un résultat aussi médiocre ?

Ils disposent d’une trésorerie Indécente, digne du budget d’une État : pourquoi délaisser les clients au profit des actionnaires ?

Bientôt le mac sera un « hobbit » dans leur compte de résultat. Une activité secondaire comme l’atteste leur incapacité à offrir une version de macOS stable.

avatar Rez2a | 

@philiipe

Comment pouvez-vous parler de bugs et de ralentissements inacceptables alors que c’est encore la première bêta du système ?

Perso j’ai plutôt constaté l’inverse, je trouve cette première bêta étonnamment stable.

avatar Furious Angel | 

@philiipe

Ton commentaire n’a pas de sens.

C’est une beta. Normal qu’il y ait des bugs.

Sur le fond, ils ont annoncé Apple Silicon. Enore changement.

Et tous ces changements prouvent que le Ac n’est pas un hobbie chez Apple (et je te rassure, le Mac ne sera jamais un Hobbit). Comment peut-on dire ça alors que les plus grosses nouveautés de la WWDC concernent le Mac.

avatar monsieurg33K | 

Ont-ils vraiment fait évoluer tout le design du système, même sur les appli historiques ??

avatar MacGruber | 

Je n’aime pas du tout.

avatar abalem | 

Je n’aime pas ce rapprochement avec L’iPad, les couleurs pop partout (le fond d’écran de la page d’ouverture, si vous regardez l’application du flou sur les frontières de couleurs, est vraiment bien degueu), les icônes qui ressemblent à des boutons cliquables, non merci. Les icônes de la barre de menu espacés d’un demi centimètre ?? Et ces jauges de son/luminosité qui n’auraient lieu d’être que si l’écran du mac était tactile... Hem. Bref, pour moi c’est un design pas abouti du tout. Il y aura quelques petites retouches, bien sur, mais pas de grands changements. Ce que j’apprécie en revanche c’est de gagner un peu d’espace de travail dans chaque fenêtre au niveau de la barre supérieure, mais c’est pas ouf non plus.
Je trouve que c’est de la poudre de perlimpinpin comme dirait l’autre, pour détourner l’attention que pas grand chose ne change sinon, hormis safari.
J’attends la suite pour réviser mon jugement..

avatar iPop | 

@abalem

C’est plutôt lié à la tendance de ces 10 dernières années : plus gros, plus clair, simplifier et hiérarchiser.
Moi ça me va, vu qu’avec l’âge m’a vu s’étiole.

avatar en chanson | 

l'arrondi des coins des fenêtres est trop important. Les couleurs sont trop vives. Clairement, le rapprochement tout en douceur avec l'ipad, prevoit les futurs hybrides de la Pomme.

avatar iPop | 

@en chanson

Déjà que Yosemite on ralait car suppression des couleurs, tout en noir et blanc....

avatar Kriskool | 

Si c’est juste une couche de peinture, bof... si c’est une refonte et amélioration du système ok

avatar dodomu | 

Globalement, je demande à voir.
Mais le nouveau design ne m’attire pas beaucoup, je trouve certaines icônes discutables, les barres du centre de réglage trop grosses, et ce dock qui flotte c’est un gâchis d’espace : sur l’iPad cela a du sens, il n’est visible en permanence que sur l’écran d’accueil, ou que temporairement si l’utilisateur l’affiche pour changer d’application.
Sur macOS, il est tout le temps visible, une espace en bas est donc gaché en permanence...

avatar oomu | 

les concepts de "nouveau", "changement", "mode" ou "un peu d'air frais" me sont totalement inconnus et sans intérêt.

Seul le progrès en lisibilité et ergonomie m'intéressent.

A première vue (pas essayé la beta), ça semble plus "lisible", plus "dégagé", plus "propre". A voir si cela ne se fait pas trop au détriment du nombre d'éléments affichés à la fois (liste, menu, barre d'icone, etc)

Pas mal d'éléments de l'interface à l'inverse sont mieux condensés grâce au "menu de contrôle" comme sur ios. cela semble bien fait.

Par contre, je ne suis toujours pas convaincu par rendre les "boutons" et "contrôles" impossible à distinguer du fond du reste de l'interface. Seul les gens qui s'intéressent à ces fadaises et informaticiens peuvent piger rapidement ces interfaces. Les autres personnes restent médusés et se demandent bien ce qui passe dans la tête des concepteurs. à juger à l'usage, mais honnêtement, je considère tout le mouvement "plat" ("flat" en californien bullé) comme une bêtise.

A l'inverse j'apprécie que les barres latérales se découpent bien avec leur effets de transparence, et que les fenêtres deviennent unies en abandonnant le gris. C'est élégant.

Mais à force de rechercher l'élégante et de se rendre invisible, Apple tente ENCORE le coup de la barre de menu transparente et tant qu'on supprime pas à l'utilisateur la liberté de changer le fond d'écran, je ne vois pas comment ça peut être autre chose qu'une gène visuelle...

la Dock prend trop de place. Alors oui les coins arrondis c'est joli mais là c'est du gâchis d'espace pour rien (le coté contre le bord de l'écran, c'est absurde). J'accorde que c'est mignon.

Les icônes continuent d'être atteints par la maladie mentale d'imposer UNE forme. Ce qui est absurde. Entre cette contrainte et la lubie artistique plate/ombrée qu'on affuble d'un énième nom, ça n'aide toujours pas à les distinguer franchement. Mention spéciale à l'horreur que sont les icones de Numbers, Keynote... obligeant à foutre un fond blanc pour obéir à l'Ordre Fasciste de la Forme Unique...

je reconnais un effort sur la clarté des interfaces des logiciels

L'un dans l'autre, au final, pour l'heure, je trouve l'ensemble joli à voir de loin, les icônes étant déjà un problème depuis la Grande Purge post-ios7, ils ne suffisent pas pour nier les progrès de mac os big sur sur l'état actuel.

avatar BeePotato | 

Je trouve ça assez moche, mais ça c’est subjectif.

En revanche, j’aimerais bien savoir qui s’est rendu coupable de quelques une des idées objectivement mauvaises qu’on trouve dans ce machin. Deux me dérangent particulièrement.

Tout d’abord, cette manie de pousser à la disparition de la barre de titre des fenêtres, en la fusionnant avec la barre d’outils, même pour des applications où le titre de la fenêtre a vraiment une importance. Résultat : avec cet affichage coincé au milieu des boutons et en caractères énormes, il n’y a plus que les titres les plus courts qui peuvent s’afficher au complet (à croire que chez Apple, on ne nomme ses fichiers et dossiers que « Toto » ou « Tutu »). Et bien sûr, la barre d’outils ne sert plus à grand chose, puisque la plupart des boutons se retrouvent entassés dans le « menu des boutons qu’on aurait bien aime pouvoir afficher comme prévu dans la barre d’outils mais pour lequels on n’a plus la place ». Si on ajoute à ça l’incohérence visuelle (et de fonctionnement) que ça crée par rapport à toutes les applications qui ne sont pas passées à ce modèle absurde, c’est vraiment à se demander comment quelqu’un a pu accepté d’intégrer cette truc délirant dans Mac OS.
Tout ça pour quel gain ? À peine quelques pixels verticalement, vu que la hauteur de la version combinée a été augmentée par rapport à celle de l’ancienne barre d’outils.
Et au passage, ça sabote en partie l’usage de l’icône proxy, qui n’apparaît plus que lors du survol du titre (d’après ce que j’ai pu voir dans une démo, n’ayant pas testé cette bate moi-même).

Ensuite, il y a cette idée de remplacer, pour les dialogues modaux, les « sheets » attachées au haut des fenêtres, par de bêtes rectangles centrés dans la fenêtre. On obtient un truc dont l’apparence donne l’impression qu’il n’est en rien attaché à la fenêtre, et dont le positionnement se retrouve bien plus dépendant de la taille de la fenêtre. Pour quel gain ? Rien qui me vienne à l’esprit (et pas qu’au mien d’ailleurs, vu que je n’ai noté, lors de la présentation de ce changement par Apple, aucune tentative d’annoncer un quelconque gain à en attendre).
Ils comptent s’amuser à détruire une par une les avancées introduite au fil des années dans Mac OS ?

avatar We7dy | 

Une personne a créé un thème à partir de ces icônes - grâce au jailbreak, et voici comment elles rendent sur iOS : https://preview.redd.it/6tw52xhr9s651.png?width=2976&format=png&auto=webp&s=b7138f3d8aaa4bcbb4df8c92f95bd75a77b23ee1

avatar iPop | 

@We7dy

Autant la calculette ça passe mais MAISON, j’ai du mal.

avatar OuaisVoilaQuoi | 

Ah oui ! Dernière remarque en forme de question pour vous les cerveaux de Macgé :

Quel intérêt de faire les trois boutons de gauche (fermer, diminuer, agrandir) de la barre des fenêtres... si minuscules ? Ils veulent qu'on se tue les yeux ou quoi ? Il y a pourtant la place de les agrandir et les rendre plus lisibles ils me semble ?

Je remarque que sous Linux beaucoup de thèmes ont suivi cette tendance que je trouve personnellement détestable... Genre trois micro-pastilles noires sur fond orange, sans aucun "hover" indicatif quand on passe la souris dessus, ça pose question... ?

avatar Jul21 | 

La meilleure n’énonce de la soirée 👍

avatar marenostrum | 

Manque de cohérence. Clairement le signe qu’une femme s’est occupé. Ive va manquer à Apple.

avatar abalem | 

@marenostrum

Manque de cohérence en effet, puisque l’orthographe malheureuse de cette phrase lui empêche d’avoir du sens. Pourtant, si on plisse les yeux, il semble qu’on puisse en déduire un sens bien puant, mais tout aussi incohérent.

avatar sinbad21 | 

C'est très joli et les couleurs du fond d'écran sont les même que la nappe de la table du salon. J'adore. Dur de repasser à Mojave après ça.

avatar Le docteur | 

Il manque « à chier partout » ou « triste à mourir ».
Il n’y a aucune rupture. C’est l’évolution des bouses qu’on s’est goinfré depuis Léopard
La suivante était pire que la précédente dans le genre rêve de designer arrogant.
Je leur fais confiance pour faire encore pire la fois d’après.

Les deux moins pires dans ce genre : Mavericks et El Capitan.

avatar BordelInside | 

Ah ce p'tit côté coloré et écrit gros so Fisher Price - d'ailleurs ça va se remettre à faire du bruit au démarrage, non ?

avatar belrock | 

A vrai dire, je n’en sais rien et m’en fous pas mal. Si les retours sont positifs, car n’oublions pas la catastrophe Catalina, on s’y fera.

C’est la première fois que je risque de ne pas connaître unOS Apple, car il n’est toujours pas installé chez moi!

CONNEXION UTILISATEUR