Est-ce que le respect de la vie privée est un argument d'achat pour vous ?
Apple insiste de plus en plus sur le respect de la vie privée pour promouvoir ses produits. Il y a même une nouvelle campagne publicitaire dont c’est le principal objet.
Est-ce que le respect de la vie privée est un argument d’achat pour vous ?
Oui
90% (5072 votes)
Non
8% (426 votes)
Sans avis
3% (157 votes)
Total des votes : 5655
Nous sommes déjà fichés de partout
C’est la seule raison pour laquelle j’ai encore un iPhone plutôt qu’un Galaxy Note.
Sauf qu'apple est comme tous les autres :
Apple est membre du PRISM : https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)
https://invidio.us/watch?v=shxTTon5lfs
Voir les sources sous cette vidéo
+
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/01/apples-hypocritical-defense-data-privacy/581680/
Itunes est plein de mouchard : https://spyware.neocities.org/articles/itunes.html
[B]Demande du gouvernement [I][U]Pour ceux qui argumentent avec l'histoire du FBI[/U][/I]: [/B]
https://www.apple.com/legal/transparency/
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/apple-iphone-ipad-government-data-privacy-transparency-report-2018-a8697761.html
[B]Dark pattern [/B]: https://www.theverge.com/2013/8/29/4640308/dark-patterns-inside-the-interfaces-designed-to-trick-you
[B]Ce serait interessant de voir comment c'est présenté aujourd'hui, sur ios12 si vous voulez vous rendre utile [/B]
[B]iPhones Secretly Send Call History to Apple, Security Firm Says : [/B]
https://theintercept.com/2016/11/17/iphones-secretly-send-call-history-to-apple-security-firm-says/
[B]iPhone 'backdoors' can be used for surveillance, warns researcher : [/B]https://www.theguardian.com/technology/2014/jul/23/iphone-backdoors-surveillance-forensic-services
[B]Apple users raise privacy concerns after hard-drive files uploaded to servers [/B] : https://www.theguardian.com/technology/2014/nov/04/apple-data-privacy-icloud
https://www.gnu.org/proprietary/malware-apple.html
[B]Apple n'a pas de légitimité à parler de vie privée, pas plus que Google, Amazon, Facebook ...[/B]
PLS SUR APPLE ET LA FIABILITE
https://youtube.com/watch?v=AUaJ8pDlxi8
https://www.reuters.com/article/us-apple-france-investigation/french-prosecutor-launches-probe-into-apple-planned-obsolescence-judicial-source-idUSKBN1EX27V
https://www.nextinpact.com/news/105891-obsolescence-programmee-epson-apple-interview-me-meunier-avocat-lassociation-hop.htm
https://www.01net.com/actualites/obsolescence-programmee-apple-a-t-il-volontairement-tue-un-de-ses-accessoires-1201110.html
@Poklo
"Sauf qu'apple est comme tous les autres : "
Merci pour ces documents. Je sais tout ceci. Cependant le business model d'Apple ne s'inscrit pas, pour l'instant, dans le capitalisme de la surveillance, et cette différence fait une grande différence. Je n'ai jamais dit qu'Apple était absolument vertueux. Il ne l'est pas.
Mais cette différence suffit à rendre l'iPhone plus acceptable que les alternatives, à défaut d'être désirable.
Or j'ai besoin d'un téléphone.
@fte : C'est là où vous vous plantez. La vie privée se trouve du coté d'android et les alternatives libres.
https://www.lineageos.org/
@Poklo
"et les alternatives libres."
Ah ah.
J'ai besoin d'un téléphone. C'est un outil. Je n'ai ni l'envie ni le temps de bricoler un hackintosh ou un hackphone.
@fte : C'est là où vous vous trompez... les alternatives libres ne ralentissent jamais votre téléphone (le mien a 5 ans et je reçois mes mises à jour chaque semaine par OTA,fluide et autonome au quotidien et je ne le bricole jamais) qui reste toujours fonctionnel en plus d'être bien plus fiable étant donné que le logiciel est fait pour faire ce qu'il est censé faire et rien d'autre. J'ai une philosphie tres poussez sur la question de l'outil et j'utilise mon téléphone comme. C'est bien pour ça que je n'ai pas d'iPhone qui est un outils de dépendance avant d'être un outil de travail (attention au sens de la phrase SVP)
Je vous invite à vous renseigner parce que de toute evidence vous ête biaisé sur la question
De plus il est impossible de considerer un logiciel non libre pour la vie privée, votre position est incohérente !
@Poklo
"les alternatives libres ne ralentissent jamais votre téléphone"
Je n'ai rien dit de tel. D'ailleurs mon téléphone personnel est un 6+, certes pas ce qui se fait de plus véloce aujourd'hui.
"Je vous invite à vous renseigner parce que de toute evidence vous ête biaisé sur la question"
Merci du conseil. J'en ai un pour vous également : il n'y a rien d'évident quant à un biais, il se pourrait que ce soit une opinion documentée, ce que je vous invite à considérer.
"De plus il est impossible de considerer un logiciel non libre pour la vie privée, votre position est incohérente !"
Vous appliquez vos critères sur mes choix. Voilà où se situe l'incohérence.
Je suis navré de devoir vous dire ceci, mais vos critères ne sont pas universels et vous n'avez pas un monopole sur la cohérence.
Bref. Il vous est impossible. Je ne souffre pas des mêmes limitations.
@Fte : Un 6+ est relativement recent et veloce, moi je vous parle d'un snapdragon 400, équivalent iPhone 5 fluide et fiable au quotidien, 32bit... C'est pas l'iphone qui permet de faire durer un téléphone comme ça. C'est ça un outils, que vous pouvez prendre au quotidien sans le bidouiller. Mon téléphone, je vais le garder jusqu'à ce qu'il soit matériellement inapte à fonctionner. Pas jusqu'à ce qu'apple decide de le ralentir via une n-ieme mise à jour foireuse et decide de stopper le developpement des majs et ce sans permettre ou/et distribuer le strict minimum de sécurité.
De plus, non, vous vous trompez. Vous ne POUVEZ pas considerer un logiciel fermé de source pour la vie privée. Car par DEFINITION vous ne savez pas ce que ce dernier fait dans votre dos. On parle d'une définition, pas d'un critere ! (vous avez faux sur toute la ligne donc) Surtout quand j'avance les arguments qui vont dans le sens qu'iOs (et apple) n'est pas la panacé vie privée, loin de là (voir plus haut)
Je ne denigre pas iOs et l'iphone, juste l'argumentaire érroné que vous en faites et à juste raison. Votre pseudo argumentation montre les limites de votre raisonnement même si vous semblez vous convaincre du contraire, je vous invite à reconsiderer ce dernier et les points de faiblesse que j'ai pointé.
Je trouve ça bizarre que vous vous permettez d'argumentez sans prendre en compte ce que j'ai apporté ici même, sur PRISM par exemple ou du fait que itunes soit rempli de mouchard... Et quand bien même, si j'ai tord sur toutes ces soi-disantes preuves, la fermeture du code reste à elle même un argument (une définition) inviolable qui ne vous permet pas de considerer un appareil apple pour la vie privée.
Libre à vous de l'utiliser pour autre chose en revanche !
https://prism-break.org/en/all/
@Poklo
Êtes-vous un Témoin de Librovah ?
Votre religion ne m'intéresse pas.
@fte : Pour eviter ce genre de rapprochement j'ai pourtant precisé que je dénigre ni ios ni apple mais que j'apportais bien une critique sur le theme de l'article : La vie privée ! Comment interprétez vous "Libre à vous de l'utiliser pour autre chose en revanche !" vous ?
Je ne fait donc pas une promotion du logiciel libre, je dis qu'en la matiere le seul moyen d'esperer approcher le concept de vie privée numérique il faut utiliser du logiciel libre. C'est pourtant l'unique solution qui invalide la doctrine qui est la votre (qui pour le coup, est assez proche de la religion, pour s'engager de la sorte pour une compagnie qui ne vous connait pas et se fermer à ce point sur un debat pour clair, argumenté et articulé, quelle alienation !)
Mais vous n'avez pas manqué à l'appel, votre manque de rigueur a un prix et vous payez ses interets. ayez au moins le courage de l'admettre, apres tout, nous sommes du même coté, celui du consommateur.
Bien cordialement, en espérant que vous comprendrez un jour.
@Poklo
Vous n'écoutez que vous-même, et j'ai cessé de vous écouter.
Je vous le redis, sans doute l'expression de ma compassion, je ne suis pas intéressé par votre religion.
Bonjour chez vous.
@Poklo
Je suppose que ce système ne donne pas accès à Google Play. Le problème est que pour le grand public un smartphone qui ne donne accès ni à l’App Store ni à Google Play a une carence rédhibitoire. Même Microsoft, qui n’était pourtant pas dans le logiciel libre, n’a pas réussi à se faire une place, malgré des appareils bien moins chers que les iPhone et la présence d’une boutique d’application incomplète mais quand même existante. Ça n’a pourtant pas suffit. Il faut dire aussi que les développeurs n’ont rien fait pour soutenir cette plateforme tierce alors qu’elle était dans leur intérêt (plus de concurrence entre les plateformes pouvant faciliter l’espoir d’une baisse des commissions de 30%)
@rua-negundo : https://f-droid.org
@Poklo
Que sommes-nous sensés comprendre, nous pauvres âmes vendues aux GAFAM ?
Tous activités liées de près ou de loin sur Internet sont un clou de plus dans le cercueil de la vie privée. Entre Facebook qui vous traque avec ses boutons « j’aime » sur les pages Web, les outils de Google Analytics intégrés dans la plus part de celles-ci et bien d’autres encore.
Mon point ici n’est pas de vous dire « tant qu’à être traqué, aussi bien l’être à 100% » ou « un de plus, un de moins, que cela change-t-il ? »
Cependant, à vouloir embrasser la vie du « libre », on se cogne le nez à beaucoup de côtés très négatifs. On se coupe des outils rigoureusement développés (ça a ses limites) par une compagnie, de services qui allègent la lourdeur d’une ou de plusieurs tâches, j’en ai plein d’autres, mais surtout, on se coupe du support que la compagnie offre.
Oui la communauté du logiciel libre peut être très active sur certains projets mais justement, sur CERTAINS projets. Nombreux sont ceux qui ont été déçus par des projets qui mourraient à petit feu après un an ou deux.
Une corporation, Apple par exemple, a les moyens de poursuivre ses projets sur de nombreuses années. Cela rassure l’utilisateur pour le support de son appareil/service. Elles offrent aussi souvent des options de migration, lors de la fin de vie d’un logiciel.
Apple n’est pas complètement blanche, non. Mais c’est loin d’être la pire. Je préfère m’en remettre à elle pour mes iPhone. Le business model d’Apple est très différent de Google (exemple comme ça), on sait tous que c’est le business qui dirige une compagnie. Comme pour les politiciens, on choisit le moins pire.
Vous avez le droit de faire ce choix, mais ne l’imposer pas aux autres ou n’essayez pas de nous l’enfoncer dans la gorge. Un des problèmes que j’ai avec la communauté du logiciel libre est qu’il y en a beaucoup qui se croient supérieurs... ne soyez pas l’un d’entre eux, ça ternit son image pourtant positive.
[edit] fautes et structures
@Macthegenius : Monsieur, vous êtes prié de lire attentivement mes ecrits car nous nous rejoignons sur de nombreux points. Comme dit précédemment, je ne suis pas entrain de faire la promotion du logiciel libre.
@Poklo
Oh ? ouais bon, on lit une fois, on a une idée, on écrit pensant faire un bon geste et puis finalement, on a mal lu...
Désolé du désagrément ?
Il serait intéressant par contre de voir comment se débrouille un utilisateur sans Android et le Play Store. Ayant goûter à Android avec un second appareil en plus de mon iPhone (OnePlus 6, excellent téléphone intelligent), je comprends les arguments en sa faveur. Mais quand est-il pour LineageOS ?
@MacTHEgenius
« Comme pour les politiciens, on choisit le moins pire. »
Si vous en êtes là c’est bien triste.
Moi quand j’ai un choix informatique ou technologique à faire, j’arrive encore à y mettre du plaisir.
@jazz678
C’était surtout pour l’argument sur la vie privée.
Ne vous inquiétez pas, j’ai beaucoup de plaisir à m’offrir un nouvel appareil ! Le nouvel iPad Pro avec l’Apple Pencil 2 me fait de l’œil pour mes notes de cours, je dois dire !
Pour les politiciens, bon, cela dépend d’un pays à l’autre. Étant au Québec, j’ai voté pour le parti qui rejoint mes idées, mais ils ne seront pas au pouvoir avant 2050 je crois ?
[edit] encore des fautes de frappes...
@MacTHEgenius
??
@rua negundo
« Je suppose que ce système ne donne pas accès à Google Play. »
Tu devrais supposer que c’est même l’objectif de ce système : se couper totalement de Google, au prix de grosses concessions, quand même. Software et hardware.
Très discutable, en quoi une recherche google est-elle moins bavarde sur iphone que sur android ?
@SidFik
Parce que si tu regardes les statistiques un iPhone envoie 80% de donner en moins que un appareil androïde en mode avion et lorsque tu active ta connexion et bien c’est encore pire. Google a accès à plus de donner sur un androïde que sur un iPhone.
@Dev
Envoyer des données en mode avion, tu peux faire une nuance plus petit?
Ce qu'il veut dire c'est que l'appareil Android continue à tranquillement collecter des données en mode avion et les envoie en tant que gros paquet dès qu'il a du réseau à nouveau. Il y avait un article il y a quelque temps sur macg à propos de ça justement. Jusqu'à -60% de données envoyées aux serveurs du fabriquant (en en plus des données moins précises) d'un iPhone comparé à Android. Les Versions de logiciel à vérifier, je les ai plus en tête.
@Caliguvara
J’oblige personne à me lire et à me croire faite comme vous voulez ?
@Dev
Ah mais tu as tout à fait raison en soi, à quelques détails techniques près (comme le mode avion). ?
@Caliguvara
Après c’est vrais que quand j’écris rapidement je ne fais pas tellement attention à mon orthographe ??
@Dev
? ??
@Dev
« à me croire faite comme vous voulez ? »
Je h, tous les fantasmes sont permis, alors.
@Bigdidou
Sérieusement ?
@Dev
Il y a des mouvements de données en mode avion ?
@celebration
Non.
@Dev
+1
@romainB84
Tout à fais d’accord ?
@ dev : tu as des preuves de ce que tu avances ?
parce que ça me parait très étonnant ! je dirais même plus que c'est n'importe quoi !!!!
@SidFik
Tu fais pas uniquement des recherches avec ton portable, tout le reste est suivi sur Android, beaucoup moins sur iOS.
Sinon il suffit de ne pas utiliser Google mais Qwant, DuckDuckGo ou autre ? (ou du moins l’utiliser le moins possible).
@SidFik
Ça je ne sais pas, en revanche une recherche Qwant sur iPhone via Safari est probablement plus discrète qu’une recherche Qwant via Chrome sur Android.
@SidFik
Intelligent tracking prevention dans Safari
@SidFik
Il n’y a pas juste Google dans la vie
Moi j’utilise DuckDuckGo
@Gillesgilles2
Excellent en plus à travers l’application
@SidFik
Ils vont tous te répondre qu’ils n’utilisent pas google! ??
Blasphème !
@pagaupa
Ça va faire au moins deux mois sans Google et ça va aussi bien ? merci DuckDuckGo ?
@SidFik
Si tu n’utilises pas Google mais un autre moteur alors l’iPhone envois moins de Di bées exploitable à Google. Logique.
C’est la principale raison de pourquoi Facebook vois des baisse importante de c’est utilisateurs actif suite à ses multiples scandales ????
@Dev
Tu te relis avant d'envoyer ou tu t'en fous de la grammaire? J'ai besoin de te lire à voix haut en me concentrant sur ce que je dis et pas ce que je lis, c'est assez galère.
@Caliguvara
Même le correcteur automatique a abandonné ?
Honnêtement aucune entreprise ne respecte réellement notre vie privée
Tous font du CRM et passent leur temps à nous polluer de toutes sortes pour déclencher un acte d’achat
Si on devait conditionner nos choix par rapport au respect de la vie privée on ne serait client d’aucune entreprise
BIEN SÛR !
C’est pas ce à quoi je pense quand j’achète un iPhone. Mais vu que je n’achète que des iPhone j’ai pas à me poser cette question.
Mon « top » 3 des arguments pour l’achat est tout d’abord la confidentialité, suivie de l’écosystème, enfin, le design, ce dernier ayant, à mon sens, pris un sacré coup dur ces dernières années [chez Apple]. Fort heureusement il n’arrive qu’en troisième positon.
@ValentBay
Le design est raté chez Apple ?
@UraniumB
Pas raté. Je trouve le design des produits Apple encore globalement mieux réussi que chez la concurrence. Mais attention, lorsque j’emploie le mot design, je parle de la beauté ET de la praticité. Et à mes yeux, il y a clairement, les années allant, une baisse de qualité dans ces deux domaines. Si fut un temps c’était le beau au service du pratique, aujourd’hui j’entrevois clairement un changement de paradigme, ce qui m’embête au plus au point. La gamme Mac en est, encore une fois selon moi, la plus belle des représentations.
@ValentBay
Ah ouais, quels sont tes exemples ? Car moi je trouve iOS vraiment bien. MacOS pourrait être meilleur peut être. Le truc me dérangeant surtout chez Apple c’est une difficulté de la gamme qui a fait son apparition. Et d’autres trucs aussi bien sûr mais sinon j’aime bien. Apple et ses concurrents smartphone/ordinateur, ce sont deux mondes différents.
@UraniumB
La complexification de la gamme est un autre problème, mais rentre dans mon argumentaire aussi. Exemple avec les iPads : le Pencil 1 pas compatible avec la dernière génération d’iPad Pro uniquement Pencil 2, alors qu’Apple sort quelques mois plus tard des iPads pas compatibles Pencil 2, et uniquement Pencil 1 ...
iOS sur iPhone je n’ai pas de grief particulier. Sur iPad c’est une autre sauce. C’est ce qui m’a fait passer d’un iPad pro à un MBP. Pour macOS, à part quelques bugs ici et là, par rapport à un W10, je suis plutôt satisfait. J’utilise les deux (j’ai une tour montée par mes soins pour du gaming).
Pour revenir au Design, le tout-collé à la sauce Apple est clairement un problème à tous les niveaux. Se targuer d’avoir un iMac « Pro » avec il me semble uniquement la Ram de changeable c’est vraiment naze. De mon point de vue la modularité doit être la base d’une machine dite pro. Les Macs Mini d’avant 2012 étaient super-bricolables me semble-t-il, et on pouvait en faire de vraies machines productives ! Mais Apple a décidé par la suite de repasser au tout-soudé, pour des questions de gros sous. Si encore les machines étaient, mêmes pour les entrées de gamme, dotées de performance au moins honorables, je serai peut être plus clément, mais même les derniers iMacs ont encore des DD À PLATEAUX ... Les iPads changés à neuf au moindre pépin, le bas du MacBook Pro a changer entièrement en cas de problème de clavier (j’ai un MBP 2018 sans problème pour le moment je croise les doigts) ... Non seulement ce n’est pas pratique, mais ça n’est pas écologique ! C’est complètement contraire à la politique que Apple souhaite soit-disant appliquer.
Entre parenthèses, la promotion qu’Apple fait du monde sans-fil est elle aussi une hérésie écologique. Étant donné les matériaux utilisés et la durée de vie d’une batterie ion-lith classique, c’est acheter de l’obsolescence en barre ! Acheter du matériel informatique c’est certes de base acheter de l’obsolescence, mais de l’obsolescence à moyen voir long terme. Les batteries aujourd’hui s’usent sur du court, voir, très court terme ! Je ne suis pas contre l’usage de batterie à tout prix, je suis pour que l’on soit plus raisonnable sur leur usage, et ceci vaut pour toutes les marques.
Bref, du tout soudé + un maximum de produit fonctionnant sur batterie = mauvais combo.
Allez, petit espoir pour les résultats obtenus avec les batteries au graphène, même si niveau écologie on y est toujours pas.
Voilà c’est un peu fouillis mais ce sont toutes mes craintes vis à vis de l’évolution d’Apple.
@ValentBay
Ouais je comprends...
@ValentBay
Je corrige vite fait pour l'iMac pro : tu peux changer la ram oui, mais aussi le processeur et le stockage, mais ce dernier a un format spécifique...
Sinon tu parles d'obsolescences. Excepté les batteries ou je suis d'accord avec toi et la mode du sans fils, les appareils d'Apple n'ont jamais aussi bien tenu dans la durée ! Quand tu te dis qu'un MacBook blanc unibody de 2009 à encore high Sierra, que les MacBook Pro 2012 circulent encore en très grande quantité, quand un iBook G4 de 2004 ne tenais déjà plus à partir de 2008-2009... on a parcouru un gros chemin quand même et atteint un niveau de fiabilité et de durée de vie des produits inégalés ! ^^
@Link1993
Si ton exemple est bon, et il l’est, combien de contre-exemple peut-on donner en face ? Je ne sais pas si c’est de la malchance ou pas, mais j’ai eu les AirPods day-one. Ma garantie s’est terminée fin janvier, et le boîtier à cessé de fonctionner deux semaines après la fin de la garantie = 120 euros de réparation (le boîtier n’a jamais chuté et était dans un pochon en cuir). J’ai tenté de négocié, rien n’y a fait. Tu penses bien que je n’ai pas payé. A vrai dire ça m’a même dégoûté de ce produit pourtant si pratique.
La tendance est à mes yeux à la baisse qualitativement.
@ValentBay
Alors, je le vois sur deux plans. La partie produits principaux, et la partie accessoires.
La première, avec les macs, les iPhones, iPad, qui tiennent maintenant super longtemps
Et les accessoires qui eux sont vraiment minables... je pense tout de suite à ma Smart Cover, ou la colle ne tient pas et tu te retrouve à en appliquer toi même pour que ça tienne bien de nouveau... Mais c'est pareil pour les câbles chez eux.
Dans la première catégorie on peut parler des claviers, mais ça n'empêche pas pour autant de continuer à l'utiliser à côté avec un clavier externe. C'est pas top, mais toujours fonctionnel. En tout cas je trouve ça moins problématique que des accessoires avec une batterie et qui ne sont plus capable de rien faire au bout de 2 ans...
@Link1993
@Link1993
Moi je le vois comme un tout. Le diable se cache dans les détails, et ça Apple il y a encore peu l’avait bien saisi. Mon MBP m’a coûté la bagatelle de 3200 euros (ce qui est loin d’être le plus cher), en me disant clavier papillon 3 ème génération, ça va le faire ! Puis les articles macge relatant la multiplication des plaintes sont arrivés, et maintenant je flippe. C’est le premier Mac portable que j’achète (toujours des iMacs sinon). L’alternative (voir l’obligation !) d’utiliser un clavier externe sur de telles machines qui sont censées être la crème de la crème n’est pas normale, et ces problèmes s’ajoutent au tout collé-soudé, formant un tout économiquement et écologiquement diabolique.
Sur les accessoires, j’ai encore des câbles lightning datant de 2012 qui fonctionnent, même des 30 broches ! Mais les AirPods ... Mon Dieu mon Dieu. Les écouteurs pareilles, soit l’oreille droite, la gauche qui cesse de fonctionner. Les coques iPhone en cuir qui se décolorent ultra vite, les coques en silicone qui perdent des morceaux ici et là (je répète que je suis ultra précautionneux à la limite du maniaque).
Le pire c’est que dans tout ça, la nouvelle manne d’Apple t’obliges à acheter moult accessoires tous plus fragiles les uns que les autres ! Si encore ils étaient facultatifs, mais achètes un iPhone et un MBP aujourd’hui, tu ne peux même pas les connecter en filaire ...
Cet écosystème d’incohérence et de maladresse, qui encore une fois, ne se cache que dans les détails, ne brise pas totalement le plaisir que j’ai d’utiliser mes produits (Apple TV, iPhone, Apple Watch, MBP et iMac), mais contribue largement à détériorer l’impression d’ensemble et l’image que j’ai de la marque.
Bref ! Ce que j’en écrit de la merde en pavé !
@ValentBay
« L’alternative (voir l’obligation !) d’utiliser un clavier externe sur de telles machines qui sont censées être la crème de la crème n’est pas normale, et ces problèmes s’ajoutent au tout collé-soudé, formant un tout économiquement et écologiquement diabolique. »
Entièrement d'accord avec toi.
La situation avec les claviers de type "papillon" est totalement anormale. Heureusement de plus en plus de gens sont au courant, on commence à en parler même en dehors de l'univers Apple. Et ce malgré les fan-boys qui ont tenté depuis les premiers témoignages relatant des soucis de frappe de minimiser l'ampleur du problème et de se moquer des utilisateurs affectés (un exemple qui est revenu plusieurs fois ici : "si tu as des soucis de frappe c'est que tu utilises ta machine comme un porc !"). Je pense qu'on ne le dira jamais assez : le pire ennemi de la Pomme ce sont ces personnes qui la défendent contre vents et marées quoi qu'elle puisse faire. -_-
@webHAL1
« Heureusement de plus en plus de gens sont au courant.. »
« .. Et ce malgré les fan-boys qui ont tenté depuis les premiers témoignages relatant des soucis de frappe de minimiser l'ampleur du problème et de se moquer des utilisateurs affectés »
..et pourtant Apple vend de plus en plus d’ordinateurs malgré les vociférations stériles des haters
@jazz678
"..et pourtant Apple vend de plus en plus d’ordinateurs malgré les vociférations stériles des haters"
Chiffres pour étayer cette affirmation ? Comparativement aux alternatives. Avec un brin d'analyse.
@fte
« Chiffres pour étayer cette affirmation ? Comparativement aux alternatives. Avec un brin d'analyse. »
Ah mais je l’ai déjà fait. Dans au moins 2 échanges avec toi. J’ai donné un exemple précis et chiffré
..Et ça m’amuse moyen de répéter
Bon d’accord juste un brin alors..
Tu trouveras facilement sur le net les résultats Mac du T1 2019 que tu peux comparer au T1 de l’année précédente qui montrent un CA en augmentation de 9%
@jazz678
"un CA en augmentation de 9%"
Qui ça intéresse le CA d’Apple, à part Apple ? Pas moi en tout cas.
Si je vends une pomme à 1 franc, et l’année suivante je vends une autre pomme mais 2 francs, tu diras aussi que j’ai vendu 100% de pommes en plus ?
@fte
« Qui ça intéresse le CA d’Apple, à part Apple ? Pas moi en tout cas. »
« Si je vends une pomme à 1 franc, et l’année suivante je vends une autre pomme mais 2 francs, tu diras aussi que j’ai vendu 100% de pommes en plus ? »
Que ça t’intéresse ou pas n’est pas le sujet.
Les résultats officiels ont montré 9% de croissance des revenus générés par le Mac au T1 2019 vs T1 2018 et les prix n’ont pas l’air d’avoir doublé sur la même période.
Par contre le MBA arrivé en septembre et le MBPro l’été ont certainement contribué à ce résultat.
Donc à toi d’étayer avec autre chose que des pommes pour démontrer que c’est uniquement l’effet d’une hausse des prix du Mac.
@jazz678
"Donc à toi d’étayer"
Rien du tout.
Trop facile.
Tu contres un discours non argumenté par un discours non argumenté.
Je n'ai pas prétendu qu'Apple vendait moins. Ni plus. J'ai juste demandé une justification qu'Apple vendait plus.
Il se trouve, peut-être, qui sait ?, que je pourrais déjà avoir une réponse étayée, voire même diverses réponses selon l'angle d'analyse, et que ma question plus tôt ne soit que réthorique. Ou pas. Je n'en sais peut-être rien du tout. Possiblement. Et que ma question soit donc réelle.
Je contre des discours non argumentés en demandant des explications.
@fte
« Tu contres un discours non argumenté par un discours non argumenté.
Je n'ai pas prétendu qu'Apple vendait moins. Ni plus. J'ai juste demandé une justification qu'Apple vendait plus. »
Je t’ai apporté mes arguments :
- la croissance des revenus du Mac
- les raisons qui peuvent expliquer cette croissance, notamment l’introduction de nouveaux modèles équipés de ce même clavier papillon (c’est mon point de départ) pendant cette période de croissance
Ta réaction c’est de me dire soit que ça ne t’intéresse pas, soit que tu n’y vois pas qu’un discours non argumenté ?
On avance comment?
Sinon on peut aussi arrêter là
@jazz678
"Je t’ai apporté mes arguments :
- la croissance des revenus du Mac"
J'ai très simplement monté la limite de cet argument.
Trois statistiques me semblent plus intéressantes pour nous autres, clients.
- la base installée, les machines actuellement utilisées donc, mais difficile à évaluer.
- le nombre de machines vendues dans l'absolu, chiffres publics pendant longtemps, désormais difficile à évaluer.
- les parts de marché, aka les volumes de vente des divers constructeurs comparés.
Ce qui est absolument hilarant, c'est que ces diverses statistiques racontent des histoires assez différentes.
"Sinon on peut aussi arrêter là"
C'est précisément ce que je suggérais à demi-mots plus haut.
@fte
« Trois statistiques me semblent plus intéressantes pour nous autres, clients. »
J’ai tenté une argumentation dans l’absolu. C’est à dire déconnectée de considérations partisanes ou orientées. Tenant compte des éléments que j’ai à disposition.
Tu me parles de ce que le client que tu es aurait voulu avoir comme données complémentaires pour avoir l’image complète.
Nous ne les avons pas. Ni toi ni moi. C’est une limite et je le sais.
Je fais avec ce que j’ai.
Tu veux faire avec ce que tu n’as pas.
Statu quo
« C'est précisément ce que je suggérais à demi-mots plus haut. »
Ok donc..
@fte
« Qui ça intéresse le CA d’Apple, à part Apple ? Pas moi en tout cas. »
Les personnes pour qui la réussite financière d'Apple est plus importante que la qualité de ses produits. Celles qui, lorsque tu écris ici "j'ai un souci avec mon appareil" te répondent "les ventes d'Apple augmentent de x% et de nombreuses personnes n'ont pas de problème, donc tout va bien", peu importe l'ampleur de la situation. Bref, celles qui se considèrent non pas (plus) comme clients de l'entreprise, mais comme ses porte-paroles. ^_^
@webHAL1
« Bref, celles qui se considèrent non pas (plus) comme clients de l'entreprise, mais comme ses porte-paroles. »
Je n’ai pas encore pris mes gouttes et j’ai un peu de temps, donc je te répond
Je suis client d’Apple dans une moindre mesure, tout comme toi j’imagine, tout comme je le suis de Samsung, de Pizza Hut ou de jardiland. Ni plus ni moins
Je ne m’en sens pas le porte-parole. Si ça t’arrange de le penser pour tes postures, fais-toi plaise
Sans prétendre détenir la vérité, quand j’argumente j’essaye de voir tout le verre, là où tu choisis celui à moitié vide et ce qui t’arrange pour pouvoir placer tes mantra habituels, te drapant dans tes habits de client clairvoyant pour légitimer tes postures.
Et pour finir je n’insisterai plus sur le fait que tu es décidément incapable de t’adresser directement à tes contradicteurs, dont pourtant tu tiens compte puisque tu réagis à leurs propos par personnes interposées.
La raison profonde même si elle m’importe finalement peu, m’échappe...
@jazz678
"Et ça m’amuse moyen de répéter"
Par contre, répéter et répéter les mêmes messages en réponse à webHAL pendant des semaines et des semaines t'amuse ?
À l'évidence ce n'est pas la répétition qui t'ennuie.
@fte
« Par contre, répéter et répéter les mêmes messages en réponse à webHAL pendant des semaines et des semaines t'amuse ? »
En fait même pas. Je vais augmenter le nombre de gouttes que je prends et lever le pied :)
@jazz678
"En fait même pas."
Oh snap.
Pourquoi, mais pourquoi alors ?
@fte
« Pourquoi, mais pourquoi alors ? »
Je t’ai expliqué plus haut.
Mon traitement n’était pas adapté ;0)
@jazz678
"Mon traitement n’était pas adapté"
Je n'avais pas considéré cette explication comme une explication. Mes excuses.
@webHAL1
« Je pense qu'on ne le dira jamais assez : le pire ennemi de la Pomme ce sont ces personnes qui la défendent contre vents et marées quoi qu'elle puisse faire »
« On » ne le dira jamais assez ? Qui à part toi dit ça ?
Que dire des personnes qui veulent coûte que coûte faire prendre les vessies pour des lanternes ? Faire des statistiques, les généraliser et tirer des conclusions définitives à partir de témoignages sur le net?
Tu préfères qualifier « ces personnes » de fanboy parce que c’est plus facile pour toi et ça t’évite ainsi d’engager un échange arguments contre arguments.
Tu ne te rends même pas compte que ce que tu perçois comme étant une défense d’Apple contre vents et marées n’est en réalité qu’une façon de combattre ta manière de présenter les choses
@webHAL1
« Entièrement d'accord avec toi. »
Quel aubaine pour remettre le couvert ?
« La situation avec les claviers de type "papillon" est totalement anormale. Heureusement de plus en plus de gens sont au courant, »
Ha ben oui et tu as envie d’y contribuer. C’est une évidence.
« on commence à en parler même en dehors de l'univers Apple. »
Toi je me doutes que tu as du entrer en croisade de ton côté.
« Et ce malgré les fan-boys qui ont tenté depuis les premiers témoignages relatant des soucis de frappe de minimiser l'ampleur du problème et de se moquer des utilisateurs affectés (un exemple qui est revenu plusieurs fois ici : "si tu as des soucis de frappe c'est que tu utilises ta machine comme un porc !"). »
Ha ben tu m’étonnes !
Manquait plus qu’eux.
« Je pense qu'on ne le dira jamais assez : le pire ennemi de la Pomme ce sont ces personnes qui la défendent contre vents et marées quoi qu'elle puisse faire. -_-«
Bon sang mais c’est bien sûr.
Je vais clarifier le fond de ta pensée que tu n’oses dévoiler franchement et clairement mais juste à coup de petits sous entendus :
Tous ces fanboys, ces bobos , ces moutons qui se sont emparés de la marque alors qu’ils n’y connaissent rien, tous ces utilisateurs décérébrés qui achètent du Apple sans savoir en apprécier la substantifique moelle mais juste par effet de mode.
Toute cette population a transformé Apple en entreprise à cash ne fabricant plus que du matos pour bobos fanboy.
Et nous dans tour ca ? les vrais , les purs utilisateurs de la première heure on en est où ? Notre entreprise chérie qui nous faisait des trucs que pour nous en petit comité , elle qui nous plaçait comme la crème de la crème , l’élite de l’univers des technophiles elle nous a laissé tomber. Elle ne nous écoute plus. Elle n’a d’yeux que pour la populace , beurk.
Elle a donné de caviar aux cochons et maintenant on a l’impression qu’un groin nous a poussé sous le nez. Arghhhhhhh.
Donc voilà, tu es de ceux là , tes regrets sont infinis , tu es actionnaire (tu l’as dit récemment je n’invente rien) te tu te sens trahi de plus en plus.
Tu a engagé un combat sans merci avec Apple de ton petit point de vue avec des petits moyens mais sans vraiment te donner de vrais moyens.
Alors tu viens ici polluer , inonder le forum en ressassant les mêmes rengaines quel que soit le sujet de l’article.
Pour avoir plus de poids et de protection tu t’abonnes.
Tu en arrives même à contacter les auteurs des articles ici pour leur proposer de nouveaux articles contre Apple. Tu es investi d’une mission apparemment et tu renonces devant rien.
Ensuite tu cherches la reconnaissance , et si elle t’échappes tu t’empresses de la remettre en jeu , comme le fait que l’idée d’un article publié récemment venait de toi .
Puis vu que l’auteur n’avait mis comme source que le nom de ton mail tu t’es empressé de dire que c’était en fait bien toi.
Car oui tu aurais préféré qu’il te cite avec ton nom de scène ici : le grand webHAL1 ?
Donc tu dépenses une énergie folle ici pour enfoncer des portes ouvertes, pour détourner les propos des autres , pour faire des amalgames , inventer des groupes de personnes , inventer des règles de bien et de mal , essayer de formater l’analyses des gens lir qu’ils adhèrent à la tienne.
Tu monologues souvent quand on te contre et dans l’impasse tu fais l’autruche et tu deviens sourd muet
@Link1993
Soit dit en passant, ce n’est pas parce-qu’un produit est mis à jour qu’il reste utilisable, CF iOS 7 sur les iPhones 4 et 4S !
Les gens étaient heureux du regain de performance grâce à iOS 12, en le comparant à iOS 11 : Grave erreur ! iOS 11 était une catastrophe, c’est pas bien difficile de faire mieux après ça. Il aurait été bien plus pertinent de comparer iOS 12 au modèle d’OS mobile qu’était iOS 10. Et ça a été fait : un article sur Macge a comparé les performances entre 3 iPhones 6S avec des batteries neuves, un sous 10.3.3, un sous 12.2, le dernier sous 12.3 bêta. Le constat est sans appel et le 6S sous 10.3.3 tient plus longtemps la charge.
C’est bien de mettre à jour de « vieux » appareils, mais il faut voir comment ils sont MaJ.
Oui c’est un argument d’achat, mais je ne fais pas plus confiance à Apple qu’aux autres. Et quand tu vois les résultats merdique que te renvoie Qwant, ça reste assez dur de se passer de Google (j’utilise Startpage).
Breaking News en 2150
Depuis plus de 100 ans Apple vends les informations confidentiels aux FBI ?
@Minileul
Le FBI devrait alors nous vendre des produits adaptés à nos besoins, qu’est-ce qu’il pourrait faire d’autre avec ces données si Apple les communiquent vraiment ?
Heuresement que oui !
Même si l’argument pèse de tout son poids ce n’est pas uniquement à cause de cela que j’achète de la ...
C’est avant tout pour la fiabilité du matériel, lequel n’as pas vraiment besoin d’entretien particulier (hardware/software). On peut compter toujours dessus. Ça m’as encore jamais laissé tomber..!
Et aussi, parce que iOS n’est pas vraiment compatible avec les virus, malwares et autres rançonwares...déjà rien que pour ça c’est TOP
@Tony-Lausanne
Fiabilité du clavier ?
@en ballade
Écoute, oui...c’est fiable...en tout cas j’ai absolument aucun souci avec. Bien évidemment, il est déconseillé de pique-niquer dessus et y déverser ses miettes et son coca, faut savoir (ou apprendre) à être un peu soigneux avec la bête... et si tu respectes un tantinet soit peu le matériel je te garantis que c’est fiable. comme tout clavier ou autre appareil finalement
@Tony-Lausanne
Va le dire aux utilisation et à Appl€ qui a fini par le reconnaître. Tu n’es pas crédible
oui.
sauf que je rajoute mais propres refus (cookies, plugins,pubs, facebook, etc) et outils (comptes poubelles, filtreurs, etc) pour brider encore plus l'industrie.
-
il ne s'agit pas tant de faire confiance à Apple, vu que je leur donne le moins possible (pas d'usage d'icloud drive ou de backup icloud), mais de faire confiance UNIQUEMENT à l'Argent.
D'où vient l'argent ?
Quel est le commerce d'une entreprise ?
Quelles sont ses priorités ?
Qui sont ses actionnaires militants les plus importants ?
Quelle est sa culture d'entreprise ?
Voilà en quoi je fais confiance.
Par conséquent, j'ai plus confiance en un Apple qu'en un Google. Pour l'instant. Car il suffit d'un changement de commerce, de source de profit pour que tout bascule et que je jette l'entreprise comme un vieux chiffon.
j'utilise un mélange de Qwant et Duckduckgo.
Il est exact que Google a une longueur d'avance. Mais à quoi bon avoir une longueur d'avance dans la course vers la tombe ?
Je m'en passe très bien.
@oomu
Niveau moteur de recherche c’est évident que Google est le meilleur vu qu’ils utilisent toutes les données possibles pour s’améliorer
On peut utiliser aussi Ecosia qui n’est pas intégré à iOS mais qui ne revend pas de données personnelles, qui est gratuit et qui plante des arbres quand on effectue des recherches
@Mathieu_rc
Effectivement ma fille m’a fait découvrir Ecosia. J’aime le concept
Oui ça a de l'importance, mais ne pas être pris pour un pigeon sur le matériel l'est tout autant.
Donc choix difficile avec Apple. C'est trop facile de promouvoir la sécurité par rapport aux autres tout en nous prenant pour des couillons sur le reste ...
Apple a pour argument de ne pas avoir de régie publicitaire, du moins pas de l’échelle de Google ou Facebook. Il y en a un peu dans l’AppStore mais globalement ce n’est pas grand chose dans l’ensemble (il n’y a même pas de version gratuite d’Apple music financée par la pub).
@rua negundo
« il n’y a même pas de version gratuite d’Apple music financée par la pub). »
Tout simplement parce qu’Apple ne sait pas faire du gratuit ???
De la parano inutile étant donné qu’au moindre geste on est fiché...
@pagaupa
"De la parano inutile"
La parano n’est jamais inutile. Seuls les paranoïaques survivront.
@fte
Survivre oui mais a quel prix...
@asheden
"Survivre oui mais a quel prix..."
Survivre n'a pas de prix. Ne pas survivre gratuitement ne sert à rien.
@fte
Je ne me rappelle même plus de la raison de cette réponse ^^. Tu réponds tard mais mieux vaut tard que jamais. Dommage, flemme de remonter l’historique des commentaires
@asheden
"Tu réponds tard mais mieux vaut tard que jamais. "
Fin de semaine bien occupée ?
Bizarrement j’ai moins confiance en Apple depuis qu’ils ont une stratégie tout cloud.
@Adrienhb
La je pense que le but n’est pas tant de nous espionner que de nous rançonner par un abonnement
@deltiox
En effet. Mais déjà rien que ça mine la confiance. Ensuite j’ai du mal à croire qu’Apple ne tire pas profit d’une manière ou d’une autre de toutes ces données.
J’ai coché « non » car je crois qu’aucune échoppe de smartphone ne respecte la vie privée des clients
@dito
Regarde https://e.foundation/
moi depuis qu'ils ont une stratégie tout iCloud j'adore.
Oui je préfère payé une sécurité que de se faire vide les comptes bancaires car un ami proche a acheté un xiaomi redmi 7 ,24h plus tard il se retrouve avec les comptes vides tous cela fait par internet avec un prélèvement chinois inconnu pas cher la sécurité chez xiaomi !
@ julien2174
C'est malheureux mais ce n'est pas forcément de la faute de Xiaomi. Le Play Store est truffé de malware, notamment chinois, il suffit d'installer une application qui s'avère malveillante (qu'elle vienne du Play Store et d'un store alternatif), et ce peut être la cata. L'App Store reste quand même bien mieux sécurisé que le Play Store.
Et pour peu qu'il y ait vraiment un lien entre ce smartphone et ce prélèvement frauduleux.
Oui
Oui
J’achète iphone pour ça...
Parmi ceux qui ont voté oui, combien utilisent FB ?
@Bigdidou
Pas moi (enfin si, pour tester il y a 10 ans et pas utilisé depuis).
Pas fan des réseaux sociaux, j’ai whatsApp pour le boulot depuis 2 mois (entre collègues) c’est tout.
Mais je dois être un vieux con j’imagine.
@Cric
"whatsApp"
?? T es foutu, la CIA sait tout ce que tu fais
@en ballade
Vu la « profondeur » des messages qu’on s’envoie, ils ne vont pas être déçus !
C’est incroyable de voir que la base de lecteur de macg qui commente est en fait vraiment anecdotique!
Il y a une écrasante majorité qui ont voté « oui » alors que la majorité des tro... heu pardon.. des gens qui commentent passe leur temps à dire que Apple ne respecte pas plus la vie privé que les autres etc etc !
C’est presque aussi intéressant que le vote de voir que les rageux et les trolls ne sont qu’une minorité des lecteurs de macg !
Excellente nouvelles en tout cas ?
Oui
- vie privée
- productivité et faible maintenance
- Prix
- design
Ça depend un peu de la définition qu’on donne à « respect de la vie privée ».
A titre personel, je n’ai pas de problème à être tracké par les systèmes informatiques de Google qui permettent a ces systèmes informatiques d’etablir un profil de moi pour me proposer des services plus pertinents pour moi, tant que ces informations sont en « vase clos » et ne sont / peuvent pas être divilgués à un autre être humain
ex: Je prefere ne pas recevoir de publicité pour couches bébés puisque cela me serait totalement inutile
Par contre, que une personne humaine puisse consulter / voir mon profil et comprendre les raisons pour lesquelles cela me serait unitile serait ressenti comme un non respect de ma vie privée.
Donc a mes yeux, Google respecte ces critères et est suffisant pour moi (et la très vaste majorité des utilisateurs de smartphone comme constaté par la quantité d’utilisateurs Android), et donc, je ne suis pas prêt à payer plus cher un appareil Apple qui risque d’etre moins efficace / pertinent du a la façon très stricte dont Apple interprete le respect de la vie privée
@dujarrier
Très bon message, merci. :-)
De toute manière, la question de base est biaisée.
Récolter les données anonymisées, c'est respecter la vie privée ?
Collecter les données nominatives, c'est respecter la vie privée ?
Être soumis à une loi comme le Patriot Act, c'est respecter la vie privée ?
Exploiter ces données uniquement en interne, c'est respecter la vie privée ?
Faire du profilage sur ces données pour vendre de la publicité, c'est respecter la vie privée ?
Revendre des données utilisateur à d'autres entreprises, c'est respecter la vie privée ?
Beaucoup de gens ne cherchent pas à comprendre ce que les grandes entreprises informatiques font de leurs données et ce que ça implique pour eux.
La vie privée sur internet ca n'existe pas, il faudrait l'inventer
C’est certainement la raison pour laquelle je reste encore chez Apple et j’irais pas voir Huwei et ses confrères chinois.
Première raison pour laquelle j’ai quitté Android pour iOS et Windows pour macOS.
Et j’utilise DuckDuckGo comme moteur de recherche (Qwant de temps en temps) et ai domicilié mes mails sur ProtonMail (mon compte Gmail créé il y a plus de 10 ans me servant de mail poubelle) derrière un VPN (NordVPN).
En espérant qu’Apple respecte effectivement la vie privée des utilisateurs...
Argument d'achat ? Absolument pas.
Est-ce que j'y suis sensible ? Oui, clairement.
Il se trouve qu'Apple fait les choses bien, et que j'aime Apple. Hasard ? Coïncidence ?
De même, je ne supporte pas Android, mais pas forcément pour des questions de respect de vie privée.
en fait les 145 personnes qui ont voté "NON" ont commenté XD loool
dire qu'ils représentent 8% des votes alors que lorsqu'on lit les commentaires, on a l'impression que TOUT le monde a voté NON ^^
Une société américaine donc sous patriot act qui protège la vie privée... Euh on se moque de qui ?
Je suppose que dans un esprit de cohérence, par rapport au message qu'elle veut délivrer, Apple va renoncer aux milliards de $ que Google lui verse chaque année pour faire du moteur de recherche de Google celui par défaut dans les terminaux iOS, et opter pour un moteur qui est plus respectueux de la vie privée.
Des spots comme celui relèvent selon moi de la tromperie, on devrait saisir la justice et qu'elle condamne Apple à informer de ses magouilles avec Google en bas du spot.
Je suis toujours surpris de voir autour de moi des gens vouloir prétendre le contraire en arguant « qu’ils n’ont rien à cacher », mais quand je leur demande s’ils seraient prêt à partir de chez eux en laissant la porte grande ouverte ils ne tiennent plus le même discours ?
je vois pas trop le rapport :-/
si on ferme a clef chez nous, c'est pour qu'on ne nous vole pas nos biens... c'est a dire qu'on y ai plus accès nous meme (vu que le voleur les aura pris).
Alors que la, on parle d'entreprise (google etc...) qui se servent de tes bien mais qui ne t'empêche pas de t'en servir toi.
Si j'avais la certitude que je retrouverais la totalité de mes biens chez moi le soir en laissant ma porte ouverte... alors oui je la laisserais ouverte :)
@ ourson
Parce que ce n'est pas vraiment comparable. Partir de chez soi en laissant la porte grande ouverte, c'est prendre le risque de se faire cambrioler, c'est à dire voir sa maison ou son appartement totalement vidé du mobilier et de tout ce qui s'y trouve. Et cerise sur le gâteau, l'assurance ne voudra rien rembourser dans un tel cas. Donc c'est un peu compréhensible qu'ils ne tiennent plus le même discours.
C’est peut-être même l’une des principales raisons qui me fait rester chez eux.
Sur un téléphone (que l’on trimballe par définition partout), oui c’est un critère.
Et tant qu’Apple vendra avant tout du matériel, ça le restera.
j'ai rien à cacher, je m'en fous. :D
@marenostrum
La clef sur la porte des toilettes c’est pour vous ou pour les autres ?
@marenostrum
Ça, c'est juste une question d'éducation. Tout ce qui touche au corps est intime, sale, blablabla. Alors qu'en fait...... non.
Clairement non pas pour moi. Disons que c’est un bonus.
Appl€ c’est la communication pavée de bonnes intentions...et qui mène tout droit en enfer. Le journaliste saoudien assassinė avait bien un iPhone et était sans grande difficulté sous écoute.
Toute porportion gardé car je ne connais pas l'affaire et donc ne me tenez pas trop rigueur si la réalité est bien plus complexe que ce que j'appréhende. Mais vous êtes donc entrain de révéler au monde entier qu'un dispositif gsm utilisant l'infrastructure d'un opérateur et ayant ses communications passant par le dit opérateur, peux voir ses messages et conversations espionnés par un organisme d'état ou une organisation criminelle ayant de gros moyens ? ?
En effet il me semblait que quelques petites marques passaient aux travers de ces mailles grâce à de puissants algorithmes et autres magie des telecomunications, je pensais justement qu'Apple faisait partie de ces startup disruptives ?
Je trolle mais c'est pas méchant hein, pas taper! ?
Heu... comment dire... si Apple remplace des iPhones contrefait sans se rendre compte que ça n’est même pas son propre matériel, quid réellement de la sécurité et de sa capacité à la garantir??
Je suis tout à fait prêt à les croire mais n’est-ce pas ceux qui en parle le plus qui en font... comme le dit l’adage??
C’est pratiquement l’unique raison qui me pousse à rester chez Apple. Bien sur l’écosystème est encore ce qu’il se fait de mieux mais j’arriverai à très bien me débrouiller avec les autres.
Surtout que Facebook, par exemple, va fouiller, entre autre « amusade » dans le carnet d’adresses
Il faut avoir un maître. Moi, c'est johnny. Il m'a dit, il ne faut rien craindre, je me met à nu, je joue ma vie, pour devenir ce que je suis. Vous pouvez venir en moi mais elles veulent toutes m'avoir en soi.
Un mec peut être intelligent (il chantait assez mal) m'a dit un jour : tu es un symbole phallique. Tu peux te moquer j'ai dit t'auras jamais ma voix, alors tu parles de ma bite, jeu-nes t'aime pas.
Je suis seeeeul, alors sur mac Gé, gé-gé-gé.
Bon, j’ai le choix entre une boîte qui va utiliser mes données pour me foutre à la gueule des pubs de produits pour lesquels j’aurais un intérêt ( ça marche pas terrible terrible, les trois quarts j’en ai rien à battre, et le quart restant c’est suite à des achats du dit produit), et une boîte qui va utiliser mes données pour me pondre du matos qui comme par enchantement ne tiendra guère plus que la garantie légale au niveau de la batterie...
L’un m’entube sur ce que je pourrais faire, l’autre m’entube sur ce j’ai déjà fait... Au final, en tant que personne lambda, je suis pas sûr que je sois gagnant ou que j’aille... C’est du Loose-loose...
Moi le seul truc qui m'intéresse c'est ce que je paye à la fin du mois ! Qu'ils prennent mes données si ça leur plaît. D'ailleurs j'ai eu énormément de publicités ciblées fortes intéressantes
Balek de mes données.
J’ai mis sans avis: oui bien sûr c’est un critère , mais je ne fait pas plus confiance à Apple que Google. Ce n’est pas parce que Apple le clame que j’arrive à y croire ...
Par ailleurs, les équipements connectés sont par nature potentiellement piratables : je pense simplement que, lors de nos usages, il faut garder cela en tête.
Petit rappel pour conclure, la définition de « personne de confiance » par la CIA c’est « personne qui peut potentiellement vous trahir ».
C'est un des principaux freins (le principal ?)chez moi à un achat de téléphone sous Android.
Les gens qui répondent oui ?
C'est comme l'écologie, quand on te pose la question, tu dis oui c'est important mais en fait tu t'en fou complètement.