Quel est le Mac qui vous a le plus marqué ?
Le Macintosh original
20% (495 votes)
L’iMac original
18% (443 votes)
L’iMac tournesol
23% (566 votes)
Le Macintosh II
3% (81 votes)
Le Power Mac Cube
6% (147 votes)
Le PowerBook 100
1% (32 votes)
L’iBook G3
2% (49 votes)
Le PowerBook G3 Wall Street
1% (35 votes)
Le PowerBook G4 Titanium
5% (113 votes)
Le MacBook Air
19% (472 votes)
Total des votes : 2433
Il n'y a pas le SE/30, meilleur mac jamais produit !
Assez d'accord, j'en ai eu un il est resté longtemps très performant, avec un écran externe pivotant , il m'avait auusi marqué par son prix (15000F. soit 2300€) mais c'est quand même une évolution du Mac original, donc c'est normal qu'il ne soit pas dans la liste, faut rester sur les modèles charnières.
15000F ? Ça, c'était le prix du disque dur Profile 5 Mo (oui, 5 Mo !) pour Apple Ii et Apple III. Le SE/30 c'était plutôt 36000F ;-)
Exactement la même réaction que jvernet avant de la lire. J'ai immédiatement cherché le SE30, en vain.
Trop de portables dans vos choix, un seul "MacIntosh". Et pas de SE30. Où avez-vois la tête ? ;)
Sinon, l'ordinateur Apple qui m'a le plus marqué est évidemment l'Apple II(e).
Le Mac qui m'a le plus marqué est donc également le SE30, qui p'avait quand même coûté un bras...
Le Cx n'était pas mal non plus et le 900/950 aussi
Arf ! J'hésite ! Entre un vénérable SE/30 qui fonctionne toujours, un magnifique Titanium qui a su traverser les rudes épreuve de la mobilité et est toujours vaillant après 11 années de service et le Cube et le Tournesol dont j'ai souvent rêvé sans en avoir les moyens. On peut voter 4 fois ?
Le SE30, sans hésitation ! Une petite bombe pour l'époque.
Et le Performa ???
Nan, j'déconne…
Ayant moi-même juste passé la trentaine, même si j'ai fait mes premières gammes sur un Apple IIe, celui qui m'a le plus marqué reste l'iMac original avec son gros boîtier en couleur...
Pour ceux qui était déja en "service" en 1984, la rupture reste le premier Mac, malgré ses limites, ses défauts, ses compromis ... c'est une des rares machines qui fait que rien ne fût pareil aprés son lancement.
Totalement d'accord !
Si on devait faire le parallèle avec l'iPhone, ça serait un peu comme la différence entre le edge original et le 3G. Oui, le 3G était plus rapide et tout, mais la rupture a été créée par le edge. Et 7 ans après, rien de neuf sous le soleil même s'il y a eu de nombreuses améliorations : le fond reste le même. (ça n'est pas une critique et ça m'agace profondément de lire "y a plus de révolution")
Bonjour,
Moi aussi, je vote pour le SE/30, grand absent de ce classement.
Mon Directeur Général avait consenti en septembre 1989 à m'en fournir un, pour une somme de 36 000 FF HT.
Quelque temps après , première base de données avec Works... La découverte de la bureautique efficace... Que de chemin parcouru depuis !
Sa vitesse et sa réactivité épataient mes autres collègues sur PC, et la présence d'une souris était encore quelque peu étrange -et sans avenir- pour eux...
Et j'ai conservé tous mes fichiers de cette époque, même si leur lecture peut parfois poser problème !
Bien sénégalaisement
Bien sûr que je vote pour le SE/30, même s'il est absent de ce classement. Quelle bécane ! En fait, c'était un Mac IIx dans le boîtier d'un Mac SE...
Il était vendu 4 369 $ (source MacTracker). Il me semble bien que j'avais acheté le mien 36 000,00 FRF chez SIVEA.
Au même moment, découverte de FileMaker grâce aux "42" de CalvaCom. C'était en 1991. Les bases de données créées à l'époque tournent toujours aujourd'hui sur mon MacBook Pro 13" sous FileMaker 9 et Snow Leopard.
Détail amusant, certains ont été créés en 1984 sur Apple IIe avec QuickFile, convertis sous AppleWorks Apple IIe, puis Works Macintosh puis FileMaker I ;-)
Mais au fait, ça fait trente ans !
Le Ci et Cx dans leur conception sans vis, se démontant par quelques clip. Peut-être pas "joli" mais puissant et efficace pour le transport.
Le Macintosh original évidemment !
Le seul, l'unique, celui qui fait que nous avons des Mac depuis 30 ans...
Une prise à brancher et tout fonctionnait.
Le premier OS graphique avec souris démocratisé ; Il aura tracé les grandes lignes de l'informatique moderne.
Pour tous ceux qui regrettent l'absence du SE/30 : l'article précise bien qu'il est représenté, comme le 512, le Plus, le SE et les Classic, par la choix « Macintosh original » (et c'est logique — vu de maintenant, le SE/30 n'était vraiment qu'une évolution mineure du Mac 128, même si à l'époque il semblait être bien plus).
Pour ma part, je pense que les deux modèles les plus marquants ont été le Mac original — évidemment — et le PowerBook 100. Il est dommage qu'il y ait si peu de votes pour ce dernier. Sans doute les utilisateurs actuels ne réalisent-ils pas quelle influence ce modèle a eu sur le marché des ordinateurs portables. Bien plus encore que le MacBook Air.
Peut-être parce que le PowerBook 100 est arrivé 2 ans après le Compaq LTE et en même temps que le IBM ThinkPad ?
On ne peut pas marquer l'histoire de l'informatique à chaque fois. :)
La famille des premiers PowerBook n'a pas pris une ride et a révolutionné l'informatique mobile. Pourquoi ?
Parce qu'avant, les portables avaient le clavier totalement avancé. Il n'y avait pas de repose mains comme on les a depuis. Sans parler de l'apport et de la systématisation du trackball puis trackpad. Une fois de plus, et sans vouloir polémiquer, tous les constructeurs ont suivi.
Effectivement, il y a eu des vrais portables avant les premiers PowerBook, mais les premiers PB ont apporté l'architecture moderne telle que nous la connaissons aujourd'hui et qui n'a pas bougé depuis 1991.
Un truc que j'ai découvert récemment : c'est Ive qui aurait bossé sur le design de ces premiers PowerBook.
V'la tronche d'un Compaq LTE et des portables de l'époque...
http://en.wikipedia.org/wiki/File:CompaqLTE386.jpg
Désolé, mais le PowerBook100 n'avait rien de "power" lorsqu'il est sorti.
Un pauvre 68000 pour faire de l'informatique avec une machine en 1991... Un peut de sérieux.
Le PowerBook100 était à l'image du début d'agonie d'Apple à persister à utiliser une CPU des années 70.
A cette époque, ils pouvaient au minimum équiper la machine de 68EC020 à défaut de pouvoir passer sur une autre architecture. Le 68000 faisait rêver... En 1984.
EDIT: Ives est arrivé chez Apple en 1992, donc non.
Je parlais de la famille des PowerBook et pas de la puissance du 68000.
J'évoquais la conception qui a été reprise par tous.
De plus, Ive a bien participé à la conception de cette famille de PowerBook, en tant que consultant, avant d’être recruté en 1992.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Ive
En gros, si on continue le parallèle avec l'iPhone, en suivant ta logique, on dirait "c'était nul, il était edge alors que tous les autres étaient 3G". Beaucoup de visionnaires ont d'ailleurs écrit cela à sa sortie...
@ TotOOntHeMooN : « Peut-être parce que le PowerBook 100 est arrivé 2 ans après le Compaq LTE et en même temps que le IBM ThinkPad ? »
Mais justement, les PowerBook n'avaient rien à voir avec des portables du style du LTE. Les premiers PowerBook ont introduit le design qui a été repris ensuite par tous les constructeurs, faisant très vite oublier les engins du même style que le LTE (et ceux qui l'ont précédé) : trackball intégré, disposé au centre devant le clavier, celui-ci décalé en arrière pour faciliter la frappe et offrir un repose-poignets.
C'est en cela que le PowerBook 100 a été très marquant dans l'histoire (récente) de l'informatique.
Quant au premier ThinkPad, il n'est sorti que plus tard, désolé.
« On ne peut pas marquer l'histoire de l'informatique à chaque fois. :) »
En effet. C'est pour ça qu'il est bon de le noter quand ça arrive. ;-)
J'ai répondu juste au dessus de ton post...
@ TotOOntHeMooN : « J'ai répondu juste au dessus de ton post... »
Pas vraiment : tu as parlé du processeur, ce qui n'a rien à voir avec ce dont le parlais et n'était pour rien dans ce qui faisait des premiers PowerBook des modèles apportant un changement important dans la conception des ordinateurs portables.
Le Powerbook n'apporte rien de plus que les PC portables dispo en 1991, la puissance en moins.
Et, jusqu'à preuve du contraire, c'est avec ça qu'on travail et non avec l'apparence... 2500$, c'est pas pour faire jolie dans le train.
Lorsque tu dis que le Thinkpad est sorti 1 an après, en 1992 c'était le 700C qui était en couleur lui.
Tout en étant robuste et convivial...
Le PowerBook 100 était juste une révolution dans le monde Apple, la ou le Macintosh Classic était une révolution dans l'informatique. Ce Mac ne m'a donc vraiment pas marqué, comme tout ce qui est sorti dans les années 90 chez Apple...
@ TotOOntHeMooN : « Le Powerbook n'apporte rien de plus que les PC portables dispo en 1991 »
Si.
Je l'ai déjà écrit dans un commentaire précédent, je ne vais donc pas me fatiguer à le réécrire pour que tu ne le lises pas plus. Mais je t'invite à le relire et à essayer de comprendre de quoi ça parle.
« Et, jusqu'à preuve du contraire, c'est avec ça qu'on travail et non avec l'apparence... 2500$, c'est pas pour faire jolie dans le train. »
Ce qu'apportait les premiers PowerBook, ce n'était en rien une histoire d'apparence (de toute façon, comme on dit : les goûts et les couleurs…), mais une histoire d'ergonomie.
Approche ergonomique reprise ensuite par tous les constructeurs, IBM compris.
« Lorsque tu dis que le Thinkpad est sorti 1 an après, en 1992 c'était le 700C qui était en couleur lui. »
C'était également le 700 monochrome.
Sinon, fais-toi un plaisir de m'indiquer quel Thinkpad est sorti en 1991. Merci d'avance.
Ce qui de toute façon ne changerait rien, ces premiers Thinkpad n'ayant rien apporté de ce qui fait que les premiers PowerBook ont été une étape importante de l'histoire des portables.
« Tout en étant robuste et convivial... »
Robuste, oui. Convivial, non.
@ TotOOntHeMooN : « Le PowerBook 100 était juste une révolution dans le monde Apple »
Non, ça portait bien plus loin, pour les raisons que j'ai déjà exposées.
« la ou le Macintosh Classic était une révolution dans l'informatique. »
Le Mac Classic n'était une révolution ni pour l'informatique, ni même pour le monde Apple. C'était une réédition légèrement recarrossée du Mac SE, lui-même une évolution du Plus. Là, pour le coup, c'était un peu faiblard pour 1990.
« Ce Mac ne m'a donc vraiment pas marqué, comme tout ce qui est sorti dans les années 90 chez Apple... »
Sans doute par ignorance des caractéristiques de certains modèles. Même si j'avoue avoir moi aussi une préférence pour les modèles des années 80, je ne nie pas pour autant l'apport conséquent des premiers PowerBook, des Newton, de l'iMac, ou même des PowerBook Duo.
Je ne sais pas pourquoi j'ai écrit "Classic", en parlant du premier Macintosh. Celui de 1984 qui aura révolutionné l'informatique. Enfin, pensez-en ce que vous voulez, mais avoir un portable avec un 68000 dans les années 90 c'est juste une grosse blague. (qu'il soit ergonomique ou non)
@ TotOOntHeMooN : « Je ne sais pas pourquoi j'ai écrit "Classic", en parlant du premier Macintosh. Celui de 1984 qui aura révolutionné l'informatique. »
Ah, ok. Je me disais aussi qu'il y avait un truc bizarre.
« Enfin, pensez-en ce que vous voulez, mais avoir un portable avec un 68000 dans les années 90 c'est juste une grosse blague. (qu'il soit ergonomique ou non) »
Peut-être.
Mais ça n'empêche aucunement que cette « grosse blague » ait marqué l'histoire des portables par les gros progrès qu'il apportait en terme d'ergonomie.
Je reprends la formule à mon compte : pensez-en ce que vous voulez, mais ces deux aspects ne sont vraiment pas incompatibles, et cette machine a réellement eu un impact très important sur l'évolution du reste du marché (qu'il ait eu un processeur trop lent ou non). ;-)
« (et c'est logique — vu de maintenant, le SE/30 n'était vraiment qu'une évolution mineure du Mac 128, même si à l'époque il semblait être bien plus). »
Pas d'accord ! Le SE/30 était une bombe pour l'époque. C'était un Macintosh IIx dans un boîtier de SE. Rien à voir avec le Mac original ni même le SE FDHD. De plus, il proposait un Slot SE/30 PDS dans lequel on pouvait connecter une carte vidéo pour un écran externe au format A4.
Sans hésitation, le Mac original. Rupture. Choc total. Un ordinateur facile à utiliser avec une interface simple et compréhensible, qu'on aime utiliser, qui nous sourit quand on l'allume. Qui sait parler, restituer les sons.
A l'époque, on avait le choix des PC, MSX, etc sur lesquels il fallait taper des lignes compliquées pour espérer entrer dans un dossier ou lancer un traitement de texte.
Sur le Mac, c'était anormalement simple de faire tout ce qu'on veut. Aujourd'hui, les MacBook Air que j'ai depuis 2011 sont les meilleurs Mac que j'ai jamais eu, mais au final, c'est toujours la même chose depuis 1984. Aucune évolution fondamentale. C'est en couleur, plus rapide, plus léger, plus fin... ça gère la vidéo, etc. Mais le fond reste le même : souris/icônes/barre de menus/glisser/déposer/copier/coller... rien de neuf depuis 1984. Et le plug and play était aussi présent, même s'il est amélioré au fil du temps.
Pour ceux qui n'ont pas connu cette époque, dites vous que l'iPhone a eu le même impact sur les interfaces mobiles. Avant, c'était des claviers, des molettes, des trucs pas évidents à utiliser. Maintenant avec l'iPhone, un enfant sait utiliser un téléphone.
Grâce au premier Mac, j'étais enfant quand j'ai su utiliser un ordinateur et faire plein de choses avec : dessiner (MacPaint), écrire (MacWrite), jouer (Airborne, shufflepuck...)
@ roro : « Sans hésitation, le Mac original. Rupture. Choc total. »
Ouaip, pareil. Je me rappelle encore la première fois que je me suis mis devant.
« Sur le Mac, c'était anormalement simple de faire tout ce qu'on veut. »
Sans oublier quelque chose de moins important, mais très agréable tout de même : c'était beau. Par rapport à tout de qu'on avait vu avant ça, on était marqué par la finesse d'affichage de l'écran (et sa netteté) et la qualité de ce qui était affiché — notamment les polices de caractères.
Je vote le Macintosh original (même c'est le Plus mon premier Mac après l'Apple II) car aucune machine n'a autant fait la différence par rapport à la concurrence (qui était essentiellement en mode texte à cette époque). Les micros avaient des générateurs de sons mais pas de sons numérisés, les premiers PC n'avait qu'un buzzer immonde … La finesse de l'affichage donnait un très beau rendu par rapport aux concurrents.
Mais surtout souvenez vous de MacWrite, Ragtime et tous les premiers traitements de texte. Et repensez au premier Word sur PC qu'on utilisait en MODE TEXTE ! Il fallait imaginer les caractères en mode gras, italique, les centrages, etc … alors que sur Mac c'était du WYSIWYG à l'écran et en impression !!! Les gens ne se rendent plus compte aujourd'hui comment Microsoft a commencé sur produits extrêmement bâclés et anti-utilisateur !
Mais comme je le disais dans l'autre sujet, j'adore mes 3 palourdes, mon Titanium, mon Cube, et mes 20 Macs à la maison en fait :D Ils ont tous une place dans mon histoire perso !
Le PowerBook Aluminium est pour moi le top des ordi portables. Vraiment en avance sur son temps.
J'ai toujours le mien, comme neuf, un vrai bijoux. :)
Le Mac et son système d'exploitation originel bien évidemment. Sans lui, le reste n'existe pas.
Mais je mettrais également une mention spéciale au premier PowerBook. Pas pour la technologie embarquée (on trouvait plus puissant à l'époque) mais pour son ergonomie : reculer le clavier près de l'écran, mettre un trackball centré devant avec de la place de chaque coté pour reposer ses poignets, c'est le premier à le faire à ma connaissance (et design non breveté en plus il me semble). Une grande majorité des autres constructeurs ont fini par adopter cette disposition…
Et puis Apple vend maintenant, dans le secteur des ordinateurs, plus de portables que de machines de bureau…
Pour moi, l'iMac original. Tout d'abord parce qu'il a très probablement sauvé Apple. Ensuite, pour ses choix techniques, complètement en rupture avec ce qui se faisait avant (imaginez, Apple abandonne l'ADB pour le tout naissant USB, dont peut de périphériques étaient dotés à l'époque !). Puis bien évidemment sa bouille, toute colorée, toute ronde ; sa simplicité ... Tout ça en fait pour moi un Mac attachant.
J'en ai eu 3 en tout, dont un DV 400 SE (équipé d'un lecteur DVD de série (en 1999, absolument !), et des petites mais formidables enceintes Harman Kardon), que j'ai revendu pour une vingtaine d'euros ici même. Je le regrette encore :'(
Certes les choix étaient audacieux, mais Apple a surtout rendu service à l'industrie du PC en choisissant l'USB !
Avec l'ADB et le SCSI, on pouvait déjà chainer nos périphériques et on avait du plug & play (certes pas à chaud comme avec l'USB). D'un point de vue utilisateur, ça ne nous apportait pas grand chose, et pire, c'était très lent pour des scanners par rapport à du SCSI.
Mais sinon, je repense aussi avec nostalgie à mon DV400 bleu :) mon rév C citron vert aussi :) Et le caisson de basse harman kardon qui allait avec le DV... :)
Le SE30 sans aucun doute.
MAIS depuis l'époque du monobloc d'origine (le SE30 n'était qu'une évolution) vous avez oublié un exemplaire ESSENTIEL (depuis OSX qui est l'exemplaire principal ;-) dans votre sondage et donc je n'ai pu y répondre
C'est le MAC Mini qui a servi de point de retour pour tant de gens... qui ont pu ainsi découvrir OSX et évoluer vers les iMac et autres MacBook...
Trop tard pour ajouter une case à cocher ?
J'ai grandi avec le SE, premier ordinateur familial (je suis né en 1982). Je m'en souviens comme d'une machine sympathique, simple et déjà... intuitive. Ahhh "Sufflepuck" !
Mais pour le sondage, je craque pour l'imac original, dont les couleurs m'avaient vraiment fait tourner la tête !!
J'avais ressenti comme un vent - que dis-je - une tempête de modernité.
Le premier Mac sans hésiter.
Avec Mac Write et Paint, c'était totalement bluffant et très utile pour écrire son mémoire de fin d'études, Pour l'utilisateur, tout était nouveau, la souris, l'interface, les applications "what you see is what you get". Et pour le développeur, l'abandon de la programmation séquentielle au profit de la programmation objet (Pascal Objet entre autres...).
En fait, tout a changé après. L'interface graphique a ouvert la voie à presque tout ce que nous connaissons aujourd'hui en micro-informatique. Quant on pense que C:\ était l'alternative défendue par ceux qui affirmait que le Mac et son interface n'étaient qu'un jouet sans avenir pour gosses de riches privilégiés (je cite de mémoire le DI de la boîte pour laquelle je travaillais à l'époque...)
J'ai vote le Macintosh original car ça reste le premier mac que j'ai utilise (j'avais a lors 3 ans c'est dire...)
Bref dans l'ordre c'est donc le Macintosh, le II, premiere rencontre avec la couleur, puis les SE & SE/30 retour au monobloc, après l'autre Macintosh qui m'a marque est je pense un des powerbook duo, rencontre avec l'ultra mobilité (si qq'un a un des derniers duo avec son dock a se débarrasser je suis preneur ! ;) ) viens les tout premier iBook avec leur réseau sans fil, découvert dans un des derniers Apple Expo Paris...
Plus récemment j'ai (re)découvert l'Apple II GS, sacre bestiole, malheureusement sous exploité, et le PowerBook G3 "Lombard" magnifique engin... (et une carte officielle est plutôt rare en Europe, la carte Apple IIe pour Macintosh LC, ca marche merveilleusement bien, et vraiment amusant d'avoir les deux environnement sur la même machine :D)
(PS: et je ne parlerais pas de mon "histoire d'amour" avec HyperCard, qui n'as toujours aucun equivalent actuellement, meme RunRev n'est toujours pas au niveau...)
J'ai mis l'original
je me souviens de la sortie du Lisa et lorsque le Mac256 est arrivé je me souviens avoir dit à propos de l'IHM "c'est ça qu'il faut faire"
J'ai ensuite travaillé sur un MacPlus puis un SE avec un écran double A4
pour les jeunes cet écran permettait d'afficher le traitement de texte avec la barre de menu les palettes d'outils et deux page A4 en taille réelle côte à côte. j'étais alors développeur 4D.
je me suis acheté un Mac LC je l'ai gardé plus de dix ans mes enfants s'en sont ensuite servit pour jouer et je l'ai fair reprendre lorsque j'ai acheté mon IBook Alu fin 2008
bref le 256 quelle émotion dommage qu'il ne ait pas été distribué en Europe.
A+JYT
SE 30 n'est que l'évolution aboutie du Mac 128 et toujours en noir et blanc :)
Mon iMac original était l’orange (pas le bleu). Ce n’est pas tant l’appareil qui était marquant, mais plutôt le système (8.6) que je regrette toujours…
Et personne ne se demande pourquoi le Tournesol arrive devant TOUS les autres... personne ne le commente d'ailleurs...
J'ai eu cette oeuvre: c'est celle devant laquelle tout le monde s'est arrêté... parce qu'elle était une oeuvre d'art; peut-être pas pour ses performances, peut-être parce c'était une des premières machines à embarquer un 17" plat ? ..; et que J. Ive avait vraiment valorisé cette nouveauté technologique... Le Tournesol me manque !
Ah! le Cube en démo à l'Apple EXpo Paris, Steve ah la keynote à Paris, Porte Maillot, le mien est toujours a peu près valide en version CD RW, surchargé par Tiger, il pilote héroïquement XXXXXX alpha november Concorde X-Plane 6.2.6 _ La légende 3h30 de Cdg LFPG runway 026R - Cherbourg VOR - St Mary's heading 277 to level 518 orthodromie to ST JEAN, loxodromie to - MARTA'S VINEYARDs - JFK - runway 031 left and helico H -Brooklyn - Platform,
" Le Monde est à nous " St MARY's - AVALLONS - to St Mary's - Jacksonville
Le Mac original bien sur, car tout à été vraiment inventé là. Depuis, ce n'est qu'une évolution, tant en software qu'en hardware.
Mais mes Mac préférés :
- Le SE/30 : comme beaucoup, j'ai été frappé par cette machine. Sa puissance, réactivité, tout ça dans la carosserie du Mac original. C'en est la version la plus aboutie.
- Le Mac II Fx ; Même processeur, mais écran couleur !! et évolutif par cartes NuNus. C'est avec ce Mac qu'Apple est vraiment entré dans les métiers de la chaîne graphique. Illustrator, les LaserWriter, XPress, les premiers scanners, et Photoshop...
- Quadra 700 : la meilleur tour jamais faite par Apple. Très bon 68040, peu encombrant, évolutif, et increvable !
- Après c'est la décadence. L'époque maudite du PowerPC. Que des horreurs, et j'en ai assez vendu et réparé pour savoir de quoi je parle...
- Pour moi le vrai retour d'Apple aux affaires a été avec Mac OSX et Intel. Donc le iMac Intel, et particulièrement celui avec lequel j'écris ce texte.... C'est pour moi l'aboutissement du concept original, moderne. Magnifique écran 17", tout intégré, silencieux, SSD, réactif, stable...
- Les MacBookPro et MacBookAir, avec lesquels Apple reste au premier plan.
..... je dirais même le SE 20 !
Le mac original qui équipait mon premier employeur et sur lequel j'ai fait mes premières gammes. Mais sinon mon premier Mac à moi, un LC2 que je m'étais payé avec mes sous et que j'ai encore.