YouTube hausse le ton contre les bloqueurs de pubs
Google veut vraiment que vous preniez un abonnement à YouTube Premium. L'entreprise a commencé à envoyer des messages aux petits malins utilisant la plateforme avec un bloqueur de publicité : elle menace désormais de bloquer le lecteur vidéo après un certain temps.
Plus précisément, le message annonce que le lecteur sera bloqué après 3 vidéos. Il est possible de récupérer l'accès à la plateforme en désactivant son bloqueur de pub… ou en passant à la caisse. « Les publicités permettent à YouTube de rester gratuit pour des milliards d'utilisateurs dans le monde », explique le message avant d'inciter à passer à YouTube Premium. Pour rappel, l'abonnement est facturé 11 € par mois en France et donne également accès à YouTube Music.
De tels popups ont déjà été aperçus ces derniers mois, ce qui laisse à penser qu'il s'agit d'essais réservés à certains utilisateurs. On peut imaginer qu'ils sont amenés à être déployés un peu partout : Google fait monter la pression autour des bloqueurs de pubs depuis quelques temps. Elle a notamment fait fermer YouTube Vanced en début d'année dernière, une app Android qui offrait un accès à la plateforme sans publicité. Plus récemment, Google a envoyé une lettre de menace à Invidious. Cette interface alternative open source à YouTube se veut plus respectueuse de la vie privée et n'affiche pas de pubs. Sur un autre registre, le passage à la V3 de Manifest va mettre à mal les bloqueurs de publicités sur Chrome.
En face de tout cela, Google compte bien augmenter la dose de réclames sur sa plateforme de vidéo. Elle va bientôt imposer de longues pubs de 30 secondes au début des vidéos regardées sur un téléviseur. Des pubs « très visuelles » s'affichant lorsqu'un contenu est en pause vont également faire leur apparition.
Quel est l'intérêt pour les annonceurs de vouloir imposer absolument la pub a ceux que ça n'intéresse pas ?
Parce que pour envoyer des pubs à uniquement ceux que ça intéresse il faudrait récupérer des infos sur les gens, ce que les gens veulent pas non plus?
Et y'a plein d'autres raisons... faire découvrir la marque, la faire connaitre... la liste est longue. Et comment tu sais que ça ne t'intéresse pas avant de l'avoir vue?
@Jakup
Chez moi les pubs sont souvent bien ciblées
C’est un peu le cercle vicieux : plus de pubs donc plus de bloqueurs de pubs….
« Les publicités permettent à YouTube de rester gratuit pour des milliards d'utilisateurs dans le monde » Ah l'argument cupalbilité/responsabilité...
Oserai-je répondre à Google que Youtube sans bloqueur est quasiment inutilisable étant donné les interruptions pubs toutes les deux à 5 minutes (d'ailleurs c'est de mal en pis). Que les pubs d'ailleurs sont parfois d'un niveau douteux avec parfois carrément des arnaques. Oserai-je rappeler à Google que complétement d'accord de payer pour ne plus avoir de pub mais que je n'ai pas demandé à payer pour la musique.
La pub c'est très bien et ça permet en effet d'avoir un internet "gratuit" mais faut doser, et clairement Google abuse.
J’ai pris l’abonnement premium y’a 15 jours car j’en pouvais plus des pubs ( surtout en regardant YouTube sur TV).Avec un vpn en Turquie ça m’a couté 299 livres turc soit 11€ pour un an (formule individuelle).
C'est simple, demandez à vos youtubeurs préférés de se synchroniser avec un compte Odysee
Et petit à petit les gens regarderont via Odysee :)
Pas étonnant...
soit la pub, soit l'abonnement, et des gens osent râler?
Bref, profiter sans jamais rien payer, c'est très tendance...
Perso je paye… mais comme il y a des abonnements de partout j’ai souscris via un VPN dans un des pays les moins chers, je dois être aux alentours des 4€ par mois…. Parce que bon, le budget n’est pas extensible à l’infini…
Le tarif d’abonnement proposé est excessif, surtout quand on considère que ce n’est pas YouTube qui crée le contenu (et la rémunération des YouTubeurs ne correspond pas à ce qui serait facturé par des sociétés de production)…
Bien conscient qu’il faut rémunérer YT et les auteurs, je veux bien accepter de voir quelques pubs, encore faut-il qu’elles ne soient pas omniprésentes et qu’elles ne soient pas d’une durée délirante (plus de 2 minutes)…
Force est de constater que ces conditions ne sont pas franchement réunies…
Quant au « tarif spécial » dont semblent écoper celles et ceux qui regardent You Tube sur une télé, là les bras m’en tombent : qu’est-ce qui justifie un tel traitement discriminatoire ? La possibilité de zapper un contenu y est la même…!
Tout ça ne va pas aider YouTube à faire progresser son usage…
@Emile Courrier :
"Le tarif d’abonnement proposé est excessif, surtout quand on considère que ce n’est pas YouTube qui crée le contenu"
Excessif par rapport à quoi? A Spotify ou AppleMusic ou l'appstore ou rien du contenu n'est créé par ces entreprises?
YT c'est de loin la plus grande base de musique (le nombre de morceau qui sont uniquement présent sur cette plateforme et pas sur les streamers habituels est juste sans commune mesure), de loin la plus grande base de tutoriel, de loin la plus grande base d'information générale sur des sujets un peu pointu (cours d'astrophysique en passant par des choses beaucoup plus accessible)...
Bref, si on le compare aux abonnements Apple/Spotify et autres, en rapport à ce qui est proposé YT est très bon marché.
Je n'ai strictement aucun abonnement, mais si je devais en prendre un seul, ben ce serait YT...
L’acces a youtube tv ne donne meme pas droit a youtube premium 😫 Google est dur 😏
Il n'y a pas que YT. Il y a des alternatives, il faudrait (comme pour Google Search) que beaucoup de personnes s'éloignent de YT et publient/regardent d'autres plate-formes, existantes ou à créer...
Ça devient n’importe quoi internet. Monétisation à outrance pour du contenu plus que limite et complètement nul.
Vu les belles m***** qu’on trouve sur YT ils ne sont pas prêts de voir mon argent.
@Espcustom
“Ça devient n’importe quoi internet. Monétisation à outrance pour du contenu plus que limite et complètement nul. “
Ca c’est Francais! 🇫🇷🙋🏼♂️ Faut du gratuit et du contenu de qualité 🤣
Youtube est gratuit depuis 18 ans (sorti en 2005), et c’est peut etre pas pour rien si c’est le 2nd site le plus visité au monde - apres google \o/ - avec 35 Mrds de visites mensuelles.
@Paquito06
«Youtube est gratuit depuis 8 ans (sorti en 2005)»
Ça balance pas là 😏
@iDanGener
Ce 1 qui fait sa mijoree aussi! 😅
@Paquito06
T’as pas vraiment compris mon message. Relis et tu verras que je ne veux pas un retour au gratuit. J’étais là quand YT est né donc je sais de quoi je parle.
@Espcustom
“T’as pas vraiment compris mon message. Relis et tu verras que je ne veux pas un retour au gratuit. J’étais là quand YT est né donc je sais de quoi je parle.”
Ok, on reprend:
“Ça devient n’importe quoi internet. Monétisation à outrance pour du contenu plus que limite et complètement nul.
Vu les belles m***** qu’on trouve sur YT ils ne sont pas prêts de voir mon argent.”
Tu critiques donc:
internet qui devient n’importe quoi;
La monetisation poussee du contenu;
Le contenu limité (par rapport a?);
Le contenu nul (selon toi);
Et donc que tu ne te decides tjrs pas a debourser un centime. Exactement ce que je disais, donc:
“Ca c’est Francais! 🇫🇷🙋🏼♂️ Faut du gratuit et du contenu de qualité”
J’etais aussi un des premiers utilisateurs de YouTube, et aujourd’hui j’ai YouTube TV pour $75/mois et je ne souhaite tjrs pas m’abonner a YouTube Premium car je n’en fais rien.
@Espcustom
N'importe quoi il y a d'excellentes choses sur youtube..
Tu proposes quoi un retour à la location de dvd pour savoir comment jardiner ou cuire un poireau, ou changer les tuiles de ton toit, ou comment vidanger ta voiture, ou poser du placo, ou apprendre les échecs ?
Il y a d'excellentes choses sur youtube que l'on ne trouve nulle part ailleurs.
Ton discours me fait de la peine, tu n'es juste pas curieux.
Là où @LesPaulCustom n'a pas tort, c'est que les vidéos les plus vues sur YT sont d'une débilité affligeante. Celles dont vous parlez par ailleurs sont très bien mais ne sont pas celles qui justifient YT chez la plus grande partie des utilisateurs.
Ça n'enlève rien au fondamental qui est qu'il y en a pour tout le monde et que c'est ça qui compte, évidemment.
@rikki finefleur
"Il y a d'excellentes choses sur youtube que l'on ne trouve nulle part ailleurs"
Je suis tout à fait d'accord.
Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'il semble bien que les publicitaires s'imaginent qu'on regarde leurs merdes. Il n'y en a pas que sur YT, évidemment, il y en a partout. Vous les regardez ? Moi non. Et 2 sec après la fin de la pub, je ne sais même plus de quoi il s'agissait.
Bref, ces gens-là m'emm...ent sans que ça leur rapporte quoi que ce soit.
@zoubi2:
Détrompe toi, même si on ne les conscientise pas, la pub, ça marche, sinon ils n'en feraient pas.
Perso, cela m'a marqué, car comme vous je ne regarde pas les pubs, le jour ou dans mon supermarché habituel j'ai vu le rayon "biscuits" de loin... J'ai remarqué que mon cerveau s'attardait sur deux ou trois paquets perdu au milieu de dizaines d'autres... Je ne les ai pas acheté, certes, mais mon attention a été prise par cela, et en regardant de plus prêt, en effet, c'est des biscuits dont j'ai "regardé" certaines pub sur le net...
@rikki finefleur
Oui il y a des bonnes choses mais ça représente une infime partie de la vaste majorité de chaînes poubelles.
À l'instant, impossible de visionner une vidéo fraîche mise en ligne il y a moins de 20 minutes (critique du dernier Indiana Jones), sans devoir se manger un pub de 20 secondes pour un parfum à la ...
Je ne sais pas qui va gagner dans ce combat ?...
c'est autorisé ce genre de pratiques ?
parce que là c'est un peu abusif quand même
mais YouTube est devenu effectivement imbuvable avec toutes ses pubs ....
Je crois que l'on a vécu 15 ans d'age d' or sur youtube, et que l'on ne s'en rendait même pas compte, tout était gratuit.. Car il est vrai que stocker et diffuser des centaines de milliers de to de données ça coute.
On remarque aussi que parmi les 27 (?) pays de l'UE c'est le vide intersidéral niveau plateforme ..
Ha si il y a dailymotion qui est juste imbuvable..
Il ne faut pas se plaindre quand un pays investit par son écosystème sur le long terme , et du coup ces sociétés ont pris toutes les bonnes places.
L'UE est complétement à la ramasse sur la tech, il faut le dire.
C'est la différence entre faire plaisir à ses actionnaires sur le court terme et sur le long terme.
C'est sans doute, justement, une bonne opportunité à saisir pour des alternatives.
Ça commence à être un peu tard là (mais bon, vaut mieux tard... Mais ça risque de coûter un sacré billet, et vu comment les gens "aiment" payer des impôts 😝)
Quand je lis certains, faut arrêter de dire qu’il y a trop de pub. Google est une entreprise. Autant un site qui en pose un peu partout je trouve ça trop mais là faut arrêter de toujours tout pour rien.
Ce qui me gêne, c'est que YT ne fournit pas la majorité du contenu (du moins il me semble !) mais l'héberge. Ne serait-ce donc pas à ceux qui POSTENT des vidéos de payer, plutôt qu'à ceux qui les regardent ?
C'est pas faux ... complètement d'accord avec toi !
@smog
C'est vrai que c'est un angle très intéressant.
Le modèle traditionnel de l'entreprise, c'est d'investir son temps et son argent en espérant un éventuel retour sur investissement pour se rembourser et à terme engranger des bénéfices (les patrons de petit commerce par exemple ne se paient pas la première année).
Le modèle de YouTube, c'est 0€ d'entrée, et le service se débrouille avec ses annonceurs pour rémunérer le créateur et financer l'infrastructure.
Le problème que l'on voit aujourd'hui, c'est que YouTube ne rémunère quasiment plus les créateurs alors que la pression publicitaire que subit le spectateur ne cesse d'augmenter. Pour palier aux revenus qui s'amenuisent, les créateurs font la promotion de services ou de produits, des contrats publicitaires négociés de leur côté. Au final d'un côté YouTube récupère quasiment tout l'argent des publicités intrusives, et le spectateur doit en plus ingurgiter un placement de produit négocié par le créateur pour qu'il puisse se rémunérer.
Le spectateur paie YouTube avec son "temps de cerveau disponible" tandis que le créateur se paie lui-même en faisant des annonces publicitaires.
Je serais très curieux de savoir combien coûte réellement une vidéo du côté de YouTube (en fonction de sa durée, du nombre de vues, de sa définition), car en effet, puisque désormais les créateurs dont c'est vraiment le métier comptent sur des revenus qui ne sont pas générés par la régie publicitaire de YouTube, il serait sain qu'ils puissent avoir accès au financement, partiel ou complet, de l'infrastructure qu'ils utilisent, afin de "nettoyer" leurs productions des publicités de YouTube.
Comme un site internet quoi.
Ça ne résout pas la censure, la surdité de la modération et l'obscurité de l'algorithme, mais ça serait un pas vers un modèle plus sain.
Car le système d'abonnement actuel de YouTube perpétue la distribution arbitraire des revenus, et en plus impose de payer l'accès à un service musical dont beaucoup se foutent complètement (ça serait pas grave si c'était pas cher, mais c'est très cher).
@smog
Youtube ne peut pas faire payer ceux qui diffusent ils iraient forcément ailleurs. Reste que toutes les vidéos ne sont pas attribué à des pubs également et c’est un coût pour Google
@smog
tu payerais ton entreprise pour bosser ?
Allez, un gentil dev qui fait une be appli réduisant la C page avec les pubs à 2x2 pixels pour les bloquer sur les autres plein écran.
Ni vu ni connu je t’embrouille!
Je n'arrive pas à accéder à l'abonnement Premium en passant par un VPN que ce soit Turquie, Argentine ou autre. J'ai le message :
Cette offre n'est pas disponible. Pour gérer votre compte, veuillez accéder à Compte > Achats et abonnements.
Si je suis connecté c'est : impossible d'identifier votre pays.
Une idée ?
C'est rigolo de voir des Apple user dont certains arguments de possession sont la jalousie de pouvoir s'offrir des smartphone @ + de 1000 boules se battre pour 3€, et donner des astuces de comment enculer une entreprise en profitant de ses prix différent en fonction du pouvoir d'achat...
Moi, j'ai de l'Apple, mais mes abonnement, je profite de la misère de certain pays pour en profiter...
Pathétique...
@debione
Touché, pas faux, j'avoue ;) Bon allez, j'arrête de vouloir truander. Je continue avec un bloqueur de pub, tant que ça dure...
il me restait que YT dans mes usages mountain view (et encore, à hauteur de 2h/semaine donc très occasionnel)
je crois que mon divorce avec ggle (gmail&co) va bientot se compléter définitivement...
Tu regardera plus de pub que de contenus. Oui je bloque les pubs et j’emmerde youtube !!!
Et sur iPhone/iPad, vous avez une idée du style Orion ou brave?
Les pubs pendant les pauses je déteste ça : j'utilise beaucoup la pause pour lire un texte, observer une scène, décrypter un visage, prendre une photo, etc.
Pages