Microsoft planche sur une intégration de ChatGPT à Bing

Félix Cattafesta |

Microsoft cherche à ajouter ChatGPT à son moteur de recherche Bing. La firme de Redmond estime qu'une nouvelle approche sous la forme d'une conversation avec un bot pouvant garder en mémoire le contexte d'une discussion pourrait fortement séduire les utilisateurs. À l'avenir, elle pense que ce nouveau mode de recherche pourrait prendre le dessus sur les moteurs classiques référençant différents liens.

Sam Altman, CEO d'OpenAI et Satya Nadella, CEO de Microsoft. Image : Microsoft.

En 2019, Microsoft a investi 1 milliard de dollars dans l'entreprise OpenAI qui se cache derrière ChatGPT. Ce bot présenté il y a quelques semaines peut répondre à des questions diverses dans un langage simple (« donne-moi une recette de crêpe », « explique-moi un théorème mathématique », « raconte-moi la guerre de Cent Ans »). C'est un concurrent direct aux moteurs de recherches, étant donné qu'il peut parfois être plus simple de demander directement à un bot une information claire plutôt que de devoir parcourir plusieurs sites.

Si Microsoft envisage d'ajouter ChatGPT à Bing, il faudra attendre encore un peu avant de voir débarquer la nouvelle fonctionnalité. Selon Bloomberg, l'entreprise évalue pour le moment la précision du chatbot et la rapidité avec laquelle il peut être intégré à son service. Une première version pourrait être déployée à un petit groupe d'utilisateurs, et The Information affirme que la fonction pourrait être accessible avant la fin du mois de mars.

ChatGPT nécessite pas mal de boulot avant d'être une solution crédible au quotidien. Si elle est très douée pour certaines tâches, l'IA dispose de certains biais pouvant être discriminants. Elle pêche encore dans certains domaines et peut parfois affirmer des choses fausses ou inventées. ChatGPT utilise une base de données qui s'arrête courant 2021, et ne peut donc pas répondre à certaines questions d'actualité.

Le président d'OpenAI expliquait d'ailleurs dans un tweet que se baser sur ChatGPT pour quoi que ce soit de sérieux était « une erreur » pour le moment. Si ces éléments ne sont pas forcément problématiques pour les curieux jouant avec une bêta, les risques de dérives et d'accidents sont beaucoup plus élevés sur un produit utilisable par le grand public.

Malgré cela, la technologie ne demande qu'à être améliorée et effraye des mastodontes comme Google. Le mois dernier, on apprenait que la firme de Mountain View avait déclaré une « alerte rouge » en interne et cherchait à définir sa stratégie en termes d'IA. Plusieurs équipes auraient été réorientées vers des projets basés sur l'intelligence artificielle, et Google aurait plusieurs prototypes dans ses cartons.

avatar vince29 | 

@Mac1978

A voir. Les Chinois utilise(raie)nt des AI avec 100 fois plus de paramètres que les US. Pour l'instant les usages sont plutôt réservés aux militaires mais ils pourraient sans doute basculer brusquement vers un usage civil.
L'afflux d'argent frais pourrait permettre à la startup de grossir (elle annonce un GPT4 avec 500 fois plus de paramètres) mais il est fort probable qu'elle trouvera bientôt les Chinois en face. Sera-t-elle assez forte ? Aura-t-elle su développer un business model florissant et suffisant pour lutter contre un tik-tok de l'AI ?
A quel point est-il difficile de répliquer le modèle d'openAI? Jusqu'à présent, à chaque annonce de produit, on a eu un équivalent open source dans les 6 mois. Souvent moins convaincants parce qu'entraînés sur des jeux de données plus réduits, mais que se passerait-il si un concurrent s'y intéresserait ? Est-ce que le succès d'openAI est "facilement" reproductible à condition d'y mettre les moyens ? Qu'achète-t-on réellement quand on achète openAI ? Vont-ils pouvoir continuer à améliorer leurs modèles si on leur interdit de l'alimenter (cf la grogne des illustrateurs). Quid des Chinois et de la propriété industrielle/intellectuelle ?
Après la question c'est combien de parts MS a pu acheter avec 1 milliard.

avatar Brice21 | 

@vince29

"A voir. Les Chinois utilise(raie)nt des AI avec 100 fois plus de paramètres que les US. Pour l'instant les usages sont plutôt réservés aux militaires mais ils pourraient sans doute basculer brusquement vers un usage civil."

Source ?

avatar vince29 | 

Pour ce qui est admis publiquement https://en.wikipedia.org/wiki/Wu_Dao

avatar Brice21 | 

@vince29

"A quel point est-il difficile de répliquer le modèle d'openAI?"

Google a déjà Lamda, beaucoup plus puissant encore, mais ils ont peur d’en donner libre accès : https://blog.google/technology/ai/lamda/

OpenAI a fait un ‘coup’ médiatique en donnant l’accès à ChatGPT, mais ils ne sont pas particulièrement plus avancés que Google ou Meta.

avatar vince29 | 

> OpenAI a fait un ‘coup’ médiatique en donnant l’accès à ChatGPT, mais ils ne sont pas particulièrement plus avancés que Google ou Meta.

Ce qui rejoint ce que je disais sur l'incertitude sur la valeur réelle de la société : indéniablement elle attire les projecteurs mais que vaut-elle si ses "produits" sont réplicables :
par des sociétés privées qui ont mieux/aussi bien dans leurs cartons mais ne s'en vantent pas (trop)
par des alternatives open-source qui font "un peu moins bien" par manque de financement pour l'alimentation des modèles ?

avatar iPop | 

Dans quelques mois Microsoft aura pompé l’entreprise et ses brevets.

avatar max intosh | 

Je lui ai demandé : écris un texte chanson style Gainsbourg, il a sorti en 20 secondes un truc correct, bien qu’avec pas mal de poncifs. Après j’ai essayé avec plein d’autres thématiques d’écriture de texte, il s’en sort pas trop mal. Il y a des « vraies » chansons plus nazes. En tout cas même en français la base de données est considérable.

avatar Change | 

@max intosh

GPT en chanson 🎵

avatar marc_os | 

@ Change

> GPT en chanson 🎵

https://www.youtube.com/watch?v=jO7xGpKWurM

Pages

CONNEXION UTILISATEUR