Twitter : Musk est prêt à se mettre en retrait derrière un successeur
Elon Musk assure qu'il cédera son siège de directeur exécutif de Twitter aussitôt qu'il aura trouvé une personne « suffisamment insensée » pour prendre ce boulot. Après quoi, il se « contentera de gérer les équipes logiciel et serveur ». C'est par un tweet que le patron de Tesla et de SpaceX a fait cette nouvelle affirmation.

Depuis des semaines, Musk utilise des sondages sur Twitter comme boussole pour certaines de ses décisions. Lundi, après des semaines d'une conduite parfois erratique de son réseau social acquis deux mois plus tôt pour 44 milliards de dollars, il demandait de voter sur son maintien ou non à la tête de l'oiseau bleu.

17,5 millions de votes plus tard, 57,5 % des sondés répondaient oui, exprimant leur désir de voir l'impétueux patron se décharger de cette responsabilité.
Alors qu'il avait assuré qu'il se plierait à ce résultat, Musk a commencé par tergiverser, en répondant d'une part à un utilisateur que personne parmi les candidats à ce poste n'avait les capacités pour remettre Twitter sur les rails et, d'autre part, qu'il était partant pour réserver les votes à l'avenir aux personnes munies du nouveau badge Twitter vendu sur abonnement.
Le week-end dernier, Musk était au Quatar, parmi les spectateurs de la finale de la Coupe du Monde, mais il était aussi venu chercher de l'argent frais pour Twitter auprès de nouveaux soutiens financiers. Dont certains peuvent apprécier l'homme, mais se montrer circonspects sur sa façon de diriger le navire et de faire prospérer leur investissement.
Dans le même temps, de nouveaux licenciements ont été opérés ce week-end, environ 50 postes dans les équipes chargées de l'infrastructure de Twitter ont été supprimés rapporte le New York Times. Twitter aurait perdu, après des licenciements et démissions, environ 70 % de ses 7 500 employés depuis la mise en place de la nouvelle direction.

Suite au chaos sur Twitter, le nombre d'utilisateurs de Mastodon grimpe en flèche
La seule chose problématique qu'on voit c'est les jérémiades incontinentes des pleurnicheuses qui répètent les bobards de la petite fille geignarde en chef.
Pour rappel, ce que montrent ce que lesdites pleurnicheuses et la petite fille geignarde osent appeler les Twitter Files parce que la honte n'est pas leur sujet, c'est que les soi-disant "paiements contre censure" ne sont rien d'autre que "le remboursement des frais raisonnablement nécessaires et qui ont été directement encourus pour rechercher, assembler, reproduire ou autrement fournir des informations concernant le contenu des communications, des dossiers ou d'autres informations" (US Code 18 U.S.C. §2706).
En d'autres termes: strictement RIEN à voir avec une quelconque censure.
Tout le contenu de ces soi-disant Twitter Files est à l'avenant. D'ailleurs Musk n'a absolument pas déclaré être revenu sur la décision de Twitter de facturer ces services, et qu'il est donc plus que probable qu'il continue à toucher cet argent… Parce qu'en plus du reste s'il y a quelqu'un qui crache dans la soupe dans laquelle il pioche allègrement c'est bien lui. On a les idoles qu'on peut hein.
Évidemment quand on est shooté à la victimisation perpétuelle, on préfère croire sur parole et ânonner sottement tout ce que raconte Musk, sorte de synthèse entre Nelly Oleson et Tatie Danielle et devenu une démonstration vivante que quand on n'a aucune dignité et pas une ombre d'honneur ils ne peuvent pas s'acheter avec tous les milliards du monde, et certainement pas chercher un minimum au-delà de sa Parole d'Évangile. C'est bien trop fatigant quand on a un poil dans la main qui ressemble à une corde de bonne taille.
@Bruno de Malaisie
Il devrait lancer le sondage: ”Dois-je revendre“ Twitter ?“
Ce serait la meilleure solution possible.
🙃
J’ai l’impression qu’Elon a massacré l’organisation de Twitter sciemment pour laisser un successeur reconstruire quelque chose de propre. En gros il a fait le sale boulot: virer tout le monde, casser toutes les règles de fonctionnement du personnel et les règles de la plateforme. Tout ça en un temps record. Celui qui prendra la direction passera pour un mec sympa.
Finalement tout ça, c’est peut-être fait exprès! Qui sait?
@guiguilabr
Je pense qu’il faut arrêter de chercher une logique et une stratégie dans ce qu’il fait. Il est vraiment paumé, fait vraiment n’importe quoi. Il a acheté Twitter sur un caprice et ne sait pas quoi en faire, n’a pas la capacité de le diriger.
Je sais que ça parait fou parce qu’on en parvient pas à imaginer un achat pareil sans une volonté derrière, mais je crains qu’il soit juste cinglé.
@Furious Angel
70% de monde en moins dans les employés
on disait qu’il y avait trop de monde, là il a été trop loin, ya quasi plus personne !!
@raoolito
La conduite du changement est impossible aujourd’hui sans faire un peu le bourrin. 70% en moins et la plateforme tourne niquel franchement…. On se demande ce qu’ils faisaient les autres. Cela commençait à être une boîte historique qui traînait des boulets surpayé, il a été bon. Après il est moins bon sur la comm mais ça va changer
@whocancatchme
Euh elle tourne niquel depuis quelques semaines seulement. Ça me fait rire ce genre de raisonnement. C’est comme pendant le confinement certains disaient : regardez on arrive très bien à vivre juste avec les caissières et les dernières de cordée. On a pas besoin des experts comptables et de tous ces métiers de bureau. Mouais. Si la situation avait duré cela aurait été une grosse pagaille et on aurait vu que finalement rares sont les métiers vraiment inutiles. Ps: je ne suis pas expert comptable.
Clairement !
Twitter était rempli de bullshit job. Des équipes entières occupées 8h/jour à papoter des couleurs des icônes, à répondre aux demandes de BAN du GOV américain et enterrer les dossiers gênant en collab ac le FBI. Lol. Norsefire est dans la place quoi.
Je met au défi n'importe qui de virer 70% des postes d'une boite qui font des choses concrètes pour voir le résultat. Virez 70% des conducteurs de train, des éboueurs, des comptables, des juristes, des agriculteurs, des ingénieurs en centrale, des maçons..
Bref, il respecte son poll (incroyable dictateur hein), et va trouver une tête de gondole a sa place pour calmer les hystériques. Il met un fusible et continuera d'avoir les commandes en sous-marin.
Pas si con ce Elon.
@julien7738
Un exemple. Une cruche vide employée de Twitter présente sa vie. La vacuité friquee. Il était temps que Musk arrive
https://twitter.com/stillgray/status/1594110384499490817/video/1
Haha j'en ai vu des dizaines des comme ca.
08h thé matcha
09h 30 minutes de décompression stress
10h meeting conf call amazing wow
11h relax on the roof with the sun
12h have a break poke bowwwl
13h do some work
14h power nap
15h re-thé matcha
16h leave the office for happy houuuuuur
Ils ne méritaient évidement que la porte ces gens.
@ julien7738 et @8enoit
vous faites un concours de clown ? non mais relisez vous, vous êtes partis sur une "story", c'est à dire une histoire, c'est à dire non pas un "fait établi" mais une idée qui vient de votre tête, alimentée par un faisceau de petites informations, rumeurs et autre :
- Twitter serait une boite mal gérée, remplies de salariés sur-payées à rien faire
- Twitter serait à la botte des Démocrates
- Musk est l'homme providentiel
- Tout ce que Musk fait est formidable, et si on ne comprends pas tout là comme ça, si ça a l'air complètement foireux et impréparé de façade, en fait ... il y a un plan
C'est la MÊME story que l'on m'a vendu sur Trump : la même gestion totalement chaotique de façade, les prises de paroles totalement débiles, le coté "perdu" qui ne sait plus quoi faire, qui décide puis revient en arrière, vous savez, toutes ces choses qui permettent de ridiculiser un incompétent depuis des décennies, mais qui chez vous servent à le glorifier.
Car plus il foire, plus il applique ... le plan
Ensuite, seconde démarche du compotiste-fachiste-poutiniste : démontrer le plan.
Et c'est compliqué de démontrer le plan. Forcément. Aussi compliqué que de démontrer la présence des extra-terrestres ou la platitude de la terre.
En vrai, c'est impossible.
Alors pour y arriver quand même, la technique est toujours la même : le faisceau de petits indices, de petites pièces insignifiantes que l'on met bout à bout, en nombre, et qui vont toutes dans le même sens.
Et vous le faites parfaitement, votre esprit est RODÉ pour le complotisme à un point que ça devient un automatisme chez vous
on part de ça
"J’ai l’impression qu’Elon a massacré l’organisation de Twitter sciemment pour laisser un successeur reconstruire quelque chose de propre"
qui n'est, rappelons le, juste l'expression naive de la pensée d'un commentateur, et en rien une vérité, puisque ce propos va à l'encontre de la vérité, si on regarde les faits.
Donc on place un truc comme ça qui est l'objectif à atteindre.
Ensuite, on place les briques, et c'est @julien qui s'y colle :
"Twitter était rempli de bullshit job. "
Encore une fois, @julien ne travaille pas chez Twitter, donc il parle sans savoir, c'est ça marque de fabrique
Et là, il faut une brique à la brique, et c'est notre clown #2 @8enoit qui intervient, dans un grand numéro de cirque dont il maitrise chaque mouvement
"Un exemple. Une cruche vide employée de Twitter présente sa vie."
Vous avez compris, on peut rajouter autant de briques que l'on veut, toutes choses inventées par ailleurs, ce qui n'empêche en rien un truc fondé de temps en temps pour crédibiliser le monceau de conneries, et ça sans fin, à un moment a perdu en route l'essentiel : le fondement, la base, qui est aussi la conclusion, n'est qu'une immense connerie imaginée de toutes pièces
Toutes ces interventions, aussi farfelues soient elles (de la part de gens dont l'esprit à vrillé, rappelons le), visent à crédibiliser ce qui n'est au départ qu'une assertion sans grand fondement
Et ainsi fonctionne le complotisme, donc @julien, @8enoit, un grand merci pour cette démonstration qui, de manière simple, éclaire sur votre façon de fonctionner et avec cette manière, je vous prouve ce que vous voulez
- la terre est plate
- les maladies n'existent pas
- les extraterrestres sont là
- Poutine est un type sympa (et/ou les familles qui meurent actuellement sous les bombes russes sont en fait ces connards de Nazis)
@pocketalex
En fait ça décrit à la perfection le fonctionnement des accrocs à Q ce que vous décrivez… de là à imaginer que nos deux gugusses soient des fans de ce groupe… noooooon, j’irais pas jusque là… quoique? 😉
Wow une vidéo sans contexte, qui pourrait être sur plusieurs jours semaine, qui pourrait être montée n'importe comment… Impressionnant !
Enfin, bon, cette expérience nous aura surtout appris bien plus concernant les postes dispensables.
Par exemple, on a découvert qu'une boîte tournait bien mieux quand elle n'était pas dirigée par un type qui se la joue visionnaire mais qui aligne dans la pratique des idées toutes plus débiles les unes que les autres, qui demande aux autres de bosser 16 heures par jour et de dormir au bureau pour effectuer le travail des employés qu'il a virés en masse. Et qui au lieu de vraiment diriger Twitter ou ses deux autres sociétés passe ses journées sur son réseau social à poster des théories conspirationnistes et d'autres imbécillités représentatives d'un troll d'extrême-droite dans toute sa splendeur.
Prenons le dirigeant d'un équipementier automobile, qui a la perspective de faire un deal avec Tesla. Les négociations avancent et Musk demande à le rencontrer. Il y a un an, le type aurait été terrifié par la façon dont l'homme le plus riche du monde, un homme d'affaires décalé mais brillant, gagnant à tous les coups, allait le plumer. Aujourd'hui, il s'attend à rencontrer un caractériel pas très compétent, qui doit sa réputation à des opérations de relations publiques mais qui est incapable par lui-même d'articuler deux idées cohérentes.
C'est encore plus un acquis des deux mois passés par Musk à la tête de Tesla. Il n'est pas du tout le génie qu'il croit être, le modèle qu'un paquet de losers adulent à travers le monde parce qu'il n'est pas conformiste, qu'il déteste l'assistanat (ce qui fait rire tous ceux qui ont pu lire dans les comptes de Tesla ou de SpaceX le fric qui vient de l'État fédéral américain) et qui croient qu'il suffit de faire comme lui et de batailler contre le politiquement correct pour devenir des winners.
@whocancatchme
Moaurf, la boîte tourne tellement bien :
- qu’avant son arrivée, les comptes les plus intéressants (pour Twitter) commençaient déjà à partir, cela n’a pas du s’arranger avec ses dégâts (source rapport de Twitter)
- qu’après son arrivée, les sous ne rentrent qu’après une grande braderie des pubs
Et je ne parle pas des personnes qui laissent Twitter dégoûtés par la haine qui s’y déchaîne…
C’est vrai tout va bien…
@Furious Angel
🤦♂️
entièrement d'accord
ce mec est complètement taré et nous fait des bouffées délirantes régulièrement pour ensuite revenir sur ce qu'il dit parce qu'il se rend compte de sa bêtise.
Ce que j'adore c'est l'aplomb qu'il a pour dire, j'attends de trouver quelqu'un d'incensé pour reprendre twitter alors qu'il a déboursé 44 milliards pour twitter.
Alors pourquoi l'avoir acheté ???
@Furious Angel
Paumé l’homme le plus riche de la terre fabricant, de fusées, voiture electrique, robot, implant neuronal etc….ton commentaire sent bien l’odeur de la jalousie du petit français…
@ancampolo
Il n’est l’homme le plus riche de la terre, et il ne le serait toujours pas s’il vendait toutes ses actions. Je rappelle qu’il a dû emprunter pour acheter Twitter.
Et sa réussite ne fait pas de lui quelqu’un de supérieur aux autres. Humainement il a même démontré être assez minable.
C'est un patron, hein. Ce n'est pas lui qui fait...
@bibi81
là je comprends pas
un patron, ou du moins des équipes "cadres", ne sont pas là pour faire mais pour diriger, et sans direction, les "faiseurs" seraient bien dans la mouise
bref je ne comprends pas votre assertion, en quoi ne pas "faire", c'est à dire être dans la stratégie et non la production, serait "pas bien" ?
Chacun sa place, et l'important est que justement chacun, à sa place, fasse le job
Et c'est surtout ça l'objet de la discussion ici
bref je ne comprends pas votre assertion, en quoi ne pas "faire", c'est à dire être dans la stratégie et non la production, serait "pas bien" ?
Je ne dis pas que ce n'est pas bien, je rappelle juste qu'il ne fait pas tout. Et que sans les "faiseurs" (pour reprendre votre expression) il n'est rien (ou pas grand chose).
@bibi81
ah ok 😅
franchement, pour des "leaders" comme lui, je ne vous donne pas tort.
Moi les gens qui ont un égo démesuré et qui traitent leurs équipes comme des éponges à pressuriser au maximum, j'en suis revenu.
Moi les gens qui ont un égo démesuré et qui traitent leurs équipes comme des éponges à pressuriser au maximum, j'en suis revenu.
Mon patron il est plutôt du genre à m'engueuler quand je fais trop d'heure ;) Et n'hésite pas à rappeler que les réussites sont dues aux employés.
@ancampolo
Non, c’est juste une question de compétences. Il excelle certes dans la montée en charge ou la création d’entreprises techniques, comme Tesla, SpaceX, NeuraLink, etc… mais une entreprise de communication, de réseaux sociaux, sont totalement en dehors de son champ de compétences. Son asperger ne doit certainement pas aider.
Il a fait une énorme erreur, et la paie cash.
@Furious Angel
C’est étrange car dans le même temps il a des réussites indéniables comme Tesla que tous les Big constructeurs essaient d’imiter mais qui restent en retard… Space X c’est pas mal non plus, Boring a l’air foireux, bref, difficile de savoir ce qu’il a en tête.
@max intosh
Les grands constructeurs ont le désavantage de devoir gérer une transition. C’est plus compliqué.
@guiguilabr
Oui il a terminé le sale boulot. Et accessoirement la personne sera de toutes façons à ses ordres puisqu’il reste l’actionnaire majoritaire.
@olgluk
Il n’est pas actionnaire, il a acheté Twitter.
C’est a lui.
@fredsoo
Il a changé les status ? Ce n’est plus une sa ?
Je sais pas mais quand tu fais un chèque pour acheter une boîte c’est déjà pas courant.
Je sais pas mais quand tu fais un chèque pour acheter une boîte c’est déjà pas courant.
Être actionnaire et être propriétaire c'est la même chose ! Plus précisément si tu possèdes toutes les actions tu es propriétaire si tu possèdes une partie des actions tu es co-propriétaire.
@bibi81
Oui c’est vrai.
@guiguilabr
🧨 "Elon a massacré l’organisation de Twitter sciemment pour laisser un successeur reconstruire quelque chose de propre"
Lyndon Johnson (qui en savait un paquet), à propos des difficultés de réformer et reconstruire :
« It’s one thing to tear down the old shithouse. It’s another thing entirely to build sanitation. »
@occam
« It’s one thing to tear down the old shithouse. It’s another thing entirely to build sanitation. »
Jolie citation!!!
Merci
“17,5 millions de votes plus tard, 57,5 % des sondés répondaient non, exprimant leur désir de voir l'impétueux patron se décharger de cette responsabilité.”
🤔
Ce gugusse ne vit médiatiquement que grâce à des journalistes serviles qui rependent ses conneries proférées via les réseaux sociaux. Faites le taire. Il est insignifiant c’est juste un ado capricieux et incapable en mal d’exister.
@AFLC7
C’est le concept même de Twitter. Une surmédiatisation de messages stupides qui ne représentent personne
"Faites le taire"
Pas trop totalitaire comme réclamation.
Vu la mauvaise presse que son achat et son remaniement brutal a généré, l’image de marque de Twitter, qui était auparavant incontournable, en a pris un sérieux coup. Faites aussi partir 70% des gens de force, en 3 jours, et vous obtenez la recette pour plusieurs années très difficiles.
Même cette façon de présenter le poste du futur directeur général comme une tâche insensée et folle, de façon publique, sur Twitter ? Pour moi c’est follement ridicule.
Est-ce qu’il a cassé Twitter ?…
Même cette façon de présenter le poste du futur directeur général comme une tâche insensée et folle, de façon publique, sur Twitter ? Pour moi c’est follement ridicule.
Ça permet de gagner du temps et de rester à la tête de Twitter le plus longtemps possible.
@Faabb
Plusieurs années difficiles ? C’est optimiste, je garantis pas que Twitter existe encore dans deux mois
A priori , il ne devait pas tenir 3 jours.......
@Faabb
Il est ridicule, mais tant que ça lui réussit….pourquoi arrêter?
De toute façon avec toutes ces errances de cet ado capricieux il va finir par dezinguer Tesla , quand on a le melon avec un comportement pareil on ne peut récolter que ce que l’on sème les fruits pourris d’une défaite annoncée
Twitter n'a jamais rapporté et ne rapportera jamais d'argent tant que le business modèle ne se calquera pas sur les "bons élèves".
Tout gratuit
Pas de clients tiers
Transformer Twitter Inc en régie publicitaire et le client Twitter en autoroute pour cette régie.
Faire revivre Vine et réaligner Twitter sur Tiktok.
Pour le moment ce qu'il a fait c'est cost killer de l’extrême puis joué sur deux trois fonctionnalités pour faire croire qu'il fait fait quelque chose de radicalement différent avec une sorte de sous Linkedin en tête.
@lmouillart
Bah vas-y postule alors si c’est si simple 🤦♂️
Pas besoin. Tous les RS mainstream qui ne sont pas basés sur le modèle de Facebook-Instagram/Tiktok/Youtube ont échoué à dégager suffisamment de bénéfices et ce qui dégage du revenu ce sont les régies publicitaires.
Pour afficher des publicités, il ne faut pas que la plupart des utilisateurs passent par des outils qui ne gèrent pas ces pubs. Pour vendre des publicités, il faut un environnement stable, fiable et attractif pour la cible (ce qui n'est pas le cas).
C'est le cas chez les concurrents (sauf Tiktok qui n'est pas en odeur de sainteté aux USA mais qui reste ultra plébiscité par ses utilisateurs).
@lmouillart
Alors postuuuuuuuule ! 🤪
C'est sa folie avangardiste qui a fait prendre autant d'avance à Tesla, Starlink, SpaceX and co. Rien que son idée folle de récupération de fusée a fait prendre entre 10 et 15 ans d'avance à SpaceX par rapport à Arianespace. Bref il y aurait long à dire de ce côté.
Ce mec est un génie mais souvent ça va de paire avec un déficit en relation humaine/management.
Mon avis, c'est que c'est une chose de créer une société de A à Z, les gens qui rejoignent cette aventure connaissent les règles dès le début et les acceptent. Reprendre une société bien établie et imposer les mêmes règles de fonctionnement interne, il y a forcément de la casse. Il a acheté Twitter par excès de mégalomanie, et maintenant il veut le rendre parce qu'il y a toutes les règles nationales, internationales qui commencent à lui tomber dessus et ce n'est pas son truc de se prendre la tête avec ce genre de considération.
On notera dans son tweet qu'il laisse la paperasse à un autre mais la partie cool pour lui, la tech il la garde. La question que je me pose c'est comment ça va fonctionner ? Comment un CEO va pouvoir maîtriser le navire si l'un de ses lieutenants garde la main mise sur l'outil ? Si demain une envie lui pète de mettre en place une fonctionnalité, il pourra l'imposer sans demander la permission j'imagine ?
Pages