Starlink perd ses fréquences en France
Coup dur pour Starlink : l'entreprise vient de perdre ses autorisations de fréquences hertziennes dans l'Hexagone. Le FAI par satellite américain s'était vu octroyer deux bandes de fréquence en février 2021, ce qui avait permis un lancement du service en France au mois de mai. Cette arrivée n'a pas fait plaisir à tout le monde, et deux associations environnementales (Priartem et Agir pour l'environnement) ont saisi la justice pour contester cette double attribution validée par l'Arcep.
Le Conseil d'État a entendu leurs doléances et a cassé cette première décision. Il reproche à l'Arcep de ne pas avoir procédé « à une consultation du public » avant d'accorder son feu vert. Il considère que ce choix était « susceptible d'avoir une incidence importante sur le marché de la fourniture d'accès à internet à haut débit, et d'affecter les utilisateurs ». Sur le papier, Starlink n'a donc plus le droit d'utiliser ses deux fréquences.
Dans une déclaration transmise à l'AFP, l'Arcep a annoncé avoir pris acte de cette décision et s'est engagée à lancer une consultation publique dans les plus brefs délais. Il est actuellement toujours possible de s'abonner sur le site de StarLink, et nous avons eu confirmation que des clients français avaient toujours accès au service ce matin. On imagine que la procédure va prendre du temps et que l'affaire ne va pas se régler en deux jours. Starlink n'a pas communiqué sur cette histoire pour le moment.
Les écologistes voient d'un mauvais œil l'arrivée de Starlink, qui pourrait gêner ceux qui aiment observer le ciel étoilé. Le délégué général d'Agir pour l'environnement a salué une décision qui a « remis les choses à l'endroit ». Il invite l'Arcep à « bien procéder à une évaluation économique et environnementale » de Starlink.
Ce n'est pas la première défaite française qu'essuie l'entreprise d'Elon Musk : un projet de station terrestre avait été annulé en Normandie face à la mobilisation de citoyens. Dans le Nord, le maire de Gravelines a refusé d'accorder le permis de construire pour les antennes relais que Starlink voulait implanter dans sa commune. Actuellement, l'entreprise d'Elon Musk ne dispose plus que d'une seule base à Villenave-d'Ornon, près de Bordeaux.
Donc je devais prendre starlink dans 2 mois car j’ai un internet a 3 mega .. c’est plus possible c’est cela ? Quelqu’un peut me confirmer ? C’est mort ?
@nmartel
Lire l’article …
@nmartel
A suivre, Starlink n’a pas encore réagit.
C'est sûr qu'aujourd'hui, Internet c'est la clé du bonheur ;-)
Teledisc a été abandonné.
OneWeb concurrent européen est maintenant Britannique (plutôt pour l’armée)
Amazon a encore rien mis en place.
Les satellites géostationnaires çà a pas l’air extraordinaire tant niveau débit que latence avec apparemment des limitations de débit qui arrivent très vite sans vraiment d’explications précise
Starlink est opérationnel et a l’avantage de ne pas nécessiter de structures lourdes au sol. Une petite antenne qui se règle toute seul et c’est parti. Le prix est un peu élevé mais pour le service rendu ça devrait être financé par les opérateurs qui ne veulent pas faire de travaux pour installer la fibre.
Par contre, est-ce que ça veut dire que les clients français actuels vont avoir des problèmes de réception ? Est-ce que ça marchera encore près des frontières ?
@PtitXav
"pour le service rendu ça devrait être financé par les opérateurs qui ne veulent pas faire de travaux pour installer la fibre. "
——
C’est le moment d’aller voter Poutou !
Bien joué! Qu’on dégage les Tesla maintenant.
Ils nous les brisent ces « écologistes » !!!
Starlink permet d’apporter internet et des communications dans des endroits isolés, ça peut même aider les secours, c’est un immense progrès.
Peut-on savoir où vivent ces écologistes et quel est le débit de leurs connexions ?
Marre des empêcheurs de tourner en rond, de ceux qui luttent contre le nucléaire mais défigurent le paysage avec des éoliennes.
De ceux qui se battent contre le progrès alors que l’histoire a pourtant démontrer que c’était comme lutter contre un tsunami avec un bâton et qu’il valait mieux prendre le train en marche qu’attendre le passage du suivant.
La France ne sera donc jamais leader en quoique ce soit ? Ne peut-elle pas vivre avec son époque.
On comprend mieux pourquoi Tesla et Intel vont en Allemagne, ils ont compris où se jouait l’avenir technologique de l’Europe et où il valait mieux laisser tomber.
@Moebius13
« Peut-on savoir où vivent ces écologistes et quel est le débit de leurs connexions ? »
Les écolos c’est juste des citadins, qui croient que le monde tourne autour d’eux, mais sont incapables de savoir ce qu’est une vache…
Depuis que j’habite en « ville » (Villenave d’Ornon c’est pas trop la ville pour moi – d’ailleurs je suis à 100m de la station Starlink), je vois que des gens qui font la gueule ou sont pressés… et se plaindre de la fumée qui provient des vignes. Parce que les écolos ont râlé pour ça aussi parce que c’est juste des gros emmerdeurs.
@ Yoshi_1
> Les écolos c’est juste des citadins, qui croient que le monde tourne autour d’eux
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries et préjugés ! 🤮
@Moebius13
« Marre des empêcheurs de tourner en rond, de ceux qui luttent contre le nucléaire mais défigurent le paysage avec des éoliennes. »
C’est pourtant cool les éoliennes, ça tue les insectes et les oiseaux, fait un vacarme pas possible, s’implante sur des terres arables, empêchant l’agriculture. Et ce n’est pas recyclable quand c’est tout cassé au bout de 20 ans. Il faut creuser de grands trous pour enfouir en profondeur les éléments non récupérables. Que du bonheur pour l’écologie !
@IceWizard
ca doit tourner bien vite une éolienne pour mettre en danger un oiseau ou un insecte (!!)
mais de toute façon je vous met au defis de fournir du courant a toute la population européenne sans mettre en branle une techno plus ou moins dangereuse et plus ou moins polluante ;) !
@raoolito
« ca doit tourner bien vite une éolienne pour mettre en danger un oiseau ou un insecte (!!) »
Une pale d’éolienne ça pèse de 6 à 35 tonnes selon les modèles ! Et ça bouge d’une manière que les instincts des piafs ont du mal à appréhender.
https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/les-eoliennes-tuent-chaque-annee-plus-d-un-million-d-oiseaux-aux-etats-unis-selon-une-etude-7141664
@IceWizard
pauvres bestioles :(
m'enfin si des adaptations sont possible alors on peut esperer
la blague des terres arables est à oublier, ici ils ont transformer ce qui etait une foret ya 200 ans en terrain de golf a ble et cereales, pour mieux passer les tracteurs on supprime tous les bocages. On va d'ailleurs leur reprendre une bande de 30m de largeur sur 100m pour laisser revenir un peu de végétation sauvage qui nous protègera des pesticides
alors quand je les entends pleurer contre les éoliennes je rigole quoi...
cela n'empêche pas que le nucléaire c'est pire, les lacs artificiels c'est terrible, les panneaux solaires ca pollue à fabriquer ( même si c recyclable) et tout ce qui est combustible fossile...
on fait comment? comme les shadoks?
@raoolito
« on fait comment? «
Il ne faut pas se voiler la face, un recours massif au nucléaire sera nécessaire. Avec des EPR ou les centrales à sels fondus en cours de développement, utilisant le thorium comme carburant.
Enfin si celles-ci tiennent leurs promesses. Il faudra attendre quelques années pour que les prototypes en construction montrent la validité du concept. L’énorme avantage de ces centrales c’est qu’elles ne peuvent pas exploser, contrairement aux modèles actuels
Les réserves de thorium sont suffisantes pour plusieurs siècles, ce qui élimine le spectre de la panne de carburant.
En plus ce type de centrale peut utiliser les déchets nucléaires comme carburant, un atout écologique bienvenu !
Oui, je suis fan de cette technologie. Si elle tient ces promesses, cela peut changer bien des choses.
@ Moebius13
> Ils nous les brisent ces « écologistes » !!!
Eh mec, faudrait te renseigner.
« Le Conseil d'État reproche à l'Arcep de ne pas avoir procédé «à une consultation du public» avant d'accorder ce feu vert, alors même que cette décision était «susceptible d'avoir une incidence importante sur le marché de la fourniture d'accès à internet à haut débit, et d'affecter les utilisateurs» »
Les types comme toi avec leurs remarques à l'emporte pièce qui n'ont que faire de l'environnement nous les brisent aussi !
Pages