Netflix va prendre son temps avant de se décider sur sa fonction de lecture variable

Mickaël Bazoge |

Le test mené actuellement par Netflix chez une poignée d'abonnés Android a provoqué un certain émoi, et pour cause : il s'agit d'accélérer ou de ralentir la lecture du contenu. Plusieurs grands noms d'Hollywood, comme les réalisateurs Brad Bird et Judd Apatow, ont bruyamment fait savoir à quel point ils n'étaient pas d'accord avec cette fonctionnalité. Que l'on retrouve pourtant chez YouTube, dans les lecteurs de podcasts, et même… les lecteurs DVD, comme le rappelle Keela Robison, vice-présidente du service de streaming.

Dans un billet paru sur le site de Netflix, elle rappelle que cette fonction de vitesse variable de la lecture (de 0,5x à 0,75x ou de 1,25x à 1,5x) fait partie des demandes récurrentes de nombreux abonnés. Elle permet de regarder de nouveau une de ses scènes préférées rapidement, ou de suivre plus facilement une série ou un film dans une langue étrangère. Le service n'a pas voulu l'intégrer sur les écrans plus grands (les téléviseurs en particulier).

Netflix ne s'est pas contenté de modifier la vitesse de lecture : le pitch audio est modulé en fonction du choix de l'utilisateur. Par ailleurs, le réglage de vitesse d'un programme n'est pas conservé lors de la lecture d'un autre contenu, il faudra sélectionner l'option à chaque fois. Pour le moment, l'entreprise n'a pas en projet de proposer cette fonctionnalité à tous ses utilisateurs. Pour l'avenir, tout dépendra des retours et des réactions de ceux qui la testent.

Tags
avatar Michaeel | 

La honte pour Netflix...

avatar fousfous | 

J'ai jamais compris l'intérêt de cette fonction, il faudrait peut-être carrément une fonction skip si les gens ne veulent pas passer du temps sur leurs films et séries... (enfin c'est vrai que c'est tellement mauvais qu'on veut vite abréger les souffrances)m

avatar Nixam | 

@fousfous

Sur YouTube c’est assez intéressant, écouter des tutos en accéléré ou des formations c’est vraiment sympa

avatar clho | 

@fousfous

Je l’utilise pas mal sur YouTube plutôt toute sorte de vidéo. x1.5 1.75 ou x2 si l’articulation est bonne.
Côté film et série, ça m’est arrivé uniquement avec the wallking dead qui a des moment extrêmement long. Avec mon lecteur, je pouvois passer des moments en x3 dans les moments sans parole ou avec 2 mots (sous-titrés)

avatar Brice675 | 

Suivre une série étrangère plus facilement ? Mais c’est bizarre de regarder une série au ralenti non ?

avatar Paquito06 | 

Si quelqu’un utilise ce genre de feature... parce que si c’est pour lire entre les lignes (lecture diagonale) d’un coté ou voir Star Wars en slow motion de l’autre, j’ai egalement du mal a cerner l’interet.

avatar Mickaël Bazoge | 
Les derniers épisodes de Star Wars j'ai plutôt envie de les revoir en très très accélé…
avatar fousfous | 

@MickaëlBazoge

Le plus simple c'est de pas les revoir du tout, beaucoup plus simple!

avatar lepoulpebaleine | 

@MickaëlBazoge

J’imagine 2001 l’odyssée de l’espace au ralenti 😱

avatar Paquito06 | 

@MickaëlBazoge

“Les derniers épisodes de Star Wars j'ai plutôt envie de les revoir en très très accélé…”

Netflix les laisse volontier à Disney 😅

avatar armandgz123 | 

@Paquito06

Pour des exercices, ont devait voire des films et les analyser. Souvent, le film est imposé. Alors le regarder en accéléré permet de le voire plus rapidement (ou d’en voire plus) et surtout, quand le film n’est pas terrible, ça permet d’éviter les moments trop long comme il y en a si souvent !

avatar Paquito06 | 

@armandgz123

“Pour des exercices, ont devait voire des films et les analyser. Souvent, le film est imposé. Alors le regarder en accéléré permet de le voire plus rapidement (ou d’en voire plus) et surtout, quand le film n’est pas terrible, ça permet d’éviter les moments trop long comme il y en a si souvent !”

Je comprends dans de rares cas comme celui-ci :)
J’eus eu peur quant à la majorité des utilisateurs 🤪

avatar armandgz123 | 

@Paquito06

Dans mon cas, 2/3/4 fois par an, c’est assez rare oui !

Après, je pense aux podcasteurs qui parlent de films notamment comme 1 heure à perdre, je crois qu’ils parlent d’un film par semaine et certains regardent en accéléré

avatar françois bayrou | 

Les enfants qui ont un temps d’écran limité aiment beaucoup cette fonction....

avatar nicoplanet | 

C’est tellement n’importe quoi.....

avatar minitoine | 

C’est un des débats que j’ai au boulot avec un collègue. Il regarde toutes ses séries et films en x1.15 pour aller plus vite et gagner du temps.
Son argument : en 14 films c’est comme si tu en regardais 15.
Je ne comprends pas.
La distortion audio ne le dérange pas (même si on peut appliquer des filtres de correction)..
C’est hallucinant.

avatar macfredx | 

@minitoine

Un consommateur compulsif ? 🙄

avatar Antara | 

Tu as tout résumé avec ton collègue... Comme pour la musique et le MP3... Certains préfèrent consommer à outrance sans comprendre ce qu'ils regardent ou écoutent... Ne voyant qu'un objet de consommation là où d'autre y voit une œuvre culturelle.

avatar lepoulpebaleine | 

@minitoine

Pour « gagner du temps »...
Cela me fait penser à un proverbe d’un collègue d’origine africaine :
« Vous (les européens) avez la montre, nous avons le temps ».
À méditer !!

avatar macfredx | 

@lepoulpebaleine

C’est tellement vrai…
Ça me rappelle un reportage sur les reconnaissances du Dakar (à l’époque où il se déroulait en Afrique) : arrivée à un fleuve à traverser. Le bac est là, mais pas de carburant pour le faire fonctionner. Une semaine à attendre. Gros problème pour l’équipe ; calendrier, délais à respecter…
Les gens du crus eux sont autour… et attendent.

avatar macfredx | 

@macfredx

Pour en rajouter, je me souviens quand je suis rentré de Djibouti, où j’ai passé un peu plus d’un an quand j’étais jeune. Je me dis : "Tiens, ça fait longtemps, je vais aller faire un tour à Thionville (c’est pas Paris, hein… ).
Je marchais dans la rue et en regardant autour de moi, je me suis dit : "Mais pourquoi ils courent tous ?".

avatar e2x | 

Au lieu de tenter d’améliorer leur interface de m...
...comme pouvoir effacer son historique « reprendre » ou présenter les films par liste alphabétique ou chronologique plutôt que foutoir de cartes ...
non les mecs te proposent d’en regarder plus en lisant plus vite!
👏🏽👏🏽👏🏽😹

avatar marc_os | 

« Elle permet [...] de suivre plus facilement une série ou un film dans une langue étrangère. »

Ah bon ?
En ralentissant image et son ?
😳🤪😄
Pas sûr qu’une voix en chinois ralentie soit plus compréhensible.
Ou alors c’est pour avoir le temps de lire les sous-titres qui sinon disparaissent trop vite ? 🤓🧐
C’est ce que vous faites ?

PS
Nan ça y est j’ai compris.
C’est pour pouvoir mieux regarder les scènes X au ralenti.

avatar Ramlec | 

@marc_os

J’ai eu le cas dans une série où ils ont mis un très long texte en défilement sur 1 seconde : c’est sympa de jouer avec play/pause mais si j’aurais pus ralentir la vitesse de vidéo ça aurait été mieux 😅

avatar AKZ | 

Si ça peut donner des idées à Molotov...
J’aimerai bien pouvoir regarder certains enregistrements comme les débats ou les reportages en y passant moins de temps.
Pour la fiction je trouve que la vitesse de 1,25 est un poil rapide, et l’idéal pour moi se trouve autour de 1,15 car ça ne dénature pas trop le débit de parole.

avatar AKZ | 

Ralentir permettrait aussi de pouvoir lire les génériques qui sont souvent honteusement accélérés par les télévisions.

avatar macfredx | 

@AKZ

Alors là, je suis entièrement d'accord 👍

avatar marc_os | 

@ macfredx
Pour le coup, ce que je préfèrerais c'est pouvoir mettre en pause et avancer image par image comme on pouvait le faire avec le lecteur QuickTime... Où on pouvait maintenir la touche enfoncée (flèche droite voire gauche pour le retour) pour faire de l'image par image "rapide" !
Ça oui ce serait à mon avis pratique pour les sous-titres plutôt que de devoir à chaque fois mettre en pause, et rejouer, même avec une vitesse réduite.

CONNEXION UTILISATEUR