Kernel Panic : les premiers retours de nos lecteurs sur le Vision Pro !
Le Vision Pro est officiellement en vente depuis plus d’une semaine, et de nombreux clients ont déjà mis la main sur le premier « ordinateur spatial » d’Apple. Parmi eux, deux de nos lecteurs : François et Guillaume, qui ont donc passé une dizaine de jours à jouer avec ce nouvel appareil. De quoi obtenir de premiers retours pour patienter jusqu’à la publication de notre test complet, qui arrivera très prochainement !
Ce casque étant la première tentative d’Apple sur un nouveau secteur, il suscite logiquement de nombreuses interrogations. L’expérience rend-elle aussi bien que dans les publicités d’Apple ? Qu’en est-il du confort ? Est-ce un produit véritablement utilisable pour travailler ? C’est ce que nous allons voir dans ce nouvel épisode de Kernel Panic.
Pour aller plus loin
Vision Pro : une mise en scène soignée et complexe pour les démos en Apple Store
Vision Pro : les motivations et les défis des développeurs pionniers
Ils n’ont pas pu attendre : qui sont les premiers clients français du Vision Pro ?
Le démontage du Vision Pro montre que l'écran EyeSight pèse lourd dans le coût du produit
Mes excuses d'avance, car je vais râler (un peu...) .
J'adore MacG et tout ce que vous faites. La lecture de vos articles est un régal, et me rappel la presse écrite que je lisait dans les années) 1990-2000 au niveau de la qualité rédactionnelle et du confort de lecture.
Mais... hélas, je ne suis pas intéressé par le format podcast....
@Crunch Crunch
Meme Avis. Pour autant c est intéressant sur le fond -> il serait interessant d avoir une transcription écrite
@yod75
Parfois, j’ai eu l’occasion de pouvoir prendre le temps d’écouter le podcast.
C’était top 👍🏻
Mais hélas, en général je n’ai pas le temps !
J’adorais le format quotidien court et recap de la journée précédente. C’était top pour le réveil matin.
En ce qui concerne ce kernel panic en particulier, j’aurais apprécié un peu de contradiction. Écouter des apple addicts qui acquiescent les dire des uns et des autres, ça manque de profondeur. C’était intéressant quand même, mais ça aurait été encore meilleur d’avoir des gens qui questionnent plusieurs aspects :
-> c’est inaccessible par son prix
-> c’est une v0, un prototype
-> est-ce que le cinéma se limite à une expérience d’image et de son ?
-> …
Pourquoi voulez vous inventer de la contradiction s’il n’y en a pas ?
@MacoGeek
La critique pour la critique n’a guère d interêt .
Il coute le même prix qu une tv ou qu un ordinateur haut de gamme. On peut toujours débattre sur la définition de ce qui est accessible ou non, mais c est un sujet économique ou philo , pas tech
C est un produit bien fini, fonctionnel et utilisable en l état -> ce n est pas un prototype .
Le cinéma se limite t il a image et son : sujet philo ;) (pour moi Chaplin était un génie, ses films fabuleux malgré une image m..di.ue et un son pire).
Tu l as compris j ai un avis contraire au tien; pour débattre il y a d autres lieux, à commencer par ce forum. La contradiction n est guère éclairante quand elle est la seule finalité, et en particulier sur un produit nouveau.
Il est dommage de lire en commentaire des tombereaux d'aigritude, de réflexions "personnelles" total au ras des paquerettes de personnes qui n'ont vu ce produit qu'en photo ...
... et d'écouter via un podcast (donc surement une audience plus limitée, pas de trace écrite comme un article) des propos intelligents, clairvoyants, et de personnes qui UTILISENT le produit
Les propos de François et Guillaume, c'est 400% ce que je pense, ce que je dis dans ce forum depuis des mois et des mois, sauf que eux ils ont le produit sur la tête, du coup ils sont allé beaucoup plus loin : des témoignages vraiment utiles et précieux
Du coup MERCI MacG pour ce podcast, il m'a plus appris que le Vision Pro que beaucoup de tests sur des sites et sur Youtube
Il mériterait un article en texte
@pocketalex
C’est sûr que quand on dit et redit une chose et que l’autre, en face, te contredit sans savoir (ou juste par plaisir), on est content que ceux qui ont l’objet vont dans le même sens ! Tu as ta revanche et plus personne pour te contredire ( à part celui de mauvaise foi ou le dingue qui continuera par plaisir …mais là, tu ne peux plus rien pour eux et les laisses dans leur trip chelou). 👍😴
C’est pas une gueguerre de cour d’école avec un gagnant et un perdant…
on avait les mêmes commentaires pour plusieurs sorties de produits Apple. A commencer par l'iPhone. Puis l'iPad. Etc
Quand Apple fait du classique (évolution d'un produit existant), beaucoup se plaignent du manque d'innovations.
Quand Apple sort un nouveau produit, beaucoup ne comprennent pas le produit, ne comprennent pas le potentiel, restent bloqués sur la V0/V1 du produit avec ses défauts et des limitations et des manques et les critiquent ardemment.
Dans tous les cas, les gens se plaignent ! et encore une fois, on parle de geeks, d'utilisateurs de produits Apple, de passionnés de la marque pour certains.
C'est les mêmes qui ont un nouvel iPhone chaque année, et qui en 2007 chiaient sur ce produit trop cher, limité, bugué, mal fichu, etc, les mêmes qui ont un iPad à la maison et qui flinguaient le tout 1er modèle de cette tablette incapable de faire tourner MacOS, etc, etc.
Je n'ai rien contre la critique tant qu'elle est construite, intelligente, utile. Ce n'est pas ce que je lis concernant le Vision Pro, la plupart des commentaires ne sont que de la bile indument crachée par des gens qui rejettent direct la produit, la voie nouvelle qu'il trace, sans aucun recul ni réflexion.
Quand je lis un commentaire critique intelligent, je réponds avec plaisir et on appelle ça une discussion. A la base, les commentaires ça sert à ça.
@2ni
Pour ma part j’ai donné mon avis sincère dessus après une semaine d’utilisation.
Et pour finir j’ai décidé de le garder (enfin j’ai ramené le 256Go pour le changer par un 512Go). Quand ça arrivera en France vraiment le 512Go est un minimum. Avatar 1 en 3D télécharge depuis Disney + c’est 20go a lui tout seul 😅
sauf que la réalité est que beaucoup d'early adopter renvoient déja l'appareil... et ça vient de youtubeur qui ont testé le bousin, tu aurais pu attendre avant d'émettre ce jugement péremptoire
Inviter des Apple fanboy pour parler du vision pro, je vois pas trop l’intérêt 🤷🏼♂️
un commentaire aussi ras-des-paquerettes, je vois pas l'intérêt
grave, excellent travail.
Des témoignages intéressant et intelligent, de gens qui ONT et utilisent le produit
encore merci
Ce n’est pas le recul journalistique qui gêne les intervenants :) Même si c’est intéressant d’avoir un retour subjectif et biaisé d’utilisateurs
@mulot
Pourquoi subjectif et biaisé ?
C'est simple : si un lambda exprime un avis positif sur le produit, en le possédant, alors c'est un fanboy aveuglé
si un lambda flingue le produit avec des arguments ubuesques, avec des comparatifs avec des produits qui n'ont pas grand chose à voir (comme les casques VR), le tout sans jamais avoir vu ou testé le produit, alors c'est une voix à écouter absolument
@pocketalex
Hum 🤨 un peu de second degré 🥹🤣
pas forcément mais ta réaction épineuse oui ! ça c'est un avis de fanboy aveuglé...
@Dimemas
Ahah zut je suis aveuglé par le casque que j’ai sur les yeux.
J’ai personnellement essayé de donner un avis sincère. C’est pas formidable sur tous les points mais ayant déjà testé plusieurs casques de VR c’est de loin le plus aboutis et polyvalent que j’ai vu.
Ma question était sincère. Qu’est ce qui fait dire dans le podcast que mon avis est subjectif (ce que je peux partager puisque c’est basé sur mon expérience) mais surtout pourquoi biaisé ?
La réponse de Dimemas ne fait que confirmer mon commentaire (qui était caricatural à souhait, mais quand la réalité dépasse la fiction....)