Troisième bêta pour macOS 10.14.1
Et voici une nouvelle bêta, la troisième, pour macOS 10.14.1. Les développeurs pourront la récupérer ce soir et faire la fête avec ou du petit bois pour la cheminée.
| 9 commentaires
|
| 14 commentaires
| 24 commentaires
| 36 commentaires
| 27 commentaires
|
| 7 commentaires
|
| 48 commentaires
| 18 commentaires
| 62 commentaires
| 5 commentaires
| 94 commentaires
| 71 commentaires
| 8 commentaires
| 178 commentaires
| 31 commentaires
| 38 commentaires
|
| 8 commentaires
Profitez du WiFi 6E sur tous vos terminaux avec le système Mesh Orbi 960
Partenaire
|
| 39 commentaires
Et pour iOS 12.1 et watchOS 5.1, c’est pour quand?
demain
@marenostrum
Merci beaucoup
Demande à Apple. ;)
@Locke
Tant qu’à m’envoyer une réponse comme celle-là aussi bien ne rien dire petit mal
Mes mises à jour système ne marchent plus chez moi, j’ai même pas la bêta 2.
il faut voir en bas de la roue (img de l'article le prouve) si t'es toujours inscrit ou pas ou programme développeur.
Mon inscription n'a pas changé, j'ai bien la ligne cliquable quand les MAJ sont accessibles (j'ai pu sans explication télécharger la beta 1 après la même panne puis plus rien).
Résolu ! C'est la résurrection d'un vieux bug, il suffisait de débrancher la time capsule. Au passage beta publique disponible.
Pour info:
Support NVMe natif pour les Mac Pro 2009 (4.1 flashé 5.1), 2010-2012 (5.1) avec nouveau BootROM 140.0.0.0.0.
Ce qui veut dire SSD NVMe monté sur carte adaptateur PCI-Express bootable.
Cela redonne un nouveau souffle à ces machines (comme des Raids possibles de SSD et installation de cartes graphiques performantes actuelles)
Dual Boot Mojave / Windows 10 Pro - Recovery sur mon Mac Pro 4.1 flashé 5.1 (2009):
https://youtu.be/USKT9Pcio28
Projet possible pour installer des SSD NVMe bootables sur ma machine.
C'est pas mal par rapport à des machines compacts qu'on ne peut upgrader (iMac, Macbook Pro, Mac Pro poubelle) pour des utilisations spécifiques.
J'ai vu ça sur FB, peut être de toi d'ailleurs. C'est impressionnant ! Et c'est étonnant que Apple, qui n'est pas le genre à faire des cadeaux rétro-actifs, fasse ceci pour une machine qui affiche bien ses 10 ans (si on prend en compte le temps du développement). Déjà la liste des GPU officiellement utilisables c'était une surprise - d'autant que la Pomme n'a jamais reconnu officiellement qu'on pouvait mettre une RX580 dans un Mac Pro camion, c'était un truc vendu dans leur kit eGPU et point barre.
Je me demande quelle est la stratégie là derrière. Faire patienter la communauté de geeks en faisant sentir que la Pomme pense encore à eux ? Une "fuite" qui sera comblée avec la sortie officielle de la 10.14.1 mais qui montre aux hackers comment faire le NVME proprement ? En tout cas c'est une super nouvelle et c'est étonnant que nos amis de MB ou MacG n'aient pas rebondi là-dessus.
J'espère des tests de Barefeats par exemple avec un Mac Pro 4.1 flashé 5.1 ou 5.1 gavé en SSD NVMe en mode Raid, avec une grosse carte graphique (Rêvons une prise en charge d'une RTX2080 - 2080ti avec les prochains webdrivers ou une AMD VEGA 56/64) à comparer avec les machines disponibles actuellement (Macbook Pro, iMac, iMac Pro, avec sans eGPU)
Ma faille est toujours là. Je demande s'il y a des sérieux, qui seraient intéressés a l'expérimenter et aussi après é contribuer a un papier. J'ai d'autre truc à écrire. Cette faille est certes spécifique, mais on se fout si SIP est fermé, ou à la "Starterek -- électif "(prêt a faire un bond where no man has gone "bodly" before, ou ouvert.
Il y a des conditions cadres, mais ... elles sont pas nombreuses, et
pour résumer, je peu lancer des processus. Vous parlez de TCC.db ... Passe par dessus.
même une application bloquée peut être lancée. Sans devoir utiliser du sudo. Apres, si je le souhaite ... et ... même je peux accéder lancer en su.
ah la question d'être enregistre ? un peu de sniff, et d'écouter.... et ..
Bonjour je remarque qu'une photo faite au iphone avec le mode studio , une fois ouverte sur le mac avec l'apli photo , lors de la modification du mode d'eclairage alors le mac cree un masque completement au hasard , avez vous eu ce cas svp ???