OS X 10.10.4 entre en bêta

Anthony Nelzin-Santos |

Puisqu’OS X 10.10.3 a été finalisé, OS X 10.10.4 entre en bêta. Apple a confié une première version de cette future mise à jour, build 14E7f, aux développeurs. OS X 10.10.4 « améliore la stabilité, la compatibilité et la sécurité » des Mac, explique Apple sans donner plus de précisions.

avatar Madalvée | 

A l'usage, je ne suis pas convaincu que 10.10.3 soit sorti de béta.

avatar djio101 | 

Exactement !! J'en ai marre d'avoir le ballon de plage à tout bout de champ sur Safari... D'avoir des bugs du genre toutes les fenêtres qui disparaissent lors d'un transfert de fichier du HD vers un HDD... Ce genre de petits désagréments devient agaçant à la longue quand on voit que de màj en màj ils ne sont pas réglés...

avatar bidoul73 | 

Idem, des bugs sont apparus avec 10.10.3 chez moi. Transfert d'un HD vers un autre, instabilité du wifi. D'autres ne sont pas corrigés, comme les bugs graphiques.
Sans compter le ballon de plage qui apparait vraiment trop souvent sur safari et le finder.
En effet j'ai l'impression que 10.10.3 est toujours en beta, d'ailleurs Yosemite tout entier est encore en beta, jusqu'à ce que son successeur prenne le relais!
Il faut que ça cesse, même si il faut recommencer à payer les OS pour ça.

Et puis de manière générale, la politique d'Apple m'échappe concernant les professionnels, de l'image et du son notamment. On développe un nouveau mac pro, mais il est modulaire que par l'extérieur, on sort un nouveau logic studio, mais on abandonne Aperture, on sort un nouveau FCP mais on supprime pas mal de fonctionnalités. Et puis enfin le plus important, pour revenir dans le sujet, on est pas capable de fournir un OS stable plus de 6 mois après sa sortie officielle. Comment ils espèrent continuer à le vendre leur Mac pro avec une politique aussi instable?
M'enfin c'est sur que ça rapporte pas autant que les iPhones ou ces sal...ris d'apple watch.

avatar oomu | 

qu'appelez vous "stable" ?

10.10.2 (et je n'ai vu aucune différence avec 10.10.3 pour l'heure) et 10.9.5 calcule sans broncher pendant des jours et jouer des successions d'images via OpenCL ou cuda. Zéro soucis.

(ce qui n'était pas le cas de 10.10.0 et 10.9.4 qui étaient capable de planter les gpus et ne pas s'en remettre).

-
concernant Safari, faites le ménage.

-
wifi comme dit 100 000 fois: n'espérez pas d'un logiciel un miracle avec Wifi : remettez en question votre environnement (voisins, parasitages, etc) et votre propre routeur wifi. Vérifiez si Handoff/Continuity ne posent pas soucis à votre routeur, testez d'autres paramètres de sécurité.

-
"On développe un nouveau mac pro, mais il est modulaire que par l'extérieur"

Ce qui correspond bien à l'évolution des entrées/sorties à très très haut débit et la possibilité de déporter le + possible le bruit AILLEURS. Sans TB ce mac n'avait pas de sens, mais avec TB, c'est le mac pro de 2009 (et les workstation Lenovo) qui n'ont pas de sens)

-
"on sort un nouveau logic studio, mais on abandonne Aperture"

Logic Studio a du sens pour vendre des Macs, de toute évidence

Là où Aperture n'est plus nécessaire pour garder les photographes sur mac.

"on sort un nouveau FCP mais on supprime pas mal de fonctionnalités"

hein ?

Vous êtes encore traumatisé par FCP X ? Le logiciel avait besoin d'être refondu, il a regagné toutes les fonctionnalités nécessaires dans un monde Post-DVD.

Oui Apple n'est pas une société facile, mais ce n'est PAS NOUVEAU ! DE LONGUE DATE ! Rappelez vous FileMaker et autre HYPERCARD !

avatar lmouillart | 

"wifi comme dit 100 000 fois: n'espérez pas d'un logiciel un miracle avec Wifi : remettez en question votre environnement (voisins, parasitages, etc) et votre propre routeur wifi. Vérifiez si Handoff/Continuity ne posent pas soucis à votre routeur, testez d'autres paramètres de sécurité.
"
Ou mettez un Linux ou Windows pour voir, juste pour voir.

avatar bidoul73 | 

- stable. Qu'il n'y ai plus de bug graphique, ça serait déjà pas mal.
- safari. Faire le ménage, il faudra m'expliquer. Quand safari Ram le cake avec 4 ou 5 onglets d'ouvert et pas une seule autre application lancée, y'a un problème.
- le wifi. Après 8 mois dans le même environnement, sans aucun problème de wifi (avec 10.9.x puis 10.10.1 puis 10.10.2), je me demandais même ce que les gens pouvait avoir comme problème de wifi, je comprenais pas trop. J'installe 10.10.3 et à partir de ce moment là mon wifi bug minimum une fois par jour (ca revient en le désactivant et réactivant sur le mac). C'est pas normal. (je n'utilise pas handoff/continuity).
- mac pro. Oui le TB c'est génial. Est-ce que c'est une raison pour supprimer la modularité interne? Non.
- FCP X. Non je ne suis pas traumatisé. Oui l'appli avait besoin d'être refaite complètement. N'empêche qu'il y a des fonctionnalités qui ont disparu.

avatar bonnepoire | 

Je n'ai aucun soucis cités dans ce fil sur aucun de mes mac. Bizarre...

Je dois avoir des mac spéciaux. Je les vends 50.000$ si ça intéresse.

avatar Ginger bread | 

En effet, entre osx, ios et watch os les effectifs ne savent pas trop où donner de la tête.

avatar phoenixback | 

Jsuis en encore d'entrain d'installer la version d'avant c'est ouf lol

avatar amaster | 

Bonsoir,
Doc nous sommes les betatesteurs de 10.10.3 ..... Steve doit retourner dans sa tombe le pauvre. La qualité n'y est plus et je pense que Apple joue veut jouer dans la cours des riches voir très riches, avec apple watch, et laisse ....ben nous qui avont toujours fait confiance dans la qualité matériels et système, pour preuve les gros problème des écran rétina ! a quand le gros bug des macbook 12" ? Apple deviendrait-t-il M$ si c'est le cas pourquoi investir autant d'€ dedans !!!!!

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@amaster : « Steve doit retourner dans sa tombe le pauvre. » : le même qui vendait la bêta publique d'OS X, ou Steve Rogers, le vendeur de hot-dogs du coin de la rue ?
avatar oomu | 

Steve Jobs ? vous êtes sur de l'avoir connu ?

Os X Rhapsody et le programme de vente de la _BETA_ ? non aucun souvenir ?

et NeXTstep , avec Steve Jobs, avec ses patchs et tout, non rien ? vous pouviez pas être attentifs pendant les années 90s ?

Ca n'a pas changé, en rien ! C'est toujours aussi PIRE ou MIEUX, au choix.

-
".ben nous qui avont toujours fait confiance dans la qualité matériels et système, pour preuve les gros problème des écran rétina ! a quand le gros bug des macbook 12" ? Apple deviendrait-t-il M$ si c'est le cas pourquoi investir autant d'€ dedans !!!!!"

Ben, n'investissez PAS !

-
un logiciel n'est JAMAIS FINI

Evidemment que vous les êtes les bêta-testeurs des versions dites "stables" des logiciels, car un logiciel n'est JAMAIS TERMINE !

Pas même BSD depuis les années 80, ni RIEN !

On peut toujours améliorer, on doit toujours le confronter à la Réalité (VOUS et VOS usages et VOS combinaisons de périphériques).

Et c'est sans fin, et un éternel recommencement.

Ho et puis zut, allez apprendre la vie sur Linux, vous m'en direz des nouvelles.

-
Le fin mot est que oui, acheter un ordinateur, une licence de logiciel et un abonnement pour des services, c'est JETER SON ARGENT par la FENETRE si vous n'en avez pas un usage IMMEDIAT.

Ce n'est jamais un investissement à long terme, et ce n'est jamais La Fin.

Y aura des patch, MERCI, c'est mieux que avoir un BUG à VIE sur EPROM de Commodore 64 ou Cartouche (urg) ou d'attendre les disquettes de Windows for Workgroup 3.11 par LA POSTE !

Vous vivez dans un monde où patcher est facile, alors on en profite, les ingénieurs en profitent: ils peuvent régulièrement proposer de la nouveauté et rapidement corriger.

-
Linux (et Solaris avant lui) a (enfin) la capacité de patcher le noyau PENDANT son fonctionnement.

Pensez vous que c'est uniquement pour la Beauté ?

Noooon.. c'est pour s'en servir sans vergogne !

avatar bnonyme | 

Ce discours de bonimenteur de foire qui connait la vie et l'apprend aux autres me sort par les yeux. Je ne sais même pas pourquoi je réponds. Pour moi vous n'êtes pas crédible un seul instant.

avatar Zeropsykopatus | 

Linux est la solution !

avatar lmouillart | 

Pas forcément, mais revoir les procédures de qualité, ainsi que la mise en oeuvre de leur maintenance, et ce quel que soit la plateforme semble nécessaire.
Puis a une époque où même Microsoft modularise son OS, il serait peut être temps de passer a un noyau applicatif plus concis et solide, et livrer au fil de l'eau (via l'app store) le reste : mail, calendrier, itunes, safari, photo, ... ainsi que les outils de bas niveau style python, ruby, ...

On mettra cela sur le compte de la crise de la 40ène.

avatar oomu | 

"ainsi que les outils de bas niveau style python, ruby, .."

ce n'est vraiment pas le propos d'Apple. Ils sont fournis avec OS X, mais bon...

installez plutôt depuis des projets indépendant tout cela.

et si vraiment c'est votre coeur de métier, alors Linux est bien plus NATUREL que OS X.

avatar lmouillart | 

"ce n'est vraiment pas le propos d'Apple. Ils sont fournis avec OS X, mais bon..."
Dans ce cas mieux vaut ne plus les fournir, et on en revient a ce que je disais : réduire le périmètre de l'OS, le vil, le maléfique, surtout qu'Apple a plusieurs outils de gestion de paquets/logiciels permettant de faire des choses simples.

avatar dragao13 | 

beuh non ... tu vas sur les forums de n'importe quelle distribution, et il y a aussi une tripotée de problèmes relayés par les utilisateurs...

Et puis l'éternel problème des softs non portés dessus quand tu dois bosser avec :-( (pas de la faute de Linux mais très handicapant)

avatar lmouillart | 

Il faut aller sur ce qui est comparable : Redhat Linux for Workstation / Desktop, c'est basé sur RHEL.
Le reste la plupart du temps c'est sans garantie, et sans support.

avatar bonjour123 | 

J'aime comment les mises à jour OS X suivent maintenant les mises à jour iOS. 10.10.3 avec 8.3, 10.10.4 avec 8.4. J'ai hâte que cette unification des deux OS soit complétée. Peut-être le 8 juin?

avatar oomu | 

c'est déjà unifié. même noyau, même base, le framework applicatif est adapté au format des machines et leur interface homme/machine.

Os X a aussi le besoin de conserver un historique (des bouts de carbon, etc) pour les logiciels encore critique.

Demain, Apple renommerait tout ça " FUSION Pour Faire Plaisir au kéké et vendre du BUZZ X-11" que ça serait PAREIL !

D'ailleurs Microsoft fait ce gag tous les 6 ans. Apple aussi peut faire du bullshitisme.

avatar lmouillart | 

"D'ailleurs Microsoft fait ce gag tous les 6 ans. Apple aussi peut faire du bullshitisme."
Utilisez donc Visual Studio, vous verrez que le bullshitisme ne va pas très loin et que l'on rentre bien vite dans du concret, du vrai, qui tourne, qui fonctionne (même si une des cibles possède 3 utilisateurs, dont l'un d'entre eux traîne ici ^_^).

avatar Moebius13 | 

Bof, avec un peu de chance Yosemite sera finalisé et à peu près stable quand sortira son successeur...
Quand je vois les micro lags de l'UI, la roue multicolore qui se déclenche pour un oui ou pour un non sur un MBPr 15 2014 750m, 16Go de Ram je suis littéralement sidéré et déçu de la qualité en baisse constante d'un point de vue logiciel.
Si seulement ils pouvaient annoncer qu'ils allaient arrêter d'ajouter de nouvelles fonctionnalité et concentrer tous leurs efforts sur l'optimisation et la stabilisation de leurs OS ça sera une bonne chose.

avatar Scs38 | 

@Moebius13 :
Ne jamais installer Yosemite a été mon meilleur conseil de 2014, il est toujours utile en 2015 :D Vive Mavericks !

avatar matthew3321 | 

Photo fait toujours freezer mon mba dès que je branche mon iPhone à mon Mac...

avatar dragao13 | 

1 an pour chaque nouvel OS ... voilà la nature du problème !

S'ils reprenaient un cycle de deux ans ... je suis sûr que la deuxième année, l'os serait de plus grande qualité ... là ils s'imposent un rythme débile !

avatar bonnepoire | 

Pour moi la nature du problème reste l'utilisateur. Pourquoi c'est toujours chez les mêmes que ça ne va pas et que ça fonctionne nickel chez le reste?
C'est toujours ceux qui se plaignent qui se font le plus remarquer mais ça ne permet pas de conclure que tout le monde est concerné. Je gère actuellement 5 mac de 2008 à 2013 et aucun n'a de soucis. Chacun pour une utilisation spécifique. Je trouve ça étrange.

J'ai déjà eu des soucis par le passé et finalement je me suis rendu compte que c'était ma faute. Des trucs que j'avais installé ou des bugs hérités de migration.

avatar gaetanm | 

En espérant que les problèmes de fluidité soient enfin réglés...

Mission Control qui saccade toujours quand y a plus de 4 fenêtres ouvertes ça commence à bien faire...

avatar bnonyme | 

@Moebius13
Ils ne le feront pas car ils sont dans l'ivresse du succès apparent. Ils réagiront (comme MS avec Windows 7) quand ils commenceront à voir les effets délétères de leur stratégie de fuite en avant, le problème c'est qu'à ce moment là il sera trop tard car plein de gens auront quitté le navire...Quant aux entreprises, s'ils espèrent les attaquer avec une release pas sèche tous les ans, ils rêvent.
Moi je suis retourné sous Mavericks, qui pour l'instant à un seul bug visible qui me pénalise : d'un seul coup tout se bloque ou la page web dans laquelle je suis est en mode sélection (quand je bouge le pointeur c'est comme si je sélectionnais la zone que je couvre). Le seul moyen que j'ai trouvé pour en sortir est de fermer le capot de mon MacBook Pro et d'attendre que la lumière de la diode du disque externe de Time Machine passe en mode pause. Je peux alors rouvrir le capot, et après m'être re déclaré (mon choix), tout fonctionne nickel. C'est chiant mais c'est gérable. Sous Yosemite c'était l'horreur niveau bugs et tout ce blanc à l'écran, j'en prenais plein les mirettes (j'ai les yeux clairs, c'est peut être pour cela), même avec la luminosité à deux crans.

avatar oomu | 

O_o

il vous faut refermer l'ordi, attendre une diode pour enfin pouvoir réutiliser votre ordinateur ?

et vous acceptez cela ?

j'aurais déjà formaté l'ordinateur (et mis Yosemite, je suis pas religieux), et si ça faisait encore ça, testé le matériel et enfin jeté l'ordinateur à la figure d'un "genius" à un Apple store.

en clair: CE N'EST PAS ACCEPTABLE NI NORMAL le problème que vous décrivez !

Problème Hardware, Installation d'un logiciel exotique fou ou ADWARE qui manipule Safari, je sais pas, mais y a un TRUC DE POURRI DANS CE MAC !

avatar bnonyme | 

@oomu
Cela un mois que je ne fais que cela, reformater, passer à Yosemite, reformater, passer à Mavericks, etc, cela le fait dans les deux. En fait, dans Mavericks, cela le fait depuis le patch 5. En fait, pour être plus précis, je ne sais si c'est depuis le patch 5 de Mavericks ou depuis que j'ai installé une beta de Yosemite sur un disque externe. Je pensais être tranquille en faisant cela, mais non, Yosemite a quand même modifié mon disque interne bien bien qu'installé en externe. A la fin, au démarrage de Mavericks sur disque interne, j'avais la barre de progression de Yosemite au boot....
J'étais sous SL avant, aucun problème, je n'installe jamais de logiciels exotiques, Virus Barrier et Net Barrier tournent en permanence, je fais une analyse complète de mon système toutes les semaines, MacSafe s'exécute aussi toutes les semaines pour virer les malware, tous mes disques sont chiffrés (Macintosh HD, Time Machine, disque Carbon Copy Cloner, ...)
Pour moi ce n'est pas hardware mais logiciel, c'est comme si d'un seul coup, aussi bien le Magic Trackpad que le Trackpad interne n'opéraient plus ou devenaient fous (entrée en mode sélection automatique). Cela ne me le fait pas tous les jours, mais hier 3 fois dans la journée.
Je suis sûr intuitivement que si j'avais pu retourner sous SL, livré avec la machine (MAC mi 2010),
je n'aurai plus le problème. Je vais rester comme cela jusqu'au changement de mon Mac que je compte encore garder 5 ans.

avatar P'tit Suisse | 

@bnonyme :
J'ai appris à me méfier avec le temps et ne fait plus les MAJ immédiatement. Je regrette tout de même d'être passé de Montain Lion à Mavericks, qui affiche désormais les fenêtres en deux étapes, mets 10 secondes à déplacer des icônes et refuse les ibooks non Apple. Mavericks fonctionne très bien en créant un nouvel utilisateur mais j'ai besoin de mes programmes.

J'ai donc désinstallé toutes les extensions bizarroïdes de Mavericks. En vain dans mon cas, certes, mais en apprenant que les premières sources de dérèglement sont les programmes qui tripatouillent le noyau d'OSX. ( gratuit, ce soft révèle les sources potentielles de problème : http://www.etresoft.com/etrecheck )

Il convient donc d'éliminer dans le détail tous les programmes d'antivirus (Intego, c'est le mal) et autres CCleaner, soit à la main soit avec Appcleaner gratuit :
http://m.softonic.fr/app/appcleaner/mac

Les choses devraient s'améliorer ensuite...

avatar bnonyme | 

@P'tit Suisse
OK, merci beaucoup pour les tuyaux ! :-)

avatar Androshit | 

4 machines en 10.10.3 à la maison et aucun problème, même sur un MacBook Air 2009 (dd plateau remplacé par un SSD). Comme quoi...

avatar Madalvée | 

Mise à jour faite, fluidité toujours pas retrouvée (délai entre ma frappe et l'apparition sur l'écran par exemple).

avatar lmouillart | 

Vous avez essayé les options d'accessibilité (contraste et transparence) comme sur les premières version de 10.10 ?

avatar bnonyme | 

@lmouillart
Je ne sais pas à qui tu parles, mais moi oui pour mes problèmes d'éblouissement, c'est effectivement mieux mais même en mode sombre, le reste est trop lumineux, je ne sais à quoi c'est du, cela me tue les yeux. Par ailleurs on ne peut régler individuellement le menu bar et le dock et autant je trouve la couleur du fond dock ok en mode sombre, autant ce menu bar noir (avec des icônes de logiciels tiers qui ne s'adaptent pas toutes et deviennent d'un coup invisibles, car noir sur noir...)
De ce point de vue Mavericks me repose grandement les yeux.
De toute façon cette course en avant d'une version de l'OS par an est une hérésie. Alors bien sûr, cela force à renouveler les MAC tous les 3 ans et c'est tout bénef pour Apple mais on est tranquille un moi de l'année (et encore), c'est à dire après le patch 5 de l'OS courant et avant la sortie du nouvel OS. Moi je ne bouge plus, tant pis si Mavericks n'est plus mis à jour l'année prochaine.

avatar lmouillart | 

Je répondais aux propos de Madalvée.
Visiblement tripatouiller les options d'accessibilité en vue de réduire les effets de transparence, même lorsque l'on en a pas besoin permet d'améliorer la latence.

avatar jyo21 | 

Pour ma part ça fonctionnait plutôt pas mal avant (vu les autres commentaires j'ai pas trop à me plaindre) la mise à jour en 10.10.3.
Depuis j'ai également des petits soucis WI-FI, des petites latences et sans savoir le pourquoi du comment, une impossibilité de ré-activer le Trim sur mon SSD...
Bref, je me serais bien passé de cette mise à jour :/

avatar oomu | 

"Depuis j'ai également des petits soucis WI-FI"

qui dit wifi, dit problème de radio. bonne chance.

"sans savoir le pourquoi du comment, une impossibilité de ré-activer le Trim sur mon SSD..."

mais si vous le savez...le pourquoi; Apple a blindé la sécurité du Kernel. Chaque mises à jour de Os X remet en place cela et vire l'éventuel hack pour activer Trim de force.
Le Comment : signature, cryptage et vérification dés le firmware. Vous devez suivre scrupuleusement toute une procédure pour désactiver cela de Os X à CHAQUE mise à jour système.

Et arrivera un moment où Apple aura bien blindé. ptet maintenant.

Personnellement je ne le ferais pas: la signature du kernel et de ses extensions (dont celle qui gère TRIM) permet d'éviter qu'un éventuel spwyare/adware/trojan/FilsDeSatan (que vous installerez au cours de vos voyages sur Torrents ou Download.com) modifie en profondeur le système.

"Bref, je me serais bien passé de cette mise à jour :/ "

techniquement, on se passerait toujours des mises à jours. Ne faites pas les mises à jour en urgence. Laissez les fo.. heu les geeks le faire, et écoutez le volume des hurlements.

c'est au bruit qu'on saura s'il y a des frais.

avatar jyo21 | 

Merci pour votre commentaire. J'approuve la quasi totalité de ce dernier sauf en ce qui concerne le WI-FI.

Je n'ai jamais eu ce genre de souci auparavant. Et mes autres smartphones, tablettes, pc fonctionnent comme d'habitude.

Je n'ai rien changé sur mon réseau il a toujours eu cette configuration et je précise encore une fois que le souci ne se situe qu'au niveau de mon mac.
Le wi-fi est bien connecté mais au bout d'un un certain lapse de temps, c'est lent... voire je dois le désactiver moi-même puis le relancer et c'est reparti. Tout ça pour une durée non déterminée. C'est vraiment aléatoire.

En tout cas merci d'avoir pris le temps de me répondre, j'apprécie. ;)

avatar Crkm | 

Je confirme pour Safari, ces lenteurs sont une horreurs. J'ai aussi un bug graphique qui traine depuis plusieurs versions: lorsque j'utilise le geste multitouch pour passer d'un bureau/application plein écran à un autre, souvent l'image se fige au cours de l'animation, et je suis obligé de refaire le geste pour débloquer. C'est assez agaçant.

avatar Ginger bread | 

Ce serait bien qu ils mettent le mode sombre pr mac et ios

avatar alan1bangkok | 

assez stable chez moi ( utilisation lambda)
quelques bugs mais pas de quoi crier au loup
Safari sans extension et je ne rentre jamais dans les entrailles de Mac OSX
si ca coince ( rarement ) je redémarre et basta
pas de Handoff et autre continuité
Glimmerblocker contre les emmerdeurs

avatar stéphane83 | 

J'avais la roue multicolorée régulièrement suite à cette mise a jour je confirme et des lenteurs d'affichage du Mac App Store en autre.
Je ne sais pas si c'est la solution mais bon j'ai fait un clan install et ça à l'air d'aller mieux.

avatar poco | 

Allez on est reparti pour une Beta-Geek alors que le 10.10.3 est encore en Beta-User et qu'Apple ne corrige même pas de graves failles de sécurité dans son 10.9.X (au minimum)… Une hérésie totale!

avatar nalexis | 

Je viens d'installer 10.10.4 et maintenant mon finder plante en boucle.. je ne peux plus le lancer... j'ai testé d'effectuer une réparation du disque via l'utilitaire au boot mais rien ne change...

quelqu'un a une idée?

CONNEXION UTILISATEUR