OS X 10.9 : onglets, tags et peut-être nouveau multitâche

Florian Innocente |
Quelques nouveautés du prochain OS X 10.9 sont décrites par 9to5Mac. Fidèle à son habitude, Apple aurait à nouveau baptisé en interne son futur OS d'un nom de cépage, cette fois "Cabernet".

OS X 10.9 n'apporterait pas de gros bouleversements, mais des évolutions tout de même visibles : ajout d'une navigation par onglets dans les fenêtres du Finder, association de tags (mots-clefs) aux fichiers et affichage de plusieurs Spaces ou applications en plein écran sur plusieurs moniteurs. Craig Federighi, le responsable du développement d'OS X et iOS avait laissé entrevoir cette dernière éventualité l'an dernier (lire OS X : le mode plein écran sera peut-être amélioré).


Les onglets dans TotalFinder


OS X 10.9 recevra quelques changements cosmétiques, affirme aussi la source de 9to5mac, mais de manière modérée. OS X continuerait de faire des emprunts à iOS, mais cette fois davantage dans les fondations. Il est dit ainsi qu'Apple a testé un nouveau mécanisme de multitâche fonctionnant sur le principe d'iOS pour circuler entre les applications ouvertes en tâche de fond.


Taskboard dont on avait parlé, peut-être ce que l'on verra dans OS X 10.9


Un Safari aux fondations améliorées est également cité dans ces descriptions, mais on sait déjà qu'Apple travaille depuis un moment à la version 2 de WebKit, avec une meilleure gestion des différents coeurs processeur.

Apple a aussi travaillé sur le principe de mettre en pause les applications passées à l'arrière-plan et restant sans activité essentielle, de manière à améliorer par exemple l'autonomie et donner toute la puissance à l'avant-plan. Il n'est pas dit si ce mode opératoire arrivera dans cette version de l'OS.

Enfin, 9to5mac ajoute que le plan initial d'Apple était de montrer OS X 10.9 en début d'année, comme elle l'a fait pour Mountain Lion, mais qu'elle a finalement décidé de le faire simultanément avec iOS 7 lors de la WWDC le 10 juin. Ce report serait aussi la conséquence d'un déplacement temporaire des ressources humaines parmi les ingénieurs d'OS X 10.9 vers iOS 7.
avatar Christophe Laporte | 
@geoffbuck : Essai
avatar mypiano-coach | 
@oomu Je suis du même avis, le Dock est la signature du bureau sous OSX, un élément graphique différenciateur et pratique... Je ne supporterais pas sa disparition et je suis large d'idée en général. Reste que certains éléments tel le le finder ne peuvent disparaitre
avatar iAnn | 
Pour moi le finder pourra disparaitre quand une interface vocale sera fonctionnelle et puissance entre l'homme et la machine, mais quid des muet, bègues, dyslexiques... ??? le finder leur serait encore bien utile !!!
avatar Splint3r-b3n | 
Mais pourquoi ils voudraient nous pondre un multitâche en carton alors qu'on a presque tous un i5 ou i7 et 8 ou 16go de ram, quand on paie un mac c'est pas pour se retrouver avec un iOS d'iphone.
avatar Mad Max | 
Ben pour la batterie.
avatar Stardustxxx | 
@ philippl Sur Win 7 les cas de reinstallations sont rares, mais sur XP c'etait tres courant car il avait tendance a s'encrasser rapidement. En 20 ans sur Windows et 10 ans chez Microsoft, je ne comprends pas comment tu as fait pour pas avoir ce genre de probleme. Et je rajouterai meme que quand tu achetes un laptop windows neuf, tu es mieux de reinstaller a neuf pour etre debarrrasser de toutes les merdes que les constructeurs installent. N'importe quel OS profites d'etre reinstaller a neuf, meme OS X. Tout simplement car au bout d'un moment il reste des relicats de programme plus utilisés. A un moment il est bien de partir d'une base neuve.
avatar philippl | 
Stardustxxx "Et je rajouterai meme que quand tu achetes un laptop windows neuf, tu es mieux de reinstaller a neuf pour etre debarrrasser de toutes les merdes que les constructeurs installent." Je n'achetais pas de laptop Windows : j'étais chez le producteur, qui me fournissait directement en matériel et logiciel. Je crois que j'ai commencé à utiliser Windows XP dans sa version alpha, c'est tout dire. Par contre, je nettoyais régulièrement la registry (y compris parfois manuellement), j'exécutais régulièrement un défagmenteur de disque, et je n'installais pas tout et n'importe quoi. Les problèmes de dysfonctionnement et notamment les écrans bleus proviennent souvent de drivers pourris. C'est comme tout : file le meilleur des marteaux à un singe, il va se taper sur la tête avec. Tout est une affaire de comportement. Cela étant dit, il ne faut pas oublier que sous Windows, tout, absolument tout est personnalisable et tu peux installer les cartes de ton choix, en plus des softs. Sous Mac, tout est quasiment fermé et même les softs, avec le paramétrage par défaut doivent provenir du MAS, c'est une différence de taille. Je n'ose imaginer l'état d'OS X s'il avait l'ouverture de Windows.
avatar Lio70 | 
Si Apple pouvait nous rendre Rosetta ! Cela permettrait enfin a certains de passer a Mountain Lion, car les stats sont terribles (NetMarketShare): encore 27% d'utilisateurs sous Snow Leopard car certaines applications anciennes n'existent tout simplement pas en version moderne. Cette stagnation dans des versions obsoletes de l'o.s. complique nettement la tache des developpeurs qui veulent faire profiter leurs utilisateurs des dernieres API.
avatar Jackdu59 | 
Les évangélistes de windows... "9 ans sans clean install et il n'a jamais planté" Bah voyons, le dell du boulot a 1700€ c'est 1-10 blue screens par jour, des ventilos qui se lancent sur le bureau, 30min de MAJs quotidiennes, reboot a chaque install de logiciel, coupures de wifi intempestives... Bref depuis un an je travaille sous windows, et c'est juste a pleurer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Enfin le retour des icônes couleur dans la barre latérale ?!
avatar philippl | 
@jackdu59 Prend des cours d'informatique, il y en a des très bons dans les mairies.
avatar Stardustxxx | 
@philippl Et ce sont tes cours d'informatique qui te permettent d'eviter les drivers pourris ? Tu viens de le dire toi meme tu nettoyais la base des registres a la main... Tu etais donc oblige de faire de la maintenance, pourquoi ? Sinon ton systeme se degradait ? Et meme si toi tu n'as jamais eu de probleme. Tu ne peux nier que c'etait un gros probleme de windows a l'époque. Microsoft a nettement ameliorer les choses car on n'est plus du tout dans la meme situation avec 7 ou 8. Je ne fais un proces de windows, les avantages (personalisation), car j'utilisais et j'utilise encore windows. Mais le nombre de fois ou j'ai du regarder des PCs windows de copains, et ou la seul solution etait de reinstaller a neuf, plutot que d'essayer de reparer en bidouillant encore plus sans garantie que ca fonctionne. C'etait le gros defaut de windows a l'époque. Et c'est une epoque revolu. Mais perso, je ne garde pas un OS plus de trois an, je prefere reinstaller. De toute facon les logiciels changent. Il est bien de repartir a neuf regulierement. Le temps perdu a faire ca est largement recupere par la suite.
avatar philippl | 
@Stardustxxx Oui, certains softs se désinstallent proprement mais d'autres non et il faut régulièrement nettoyer la registry et la compacter. Il existe des utilitaires pour cela. D'autres softs son des vrais virus et il m'est arrivé de devoir faire des recherches dans la registry pour supprimer leurs entrées à la main. Si tu ne fais pas cela, effectivement le système se dégrade. XP était très bon mais j'avoue qu'il y a un gap énorme de franchi depuis Windows 7. Je me souviens l'avoir installé sur un petit Sony Vaio (me souviens plus du nom du modèle mais c'était un des premiers netbooks) disposant de très peu de mémoire et même si Sony disait que Windows 7 n'était pas compatible avec cet ordi, cela fonctionnait du feu de dieu. Cela lui a redonné un coup de jeunesse. Moi j'évite de tout réinstaller, c'est galère et je n'ai pas que cela à faire. Les PC je les gardais 3 à 4 ans max, là le Mac, comme je trouve que c'est un beau matériel et que je suis sensible à la cause écologique, je pense que je vais le garder (sous SL :-)) jusqu'à ce qu'il rende l'âme. Pour ce que j'en fais (mail, net, video, musique,bureautique) cela suffit largement et je ne suis plus à la recherche de la dernière nouveauté (mais je l'ai été).
avatar Jackdu59 | 
@philippl : Quelle insolence, je suis développeur justement, je pense pouvoir m'en passer. Je comprends les aigris qui défendent windows, comme toi, c'est votre métier. Jusqu'à aujourd'hui il y a eu plus de créations d'emploi pour réinstaller windows qu'il n'y en a eu chez Apple. L'informatique de comptoir, payer 40€ pour qu'un beauf mette son CD de Windows XP, attende une heure, et cultive la beaufitude du secteur informatique. Je vous remercie pour ce témoignage poignant.
avatar BeePotato | 
La « clean install », c'est juste pour ceux qui sont incapables de se rappeler ce qu'ils ont installé. :-P :-)
avatar BeePotato | 
@ philippl : « Sous Mac, tout est quasiment fermé et même les softs, avec le paramétrage par défaut doivent provenir du MAS » Faux.
avatar BeePotato | 
@ jujuv71 : « S'il faut, je refais une clean install et vais re-migrer uniquement mes documents.... » Pas juste les documents créés explicitement : ne pas oublier les préférences, car c'est sans doute ce qui prend le plus de temps à recréer (et ce n'est pas ça qui est susceptible de créer le type de problèmes que tu décris). « et j'installerai toutes les applis à la main (boujour le taf.....) » À noter : seules les applications usant d'un programme d'installation (beurk !) seraient à réinstaller une par une. Pour les autres, les applications bien faites pour lequel le concept même d'installation n'existe pas, il suffit juste de les copier depuis l'ancien disque (ou la sauvegarde, ou tout autre endroit où elles se trouvent), pour les mettre où tu veux (non à la tyrannie du dossier Applications ! ;-) ). « Et le plus gros qui m'est arrivé : blocage complet de l'ordi et kernel parnic lorsque Mail a voulu accéder au Finder pour joindre une pièce.... Là, c'est gros quand même. » Voir s'il n'y a pas une extension système qui est là et qui ne devrait pas (ou qui devrait mais qui est susceptible d'être mal écrite) — typiquement, un truc résultant de l'installation d'un pilote pour un quelconque machin en USB. Il est aussi possible d'envisager la possibilité d'un problème matériel.
avatar BeePotato | 
@ jujuv71 : « ça n'a pas choqué personne que l'an prochain, ce sont les 30 ans d'Apple et c'est pour ça que 2013 ne sera pas une cuvée exceptionnelle niveau nouveauté ??????????? Je sais, je suis un génie.... Pas trop d'applause, merci, merci.... :p » Les 30 ans d'Apple, c'était il y a 6 ans. Donc non, pas trop « d'applause », ne t'inquiète pas. ;-)
avatar Jackdu59 | 
@BeePotato : Je pense qu'il vaut mieux éviter de lire ce que dis cet énergumène, ça pue le troll de bas étage.
avatar Jackdu59 | 
@BeePotato : Je parle de Philip bien sur :)
avatar NatRi | 
Que j'aimerais avoir ce Taskboard, j'aime beaucoup la gestion de fermeture des apps sur les iDevice, je pense que c'est quelquechose à ramener vers Os X
avatar nogui | 
@philippl "C'est comme tout : file le meilleur des marteaux à un singe, il va se taper sur la tête avec." La faute à qui ? Au singe ? Non , à l'abruti qui n'a pas su comprendre les besoins du singe . Si ce même abruti avait réfléchi il aurait donné une banane au singe, et pour jouer, un marteau en mousse ...
avatar nogui | 
A un moment donné, il va bien falloir que certains ouvrent les yeux, referment leur SVM de 1990, regardent les autres autour d'eux ... Je parle bien évidemment de l'informatique grand public .. Le marché de la micro informatique a changé ! La majorité des utilisateurs achètent maintenant un PC pour s'en servir comme d'un outil uniquement et ne veulent absolument pas savoir comme il marche , ni même le faire évoluer , le customiser , etc .. Depuis quelques années , pour avoir accès à tout un tas de services, tous ces réfractaires à l'informatique des débuts se sont vus OBLIGES d'acheter un PC, choses qu'ils n'auraient jamais fait auparavant ! Pourquoi ? parce que pour eux ça leur faisait peur et ça ne servait qu'à jouer ou à bidouiller dans son coin .. C'était destiné aux "matheux" ... "Ouvrir" un OS pour Mr tout-le-modne ?? pour quoi faire ? Savoir utiliser une machine à 100% de ses possibilités (même limitées par l'OS) c'est déjà pas à la portée de tout le monde, alors le reste .... Certains en arrivent à oublier le but d'un ordinateur , et croient que leur passions pour l'informatique est commune à la plupart .. Moi même je suis de ceux là mais je me réjouis quand même des recherches en terme de simplicité d'utilisation des OS pour les utilisateurs de bases .. Si l'informatique doit progresser c'est uniquement en ce sens .. Pas en continuant à proposer des machines configurables à outrance juste "histoire de" . Car au final on se détourne du besoin principal pour lequel on achète une machine. Et on fini par s'y perdre sans rien produire ... sauf du bidouillage pour son propre plaisir..
avatar cybercooll | 
Utilisez un windows Steven pendant 2 mois et retournez sous ML. Moi je souffre, cet OS est truffé de lacunes. Le Finder est une bouse immonde, on se croirait en 1995. Je bosse sous XP, Seven et un MBP retina mountain lion , et clairement c'est lui que j'apprécie le moins
avatar nogui | 
@cybercooll "Utilisez un windows Steven pendant 2 mois et retournez sous ML. Moi je souffre, cet OS est truffé de lacunes. Le Finder est une bouse immonde, on se croirait en 1995." Bizarre moi c'est l'inverse .. Et je ne peux me passer de W7 , mais ce n'est pas un choix ..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR