Apple : société la plus innovante au monde

Christophe Laporte |

Comme chaque année, le Boston Consulting Group sonde plus de 1500 cadres supérieurs du monde entier pour savoir quelles sont à leurs yeux les entreprises les plus innovantes dans le monde, en dehors de leur industrie de prédilection.



Pour la neuvième fois d'affilée, Apple sort vainqueur de classement. Cela en surprendra peut-être certains, mais c'est bel et bien Samsung qui arrive sur la deuxième marche du podium juste devant Google, qui recule d'une place.





Les sociétés high-tech continuent de se partager les premières places : Microsoft (4e), IBM (6) et Amazon (7e). Le reste de ce top 10 est occupé par des constructeurs automobiles : Toyota (5e), Ford (8e) et BMW (9e).



Symbole d'une époque, alors que Samsung est confortablement installé dans les hautes sphères de ce classement, Sony (11e) recule de 4 places et quitte le top 10. Intel (30e) et Dell (31e) sont également en forte baisse, les deux sociétés reculent toutes les deux de plus de dix places.



À noter, sauf erreur de notre part, que Renault (48e en chute de 14 places) est la seule société française à faire partie du top 50.


avatar robertodino | 
La Renault Pipo?
avatar Madalvée | 
Bull est hors classement pour ne pas écraser le suspense.
avatar CharlieChaplo | 
LOOOOOOOOOOOOOOOOL. Pendant ce temps il y a des sociétés qui se battent pour faire vraiment avancer le monde...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Samsung à la deuxième place ???… À force de copier Apple !!!… Le R&D de Samsung se trouve à Cupertino. Quand ils font des produits 100% Samsung, on voit ce que ça donne : la Galaxy Gear p. ex. !!! On verra la différence si Apple sort une montre. Il y aura un avant/après. Comme avec l'iPhone !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iDidier : Ton pseudo veut tout dire . Sert à rien de discuter avec toi . Apple c'est le bien . Le reste le mal ... Et ton commentaire confirme :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ça ne veut rien dire ce classement... Ça se base surtout sur l'audience marketing des différents groupes. Mettre Intel si loin, BMW derrière Amazon --' bref.
avatar yoyo3d | 
Ou es l innovation dans les produits Samsung?
avatar rondex8002 | 
Samsung ne fait quasiment que du hardware, son OS c'est Android, dont Google. Je ne comprends pas trop pourquoi Samsung est devant Google. Il faudrait regarder leurs méthodes de classements.
avatar Tnt1701 | 
9 années de suite, c'est dire que Apple c'est de la merde lol Si Samsung la dépasse un jour, enfin quand elle arrêtera de copier, elle peut toujours essayer de faire aussi bien ^^ Puis pour les entreprises françaises... ben déjà en avoir une dans le top 50 est un miracle, mais je doute des capacités de Renault, une sacrée belle merde ces autos.
avatar hartgers | 
IBM sixième... Avec le boulot qu'ils font, ils devraient être bien mieux classés. Quant aux sociétés qui ne sont même pas dans le classement...
avatar yoa | 
@iDidier, yoyo3d, ... Samsung est un énorme acteur industriel dans de nombreux secteurs (électroménager, informatique, ...) et produit énormément de composants pour du B2B. On peut ne pas aimer les produits B2C Samsung (j'en fait partie) mais impossible de nier sa puissance industrielle. Je suis même étonné qu'il ne soit pas n°1.
avatar mfam | 
Pour Samsung c'est grâce à la montre là, la Gear
avatar Malinox | 
@mfam : 'Pour Samsung c'est grâce à la montre là, la Gear' Ca doit être ca... la Guy Heure :-)
avatar hagen | 
Samsung est à la deuxième place non pas pour ses téléphones mais, je pense, pour les composants qu'elle produit. Samsung est un énorme fournisseur de composants dont beaucoup n'ont pas d'équivalents ailleurs. Apple les utilisent d'ailleurs très largement dans ses produits. La R&D et l'innovation Samsung passe donc plus par sa production de composants que dans ses produits finis.
avatar snakees2 | 
samg est un fondeur. ils font de la rd qui sert a rien. entre etre fondeur et faire avancer la techno il y a un monde. mais en copie et pillage samg est trop fort car il sont fondeur.
avatar os-app92 | 
Airbus est absent... Étude 100% américaine
avatar snakees2 | 
tu appel ca inovation de faire un avion 2 fois plus grand?
avatar pinaudnico | 
Ah tiens, ils ont oublié mon agence ?!?
avatar pharmakos | 
Non, mais des avions qui ne crament pas peut-être !
avatar stefonline | 
@os-app92 et oui pas d'EADS, ni même Michelin ou L'Oréal. Je préfère ce classement, peut-être plus objectif : http://top100innovators.com
avatar os-app92 | 
Il faut lutter pour que les Américains reconnaissent que l'Europe est innovante.
avatar Macuserman | 
Je suis d'avantage étonné qu'Apple reste première que Samsung, le consortium soit second. Des entreprises du domaine de l'aérospatial ou même automobile devrait d'avantage truster le haut du pavé, plus que les boîtes IT.
avatar Ducletho | 
Si Samsung n'innovait, il ne constituerai pas les éléments essentiels des iPhone derniers cris. Donc oui arrêter de troller. Je suis bien content d'avoir un ssd Samsung, un tv Samsung, u. Écran de macbook retina Samsung, un a6 made in samsung. Leur technologie de fabrication est innovante. Ça ne remet aucunement en cause l'innovation d'Apple. Alors arrêtez de dire n'importe quoi les écorchés vifs de la vie,comme si la lumière ne pouvait venir que de cupertino. Certains semblent avoir leur destin scellés à apple qui va au delà du matériel, blessés dans leur chair, quand il y a des commentaires élogieux vers une autre direction : si vous éprouvez cela , n'attendez pas consultez !
avatar os-app92 | 
@snakees2: - Tu sais, dans un avion "2 fois plus gros" il y a aussi beaucoup d'innovation: économies d'énergie, nouveaux matériaux, informatique embarquée de pointe, méthodes de fabrication. - Tu sais aussi, un fondeur de puce maitrise des technologies "incroyables": optique, connaissance de l'infiniment petit, de la physique, des procédés de fabrication de très haut-niveau... ... mais il me semble que tu es bien jeune, persuadé sûrement que la technologie n'existe que dans les objets électroniques que tu peux mettre dans ta poche ou accrocher au mur de ton salon. Tu ne dois pas travailler dans l'industrie pour sortir des âneries pareilles.
avatar michaelprovence | 
c'est vrai que les couleurs 2013 ont été d'une innovation énorme !! ok vous allez me dire le lecteur d'empreinte... le galaxy s4 ou LG G2 ou sony Z1 contient 10 x plus d'innovation que le nouveau iphone... Preuve que ce classement est complètement bidon ça tient d'une perception marketing qu'on les gens on d'apple donc je dirai plus que les gens sont des moutons et que apple a le meilleur marketing du monde et un site internet pour les fanboys qui tourne en rond : macgé !!!! @ jamais !!!!!
avatar Vocino | 
Je suis un grand fan des produits Apple (moins de la politique actuelle de la société...), mais je dois dire que ce classement a de quoi faire hurler ceux qui cherchent vraiment l'innovation. De la même façon que Steve Jobs n'était pas à mes yeux un génial inventeur, Apple n'est pas une société particulièrement innovante (elle a une bonne vision d'ensemble et achète des sociétés innovantes, ça oui !). Si 1500 cadres supérieurs s'accordent à dire ça, ça montre qu'il y a encore du progrès à faire en matière d'ouverture... Quant à ceux qui disent que Samsung ne fait que copier, je regrette, mais ils n'ont jamais tenu un Galaxy S4 dans les mains. Il y a de belles idées (sélection sans contact notamment) dedans qui sont loin d'être piquées à Apple. En revanche, iOS7 me semble s'être bien inspiré d'Android. Franchement, en IT, je placerais Google n°1 pour ce qui est de l'innovation : ils sont sur tous les fronts et proposent des solutions concrètes et accessibles régulièrement.
avatar Orus | 
Je crois que nos cadres dit "supérieurs" n'ont pas bien compris la définition du mot "innovation". Ridicule.
avatar en ballade | 
@iDidier : Commentaire inutile
avatar Silverscreen | 
Le classement est absurde : Dell est bête assembleur et meme si Samsung est très innovant au niveaux des composants, je ne vois pas pourquoi ils sont devant Google qui ne cesse de se lancer sur de noueaux secteurs et améliore ses services à la vitesse grand V. Apple, Google, Amazon, Facebook, Microsoft ont toutes eu un profond impact sur l'apparition de marchés nouveaux et les usages des consommateurs. Samsung bien moins et Dell pas du tout...
avatar damiendu83600 | 
Je trouve le classement plutôt juste seulement j'aurai mis Google devant Samsung
avatar snakees2 | 
os-app92 . sais tu ce que c'est un fondeur ? et je tu es mal tombé, car c'est mon univers ( conception, design, integration micro et nano electronique). renseigne toi et après tu pourra parler .commence par les modélisations level1,2 ....
avatar arekusandoro | 
Alors je sais c'est terrible mais Samsung même si elle a copié Apple que certain produit ne Fait pas que des téléphones....elle fait beaucoup plus de produit qu'apple...qui jusqu'à preuve du contraire ne fabriqué pas ni de télé, ni d'écran... Arrêter de voir Samsung comme le diable. Faut aller voir voir un psy
avatar damiendu83600 | 
Mais ce genre de classement n'a pas tellement de sens ...
avatar Darth Philou (non vérifié) | 
@hartgers : +1 Mais ce classement n'est qu'une perception par un groupe de personnes et non sur des faits tangibles. C'est donc totalement subjectif et n'a de fait aucune valeur.
avatar @grandbobotte | 
Mon classement: 1/ Grandbobotte Technologies 2/ Grandbobotte Industries 3/ G'botte Solution 4/ Apple 5/ Quick
avatar TBerth98 | 
@julien76 : Pas besoin de discuter avec toi. Si quelqu'un donne un avis positif sur Apple et négatif sur Samsung. Fanboy borne. Après je ne dis pas que je suis d'accord avec lui
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et EDF alors ?!
avatar TBerth98 | 
Et les Google Glass / Car ( même si n'apprécie pas forcément ), les objets connecte de Withings, Les Oculus Rift, ... Ça pèse pas ça
avatar Silverscreen | 
nan autant je porte ni Samsung ni Google dans mon coeur autant on ne peut pas dire u'ils se reposent sur leurs lauriers. Google pour les services et Samsung sur les technos LCD, SSDs, gravure etc. Donc, why not. Mais Dell 31e juste derrière Intel , sérieux quoi… C'est quand la dernière fois que Dell a inventé un truc ?
avatar Hoshi26 | 
Y en a qui ne savent pas lire. Les innovations ne sont pas simplement de la technologie mobile. Il y a tout le rest notamment les capacites industrielles, chaines logistiques, transformation de matiere, assemblage, etc. c est un tout.
avatar Wolf | 
@yoa : Puissance industriel n'est pas innovation. Samsung ne sait pas créer. Samsung sait juste réduire une équation consistant à mettre plus dans moins de place à grand échelle. Samsung est en procès partout et avec quasiment tout le monde à cause de sa capacité à couper tout ce qui sort. (Apple, LG, Tyson, Phillips ...) @CharlieChaplo : Tu peut préciser qu'elles sociétés et pourquoi ?
avatar CBi | 
Le magazine américain Forbes, qui mesure l'innovation sur des critères objectifs (financiers), et pas sur l'innovation perçue, arrive à une liste très différents = http://www.forbes.com/innovative-companies/list/ Apple est présent, mais 79ème place. Il y a 2 français dans le top 25 = Pernod-Ricard et Essilor.
avatar platj21 | 
@Tnt1701 : J'aurais plus vu Peugeot a la place de Renault, au moins, eux, surprennent vraiment avec leurs nouveaux modèles ( 208, 2008, nouvelle 308, etc... )
avatar platj21 | 
Je suis surpris par contre qu'il y ai General Electric ! Je ne sais pas trop ce qu'ils font mais je sais juste qu'ils ont racheté il y a quelques mois une grosse entreprise mondiale ( Lufkin ) ( dont le siège européen est dans mon village ( oui oui village :P ) ) qui fabrique des systèmes d'engrenages industriels ( systèmes d'extraction pétroliers, le système de la tour tournante de Dubaï, etc... ) :-)
avatar Vocino | 
@Hoshi26 Je suis bien d'accord avec toi, mais est-ce que les cadres supérieurs interrogés ont songé à ça ? Est-ce qu'ils n'ont pas cherché autour d'eux l'appareil qui représentait le plus l'innovation autour d'eux avant de répondre ?
avatar KTX-2010 | 
Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries dès que le mot "Samsung"est écrit. Si de 2 boîtes devait survivre (Aplle et Samsung), il vaudra mieux que ce soit Samsung qui survive.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iDidier la Galaxy Gear, le S4 active, le S4 zoom, la NL22B LCD Transparent Displays, tant de copies d'Apple... Plus sérieusement, il faudrait arrêter de croire que seul Apple est capable d'innover et avoir un peu plus de recul...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@rondex8002 Samsung produit beaucoup de produits innovants (cf leur GS4 Zoom ou la Galaxy Gear). Et puis ils n'utilisent pas qu'Android, ils travaillent également sur Tizen.

CONNEXION UTILISATEUR