Trois châssis (bientôt) Thunderbolt 2 pour cartes PCIe chez Sonnet [MàJ]

Florian Innocente |
Sonnet lance de nouveaux châssis Thunderbolt avec une disponibilité pour le 23 septembre. Le premier est l'Echo Express SE II (415,50 € HT). Il peut héberger deux cartes PCIe (audio, vidéo, contrôleur RAID, etc) que l'on voudra relier au connecteur Thunderbolt de son Macintosh. Ce périphérique comprend deux connecteurs Thunderbolt et il se satisfait des cartes PCIe mi-longueur (et pleine hauteur). Comme pour L'Echo Express SE original, il n'intègre pas son alimentation, il a un bloc 12V séparé.



Ce système est compatible avec le Thunderbolt 2… mais pas tout de suite. Cette évolution de la norme n'arrivant qu'à la fin de l'année, Sonnet propose une formule d'échange (quasi) gratuite. Une fois les nouveaux Mac Pro commercialisés, le fabricant procédera au remplacement du châssis acheté par sa version Thunderbolt 2 (moyennant des frais de dossier et de livraisons non précisés). Cet échange devrait a priori se faire avec Platinium, le distributeur français de Sonnet, les choses sont en train d'être discutées.

Deux autres châssis comportant trois logements sont lancés en même temps, les Echo Express III-D et Express III-R (pour rack). Ils sont vendus respectivement 816,00 € HT et 999,00 € HT. Un tableau liste les cartes compatible avec ces différents boitiers.



[MàJ] : ajout des tarifs en euro et diverses précisions/corrections techniques.
Tags
#Sonnet #thunderbolt
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@chezyom Aujourd'hui c'est clairement pas une solution viable. On est d'accord. L'idée d'avoir un portable + station GPU a la maison est quand meme séduisante, peut etre faudra t'il attendre le TB v3.. N'empeche qu'avec le 2 ca devrait permettre de pas mal dépanner. Tester un greenscreen a la volée et avoir une idee du shot final, etc.. Ou continuer de bosser en deplacement tout simplement. Pas besoin d'avoir toute la puissance d'un K5000, mais un peu plus qu'une intel 4000 quoi.. Aujourd'hui j'utilise TeamViewer sur mon macbook pour bosser sur mon mini et pro a distance, mais des que la connection faibli ca ne fonctionne plus.. Vivement la fibre partout.. En attendant, TB ca peut aider un peu.
avatar macbookeur75 | 
Ça fait cher les extensions pour MBA
avatar Irae00 | 
Un boitier TB au prix d'un Hackintosh encore une fois, non merci. Y'a des Hackintosh mini à faire avec la carte graphique que vous voulez et que vous pouvez emmener en tournage si vous le désirez pour bien moins cher et bien plus fiable qu'un MBA + ce boitier + une CG...
avatar nicolas | 
@chezyom Les MBPR 15" ont 2 ports TB, faut voir comment ils, s'en servent. Après, avec la taille du prochain MacPro, quand même très compact, et puissant, les boîtiers PCIe TB serviraient surtout aux cartes d'acquisition et aux SSD pro en PCIe. Non? En tout cas, ça serait un premier avantage du MacPro : le transport On pourrait même imaginer des moniteurs nomades, avec des emplacements PCIe pour faire une station complète, relativement mobile.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@hmmmr "Une idée ?" Des critiques mais JAMAIS des idées voyons :-)
avatar Almux | 
Le TB vous paraît-il toujours n'être qu'un vapoware?
avatar qslprod | 
Des câbles, des alim, le bruit des ventilos... Le nouveau Mac Pro nuuuul
avatar rikki finefleur | 
un peu cher
avatar Macmmouth | 
"Le TB vous paraît-il toujours n'être qu'un vapoware?" Un vapoware est un logiciel dont on attend sans cesse la sortie.. Le TB n'est pas un logiciel et il est sorti. C'est juste un bide commercial monumental.
avatar dtb06 | 
Mettre une CG à 600 euros dans ce truc qui sera limité en PCIe 8x au max (pour la prochaine version), ça fait un total à au moins 1600 euros avec le boitier, soit beaucoup plus cher qu'un PC de gamer qui sera de toute manière plus puissant
avatar joneskind | 
@dtb06 : Le premier modèle coûte 499$. Donc ça fait 1100$ l'installation. Ce qui reste cher quoi qu'il en soit.
avatar BAT | 
J'ai pas l'impression qu'ils soient ventilés ces boitiers .. vous imaginer la chaleur que dissipe une bonne CG ? a mon avis elle va pas faire long feu a l'étroit la dedans.
avatar apenspel | 
'tain, que faut-il lire ?! Un MBA avec un rack ! On a déjà vu plus portable.
avatar Almux | 
@dtb06 Ça n'a pas forcément quoi que ce soir à avoir avec une config de "gamer"... Pour beaucoup, le jeu n'est d'aucun intérêt, tu sais?
avatar be51 | 
Et les docks TB, ils sont où ? Il y a un vrai besoin !
avatar Macmmouth | 
Quel besoin ?
avatar dtb06 | 
@Almux T'es gentil, mais t'es représentatif. Il y a 11 ans, j'ai acheté un PC portable Athlon 1GHz avec une "carte graphique" SIS 730 (je crois). En gros c'était une grosse daube intégrée. J'ai parcouru des centaines de forums, j'ai rajouté une carte PMCIA USB2, j'ai cherché comment pouvoir améliorer les performances graphiques de l'engin. Déjà à l'époque tout le monde rêvait d'un GPU externe. Et il faut se rendre à l'évidence, Ca n'ARRIVERA PAS ! Encore il y a 11 ans, acheter un ordinateur n'était pas à la portée de tout le monde (1500 euros environ). C'est actuellement d'une stupidité sans nom de penser qu'on peut rajouter un truc externe qui fera aussi bien qu'un truc interne. C'EST IMPOSSIBLE ! AUCUNE CONNEXION EXTERNE ACTUELLEMENT NE FAIT MIEUX QUE LA CONNEXION STANDARD INTERNE ET C'EST SOUVENT PLUS CHER. Si vous voulez une bonne carte graphique, achetez un PC de bureau. Point, fin de la discussion.
avatar Stech72 | 
Que pour l'image ? Moi je vois très bien des cartes d’acquisition audio a très basse latence dans ce genre de configuration et d'être en mesure de monté un studio sonore dans n'importe quel endroit du monde ….. Comme a la Cathédrale ST Pierre de Rome par exemple sans avoir a tout foutre le mobilier en l’aire …
avatar BKN1 | 
Je vois ca aussi comme le moyen de faire du gpu clustering (avec opencl) pour pas trop cher...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je lis et j'ai l'impression d'un grand soulagement par les mêmes qui nous disent tout le temps que le mac se suffit à lui même. A croire que ce n'était pas vrai, mais là enfin ça devient le cas. Plus de 3 ans après la sortie de TB il était temps que ce trou béant serve enfin. Mais je crois que dtb06 a raison. Si je suis sur mac c'est pour ne pas bidouiller. Sinon autant prendre un pc.
avatar BKN1 | 
Moi je lis surtout des gens qui ne veulent rien comprendre... ou qui font semblant de ne pas savoir que quand on rajoute une carte gfx haut de gamme dans un boitier de pc acheté au supermarche du coin, il sera fortement conseiller de bidouiller l'alimentation et meme le systeme de ventilation. Externaliser les ports PCIe en TB fera perdre theoriquement en performance (encore que pour arriver a saturer le port PCIe meme en 2.0...) mais evitera les bidouilles et facilitera d'autres usages (gpu clustering,...). Et c'est bien cela, la philosophie du Mac!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@BKN1 Tu penses quoi en fait? Bidouiller en dehors de l'ordi (dans ce boitier externe) c'est mieux que de le faire dans un boitier d'ordi?
avatar BKN1 | 
Ou vois-tu la necessite de bidouiller avec l'utilisation de ce boitier TB ?? Franchement, je veux bien que cela change les habitudes mais cette logique modulaire introduit par le nouveau macpro n'a pas que des aspects negatifs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@BKN1 qu'est ce qui te fait croire que dans un boitier pc tu doives bidouiller. un pc à l'avantage d'être paramétrables dès la commande et si le bousin n'existe pas tu peux le faire monter par un intégrateur local pas de bidouille .... donc?
avatar BKN1 | 
donc...tu n'as surtout pas lu mon precedent message ! Chacun appreciera ta maniere de ne pas bidouiller...a savoir payer les services d'un integrateur qui bidouillera a ta place ton joli PC ... Libre a chacun de depenser son fric comme il veut, hein ? Et puis, question relance de l'economie et creation d'emplois dans le domaine de la maintenance informatique, c'est sur que ca fera plaisir a ce brave Francois :-D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@BKN1 si j'ai lu mais je te posais une question absurde qui mettais en avant l'absurdité d'opposer un mac avec un boitier TB externe a un pc, dans le sens ou tu affirmes qu'un mac avec un boitier TB c'est bien et un pc avec une CG puissante c'est de la bidouille. Je ne sais pas si tu n'es pas au courant ou si tu fais exprès mais: Cette opposition est totalement erronée. En effet si tu veux tu peux te faire une machine avec des options chez Dell par exemple. Elle ne sera ni plus ni moins efficace qu'un pc sur mesure chez un intégrateur local. C'est l'avantage du pc sur le mac, fait avec des composants standards. Le prix s'en ressent bien sur. Et pour le coup je ne vois pas où serait la bidouille. (De plus, tu as raison l'intégrateur local fait vivre des gens sur place et ne fait pas de l'évasion fiscale lui. Mais c'est un autre débat qui risquerait de déraper et ce n'est pas mon souhait.) Je ne vois donc raisonnablement pas pourquoi la solution d'un boitier externe serai meilleure qu'une intégration dans une machine prévue à cet effet. Je sais bien qu'Apple est supérieur au pc sur certains points, mais le prix à payer pour cette supériorité est une faiblesse dans d'autres comme par exemple pas standard, composants spécifiques. Alors excuse moi mais je ne crois pas que d'installer une carte CG et une alim c'est de la bidouille et au pire ton intégrateur local le fera pour toi sans te ruiner, dans le sens où ça te coutera moins que 800€HT plus le coût de la carte CG en plus. Il me semble sans être présomptueux que la solution du pc est plus efficace parce que prévue à cet effet e moins chère parce que aussi prévu à cet effet et sans devoir acheter un boitier externe TB dont on risque d'apprendre que certains composants ne vont pas ou qu'Apple ne veux pas ci ou ça.
avatar joneskind | 
@apenspel Le rack il reste chez toi ou au studio banane.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@graffitti Oui pour avoir une CG puissante on évitera un macbook air en machine principale, je crois que personne ne te contredira. Sauf que ces boitiers ne s'utilisent pas pour le moment pour des CG mais bien pour toutes extensions PCIe existantes ou presque, dans le domaine de l'image, du son ou du calcul scientifique qui ne s'achetent pas forcement chez les intégrateurs, et je me vois pas payer 1h de main d'oeuvre + deplacement a un mec pour enlever 4 vis, que ce soit d'un macpro ou d'un boitier TB. Et dans les 95% des cartes existantes, oui, l'utilisation d'un boitier TB équivaudra a l'enfichement dans les entrailles d'une machine MAIS le TB apporte la simplicité d''utilisation si elle est amenée a etre changée de machine regulierement, qui plus est si elle est louée. (oui, ca se loue les cartes pcie) M'enfin si vous voyez pas l'interet vous etes pas obligé d'acheter, hein..
avatar BKN1 | 
@graffiti Les macs utilisent, à quelques exceptions pres, tout autant de composants standards que les PC... Une fois ton PC assemblé par Dell ou tout autre integrateur, le probleme reste entier, à savoir qu'en cas de modification de ta machine, le boitier (alimentation, ventilation...) risque de ne pas suivre et c'est la que tu dois faire de la bidouille car intervenir directement sur l'assemblage des composants d'un boitier, C'EST du bricolage. Ce boitier Thunderbolt (qui, au passage, coutera moins de 500 euros TTC dans sa version de base...) ne te demandera qu'un seule "bidouille" : celle de le brancher! C'est du Plug and play...et le cote modulaire te garantit de ne payer que ce dont tu as besoin ou de beneficier de possibilites evoluees en matiere de reseau grace a Thunderbolt. Mais je suis d'accord sur un point : il est preferable qu'une machine soit, dans la mesure du possible, customisee par un fabriquant. Tu citais Dell mais je me contenterai de citer Apple qui avec son nouveau Mac Pro a totalement optimisé le systeme de ventilation pour les 2 cartes gfx haut de gamme qui l'equipe...
avatar Macmmouth | 
"Ce boitier Thunderbolt (qui, au passage, coutera moins de 500 euros TTC dans sa version de base...) ne te demandera qu'un seule "bidouille" : celle de le brancher! C'est du Plug and play...et le cote modulaire te garantit de ne payer que ce dont tu as besoin ou de beneficier de possibilites evoluees en matiere de reseau grace a Thunderbolt." C'est un boîtier qui sert à y mettre des cartes pcie, donc les contraintes sont les mêmes en terme de difficulté de montage, de problèmes de consommation et de dissipation thermique. La différence c'est que le problème est déporté dans un boîtier, qu'on ne peut y mettre que des cartes mi-longueur, que ça coûte beaucoup plus cher, que le bus est moins rapide et que ça prend plus de place. Bref que des inconvénients.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moins performant (selon l'utilisation) MAIS Mobile et Multiposte. That's it. Personne n'a jamais remis en cause les inconveignants d'un ordi portable face a une tour, pourtant c'est pas mal utile non ? edit : "Full-length cards fit in the Echo Express Pro"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@hmmmr que tu te vois toi dépenser 1 h ou pas n'est pas le sujet. L'opposition Mac cool facile et pc = bidouille c'est ça le sujet. Donc soit tu le fais toi même ou tu le fait faire et les tarifs ne sont pas aussi prohibitif que les 800€HT annoncés. @BKN1 euh .... sauf qu'entre le soudé, les connecteurs proprios et les bios CG a flasher ou simplement les pilotes inexistant, sans compter la mauvaise volonté d'Apple pour ne pas trimer les disques acheter ailleurs que chez Apple, il y a une sorte d'écart entre la théorie et la pratique. Si l'on prend les prochains Macpro c'est encore pire. Je ne vois là rien de bon et la théorie des composants communs a été bien égratignée par Apple. Je me demande, s'ils ne font pas tout leur possible pour être sûr de vendre leurs options à des prix qui font regretter la banalité d'un Pc. Je te soutiens sur un point, c'est simple de brancher juste un TB, mais j'espère que cela restera le cas. J'ai bien peur qu'Apple voyant partir un peu de fric ailleurs ne nous bloque quelques fonctionnalités. Rien ne dit par exemple que le trim sera accessible automatiquement pour un SSD dans ce boitier externe. On passera donc de juste brancher et ça marche à bidouiller pour faire marcher. Donc en théorie je te suis, en pratique s'agissant d'Apple, j'ai des doutes. Justement, ce boitier c'est le début de fuites de revenus à la concurrence. ET ça Cupertino ne laisse pas passer. Apple maîtrise le port TB et rien ne les empêche de ne pas limiter des fonctions, si ce n’est pas déjà le cas. Comparer un ordi dans un boitier standard avec un Macpro qui n'a rien de standard même optimisé ok. Je ne sais pas si le Macpro gagne une comparaison raisonnable. Tu sembles assez critique sur la ventilation en pc? Tu as peut être omis une phrase plus haut. La chaleur est extraite directement hors du boitiers sur une largeur de 2 brackets dans les pc, elle ne stagne pas dans le boitier. La carte graphique le gère directement. Pour illustrer mon propos tu peux prendre la peine de regarde cette CG http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/AMDs-Radeon-HD-7000-Series-Graphics-Cards-Reportedly-Receiving-Price-Cuts-Soon-U l'air est évacuée directement au final la CG permet même d'aider à l'extraction de l'air chaud intra boitier.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"L'opposition Mac cool facile et pc = bidouille c'est ça le sujet." Le sujet c'est du matos pro pour des gens qui savent ce qu'il en font et pourquoi en ont besoin, pas des mecs qui proposent de remplacer l'emplacement TB par de l'usb comme on peut le lire dans chaque article traitant du sujet
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@hmmmr je n'avais pas pensé au coté multi poste en effet.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@hmmmr les pros qui ont besoin de puissances bossent sur MBP ou MBPr? bin non sinon c'est qu'ils n'ont pas besoin de puissance.... ils bossent sur Macpro et là a quoi sert un boitiers pareils?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Yep, et en deplacement on est niqué.. a moins que.. ho ! Thunderbolt ! + utilité sur le prochain mac pro. Pour moi qui n'ai besoin que d'une station graphique transportable + pcie de temps en temps c'est nikel. Pour ceux qui ont besoin de 12 pcie quotidiennement ca l'est moins, je le concede.
avatar BKN1 | 
@grafitti - soudes ou pas (pour des raisons d'integration...car mm Intel a annonce vouloir souder les cpu aux CM), Apple utilise des composants standards. - la bande passante max du thunderbolt 2 equivaut a celle du PCIe 2 - un boitier externe TB ventilé sera plus efficace qu'un boitier PC standard (ventilation en prise directe, meilleure dissipation passive des boitiers ,...) mais on peut imaginer, comme ce sera le cas avec les boitiers TB Sonnet, toute une gamme de produits repondant a des besoins divers, donc sans avoir a bidouiller quoi que ce soit. - externaliser les ports pci dans des boitiers TB, c'est aussi pouvoir utiliser les capacites reseaux du TB en chainant uniquement les composants dont on a besoin : dans le cas du gpu clustering, ce sont les cartes gfx (ce qui revient quand meme moins cher que toute une unite centrale...) - pour rappel (bis repetita), le prix du boitier Sonnet de base est d'environ 500 euros TTC En fait, le probleme de beaucoup de personnes comme toi, c'est leur mefiance envers Apple. J'espere juste qu'Apple nous surprendra agreablement avec sa nouvelle gamme de Mac pro...assez en tout cas, pour retrouver la confiance des pros comme toi ! :-)
avatar mbpmbpmbp | 
ce qui est dingue c'est que pour 500€ tu peux monter un PC entier en thunderbolt. J'ai du mal à comprendre leur prix du coup...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@BKN1 Je prend note que nous sommes en désaccord. Je te stipule que ton argumentation ne me convainc en rien. Je suis surpris que tu connaisse mon problème, voire notre problème de moi et je ne sais pas qui. Enfin j'arrête là parce que nous avons fait le tour de la question, plus serai de la gourmandise.
avatar apenspel | 
« Le rack il reste chez toi ou au studio banane. » Et du fait tu as l'air malin avec ton MBA et ton deuxième écran de la mort qui tue à la plage. Un MBA ce n'est pas fait pour des travaux lourds, banane. Ça sert juste à Office, Facebook et à épater les copines.
avatar Johnny B. Good | 
@apenspel : Les geeks sont décidément des abrutis rétrogrades incapables de voir plus loin que le bout de leur nez. Tu serais étonné de ce qu'on peut faire avec un MacBook Air, puisque tu n'en as manifestement aucune idée.
avatar apenspel | 
Il peut même servir de frisbee, je sais. N'empêche que ce n'est pas évident de s'en servir comme machine de montage vidéo, par exemple, avec ce que ça suppose d'espace de stockage, d'écran de contrôle, etc. Alors, ok, on peut l'utiliser à cet usage (je le faisais bien dans le temps sur un iBook avec un hub FW), mais il perd vachement de portabilité ou on se contente de faire de tous petits trucs et ce n'était que ça mon propos. C'est très con d'utiliser une petite bécane portable pour faire des travaux lourds. D'ailleurs avec un rack de cartes graphiques, un autre pour le stockage, un ou deux écran(s) supplémentaire(s), c'est déjà nettement moins bien comme frisbee. Ce n'est pas car on peut faire quelque chose que c'est intéressant de le faire. Sinon, je me demande pourquoi Apple se prépare à sortir un Mac Pro au lieu de se contenter de sortir des iPhones, de iPads et des MBAs. L'abruti rétrograde (mais sans nostalgie) ne vous salue pas.
avatar teflux | 
Le TB a un débit effectif de 7.5 Gb et le TB 2 actuellement 13.5 Gb d'après les tests. Donc le TB 2 ferait goulot d'étranglement pour une carte Fiber Channel 16Gb. Concernant les cartes PCIe: le PCIe 1 c'est 250 Mo par lane, 500 Mo/s pour le PCIe 2 et 1Go/s pour le 3. Tout ça pour rappeler que le TB2 pourrait être un goulot d'étranglement pour des cartes PCIe 2 4x ou PCIe 3 2x..... Après évidement ce n'est pas parce qu'un carte PCIe est au format 16x ou version qu'elle utilise tout le débit physique théorique possible (cf carte fibre optique ATTO 16Gb).Il faut aussi souligné qu'en PCie les débits sont aussi théorique et qu'il faut tester le début réel. Le format UHD 4k est de 3,840 × 2,160 pixels. Imaginons que l'on doit diffuser du UHD 4k codé sur 10bits pour chaque composantes en 60 images/secondes :) On devrait faire le calcul (3840 x 2160 x 10 x 3) / 1024 / 1024 / 1024 = 13,9 Gb/s Ça pourrait passer si le rendement TB2 passe la barre des 14Gb/s... Donc il y'a peut être de l'espoir avec une Bluefish 4k pour le Mac Pro dès que le driver sera dispo mais tout ceci n'est encore que de la théorie. Le Mac Pro aura 6 ports TB2 repartie sur 3 contrôleurs. Il est conseille pour les cartes consommant de la bande passante d'en mettre e par contrôleur. Donc mieux voir avoir deux boîtiers externes séparé: par exemple un pour la carte vidéo comme une aja kona 3G et l'autres pour la carte fibre optique si on se connecte à un SAN. Sonnettech m'a dit à l'IBC qu'ils allaient sortir un boîtier spécifique en rack mount pour le Mac Pro avec intégration du Mac Pro dans le boîtier et utilisation des ports TB dans ce sens... Wait and see.
avatar teflux | 
@teflux : ' Il faut lire On devrait faire le calcul (3840 x 2160 x 10 x 3 x60) / 1024 / 1024 / 1024 = 13,9 Gb/s' Le résultat est bon mais le framerate a été oublié... My mistake.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En jeu et sous Windows, avec une HD5870 connectée en mini PCI Express 2.0 1x (donc 500 Mo/s), on obtient 3 fois les performances d'une Intel HD graphics 4000. Même en fonctionnant à 50% de ses performances, le GPU intégré est tellement faible que ça fait tout de même une énorme différence.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Possibles cartes graphiques sur Mac Book air du coup ?
avatar nemrod | 
Ce serait l'intérêt :)
avatar Tom.P | 
@guiguimbaup : Vu le prix ça te fait un sacre tarif supplémentaire pour un MBA ^^
avatar John McClane | 
Il faudra aussi qu'ils adaptent leurs boîtiers en forme de tubes noirs, pour aller avec les nouveaux mac pros...
avatar joneskind | 
Ça y est ! Ça commence à arriver les chassis PCIe ! J'ai hâte de voir les performances du bousin en TB et TB2 avec une toute grosse CG pro à 10000 boules ! On va pouvoir se poser la question d'acheter un MBPr, ce bidule et une CG NVidia, ou investir dans un MacPro et un MBA. En fonction des besoins de chacun ça devrait permettre une jolie amplitude de mouvement. Reste l'option du MBA et de la grosse CG de Gamer pour le plaisir.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR