OS X 10.9 indiscret sur les cartes graphiques des futurs Mac

Nicolas Furno |
Le blog Le journal du Lapin a déniché dans OS X Mavericks les références de puces graphiques qui ne sont pas encore utilisées dans les ordinateurs d’Apple. Le système d’exploitation du constructeur est en bêta depuis quelques mois et il est encore réservé aux développeurs, mais sa sortie approche à grands pas.



Dans l’un des fichiers de ce système, Pierre Dandumont a noté l’ajout de plusieurs références qui pourraient indiquer quelles cartes graphiques seront présentes dans les futurs Mac. Le passage à Haswell mené avant l’été sur les MacBook Air devrait également concerner les MacBook Pro Retina le mois prochain (lire : Les MacBook Pro Haswell sortiraient en septembre). Cette nouvelle architecture Intel intègre la puce graphique Intel HD 5000 qui succède à la Intel HD 4000, le modèle qui équipe les modèles actuels.

Apple pourrait opter pour une déclinaison plus puissante, l’Intel Iris Pro, même s’il pourrait y avoir une différence entre le MBPR 13 pouces et le 15 pouces concernant le modèle précis (Iris Pro 5100 ou 5200), comme on l’expliquait le mois dernier (lire : Quelles puces pour les MacBook Pro Haswell ?). Le document utilisé par le blogueur ne permet pas d’en savoir plus sur ce point. Le 15 pouces est également doté d’une puce graphique de NVIDIA et le nouveau modèle attendu pour l’automne devrait intégrer la GeForce GT 755M, successeur de la puce actuelle. Cette nouvelle puce graphique est assez proche de l’ancienne, mais plus puissante, grâce à sa fréquence supérieure (980 MHz contre 775 MHz).



Côté ordinateurs de bureaux, le Mac mini devrait lui aussi passer à Haswell, même si ce ne sera peut-être pas au même moment. On suppose qu’il bénéficiera lui aussi de la puce Intel HD 5000. Les iMac quant à eux devraient avoir droit à deux nouvelles cartes de NVIDIA — toujours des cartes destinées à l'origine aux portables —, d’après les informations relevées dans OS X 10.9 : les GeForce GTX 775M et 780M. La première n’a pas été annoncée par le constructeur et on ne sait rien à son sujet.

La seconde en revanche est bien connue : annoncée à la fin du mois de mai, la GeForce GTX 780M est assez proche de la 680MX que l’on peut acheter en option dans le modèle 27 pouces. Ses performances devraient toutefois être améliorées grâce à une meilleure fréquence (797 MHz contre 719 MHz actuellement) et NVIDIA annonçait que l’on pouvait jouer avec en 1080p avec les options graphiques poussées à fond (lire : GeForce GTX 780M : un GPU pour portables permettant de jouer en 1080p).


Extrait du fichier qui contient les références de puces graphiques

avatar platj21 | 
Bonne nouvelle pour ceux qui jouent un peu sur leur Mac ;-)
avatar Madalvée | 
Bof, rien ne vaut la GMA 950.
avatar robrob | 
Les anti nvidia-CUDA vont tirer la tronche en tout cas ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonne nouvelle pour le Retina 15" en effet, je suis de plus en plus surpris (agréablement) par les perfs de la 650m de mon MBP.
avatar Jackdu59 | 
Pas vraiment une bonne nouvelle, si on regarde un peu les benchs, 750M est un poil au dessus de la 650M, donc pas d'amélioration. De même, la 780M est EXACTEMENT au niveau de la 680MX... http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html Par exemple sur Sleeping Dogs en ULTRA : - 680MX : 31,1 FPS - 780M : 31 FPS Ca sent la munipulation marketing...
avatar Benz Hine | 
@Jackdu59 : Merci de dire les choses comme elles sont :)
avatar alan63 | 
rien pour les MBP classic , ce qui confirmerait leurs disparitions ?
avatar Jackdu59 | 
@Benz hine Il faut bien se le dire... j'aurai aimé jouer à D3 en ultra, pour ça il faut que je change mon iMac late 2009, mais pour acheter quoi ? Par exemple, j'ai testé le macbook pro 15" classique (donc en 1440p) avec la 650M. Ben on peut même pas jouer à fond, à partir de 2 joueurs ça rame dans tous les sens, pour un jeu ou il faut être rapide et précis c'est raté. Alors si la prochaine carte s'approche de ce modèle, ça vaut pas le coup. Et les 2500€ pour l'imac avec la 680MX c'est pas vraiment dans mes moyens :)
avatar mbpmbpmbp | 
ce qui me fait le plus + peur c'est la disparition de l'option ecran mat pour des dalles retina glossy uniquement... le jour où ça arrive je ne prends plus du apple :( (non n'essayez pas de me convaincre que le glossy c'est ok, c'est ingérable en déplacement quand on travaille dans des environnements differents)
avatar macouille007 | 
@ Jackdu59 : Merci "NVIDIA annonçait que l’on pouvait jouer avec en 1080p avec les options graphiques poussées à fond" lol avec une tour et Win8 je dis pas mais avec un Mac... pas sur
avatar Juliomacba | 
Ouais ben je sens que je vais grader mon macbook alu fin 2008 ou passer directement au 15", la seul gamme pro pour le coup.
avatar anotuas | 
Les différences entre les GT 650 M et GT 755 M ont l'air importante : http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GT-755M-vs-GeForce-GT-650M
avatar teflux | 
@mbpmbpmbp : Il existe des filtres mat 3M ou d'autre marque. De bonne qualité cela fonctionne pas mal.
avatar teflux | 
Et les carte Mac Pro ??? Grrrrrr !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
j'espère qu'il vont nous fournir au moins 2go cette fois ci, en ce qui concerne les mbpr
avatar Anonyme (non vérifié) | 
si seulement il y aurait les même CG que pour PC dans les iMac... quitte à ce que l'écran soit un peu plus épais...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Apres, si APPLE s'interessait aux joueurs ça se saurait.
avatar Orus | 
Apple ferait bien de s’intéresser aux joueurs, avant de perdre tous ses clients. Car aujourd'hui tout le monde joue. Les jeux sur les iTrucs commence réellement à lasser les joueurs, même les occasionnels. Cela ne se renouvelle plus.
avatar Un Vrai Type | 
@mbpmbpmbp : L'une des nombreuses raisons qui me font conserver mon MBP de 2008... @teflux : Un truc a appliquer soi-même et qui "marche pas mal" sur une machine deux fois plus chère que la moyenne*, c'est un truc inenvisageable pour mon utilisation pro**. D'autres exemples : * Un adaptateur ethernet N'est PAS envisageable * Un adaptateur DVI non plus * Avoir de la RAM soudée est innimaginable : Une barette en rade - Ca arrive suffisement souvent - et c'est 2 semaines sans machine au lieu de 2 jours (si on en a pas en stock). Sans compter le casse tête de la machine à envoyer au SAV avec des données confidentielles qu'on ne peut pas retirer puisqu'elle ne fonctionne plus par exemple... Des projets sur clés USB que l'on doit changer (fermer les fichiers, ejecter le disque, remonter l'autre) parce qu'il y a autant de port USB sur les machine Apple qu'elles coutent en milliers d'€ Bref, OUI, je pourrai changer ma machine (et effectivement, j'en ai envie) mais les bidouilles sur une machine à 2500€ pour la rendre juste utilisable et les nouvelles contraintes d'utilisation (sans améliorations des anciennes) me font attendre... Un peu comme si BMW ne vendait pas ses voitures avec parebrise sous pretexte que les cheveux aux vents sont à la mode... :D *(2500€ vs 1200€) ** Oui, JE GAGNE DES SOUS en travaillant sur ma machine... Oui, j'ai pas photoshop version 2015 ni besoin d'une carte graphique option projection 3D holographique à 8Ghz avec 256 Go de mémoire qui répond à la nanoseconde...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Est ce qu'il s'agit de cette puce ? http://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review-core-i74950hq-tested
avatar Myaboki | 
@anotuas: Ta comparaison est fausse. Ta 650m tourne avec de la DDR3 et la 755 avec de la GDDR5. Or dans les mbp actuels, la 650m est également en GDDR5, c'est déjà une grosse différence.
avatar delusion | 
C'est dommage qu'Apple ne revienne pas sur leur choix concernant une carte graphique dédiée dans le mac mini. Ça laisse pas de marge pour les gens comme moi qui voudraient une machine ou il est possible de jouer correctement sans y mettre un prix très important comme ça sera surement le cas avec le prochain mac pro mais qui ne souhaite pas malgré tout avoir un ordinateur tout en un avec des reflets dans tous les sens.
avatar anotuas | 
@Myaboki habile je n'avais pas fait gaffe, ba du coup j'ai pas trouvé la 650m avec les bonnes specs :/
avatar New SJ  | 
@Un Vrai Type : 'Une barette en rade - Ca arrive suffisement souvent - et c'est 2 semaines sans machine au lieu de 2 jours (si on en a pas en stock). ' Je crois désormais réellement que tu n'est pas un "vrai type" car ça fait une éternité que les barrettes de RAM (surtout chez Apple !) ne tombent plus en panne dans la vraie vie !
avatar fredseg | 
@delusion +1 !
avatar teflux | 
@Un Vrai Type : Heu ça n'existe pas un écran pro sur une machine a 2500.... C'est même pas le prix de l'écran. Pour le pro je conseille un truc étalonnable, eizo cg pour la photo ou fsi, sony bvm, jvc Quelque chose en 10 bits qui est a 99% adobe rgb, ou rt709 pour la vidéo et qui accepte des LUT 3D. Étalonnable est étalonné usine. Un écran est de référence ou pas... Comment être sur que ce que tu vois va être ce qu'il y'aura sur une impression quadri ou dans une salle de cinéma. Apple n'a pas la prétention de livrer ces machines avec ce niveau d'exigence...
avatar Johnny B. Good | 
@Orus : Ah bah t'aurais pu le dire depuis longtemps que t'es juste un camer qui se prend pour le centre du monde, on aurait gagné du temps. Je te la fais courte : non, le jeu ça n'intéresse pas grand monde. À part un petit jeu pour passer le temps sur un iPad, éventuellement. C'est pas moi qui le dis, c'est le marché.
avatar Johnny B. Good | 
@mbpmbpmbp : Tu devrais les essayer, ils sont vraiment assez peu brillants et plutôt confortables. Ils ont l'avantage de rester lisibles an l'extérieur et de choper assez peu de reflets à l'intérieur. Rien à voir avec les MacBook Pro classiques, que, comme toi, je trouve assez insupportables en glossy.
avatar Johnny B. Good | 
@delusion : Yep. Je suis toujours très content de mon Mac Mini avec 6630M. C'était une sacrée machine au départ, avec un SSD c'est une incroyable machine. Comme toi, je regrette la disparition des mini à carte graphique dédiée.
avatar mbpmbpmbp | 
@johnny b. good : j'ai essayé, j'ai rendu la machine. :/
avatar Vocino | 
johnny b. good : « C'est pas moi qui le dis, c'est le marché » est l'argument le plus discutable du monde. Ça me fait penser à la dernière Une de Valeurs Actuelles qui légitime un débat sur les Roms en disant « LE RAS-LE-BOL DES FRANÇAIS », alors que beaucoup s'en fichent totalement. Bref, le marché et l'opinion... Moi j'aimerais qu'Apple nous sorte un ordinateur comme mon Mac Book de 2009 : fiable (et encore, mon trackpad s'est affaissé et l'écran s'est mis à clignoter), solide, pourvu d'une connectique actuelle et réaliste et puissant. L'ennui avec les produits Apple, c'est que la course à la technologie leur fait faire des compromis qui pénalisent les utilisateurs (refus de l'USB3 pendant longtemps, rejet du lecteur blu-ray/DVD, etc.). Bref, si la prochaine gamme de Macbook est inaccessible, je passerai à une autre marque sans regrets, jusqu'à ce qu'Apple me refasse rêver.
avatar JPTK | 
@maldavée Complètement d'accord ! :-D La preuve, je me la traine depuis 7 ans !
avatar pat3 | 
@Orus Orus23/08/13 13:24 Apple ferait bien de s’intéresser aux joueurs, avant de perdre tous ses clients. Car aujourd'hui tout le monde joue. Les jeux sur les iTrucs commence réellement à lasser les joueurs, même les occasionnels. Cela ne se renouvelle plus. Les occasionnels ne jouaient pas AVANT que les jeux sur iTrucs ne démocratisent le jeu. Si on n'était pas gamin (en vrai ou dan sa tête), on n'achetait pas une console de poche pour jouer, et on ne mettait pas 40€ au bas mot dans un jeu. Après, les joueurs sont de toute façon des éternels insatisfaits, dont la satiété n'est atteinte que de façon fugace. Apple n'a jamais fait sa clientèle avec les joueurs, même s'il y'a des joueurs sur Apple. J'aimerais bien d'avoir si les perfs de carte graphique annoncées seraient suffisantes pour VRAIMENT te faire partir…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Du coup, des nouvelles d'une éventuelle carte graphique dédiée pour le prochain MacBook Pro Retina 13", comme pour le 15 ?

CONNEXION UTILISATEUR