C'est toujours amusant de voir un fanboy aveuglé et aux oeillères disproportionnées réduire la pensée de ceux qui n'ont pas le même avis à du fanboyisme concurrentiel et d'avoir la prétention de croire qu'il en sait toujours plus que les autres alors qu'on peut voir ses lacunes/sa déformation de la réalité sur à peu près chaque article... Ensuite il est certain que la forme simplifiée à l'extrême comme apple a su le faire présente le risque d'être facilement copié par les concurrents qui auront des smartphones aux formes forcément semblables. Curieux de voir comment apple va elle-même faire évoluer son smartphone dans les prochaines années...

@ monsterkill : Tu prenais le Galaxy pour un iPhone ? T'es sérieux ? ;) (bien sûr que j'ose... j'ai vu les deux et peux les départager assez facilement)

@graig02 : 'Ensuite il est certain que la forme simplifiée à l'extrême comme apple a su le faire présente le risque d'être facilement copié par les concurrents qui auront des smartphones aux formes forcément semblables.' Ben non puisqu'ils produisent aujourd'hui des smartphones bien distincts du design de l'iPhone. Preuve que la forme de l'iPhone n'est pas si générale que cela, sinon cette distinction ne serait pas possible. CQFD Et preuve aussi que la copie de Samsung avec le S1 et le S2 n'était en rien inévitable. Sinon, merci pour tes attaques perso qui montrent que tes œillères anti- Apple sur toutes les news ne te donnent pas plus d'arguments.

Monsterkill fait peur à lire quand même... C'est pas parce que on fait des post à rallonge et que l'on scande 100x que tout le monde troll et qu'ils ont tord, que l'on a raison.. Apple pourrait avouer qu'ils ont copier un truc qu'il viendrait faire 50 ligne sur le fait que c'est pas vrai. Si l'USPTO rouvre le truc ça doit pas être pour rien... mais faut leur envoyer anonymement un mail pour leur expliquer qu'il devrait pas... tu fous les chocottes sérieux... que tu ais raison ou pas...un tel fanatisme fait peur c'est tout!

@bugman : 'Tu prenais le Galaxy pour un iPhone ? T'es sérieux ? ' Comme beaucoup il m'est arrive de les confondre sur certaines réclames, oui. Ta posture laissant entendre que la copie n'est pas flagrante est un peu trop surjouée à mon sens. Plus copie que ça c'est pas possible. De la coque, strictement identique, à l'interface Touchwizz qui était à l'époque une mauvaise copie carbone d'iOS, la copie est flagrante. C'est sur que si même ça tu ne le reconnais pas ( alors que c'était même un sujet de raillerie sur le net) le débat n'a pas lieu d'être pour toi. En fait avec ta perspective la contrefaçon n'existe pas puisque le moindre détail différent suffit à invalider la copie. Une contrefaçon n'a pas à être 100 % identique à l'original pour être définie comme telle. Sinon il n'y aurait plus de contrefaçon du tout.

@mouharf : 'Si l'USPTO rouvre le truc ça doit pas être pour rien... ' Non. Ils ouvrent juste parce qu'il y a une demande extérieure et anonyme qui demande une révision du brevet. Ça n'a rien à voir avec une position de l'USPTO sur le sujet.

@mouharf : 'que tu ais raison ou pas...un tel fanatisme fait peur c'est tout!' Dit le fanatique qui trolle un nombre invraisemblable de news Apple pour basher cette entreprise. Tu es absolument et définitivement très mal place pour donner des leçons sur le sujet. Comme tous tes petits copains qui passent 100 % de leurs posts à débiner tout ce que fait Apple et à applaudir à tout ce que propose la concurrence du reste.

@monsterkill Ahah, sacré monsterkill! Tiens, petit commentaire de ma part il y a 3 jours concernant un article sur l'apple tv : "Ce serait dommage qu'apple maintienne fermé son apple tv en attendant probablement leur projet final [...]. J'imagine le potentiel d'une apple tv (boitier ou télé, peu importe) avec l'écosystème qu'apple s'est forgé. C'est bien tentant quand même. Jeux, utilitaires, chaines,... Le tout adapté avec une interaction avec l'iphone ou l'ipad. Cela me semble plus que probable." Ensuite, si tu t'attends à des effusions de joie de ma part sur chaque news apple, et à de l'agressivité pour ceux qui pensent différement, tu vas attendre longtemps... Malgré les produits apple que j'apprécie beaucoup, je ne suis pas en extase devant et je n'ai pas envie de jouer les chiens de garde en racontant trop souvent n'importe quoi pour défendre une entreprise avec laquelle je n'ai aucun autre lien que matériel... C'est s'appelle l'objectivité monsterkill. Je ne suis pas un modèle, j'ai aussi mes préférences, mais j'essaye de respecter les autres! Ou en tout cas ceux qui ont du respect pour leurs interlocuteurs...

Bien. Nous sommes donc sur un article mettant en avant un brevet sur le premier iPhone, tu le compares au S2... ça tombe bien, j'ai les deux... http://forums.macg.co/membres/bugman-albums-divers-image22184-1.png http://forums.macg.co/membres/bugman-albums-divers-image22185-2.png Je te laisse conclure (moi, je ne peux pas mieux).

@graig02 : 'Ensuite, si tu t'attends à des effusions de joie de ma part sur chaque news apple, et à de l'agressivité pour ceux qui pensent différement, tu vas attendre longtemps...' C'est peu dire que tu t'es montre agressif sur ton dernier post. Plus que je l'ai été sur l'ensemble de mes interventions ici. Et la posture critique ne donne pas raison en soi. On peut être objectif et soutenir une décision d'Apple. On peu être objectif et critiquer l'action d'un concurrent. Sous le prétexte d'esprit critique on en vient surtout à justifier un déferlement d'Apple - bashing qu'il faudrait adouber parce que, ms bonne dame, ça c'est critique coco. Quand je dis que la forme de l'iPhone n'est pas si générale vu que tous les concurrents aujourd'hui arrivent à faire " différent", je ne vois pas en quoi ce serait un propos tellement intolérable à soutenir juste parce qu'il faudrait par soucis d'équité flinguer Apple une nouvelle fois. Et je remarque qu'on a pas d'autres arguments à m'opposer que des critiques persos, ce qui est moins long à écrire que des longs pavés argumentés, je le concède.

@graig02 : 'e n'ai pas envie de jouer les chiens de garde en racontant trop souvent n'importe quoi pour défendre une entreprise avec laquelle je n'ai aucun autre lien que matériel...' Pourtant, tu joues souvent les chiens de garde ... mais pour les démonter dans les règles, comme ici par exemple. Et a contrario de toi, au lieu de dire que tu racontes n'importe quoi, ce qui n'est pas très poli, je propose mes arguments. Pourtant, crois bien que ce n'est pas l'envie qui me manque de te renvoyer la pareille et de te dire que tes propos quasi systématiquement CONTRE Apple ne sont pas tous loin s'en faut frappé du sceau de la grande réflexion voire de la réflexion tout court. Ah je l'ai dis ? Ben tu vois ce que ça fait, et tu peux mesurer l'écart avec de vrais arguments.

SOnt pas cons, ils auraient pu mettre l'ecran sur le coté. Sont forts , y a pas a dire

@bugman : 'Bien. Nous sommes donc sur un article mettant en avant un brevet sur le premier iPhone, tu le compares au S2... ça' A quoi joues tu ? Tu sais très bien que le premier Galaxy est venu en confrontation du 3GS et le S2 en confrontation de l'iPhone 4. Tu veux juste avoir raison même si c'est en étant à côté de la plaque, c'est ça ?

@monsterkill Je crois que tu as oublié ma dernière phrase : "j'essaye de respecter les autres! Ou en tout cas ceux qui ont du respect pour leurs interlocuteurs..." Et plus agressif que tu ne l'as été dans tes interventions??? Tu te relis parfois? Ton problème, c'est que tu te poses en défenseur d'une entreprise comme s'il s'agissait d'une mission. Bien sûr qu'apple peut être félicité quand elle le mérite et que la concurrence peut-être critiqué. Mais l'inverse est tout à fait possible. C'est ce que tu sembles avoir oublié...

@monsterkill "ce n'est pas l'envie qui me manque de te renvoyer la pareille et de te dire que tes propos quasi systématiquement CONTRE Apple ne sont pas tous loin s'en faut frappé du sceau de la grande réflexion voire de la réflexion tout court " Ahahah, sacré toi! Pour info, tes arguments ne t'empêchent pas de raconter souvent n'importe quoi. Sur ce je te laisse, tes commentaires où tu lâches que ceux qui pensent différement de toi sont de vilains fanboys google/samsung et des méchants apple bashers m'ennuient très rapidement. Bonne soirée monsterkill...

@graig02 : 'Ton problème, c'est que tu te poses en défenseur d'une entreprise comme s'il s'agissait d'une mission. ' C'est ton interprétation, pas la mienne et elle vise encore à attaquer le locuteur, pas ses arguments. Moi je le vois juste comme suit : - je lis une news sur x qui demande à l'USPTO de réviser le brevet de design de l'iPhone - je vois des commentaires qui une nouvelle fois enfilent les fausses perles du " Apple caydémaychants qui veulent breveter le rectangle" alors que le brevet montre distinctement la forme iconique d'un iPhone. - vu que je connais un peu le sujet je postes deux ou trois remarques sur le fait qu'un design n'est pas une forme globale même si la forme globale se retrouve dans le design ( tout comme la forme globale de la voiture se retrouve dans le design d'une Ferrari. ) - les mêmes fâcheux me sautent à la gorge sans même argumenter plus avant. Bref ... C'est tout simple. La mission elle est dans ta tête, pas la mienne.

@graig02 : 'Pour info, tes arguments ne t'empêchent pas de raconter souvent n'importe quoi.' Le mieux serait que tu argumentes pour démontrer que je dis bel et bien n'importe quoi. Sans ça, ce n'est qu'une attaque as hominem de plus pas vraiment finaude. Et je les attends souvent les arguments contraire. Si ce que je dis est à ce point n'importe quoi, pourquoi les arguments contraires et à priori cinglants ne déboulent pas sur ma tête ? Mmmh ?

@monsterkill Encore faudrait-il que tu vois les arguments qu'on te propose. Ah mais non, j'oubliais, ce qu'on t'avance n'est rien d'autre que des attaques infondées et des propos fallacieux, comme le débat sur les grands écrans de ce weekend. Comme on dit souvent, il n'est pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir... Et t'entendre te faire passer pour une victime, c'est juste... drôle! Mais tu m'as sorti de ma réserve, j'y retourne de suite. J'ai rendez-vous à une association d'apple bashers dans une heure, je dois me préparer...

@ monsterkill : Tu veux comparer l'iP4 au S2 ? Je te laisse me proposer alors tes photos (tu peux essayer de me demander aussi quel modèle correspond à quel société... je suis joueur et certain d'avoir gagné d'avance). Non, cela ne m'intéresse pas d'avoir le dernier mot, cela ne m'intéresse aucunement non plus de vouloir faire passer Samsung pour le summum et Apple pour de la merde. Je n'ai rien à y gagner.

@bugman : 'cela ne m'intéresse aucunement non plus de vouloir faire passer Samsung pour le summum et Apple pour de la merde. Je n'ai rien à y gagner.' On dirait pas hein. Sans vouloir te vexer. On dirait vraiment pas que ça ne t'intéresse aucunement.

@bugman : 'tu peux essayer de me demander aussi quel modèle correspond à quel société... je suis joueur et certain d'avoir gagné d'avance).' Ce n'est pas parce que tu reconnais la copie du modèle que la copie n'en est plus une. Quantité de contrefaçons sont passées au pilon alors qu'on ne peut pas les confondre strictement avec le modèle original.

@graig02 : 'Encore faudrait-il que tu vois les arguments qu'on te propose. Ah mais non, j'oubliais, ce qu'on t'avance n'est rien d'autre que des attaques infondées et des propos fallacieux, comme le débat sur les grands écrans de ce weekend' Arguments ? Tu veux parler de la photo avec prise improbable de l'appareil juste pour dire qu'un écran de 5 pouces offre le même confort d'utilisation à une main qu'un mobile de 4 pouces ? C'est sur que les arguments de sophistes j'ai du mal.