Perso je ferai une GROSSE MAJ lol

Autant dire qu'ils ont la pression pour sortir une 10.9.0 stable :)

J'avais très envie de répondre : une meilleure gestion des multiples écrans mais en même temps ce n'est que la correction d'un bug que l'on traîne depuis 10.7 !!! Alors bon, comme nouvelle fonctionnalité ils repasseront.

j'en profite pour poser ma question idiote... c'est quoi une clean install ?

J'en profiterai pour passer mon Imac 2010 en SSD et faire une clean instal , mais une fois les premier bug corrigé

@ludoholo : Formater la partition puis installer l'OS de zéro, plutôt que faire migrer de Mountain Lion à Mavericks.

@ludoholo : Réinstallation total du système, comme si tu faisais une restauration d'un iPhone ^^

Y'a déjà 50% des sondés qui clament installer Mavericks dès sa sortie. ça m'étonne à chaque sortie d'une nouvel OSX... Très bien, vous aiderez à régler les problèmes de jeunesse. Perso, j'attendrai un peu. :-)

ouah ouahhhh beaucoup de frileux ici la majorité des gens installent le nouvel OS dès la sortie et n'ont pas de problèmes. Si problème il y a, cela ne concerne en général q'une minorité d'usages particuliers ou une minorité de systèmes quelque peu brinquebalants au départ.

@ pickwick : c'est pas être frileux, mais juste avoir un peu de bon sens à mon avis. À quoi bon avoir un OS ou (un ordi/smartphone) dès sa sortie sans même avoir pu le tester, ou au moins avoir eu quelques retours utilisateurs ? Acheter les yeux fermés parce qu'il y a une pomme c'est un peu en être une ! :P Quand je vois des gens se plaindre d'avoir acheté (à sa sortie) 1xxx€ une machine qui a des soucis conséquents, je ne vais pas m'apitoyer sur leur sort…

pickwick : tu dois etre nouveau sur Mac ou de mauvaise foi. Rev 1 produit Apple : tu es beta testeur et tu essuies les platres. Hardware ou software....

@ mbpmbpmbp : ce n'est pas systématique non plus, même si beaucoup trop fréquent vu le prix "haut de gamme" proposé. Et malheureusement les rev B ne sont parfois pas moins touchées (cf les iMacs alu) !

@ mbpmbpmbp Pas toujours vrai, j'ai à la maison un MB 13" 2011, une vraie merde comparé au modèle 2010 de ma belle soeur. Comme quoi avec Apple on ne sait jamais (relativement) où on met les pieds...

Personnellement, je l'ai déjà installé sur ma machine personnelle, avec un petit backup de mes données personnelles. Ma machine professionnelle restera sur Mountain Lion d'ici là - et comme c'est un Hackintosh, je ferai quelques études avant de faire la MàJ. Je sens que de nombreuses personnes ici ont les cheveux qui se dressent sur leur tête devant tant d'irresponsabilité. Ne vous inquiétez pas pour moi ^_^.

CITATION de pickwick: "ouah ouahhhh beaucoup de frileux ici la majorité des gens installent le nouvel OS dès la sortie et n'ont pas de problèmes. Si problème il y a, cela ne concerne en général q'une minorité d'usages particuliers ou une minorité de systèmes quelque peu brinquebalants au départ." Y'a aussi des pros pour qui un Mac est un outil de travail et qui n'ont pas envie de foutre en l'air leurs compatibilités logicielles, ni d'essuyer les plâtres d'un "jeune" OS. Il est dans ce cas raisonnable d'installer le nouvel OS sur une partition et de continuer à bosser sur l'ancien le temps des optimisations nécessaires.

Moi c'est la même je l'ai à mon boulot et chez moi il marche très bien très stable et quel gain d'autonomie ! Regardez surtout l'utilisation du CPU c'est incroyable ! J'attends mon SSD avec impatience !

personnellement, déja installé sur mon mbp mi 2010. ma fois ça tourne déja bien pour une DP3. Rien que pour le multi écran et les onglets je signe. Ma batterie semble se vider un peu moins vite. à tester.

Sait-on de combien sera le gain sur l'autonomie de Maverick sur un macbook air 2013 par exemple qui atteint deja une longevite vraiment sympa pour un portable? Ils l'ont peut etre deja dit durant la keynote mais je ne l'ai pas vu...

C'est vrai que pour une DP3 on est déjà pas mal !

La 10.9 sera carrement indispensable pour beaucoup de pros qui bossent dans l'audiovisuel pour au moins une bonne raison : Opengl 4 Franchement, j'arrive a travailler sous la DP3 (13A510D) avec FCP X sans gros soucis. Ce systeme est remarquable de stabilite et d'optimisation !

Depuis 10.6, je n'y crois plus au coup de l'optimisation (à ce niveau c'était juste de la finition). Par contre, en ce moment, j'aurais bien besoin d'un iBooks sur Mac et ça a fait perdre quelques achats à Apple : j'ai dû me rabattre sur Amazon qui, eux, proposent une synchro des notes entre iPad et Mac. Je commence à penser que pour une partie de mon boulot de cette année, ils arriveront trop tard.

@TinosVanderk : J'ai pas eu à déplorer de Kernel Panic depuis que j'ai installé cette Beta. Le seul truc un peu pénible c'est les quelques apps qui ne fonctionnent pas sur ce système, mais sinon il n'y a effectivement pas grand chose à reprocher à cette DP3. Mon MBP 2010 profite plutôt bien de l'optimisation système - qui permet surtout de faire des économies sur les phases de pause (lecture d'une page web, temps de pause pendant l'écriture etc...) - mais il ne faut pas compter faire d'économie sur une charge continue (lecture de flux, encodage etc) sauf à utiliser une technologie spécifique d'OpenGL 4.

Perso je m'en fout, ce qui m'intéresse ce que ce système fonctionne sans extension Bref pas de Clicktoflash pas d'Adblock et pas de flash pas de pub Epicétou

Franchement la gestion des écrans multiples, c'est une blague, car il y a eu régression suite a 10.7 et 10.8, ça devrait être gratuit cette mai rien que pour ça :)

@albinoz : En quoi il y a eu régression ? Le mode fenêtré fonctionnait toujours de la même manière que je sache ? C'est le mode plein écran qui était bridé à un seul écran.

@lolo-69 "Y'a aussi des pros pour qui un Mac est un outil de travail et qui n'ont pas envie de foutre en l'air leurs compatibilités logicielles, ni d'essuyer les plâtres d'un "jeune" OS. Il est dans ce cas raisonnable d'installer le nouvel OS sur une partition et de continuer à bosser sur l'ancien le temps des optimisations nécessaires." Oui, logicielles et matérielles. J'irais plus loin que toi : c'est même totalement déraisonnable d'installer une nouvelle version majeure d'un OS sur une machine d'utilisation professionnelle avant d'attendre un peu. Personnellement, je teste d'abord sur la machine familiale ou l'ultra-portable qui sont moins essentiels, et comme beaucoup ici, j'attends une une deux mises à jour avant de passer le pas. Toujours après avoir vérifié que mes logiciels de travail et mes périphériques ne posent pas de problème.

@- B'n - "Et malheureusement les rev B ne sont parfois pas moins touchées (cf les iMacs alu) !" Il faut avouer que tu n'as pas forcément tord... Il est arrivé plus d'une fois que de nouveaux problèmes qui n'existaient pas sur la révision A apparaissent sur la révision B où sont corrigés ceux de révision A. Bref... On achète une machine quand on en a besoin, c'est tout (en évitant quand même de passer à l'acte le mois précédent une sortie quasiment annoncée d'une révision ou d'une nouvelle machine...). En sachant qu'elle est susceptible d'avoir des problèmes et qu'évoluera de toute façon à court terme. Pas toujours en bien, d'ailleurs : souvenons nous de la mauvaise surprise de la disparition des écrans mats, par exemple...

@joneskind "C'est le mode plein écran qui était bridé à un seul écran." C'est pas faux, mais ça reste de l'inachevé…

@joneskind : 'En quoi il y a eu régression ? Le mode fenêtré fonctionnait toujours de la même manière que je sache ? C'est le mode plein écran qui était bridé à un seul écran.' ----------------------------------- Ce que tu (ainsi qu'Apple) appelle "bridage", les utilisateurs avec de multiples écrans appellent ça un bug. Un bug, c'est quand une fonctionnalité est inopérante ou totalement inutile dans une configuration donnée. Ce qui est bien le cas me semble-t-il ? Que se serait-il passé si le mode fenêtré avait disparu au profit du plein écran ? Parlerait-on encore de bridage ? Je ne le pense pas. En ce qui me concerne, Mac OS 10.9 va corriger ce gros bug, pas nous offrir une nouvelle fonctionnalité.

Pour ceux qui ont peur de la stabilité de l'OS à sa sortie: Bien sûr il n'est pas exclu que de nouveaux bugs apparaissent d'ici à la sortie, mais déjà en l'état (DP à jour) c'est très très stable. Je pense que je ferais le pas dès la sortie personnellement.

Non, un bug/bogue c'est un problème de code, une méthode, une fonction qui ne fait pas ce pourquoi elle a été conçue. Le plein écran de 10.7 et 10.8 c'est juste de l'inachevé, du n'importe quoi pour qui à plus d'un écran. Mais on ne peux pas parler de bogue. Un défaut de conception, oui.

@Freitag : Pardonne moi mais c'est de la littérature tout ça. Au final ça revient strictement au même : un truc inutilisable. Qu'il soit conçu dans ce sens ou pas.

Il y a encore des gens qui disent que rev1 = beta testeur... J'ai toujours eu du rev1 , la famille aussi. Si on commence à regarder ça avant d'acheter on en finit plus !!!