Le Mac Pro a convaincu les pros

La redaction |
Lors de la conférence d’ouverture de la WWDC, Phil Schiller a donné une idée de ce à quoi l’on pouvait s’attendre pour les futures machines de bureau professionnelles d’Apple. Mais à part l’apparence des prochains Mac Pro, et quelques données sur l’essentiel du hardware, les informations sont encore éparses…




Que vaudront ces machines ? Seront-elles capables de rassurer les utilisateurs pros qui les attendent depuis tellement longtemps que certains ne croient plus dans la volonté de la Pomme de vouloir les servir ?

En comparant les quelques informations qu’Apple a données sur ces nouveaux Mac Pro, on peut déjà avoir une idée du potentiel de ces machines, et notamment de la puissance graphique des doubles GPU. Alex4D, un blogueur connu dans le monde du montage sur FCPX, a comparé la carte graphique AMD FirePro S1000, qui semble être la carte à double GPU actuellement commercialisée la plus proche de ce que proposera le Mac Pro Tube. La comparaison entre les 2 solutions, avec une fois encore, le peu d’informations dont on dispose actuellement, est en faveur du « Tube ». Le prix de la carte FirePro S1000 d’AMD (3 599 $, soit environ 2 708 €) risque de donner quelques sueurs froides, quand on essaye d’imaginer le prix total d’un Mac Pro 2013, qui contiendra, en plus de ses 2 GPU, un CPU haut de gamme, de la mémoire très rapide et très coûteuse et un stockage Flash haut de gamme.



Les seules autres informations à notre disposition proviennent de « partenaires » d’Apple, ayant accès à des prototypes de Mac Pro. Il s’agit d’une part d’Adobe, et d'autre part, de BlackMagic Design, et les deux sociétés semblent avoir été heureusement surprises par la puissance des prochains Mac Pro « Tube ».

Grant Petty, le PDG de BlackMagic Design, déclare que la nouvelle machine « déchire » (« screams ») et qu’ « ils ne pouvaient [en] être plus contents. ». En expliquant qu’il ne pouvait rentrer plus dans les détails tant qu’Apple ne dévoilerait pas plus d’informations sur ces futurs Mac Pro, il a toutefois indiqué qu’elles étaient « spectaculaires » et que « leurs GPU fournissaient une puissance incroyable ». Il a laissé entendre que du côté d’OpenCL, il y avait encore des surprises qui se préparaient et que la prochaine version de Resolve (v 10) en tirerait parti, et serait très rapide. 

David McGavran, Senior Engineering Manager Adobe Premiere Pro chez Adobe, a pour sa part déclaré sur un forum que « Premiere allait tirer le meilleur de ces nouveaux Mac Pro dès qu’ils seraient commercialisés ».

Il a également rassuré les utilisateurs qui s’inquiétaient du choix de cartes graphiques AMD qui ne supportent pas les instructions CUDA de NVIDIA. Celles-ci sont particulièrement appréciées par le Mercury Engine d’Adobe depuis la CS5 (OpenCL à cette époque n’était pas encore assez avancée) et par les versions précédentes de Resolve. David McGavran a ainsi expliqué : « Les applications Creative Cloud fonctionnent avec les technologies OpenCL sur les cartes AMD. ». De plus, il a précisé qu’Adobe offrait des performances de rendu importantes grâce à l’utilisation des 2 cartes graphiques pour les calculs de rendus (« Dual GPU Rendering »).



Les cartes FirePro d’AMD sous OpenCL offrent des performances 40 % meilleures que l’architecture CUDA des NVidia Quadro. Enfin, Dave Radeke, Business Development Manager Broadcast and M&E chez Adobe, a laissé entendre sur un forum que l’on allait avoir des nouvelles sur la compatibilité des logiciels d’Adobe avec OpenCL le 17 juin…



Du côté d’Apple, on utilise certains développeurs partenaires pour mettre en avant la puissance des nouveaux Mac Pro « Tube ». Phil Schiller a ainsi annoncé durant le keynote que deux autres sociétés, Pixar et The Foundry, allaient témoigner de l’usage de ces nouvelles machines pour la création de l’animation des personnages du prochain dessin animé de Pixar/Disney, Monsters University, qui sortira cet été.



Pixar Animation Studios est bien connu dans le monde Apple : société créée par Lucasfilm, puis rachetée par Steve Jobs en 1986. Après de nombreux succès dans le film d’animation en images de synthèse, elle a été achetée par Disney en 2006 et est toujours actuellement une de ses filiales.

The Foundry l’est moins. Il s’agit d’un éditeur anglais spécialisé dans les plug-ins et les logiciels VFX très haut de gamme, avec des prix de licence en conséquence. La grande nouvelle, c’est l’annonce que vient de faire The Foundry à l’occasion de la WWDC de l’arrivée de Mari sur Mac.

Mari est une application haut de gamme, exigeant des configurations très performantes, et permettant de peindre en temps réel sur des modèles 3D. Mari est l’un des outils les plus utilisés par les spécialistes d’effets spéciaux de haute qualité pour les publicités, les jeux vidéo ou encore les blockbusters d’Hollywood.

Le programme a été utilisé notamment pour The Hobbit : An unexpected journey, The Avenger et Prometheus. Avec cette annonce, le Mac Pro « Tube » semble avoir d’ores et déjà gagné son ticket d’entrée dans le monde très professionnel des spécialistes de l’image numérique très haut de gamme.

À côté de la future version Mac de Mari, The Foundry propose déjà une version Mac de son logiciel 3D Modo701 (1 495 $/env. 1 125 €), ainsi qu’une version Mac OS X de compositing vidéo Nuke/NukeX (2 499 €) et Hiero, qui facilite la collaboration de plusieurs artistes sur un projet VFX (3 800 €).

Enfin, Phil Schiller a mentionné qu’une nouvelle version de Final Cut Pro X était en cours de développement pour tirer parti de la puissance des Mac Pro Tube, et notamment de la possibilité qu’ils offrent d’éditer en temps réel des vidéos 4K, tout en opérant les rendus, ou d’afficher 3 vidéos 4K sur 3 moniteurs différents

avatar nicoboon | 
Petite erreur dans le titre. Sinon malgré les détournements du design qu'on a pu voir sur le net, je trouve ça plutôt classe. Dommage qu'une pomme ne s'illumine pas dans ce sombre cylindre !
avatar bugman | 
Great ! (J'imagine deja le tarif... aïe !)
avatar BlastOff | 
@nicoboon : Le coup de la pomme qui s'illumine aurait été du plus bel effet, dommage... Mais sinon ce Mac Pro a l'air vraiment séduisant
avatar stiflou | 
Faudrait faire une pétition et l'envoyer à Apple pour qu'il rajoute une diode ! (Et en plus, je suis sérieux)
avatar bugman | 
@ stiflou : A part pour faire joli, je ne vois pas trop l'intérêt. Mon iMac n'a pas (plus) de loupiote, cela ne m'a pas tué.
avatar stiflou | 
@bugman : Je pense que faire joli est une des priorités d'Apple aujourd'hui, donc il y a un intérêt potentiel ;)
avatar damiendu83600 | 
Petite question : Pour vous quel serait le juste prix pour ce Mac Pro ?
avatar Rigat0n | 
Je dirais dans les 3500-4000€ minimum, là
avatar Log_Boy | 
Les grands absents : Aperture et Logic pro. Espérons qu'ils reviennent vite dans la course, je les aimes ces deux logiciels moi. Ce Mac Pro fait grave envie mais je crois que ça va etre hors budget pour moi. Je ne l'imagine pas en dessous de 4000€.
avatar stiflou | 
@damiendu83600 : Question pertinente, je m'étonne de ne pas l'avoir vu plus tôt … Mon avis serait un départ vers 3500 (voire plus, mais je le verrais difficilement dépasser 4000) et une configuration étendue jusqu'à 8000 (mais là aussi, j'irais jusqu'à 2000 en plus)
avatar bugman | 
@ damiendu83600 : Le juste prix... je suis incapable de te répondre. Pour le prix (qu'il va couté), par contre, j'aurais tendance à croire que RigatOn est trop gentil... Je le vois au grand minimum à 4000. @ stiflou [00:32]: Effectivement. ;)
avatar stiflou | 
Par contre, j'ajoute que vu le monstre que c'est, le prix élevée de la carte graphique, donc le coût total des composants, la recherche et le travail derrière ce Sneak Peak qu'on a pas vu venir et qui doit être dans les tiroirs depuis quelques temps, un prix de 4000€ ne me semble pas déraisonnable.
avatar marenostrum | 
si le prix serait normal, ils auraient déjà annoncé, comme pour les autres mac. en plus selon MacBidouille la game sera complété par des barrettes SSD de 1To, 2.5To et 5To qui va exploser le prix.
avatar hartgers | 
@Log_Boy : m'est d'avis que si Apple sort son Mac Pro "plus tard dans l'année", la pomme va en profiter pour mettre à jour Logic et Aperture. C'est sûr que le public le plus visé avec ce Mac Pro, c'est celui de l'image 3D et du montage. Je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt d'une telle puissance graphique pour autre chose que ça. Ah, si j'avais 4000€ sous la main, ce Mac Pro me ferait du pied...
avatar joneskind | 
C'est cool pour OpenCL. J'avais un peu peur que Apple s'enferme dans une solution maison et qu'elle fasse fuir les pros mais si en plus OpenCL fout une pêtée à CUDA je dis chapeau. La Quadro 5000 va rester dans ses cartons... L'autre truc cool c'est que ça va sûrement pousser NVidia au cul pour sortir une version TB2 d'une de ses cartes CUDA.
avatar iPat | 
3500-4000 € minimum vous avez fumé les mecs, vous avez bien lu l'article ? c'est déjà ce que coûte une des cartes graphiques équivalentes, multipliez par deux, rajoutez le cpu, n'oubliez pas le le ssd à 1250 MB/s, même en mettant une seule carte graphique on aurait du mal à y arriver...
avatar bugman | 
@ iPat : Laisse nous rêver ! ;p
avatar amnesic | 
et rajouter un petit 500-1000$ car made in US celui là non ? ;)
avatar melaure | 
Oui redescendez sur terre !!! Cette machine coûtera 10 000 dollars ! C'est en fait une machine pour une minuscule niche de Pro ... Les 99% de pros qui ne font pas de la vidéo 4k passeront leur chemin ...
avatar tleveque | 
@iPat: Mais ça c'est peut être pour une config max. Peut-être y aura-t-il une config de base avec carte graphique moins puissante et ssd "normal"...
avatar JPTK | 
En tout cas je ne crois pas du tout au surcoût made in US, surtout qu'il sera juste assemblé sur le sol américain, ça changera absolument rien à son prix.
avatar marenostrum | 
"c'est déjà ce que coûte une des cartes graphiques équivalentes" elle ne coute surement autant, mais vu qu'ils vendent très peu ça tient le prix haut. apple va vendre beaucoup plus que AMD, donc ça va faire baisser le prix. moi je dis la carte graphique va couter 1500 € le HD 1To, 1000 €, la mémoire 1000€ et la machine 500 € pour en prix de base de 3999 ou 4999 $/€ . avec des options jusque à 10/15000 $/€.
avatar ispeed | 
Il sera bientôt mien. Mon Mac pro actuel passera chez ma femme et elle est déjà d'accord. Il ne reste plus qu'à attendre pfffff ça va être long cette histoire :)
avatar ILaw (non vérifié) | 
On peut parier sur un prix supérieur à la gamme actuelle mais pas de manière délirante sinon il ne s'en vendra aucun. 3000 euros premier prix, 10 000 les plus chers, pour les studios pixar et autres...
avatar rudeboyfred | 
@ispeed Ça te laisse le temps d économiser....
avatar amnesique | 
J'ai lu en diagonale la description du machin la.. Moi j'ai juste une question, plus d'évolution de la machine ? Pas de baies pour des disques 3.5 de stockage ? Pas de port pcie ? Alors certe on peut tout passer en TB,, mais on va avoir des câbles qui courent le long du bureau ? Par contre gros plus a la taille qui va me faire gagner des lombaires et de la place.. Je déplace beaucoup mes ordi pour le boulot !
avatar b_eddy | 
Je suis super emballé par la bestiole.
avatar nicolas | 
Phil Schiller a présenté ce MacPro en donnant la version la plus haut de gamme non? "Up to 12 core, up to 6GB of VRAM per GPU" On peut imaginer qu'Apple proposera une entre de gamme avec: Xeon 6 Core Dual GPU 2x2Go de VRAM 8Go de RAM 256 ou 512Go SSD En croisant les doigts pour que tout ça débute à 2500€...
avatar Albator | 
Ou peut-être avec un i7 4930x et une 7990/ 780?
avatar Kerala | 
A 10 000euros j'achète, même sans être pro !
avatar nicolas | 
@Tankiste : Il y a peu de chance qu'Apple mette autre chose que du XEON Et pour les GPU, la gamme FirePro est très étendue, les Radeon c'est plutôt grand public. D'ailleurs, si Apple pouvait mettre une FirePro ou une Quadro mobile dans son MacBook Pro Retina, ça serait terrible!
avatar aldomoco | 
@ispeed : 'Il sera bientôt mien. Mon Mac pro actuel passera chez ma femme et elle est déjà d'accord. Il ne reste plus qu'à attendre pfffff ça va être long cette histoire :)' Moi je suis jaloux parce que tout ce que j'ai pu donner à ma femme c'est des champignons ! ... Il faut dire que je ne lui ai pas demandé son accord !
avatar patrick86 | 
@bugman : C'est vrai, les iMac ne ronflent plus ?
avatar patrick86 | 
Une question me turlupine. Apple parle de 12 cœurs de processeur mais, les Xeon E5 existent-ils en version 12 cœurs, où y aurait-il deux Xeon 6 cœurs comme dans le précédent Mac Pro ?
avatar Kerala | 
Au fait, ou est le graveur de dvd ?
avatar Psylo | 
Sur le papier ces composants sont alléchants, mais n'ont rien de bien révolutionnaire quand on à déja l'habitude de bosser sur des grosses stations avec du xéon, des gros gpu et gavées de ram ecc. Ce ne sont pas des configs si inhabituelles dans le monde pro. Les prix non plus. Nul doute qu'OSX et les logiciels pro seront à l'aise, espérons qu'ils arrivent à tirer partie correctement du matos. Vu comment se comportent Logic/FinalCut/AdobeCS/Maya &co sur les macs actuels, c'est loin d'être optimisé avant 2/3 ans. Pourtant ce Mac Pro, par sa conception, répète toutes les erreurs du Mac Cube qui fut l'un des pire échecs d'Apple. C'est même très rare qu'Apple dévoile un produit en étant aussi peu précis sur la date de dispo. Ça n'a rien de rassurant.... Et perso, ce look de R2D2 me rappel les heures les plus sombres du tuning PC Jacky des années 90/2000.
avatar Philactere | 
@aldomoco : Et elle, elle r'as refilé quoi en échange ?
avatar Shralldam | 
J'espère qu'Adobe dit vrai et que After Effects CC prend en charge OpenCL aussi bien que CUDA. Parce que pour le moment le mode "3D" d'AE qui n'est accéléré qu'en présence d'un GPU nVidia, c'est plutôt naze. Si j'achète le bouzin, je veux que tout tourne au poil. Heureusement qu'il y a Element 3D.
avatar niconick | 
Les cartes FirePro d’AMD sous OpenCL offrent des performances 40 % meilleures que l’architecture CUDA des NVidia Quadro. Mouaaaaiiiiis sauf que les cartes Quadro sont précisément celles qui sont le plus à la ramasse (par rapport aux GTX) lorsqu'on utilise l'architecture CUDA, j'aurais bien aimé voir le même comparatif avec la dernière GTX TITAN de chez Nvidia et ses 6GO de RAM (je suis certain qu'on ne serait pas arrivé à "UP TO 45% FASTER"...
avatar iloveipod | 
Le "dual GPUs" me laisse confus, Serait-ce : - Deux cartes graphiques AMD FirePro ne possédant qu'un seul GPU, assemblés comme on pouvait le faire en option avec les anciens mac pro. De plus, la AMD FirePro™ W9000 possède 6 Go de mémoire et 4 Téraflops et un seul GPU ? - Une seule carte AMD FirePro possédant 2 GPU mais comme le Mac Pro est miniaturisé, Apple a scindé en deux les deux GPU ? - Deux cartes AMD FirePro double GPU ?
avatar patrick86 | 
@Kerala : En externe le SurperDrive.
avatar melaure | 
Pour l'instant rien ne laisse penser qu'il y aura une config à prix raisonnable, et surtout pas une en i7 ...
avatar JoKer | 
La "config" présentée par Apple est le haut de gamme. Ça n'est pas pour rien qu'il y a des up partout. Il y aura des options pour avoir moins de coeurs processeur et des cartes graphique plus petites. Et il y aura aussi de quoi jouer avec le stockage et la RAM.
avatar initialsBB | 
C'est clair que la version présentée par Apple - surtout si les dire de MacBidouille sont vrai avec le SSDexpress de 5To - coûtera bien plus de $10 000: CPU $2500 GPU $3000 SSD $4000 (?) Mac Pro $2000 Cependant la gamme iMac tout équipé plafonne à €3000, donc j'imagine quand même Apple (ils sont loin d'être cons, gardez le à l'esprit) proposer une entrée de gamme autour des $2499 ou dans le pire des cas $2899. Xeon 6 core, un seul GPU entrée de gamme, SSD 1To ?
avatar Mabeille | 
les pros ne demandaient qu'à être convaincu, depuis le temps qu'ils attendent une machine digne de ce nom et à un tarif normal pas des vieilles bouses d'y a 3 ans aux prix d'aujourd'hui... enfin quoi. S'il ne bougent pas das 5 ans on aura de nouveau le même titre: les pro adoptent tous le nous mac pro....
avatar florian1003 | 
Ça me tente bien même si je n'en n'ai pas l'utilité. Au moins c'est une machine qui durera 7-8 ans au top de sa performance.
avatar darkwolf | 
Ils me plaisent pas mal ces poubelles de bureau. Franchement, j'aime assez, niveau config, pareil, sa me plait bien. Par contre, j'ai l'impression que le prix sera au top lui aussi, curieux de voir à combien ils vont l'annoncer.
avatar JoKer | 
Il n'y avait pas une entreprise spécialisée dans la mémoire de stockage qu'Apple a racheter il y a quelque temps ? Ils ne faisaient pas un produit qui allait faire baisser le prix des mémoires rapides ? Anobit ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR