Apple devrait finalement pouvoir déposer la marque iPad mini aux États-Unis

Anthony Nelzin-Santos |

MacRumors remarque que l'USPTO a finalement levé ses objections à l’encontre du dépôt de la marque « iPad mini ». L’Office américain des brevets et des marques mettait jusqu'ici en doute la qualité descriptive du suffixe « mini », et avait refusé une des pièces versées au dossier d’Apple.



iPad mini



L’USPTO se réserve néanmoins toujours le droit de refuser le dépôt de la marque « iPad mini », craignant ses effets sur les marques d’autres sociétés utilisant le même suffixe. Apple n’a jamais obtenu de droits sur d’autres marques construites de la même manière, comme « Mac mini » et « iPod mini ».



L’agence américaine propose à Apple d’amender son dossier afin d’y préciser qu’elle ne cherche à s’arroger les droits sur le mot « mini » que lorsqu’il est précédé de la marque « iPad ». Ce compromis lèverait les risques sur les autres marques tout en permettant à Apple d’obtenir la protection du nom de sa petite tablette.

avatar Mathias10 | 
Le lobbying...cette force ^^
avatar Ali Baba | 
Le droit... cette force.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@mathias10 : J'allais le dire !
avatar ArthurPrchy | 
Les voitures n'ont qu'à bien se tenir. Bientôt BMW devra renommer sa gamme de nouvelles Austin pour ne pas faire d'ombre à la pomme ;)
avatar tap | 
@Ali Baba: le droit de lobbying ? :d
avatar Phiphi | 
De toute façon si "iPad" est protégé, je ne comprends pas l'intérêt de protéger "iPad 1" ou "nouvel iPad" entre autres.
avatar mistermicro.fr | 
Combien le chèque ou les dessous de table... tout fonctionne comme cela. Et tout cela financé avec la super marge sur des produits qui favorisent le design sur les fonctionnalités, mais Apple n'est pas le seul... Il suffit de voir dans l'automobile les Fiat 500 qui sont des Ford K vendues au prix fort, la gamme DS qui est une C3, C4, quelques led, quelques autocollants et hop 2000 euros de plus pour le m'a tu vu Les robots ménagers et autres objets qui s'habillent de plastiques de couleurs mais avec une qualité de fabrication et choix de composants à la baisse pour qu'on renouvelle toujours plus vites des appareils obsolètes... Apple est plus fort, il fait des appareils soit disant fiables, mais obsolètes du fait qu'ils ne supportent plus les appareils ou restreignent les fonctionnalités sur les appareils un peu anciens et ce artificiellement (trim, gfxcardbus, numéro de version testé et bridé, etc...) Bienvenue dans le monde du bizness, du fric toujours plus, jusqu'au jour ou...
avatar Sic transit | 
@Rhino92 : Oui en effet : j'étais très mécontent quand les commerciaux d'Apple (à moins que ça ne soit des gars de la CIA?) ont débarqué chez moi, un beau week-end de printemps, pour me contraindre sous la menace d'une arme à feu à jeter à la poubelle mon bon vieil Alubook (qui tournait comme une horloge depuis 2004) et me forcer à acheter un Macbook Retina tout neuf (plus un SSD de 512 Go, les salauds)… Ils répétaient sans cesse que c'était pour mon bien, et que je pourrais enfin utiliser la dernière version d'OS X qui m'ouvrira les portes XXIe siècle (et, accessoirement, de Twitter)…
avatar joneskind | 
Apple n'a pas déposé "Mini" mais "iPad Mini", donc les paranoïaques adeptes du complot "Apple a glissé un gros chèque", allez vite prendre vos cachets et arrêtez de nous les briser.
avatar Mathias10 | 
@joneskind : Je suis paranoïaque mais toi tu fais l'autruche. Seul apple sait dans l'histoire. Ps: On sait qu'en amérique cette pratique est légale.
avatar codeX | 
@rhino92 Quelques aigreurs d'estomac ? @mathias10 Si seul Apple sait, pourquoi alors ramener sa science ? Dans la foulée, j'aimerai bien voir l'article de loi autorisant les pots de vin au US.
avatar debione | 
@Mathias10: L'autruche est plutôt de ton côté en l'occurence... Deux points: Le lobbying existe partout ou il y a de la politique, les US ont au moins eu les couilles de l'admettre et de l'encadrer et de ne pas faire l'autruche. Deuxième point: Je te conseille d'aller jeter un coup d'oeil sur les budgets de lobbying (car contrairement au entreprises françaises et leurs dessous de table, la on peut savoir combien et à qui), et tu verras que si il y a bien un nain en matière de lobbying, c'est bien Apple... Compare les chiffres d'affaires et les budgets de lobbying des Microsofts, Google et autres, c'est édifiant...
avatar thierry37 | 
Je vous tjrs pas l'intérêt pour Apple. Ou pour l'office des brevets. Si c'est pour protéger iPad + mini. On s'en fout. Il y a iPad dedans. On va pas voir Samsung sortir le galaxy iPad mini. Et l'office a raison de pas séparer le "mini" du reste. Mais à ce moment, on s'en tape. Puisque c'est iPad qui compte. Samsung a droit de sortir son galaxy mini. Etc.
avatar loleroo | 
@rhino +1
avatar mistermicro.fr | 
@sic transit super ton ssd de 512go vendu au prix du platine et non interchangeable, quand il lâchera, il faudra faire des kms pour le faire changer dans un Applestore alors que jusqu'à maintenant tout cela on le fait sans soucis. La mémoire non upgradable, au prix de l'or lors du choix de l'option, peut être suffisante maintenant mais pas lors de la prochaine mise à jour toujours plus lourde et gourmandes, au code non optimisé, aux icônes pesant 1mo pour le retina, (Quand on n'a pas de Retina je ne vois pas trop l'intérêt de se taper en mémoire ou a charger les ressources x2 alors que s'ils utilisaient du vectoriel pas de soucis de poids, etc, etc, Mais bon pas grave, comme c'est pas upgradable on changera. Quand on voit le code et ce qu'on pouvait faire avant (je viens de l'Amiga) et le code actuel on voit que ce n'est pas pour travailler plus vite qu'on change de machine, mais pour utiliser des os pleins de gadgets et d'effets et au code de plus en plus lourd. Pour les programmes , on est passé de la disquette au cd, puis DVD, puis blueray (sauf Mac), bientôt il faudra la fibre pour les mises à jour. Pour info je suis indépendant dans la maintenance et réparation informatique à côté de mon activité de graphiste en packaging, et du point de vue maintenance j'ai de plus en plus de mal à conseiller les derniers Mac ultra fermés, que ce soit portables ou bureau (bonjour les derniers Imac) et les Macbookpro Retina et leur carte graphique indigente pour gérer le Retina
avatar Steve Jobs | 
@rhino92 : Pour les Rétinas je veux bien pour je 13 pouces mais pour le 15 pouces c'est pas la même ? Au fait tu as déjà vraiment utilisé un MBP rétina ?
avatar mistermicro.fr | 
oui déjà utilisé et pas du tout convaincu, surtout pour le prix, mais bon de la retouche photo sur un 13 ou 15 pouces, faut le vouloir, donc mon MacBookPro actuel est le plus souvent branché sur un écran externe, donc le retina, sans grand intérêt... Et comme la suite Adobe est maintenant aussi bien voire mieux optimisée sous Windows je pense que je vais basculer sur un PC tower monté maison sous Win8 (mise à jour faite pour 15euros) pas beau mais pas visible mais amplement plus évolutif et moins cher qu'un MacbookPro en fin de vie...
avatar pat3 | 
@rhino92 Et comme la suite Adobe est maintenant aussi bien voire mieux optimisée sous Windows Maintenant? Ça fait plutôt des années que ça dure. Maitenant c'est plutôt la version Mac qui rattrape on retard.
avatar mistermicro.fr | 
Je disais cela dans le sens que pendant des années si on disait qu'on bossait sur PC, les imprimeurs ou les autres agences faisaient le grimace de peur d'incompatibilités de polices ou de mises en pages qui pouvaient bouger. Je pense que le version Windows s'est bien améliorée avec l'arrivée de Win7 plus fiable et à partir de la CS4, pareil pour le Mac d'ailleurs. Mais bon c'est vrai que la version Windows est passée bien plus tôt au 64 bits (intéressant pour Photoshop, Première et Illustrator) et comme les drivers graphiques sont bien mieux optimisés sur Win

CONNEXION UTILISATEUR