Pixelmator 2.2 : aperçu des outils vectoriels

Nicolas Furno |
Pixelmator [2.1.4 / Démo – Français – 26,99 € (promo à 13,99 €) – Pixelmator Team] est un éditeur d’images qui a toujours lorgné du côté de Photoshop, mais avec une interface simplifiée et un prix bien inférieur. La prochaine mise à jour importante va pourtant piocher du côté des éditeurs vectoriels avec des outils conçus pour travailler sur des vecteurs et des formes vectorielles.



L’éditeur de Pixelmator avait déjà annoncé l’ajout de cette fonction, mais on ne savait pas exactement ce qui se trouverait dans le logiciel après la mise à jour. Il publie aujourd’hui un nouvel article sur son blog avec une brève vidéo qui donne une idée de ce que l’on peut espérer en matière d’édition vectorielle. À partir d’un texte standard, l’utilisateur crée des formes vectorielles qu’il modifie ensuite librement. Autre fonction présentée dans la brève vidéo, la possibilité d’associer un dégradé à une forme par un simple glisser/déposer.



Pixelmator ne se contentera pas des éléments présentés dans la vidéo toutefois et l’éditeur promet bien plus encore. On n’en saura pas plus pour le moment, mais cette mise à jour sera gratuite pour tous les utilisateurs. L’application est toujours vendue 13,99 €, un prix vraiment raisonnable au regard de ses capacités.
Tags
#Pixelmator #mise à jour
avatar iPadOne | 
@HyperBallad, tiens on pense pareil ... je peste 500 fois /ans contre adobe mais question compat y a pas mieux qu'on le veuille ou pas , comme @armas les produits de Corel puissant ou pas c'est juste un enfer pour essayer de bosser avec et ça ils l'ont pas compris depuis des années et c'est bien dommage car dans le traitement et création d'image y a vraiment besoin de coup de pieds aux fesses
avatar popeye1 | 
Petite expérience : installez Little Snitch et bloquez toutes les sorties vers Adobe si vous avez installé un de leur logiciel. Vous serez surpris de voir le nombre de demandes de cet éditeur qui sont renseignées à votre insu. C'est de l'espionnite de haut vol. Adobe doit y consacrer une sacré énergie. Ça j'aime pas beaucoup, sans compter les fichiers installés un peu partout avec des noms â coucher dehors.
avatar i-han | 
et photoshop Element ? n'est ce pas une autre alternative
avatar paddy57 | 
@i-han Non.
avatar momo-fr | 
"mais question compat y a pas mieux qu'on le veuille ou pas" MDR, ils sont pas fins les fans Adobe… pas mieux que ceux d'Android. :-)
avatar iPadOne | 
@momo-fr, tu voudrais bien nous éclairer de ta science et nous dire quel logiciel sont plus compatible que ceux d'Adobe ?? , parce-que tu vois dans ma crasse ignorance depuis 24 ans que je traite des fichiers graphique de toutes sorte j'ai encore pas trouvé mieux (et c'est pas faute d'avoir cherché) mais je me réjouis de lire tes lumineuse recommandation
avatar pacou | 
@iPadOne : Tu vas voir qu'il va nous sortir la suite office car c'est un modèle de compatibilité :) Ou un logiciel sorti du fin fond de 01net. Pour parler autour des sujets concernant les outils, on peut se tourner aussi vers de très bon outils libres, dont l'interface est certes un peu lourde, mais c'est je pense une question d'habitude : blender, gimp, scribus pour n'en citer que trois. Je pense sincèrement que ces outils permettent de travailler très sérieusement et professionnellement du moment que l'on accepte de changer ses habitudes et de se former.
avatar iPadOne | 
@pacou , on a essayé the Gimp pendant environs 2 mois on a fini par capituler suivant ce que tu fait tu est quasi obligé de faire un tour sur la CS X , ceci dit je maudit 500 fois par ans INDD , mais quand tu doit cracher dans les 2 jours un cata de présentation de 20 pages ça reste l'outil le plus adapté et ensuite en deux clics tu en a un PDF optimisé que tu peux locker avec un MDP et balancer dans une mailing liste ...
avatar FreddyF | 
J'adore Pixelmator !
avatar Almux | 
@popeye1 Tout-à-fait! Je choisis les autorisations et ne laisse à Adobe que ce que je sais être lié au bon fonctionnement des apps... J'espère que chez Adobe, ils peuvent "tracer" les blocages volontaires et en tirer de la graine! Avec ou sans licence, les gens devraient se révolter contre ces continuelles ingérences! @iPadOne +1
avatar Silverscreen | 
@momo-fr Tu compares des utilisateurs professionnels d'un soft plébiscité depuis 20 ans par les créas de toutes conditions avec des geeks fans d'un OS de téléphones … T'en a d'autres des analogies aussi foireuses ? Oui Adobe fait des softs complexes. L'interface peut être lourde, la politique tarifaire de la boite abusée. Mais ça reste les meilleurs softs pour faire leur taf. N'importe quel professionnel pérenne a les moyens de cet investissement et aucune autre solution logicielle ne couvre le même éventail de besoins que la CS à elle seule. Les seuls utilisateurs pros de Gimp ou d'autres "alternatives" à Photoshop que j'ai rencontrés et qui en faisaient le plébiscite avaient une utilisation limitée, cantonnée, par exemple, à certaines pratiques de retouche d'image complètement indépendantes de toute considération de flux de production et absolument pas caractéristiques des usages de la majorité des professionnels du secteur. Oui, on peut faire de la retouche d'image et du graphisme élaboré sans Photoshop, et Pixelmator en est un excellent exemple : le détourage y est très propre et la gestion des calques tout à fait standard. Mais, un jour ou l'autre, dans le cadre d'une utilisation professionnelle généraliste, on est confronté a des besoins qui ne sont pas couverts par autre chose que Photoshop. De la gestion des couleurs et de la conversion du point noir pour assurer un taux d'encrage acceptable à la création d'images bi-tons Pantone ou du détourage de cheveux par plage de couleurs, il y a juste des trucs pour lequel Photoshop est incontournable… Sans parler de considérations de productivité : l'interface de Photoshop, même moche, a une raison d'être et est le fruits d'un long processus itératif dicté par les retours de milliers de graphistes. *************************** Néanmoins, Pixelmator reste, à mon avis, le meilleur soft de retouche d'image grand public voire pour les prosumers.
avatar yipikayai | 
Bonjour, j aimerais avoir votre avis. Actuellement j utilise la suite éléments 7 , en parallèle d'aperture ( mon soucis sur Aperture c est qu il ne veut pas gérer le format RAW de mon EX1, mais sa c est une autres histoire ). Donc ma question est , pixelmator est il un bon compromis par rapport à la suite? Je suis amateur, aie découvert Photoshop à l époque sur mon premier Pc avec les suite cs1&2 . Je suis sur un MBP 15 début 2011 4g de RAM. ( de mémoire , je n y est pas changer de RAM depuis l achats, mais je pense prendre 16g chez crucial ).
avatar Mr. THZ | 
Pas de vidéo :(
avatar debione | 
@silverscreen: Entièrement d'accord avec toi, l'interface est comme tu le dis: "le fruits d'un long processus itératif dicté par les retours de milliers de graphiste". Du coup on a une espèce d'interface qui n'a ni queue ni tête, parce qu'Adobe veut contenter tout le monde... On est bien d'accord que RIEN actuellement ne peut remplacer CS, par contre l'interface ressemble à rien du tout et en rien du tout intuitive... Met quelqu'un qui n'a jamais ouvert photoshop devant celui-ci, et il n'y comprendra rien du tout, il n'arrivera à rien... On retrouve un peu ce même problème d'interface chez Microsoft, les outils ne sont pas mauvais et permettent plein de chose, mais il n'y a jamais une refonte de l'interface qui n'est au final qu'un ajout successif de fonctionnalités les unes par-dessus les autres, et franchement c'est archi-bordélique... Si on écoute les gens, ils voudront une voiture plus rapide disait un type, c'est exactement ce qui se passe avec l'interface de ps par exemple... Il suffit de réouvrir un ps2 pour se rendre compte de cela...
avatar karayuschij | 
@ Soseki "Et franchement je plains vraiment les pro qui sont obligés de bosser avec des outils Adobe et leur interfaces à pleurer des larmes de sang" Tu peux préciser s'il te plaît?
avatar dscreve | 
Pour faire du dessin au pixel pour des applications Web/mobile, Photoshop est tout simplement inadapté, et fireworks est devenu innommable..Suffit de voir tout le cirque qu'il faut faire pour un simple gradient ou remplacer une couleur par de la transparence....2 clics sur PixelMator... Le couple PixelMator / PaintCode devient de plus en plus redoutable.
avatar Shralldam | 
Moi ce que je ne comprends pas, c'est ce débat entre pros au sujet d'un logiciel qui n'a pas du tout le même positionnement que la suite CS ! Je suis plutôt d'accord avec momo-fr (je pense qu'il voulait taquiner) : on s'épanche sur la puissance des logiciels Adobe et on en remet des couches, juste pour dire finalement "Pixelmator ne remplacera pas Photoshop". Mais ça, on le savait déjà ! Pixelmator n'est pas là pour ça ! Oomu a bien résumé mon propos : il y a du snobisme ici.
avatar Adk3rn | 
Les outils vectoriels c'est vraiment ce qui manquaient sur Pixelmator ! Un peu la raison pour laquelle je restais sur Fireworks à la maison.
avatar Adk3rn | 
@Almux Assez d'accord !
avatar davi18 | 
Il y a bien Seashore comme équivalent à GIMP pour Mac (sans X11) mais son développement est assez long. http://sourceforge.net/projects/seashore/
avatar Seccotine | 
Donc en résumé, si c'est pour des pros, on peut se permettre de faire une interface de merde, car ils sont de toute façon obligés de l'utiliser, et vont même pouvoir s'en venter ? Essayez d'utiliser des softs médicaux très spécialisés... ils ont souvent une interface pourrie impardonnable et sont vendus plusieurs centaines de milliers d'euros. Tout ça pour que les médecins puissent encore plus se venter de leur métier ? Je pense surtout qu'ils s'en foutent royalement vu leur monopole... Adobe commence douuuuuuucement à faire des efforts. Ils pourraient stopper 3 ans le développement de Photoshop pour revoir entièrement l'interface. C'est pas comme si ça allait leur coûter des parts de marché, mais ils ne le font pas. Pour la transition en Cocoa (et encore, il n'y que le minimum syndical dans leur suite...) il a fallut qu'Apple leur force la main. On serait toujours en full Carbon aujourd'hui, croyez-moi... Ils manquent cruellement de concurrence, malheureusement.
avatar sined_marlouf | 
Suis fan aussi... je l'ai depuis deux jours, et adieu the Gimp... Je cherche l'équivalent X-press, de ce que Pixelmator est à Photoshop. Ça existe ?
avatar karayuschij | 
@ sined_marlouf "Je cherche l'équivalent X-press, de ce que Pixelmator est à Photoshop." Pages ? http://www.apple.com/iwork/pages/
avatar sined_marlouf | 
Merci bonne idée. Mais en parcourant les commentaires sur apple store, il semble que la dernière version ne fonctionne pas... Donc je vais surveiller.
avatar NipoxX | 
Je l'avais déjà testé et franchement j'avais bien accroché :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR