Le Dell XPS 13 sous Ubuntu est disponible en Europe

Anthony Nelzin-Santos |

Comme promis, quelques mois après son lancement aux États-Unis, le Dell XPS 13 Developer Edition sous Ubuntu est disponible en Europe. Dell en a profité pour le mettre à jour : son écran 13,3" passe d’une définition de 1 366 x 768 px à une définition de 1 920 x 1 080 px.





Le reste de sa fiche technique ne change pas : il conserve son processeur Intel Core i7 2 GHz, ses 8 Go de RAM, sa puce graphique Intel HD Graphics 4000 et son SSD de 256 Go. Il est toujours livré avec Ubuntu 12.04 LTS et une suite de profils et des paquets d’installation et de configuration d’outils dédiés à certains langages de programmation (Ruby, JavaScript, Java/Android, etc.).



Le nouveau XPS 13 Developer Edition prend 100 $ et est désormais proposé à 1 549 $ (son prix en euros n’a pas encore été annoncé).



À propos d’Ubuntu, on notera que Canonical présentera un peu plus tard dans la journée des nouveautés sur le front des tablettes — des ordinateurs aux téléviseurs en passant par les smartphones, Ubuntu ambitionne d’être présent partout.





Sur le même sujet




avatar whocancatchme | 
On dit souvent que les Mac sont chère mais pour équivalent caractéristiques sur papier on est pas loin des Mac la !
avatar pacou | 
En plus il n'y a même pas l'équivalent de licences logiciel. Cela confirme donc que le logiciel ne vaut rien au moment de l'achat d'un ordinateur.
avatar Gueven | 
Ça fait cher pour une machine dont l'os ne coûte presque rien au fabriquant (drivers et intégration). Je préfère mon MacBookAir.
avatar Mad Max | 
La config de la bête poutre quand même sans vergogne celle des MBA.
avatar esantirulo | 
J'ai lu quelque part que Mac OS avait tué Linux sur desktop. Le prix et les performances de cette machine donne un peu raison à ce point de vue.
avatar HeDude | 
Je trouve la config honnête, bien plus intéressante que le MacBook Air 13". Il est plus puissant et a un meilleur écran pour le même prix (si on prends le air avec ssd de 256go). Pour autant je ne l'achèterai pas, mais il reste intéressant il ne faut pas le nier.
avatar Gueven | 
@Mad Max : Si tu cherches uniquement la puissance, ok. Mais vu la gestion assez mal foutue de la gestion de la consommation sous Linux, tu pleures assez vite quand tu n'es pas sur secteur, hors un ultrabook n'est pas vraiment prévu pour rester dans un salon avec une prise au cul. Ensuite pour un développeur la machine peut être sympa, mais clairement pas pour un photographe, un monteur, un journaliste, un comptable, ...
avatar prommix | 
Pour le prix, vu les matériaux utilisés... "Thoughtful design. XPS 13 embodies performance, inside and out. The machined-aluminum and carbon fiber construction is as tough as it is striking. The top cover is precision-cut from a single block of aluminum to provide strength where needed, and the carbon fiber base is as strong as aluminum but cooler to the touch and lighter. The premium display, engineered for high brightness, features edge-to-edge bonded Corning® Gorilla® Glass, making it extremely durable." ...ça taquine un retina 13"
avatar mbpmbpmbp | 
Allé hop 10 pages de gueguerres Pc Mac et de celui qui a la plus grosse... (tant mieux pour Macg, ça genere surement pleins de pubs vues) Mais je vois pas l'intérêt de ce genre de news sur ce site, je viens pour des news Mac idéalement. Pour l'informatique generale je vais sur d'autres sites... m'enfin c'est pas très grave :)
avatar joneskind | 
@Mad Max : Excuse moi mais vu le prix, on doit plutôt comparer cette machine au Retina 13". Il est plus cher que l'entrée de gamme pour un proc un peu moins rapide (pas forcément sur tout), un écran un peu moins défini mais un peu plus de stockage. Je suis assez curieux de connaître l'autonomie du bouzin. Par contre, pour répondre à quelques commentaires, il ne faut pas croire que c'est moins cher parce que c'est un Linux. Chez Dell ils ont l'habitude de faire payer ces machines plus cher que sous Windows (optimisation de la galette ou accord avec Microsoft, va savoir)
avatar pacou | 
@mbpmbpmbp Fait gaffe à ce que tu dis. Pour avoir dit la même chose il y a quelques années sous la forme d'un questionnaire dans le forum, je me suis fait insulté par les autres lecteurs et envoyé en enfer par la rédaction. Comme globalement MacG reste le site le plus potable en matière de rédactionnel sur Apple, je suis resté lecteur, mais avec cette leçon bien en tête : ne pas s'occuper de la politique de contenu, c'est dangereux pour les yeux et le moral.
avatar pacou | 
Sinon en ce qui concerne la nouvelle, pourquoi Dell ne vend pas la machine nue? C'est pas bien compliqué d'installer Ubuntu soi même.
avatar Fennec72 | 
Est-ce que la participation financière de Microsoft dans Dell ne va pas faire de cette gamme de PC sous Linux les derniers Dell sans Windows?
avatar en ballade | 
@pacou : Et en plus il y a un écran capacitif multi touch
avatar Mabeille | 
trop cher chez dell ils pensent qu'il suffit de faire des prix élevés pour faire croire comme apple que le produit est de qualité. je lui préfère l'ux32vd qui est plus complet.
avatar oomu | 
Informations sans intérêt. Et encore une fois, rien de comparable au MacBook Air Sans parler du scandale de vendre des PC Linux aussi cher qu'un PC windows alors qu'il n'y a pas le coût de licence windows Et non, la NON intégration et le ZÉRO boulot par Dell sur Linux ne justifie en rien le prix.
avatar oomu | 
@pacou [19/02/2013 07:30] via iGeneration pour iPad "Sinon en ce qui concerne la nouvelle, pourquoi Dell ne vend pas la machine nue? C'est pas bien compliqué d'installer Ubuntu soi même." Pour vous non.
avatar Gueven | 
@pacou : Parce qu'il faudrait déjà aucun patch sur le Kernel officiel pour que tous les périphériques marchent. Pour avoir installé moulte Linux sur des portables gamers, il y a toujours un truc qui pose problème. Donc après faut être un minimum connaisseur des mécanismes de Linux. Et c'est pas donné à tout le monde ...
avatar Mabeille | 
@oomu rien de comparable??? euh tu dis un peu n'importe quoi là .... ne serai ce que le full hd que tu rêves sur le MBA ...... je ne l'achetrai pas ce truc mais quand même si 2 ultrabooks ne sont pas comparables (dans le sens premier du terme ) il y a au moins un problème de vocabulaire!!
avatar Funigtor | 
@gueven : 'Pour avoir installé moulte Linux sur des portables gamers, il y a toujours un truc qui pose problème.' Optimus je suppose ?
avatar demisecte | 
On en a quelques-uns au boulot sous Win7. Il coûte au moins aussi cher qu'un MacBook Air 13" à configuration équivalente. Au niveau confort d'utilisation (réactivité, silence de fonctionnement, autonomie), il est largué. De plus, on y retrouve "le défaut" que beaucoup ont critiqué sur le MBA : une connectivité restreinte. C'est là qu'on voit que ce n'est pas si facile d'atteindre le niveau d'un portable Apple.
avatar MachX | 
Vendre de l'Ubuntu à ce prix, ce n'est pas rendre service aux distributions Linux. Quand je pense que beaucoup nous disaient que Linux c'était la voie de secours pour ceux qui trouvent que Apple c'est devenu trop cher. Ça justifie hélas la politique tarifaire d'Apple qui a très bien compris son positionnement entre Windows et Linux et qui la monétise à son plus grand intérêt.
avatar béber1 | 
"Ça justifie hélas la politique tarifaire d'Apple qui a très bien compris son positionnement entre Windows et Linux et qui la monétise à son plus grand intérêt.' oui sauf qu'entre Windows et Linux, y'a OS X surtout qu'Apple monétise, car son attrait va bien au delà du positionnement commercial si l'on voit le phénomène Hackintosh
avatar Gueven | 
@Funigtor : Problème de la sortie de veille, gestion très limite du trackpad, gestion du rétro éclairage du clavier, gestion de toutes les touches "spéciales" du clavier, problème d'autonomie (optimus?).
avatar joneskind | 
@Mabeille : Oui il n'est pas comparable. Il est beaucoup plus cher. Je ne comprends pas ton problème.

CONNEXION UTILISATEUR