Free : retour des pubs Google vers 8h30 [MàJ]

Florian Innocente |
Free devrait cesser le filtrage des publicités Google autour de 8h30, affirme BFM. Toutefois, si les négociations avec Google n'aboutissent pas d'ici deux à trois semaines, Free pourrait réactiver son dispositif.

Ces négociations auraient dû se conclure entre Noël et le jour de l'An mais l'attitude de Google au dernier moment a poussé l'opérateur à agir. Et de trouver cette idée de filtrage ciblé (celui de Google Analytics n'était qu'une erreur a priori).

Sur le même sujet :
- Free : Google "analyse la situation"

[MàJ 07/01/2013@08h46] : sur la Freebox de MacGeneration, la publicité a effectivement fait son retour, tant sur les ordinateurs que sur les terminaux mobiles connectés au réseau de la box. En revanche, l'option est toujours présente et active dans les réglages de la Freebox. Le FAI peut ainsi très facilement réactiver ce blocage de la publicité s'il le désire, sans même envoyer de mise à jour…


Ce matin, la publicité est de retour, mais l'option reste présente et active dans les réglages.
Tags
#Freebox #Publicité #Free
avatar Malvik2 | 
Dans toute cette histoire, le consommateur est un peu manipulé et pris au liège entre les différents des deux géants quand même...
avatar ovea | 
En tout cas ça montre bien que les fonctions du NAS Freebox pourraient être bien plus développées
avatar misterbrown | 
ouf !
avatar DJBZ | 
Pourquoi céder face à ces fumiers de gogole. Que toutes les autres FAI fassent pareil et l'on s'en portera bien mieux!
avatar iBenou | 
moi j'aimerais qu'on m'explique ce qui est filtré car j'ai activé l'adblock et ça ne filtre rien... vaste blague? c'est assez fou que personne ne parle d'avoir testé le truc? je n'ai aucun filtrage de pub, le seul truc que j'ai trouvé c'est un lien google qqch + ou - pub bloqué mais les articles étaient plutôt explicites sur le fait que cela bloquait les PUBS
avatar Merengue90 | 
@DJBZ Les développeurs et/ou administrateurs de petits sites ne s'en porteront pas mieux ! Un peu de réflexion avant de se dire "la pub et Google c'est de la merde!" Certains sites de PME, journaux et indépendants ne se financent que grâce à la pub. Fin de la pub = fin de l'internet gratuit
avatar Domsou | 
@DJBZ : Commencez par ne pas utiliser les services de Google si vous n'aimez pas. Pas besoin des FAI pour cela.
avatar davi18 | 
@Merengue90 Oui mais combien d'internautes installent un logiciel du genre Adblock Plus à cause de pubs trop intrusives ?
avatar wxcvbn22 | 
@davi18. Très peu de l'ordre de 0,001% et encore je pense que je suis large
avatar wxcvbn22 | 
J'aimerai tellement que Google décide de faire fermer sa gueule a Xavier NIEL en empêchant l'accès aux abonnés free a tout contenu Google ( le summum serait de ne plus pouvoir accéder à gmail...)
avatar Domsou | 
@wxcvbn22 : Ce serait amusant en effet : « tiens petit, prend ta pelle et ton seau et retourne jouer dans ton bac à sable ».
avatar Akarin | 
@wxcvbn22 : '@davi18. Très peu de l'ordre de 0,001% et encore je pense que je suis large' Sources ? Rien qu'Adblock sur Chrome totalise +10 millions de téléchargements...
avatar oupsman | 
Hum, dans l'histoire Free n'est pas le coupable (je le rappele, au cas où certains ici ne sachent ce qu'est le peering). Prenons un exemple : Free et Google se mettent d'accord pour mettre en place une liaison entre eux, en passant par un point de Peering. La liaison initiale est à 1 Gbps (en schématisant grossièrement, je doute qu'elle soit aussi basse). Au départ, le volume de données qui transite sur la ligne est symétrique : Google envoie autant de données à Free qu'elle n'en recoit de chez Free. Le tuyau arrive à saturation : les deux acteurs mettent la main au porte monnaie pour augmenter la grosseur du tuyau. Ce nouveau tuyau arrive à saturation, et là par contre, Le volume de données que Free envoi chez Google n'a pas bougé, mais par contre le volume de données que Google envoie chez Free a plus que triplé (je schématise hein ... ) Qui doit payer l'augmentation du tuyau, sachant que Free n'a rien demandé ? C'est Google qui le demande pour pouvoir continuer à nous envoyer les lolcat ou les vidéos type gagman style ... Si vous répondez Free, pour mieux servir ses utilisateurs, vous n'avez rien compris (pourtant vous êtes chez Free ... ) Free n'a pas à mettre la main au portefeuille pour payer les données que Google envoie chez lui. C'est Google qui doit payer, et personne d'autre ... C'est comme ça que ça marche depuis les débuts d'internet ...
avatar pol2095 | 
C'est une bonne pub pour Adblock Plus. ça existe une extension pour Safari sur ios pour bloquer les pubs ?
avatar r e m y | 
Les internautes sont vraiment pris en otages dans cette histoire! comme quoi l'internet libre et ouvert c'est bien fini. Au bout des tuyaux on n'a bien que ce que les firmes telles que Google, Apple, Free ou autres veulent bien nous fournir. De façon unilatérale et sans même prévenir, n'importe lequel de ces acteurs peut décider de filtrer tel ou tel contenu. On se croirait en Chine! C'est juste inadmissible et Free devrait se voir retirer sa license de FAI pour ce comportement
avatar Iggdrasyl | 
Merci oupsman pour cette explication claire et limpide
avatar sas13 | 
adblock fonctionne plutôt bien sur les trois principaux navigateurs Safari, Firefox et Chrome, mais il ne filtre pas tout. La navigation est quand même nettement plus fluide en filtrant, même de manière incomplète, les pubs. @remy: relis bien le message de oupsman avant d'écrire des bêtises
avatar Gueven | 
@oupsman : C'est ta façon de voir les choses. Toi en tant que client, tu payes pour un service de bout en bout. Google participe à l'intérêt d'Internet. Free profite ainsi à une augmentation de la part de marchée (nombre de forfaits). Free ne peut pas se passer des services de Google. C'est comme si les compagnies d'autoroute demandait des sous aux offices de tourisme ... Donc Free essaye de filtrer les revenus de Google.
avatar lawappe | 
Bien content de ne pas être chez Free moi... Quel binz depuis quelques temps !
avatar Hari-seldon | 
@Merengue90 : Peut être que si ils ne vivent que de la pub c est que le contenu de leur site n est pas assez intéressant pour faire payer l internaute ou que la majorité des internautes ne veut que du gratuit donc égale pub. Sauf que si un jour les annonceurs se rendent compte que cela ne leur apporte rien ben il ne mettront plus de pub. Ce que je ne comprends pas c est qu a entendre les gens personnes ne clique sur les pubs ou alors par erreur. Donc ou est la rentabilité pour les annonceurs. Et non je ne crois pas être influence dans mes habitudes d achat par le simple fait de voir le bandeau de pub ( je n ai jamais acheté de produit vu sur une de ces pubs. Même celle de la télé ne m influence pas ... Ah bah oui normal je les zap direct )
avatar davi18 | 
@pol2095 Oui ça s'appelle Safari Adblock. http://safari-adblock.softonic.fr/mac
avatar MKO | 
Je suis déçu que Free ne laisse pas l'option désactivée par défaut en laissant le choix au consommateurs.
avatar Feannor | 
@hari-seldon: Y'a pas mal de pubs qui payent le site à l'affichage. Et pour 100 personnes qui ne cliquent pas sur les pubs, t'en as peut-être une qui clique dessus, du coup, la pub rapporte quand même. Les avis des gens sur les sites hi-tech ne comptent pas raiment hein, y'a plein de gens qui n'y connaissent pas grand chose à Internet...
avatar Domsou | 
@oupsman : Merci pour cette explication. Je mettrai un bémol toutefois : sur les volumes envoyés par Google et leur importance. Cela est dû à de la pub, certes mais aussi à autre chose : ne serait-ce que l'augmentation de la qualité des vidéos qui profite bien à l'utilisateur final.
avatar Domsou | 
@gueven : +1
avatar Domsou | 
Je serai curieux d'obtenir des chiffres sur la part de la pub lors des accès aux services pointés par Free : importance, évolution au cours du temps...
avatar debione | 
@hari-seldon: Si je demande autour de moi, le 99% des gens me dirotn: "je ne suis absolument pas influencé par la pub"... Et pourtant, si pub il y a c'est qu'elle influence les ventes, sinon il n'y aurait pas de pub... Personne n'est hermétique à l'environnement extérieur, on peut croire que... Mais en fait quand ton oeil est attiré par un article dans un magasin, c'est quoi qui fait en sorte que c'est ce produit et pas celui d'à côté qui à tiré l'oeil?
avatar droyze | 
La moindre des choses serait quand même de laisser le choix a l'utilisateur de bloquer ou non la publicité. Mais bel effort de Free
avatar Akiro | 
@oupsman : Je ne vois pas les choses comme ça, Free propose un accès à Internet, pas à une partie d'Internet. Free ne joue pas le jeu de la neutralité du net, si demain Google fait pareil et bloque les utilisateurs de Free, par exemple en les empêchant d'accéder à Gmail (ou YouTube, ou Google, ...), je ne pense pas que Free survive très longtemps.
avatar curly bear | 
@gueven C'est comme si les compagnies d'autoroute demandait des sous aux offices de tourisme ... Non, le offices de tourismes ne livrent rien par autoroute (et ne gagne rien sur le nombre de touristes d'ailleurs). Par contre, sur l'Autoroute, les camions payent plus que les voitures. Et Google est un très gros camion.
avatar eastsider | 
Merci j en avais marre de ne plus avoir de pub ... Enfin!
avatar Smartien | 
@ oupsman Ton raisonnement ne tient pas la route. Free DOIT mettre la main au portefeuille si son réseau n'est pas capable de répondre à la demande de SES utilisateurs. Imagine ton raisonnement, mais avec Free mobile à la place de Free et les autres opérateurs téléphoniques à la place de Google: Les autres opérateurs devraient payer le développement du réseau de Free parce qu'il ne sait pas supporter tous les appels que les abonnés Free passent vers Orange, SFR, etc. Non-sens total… (et j'ai plein d'autres schématisations grossières en stock si tu veux ;)
avatar Flo299 | 
Moi, je suis chez free et je viens d'installer sur mon Mac un adblock.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@oupsman Je vous conseille de lire l'article suivant pour mieux comprendre la problématique du peering entre Free et Google qui n'est pas tout à fait celle que vous imaginez: http://www.theitcircle.net/2013/01/04/free-youtube-si-tu-peer-jannule-tout/
avatar iBenou | 
personne ne parle de son expérience du truc... quelqu'un l'a testé??
avatar Orus | 
Peu importe les raisons et les tords. Filtrer est une censure comme en Chine. Et tous ceux qui blablatent sur le bien fondé de l'attitude de free, n'ont vraiment rien dans la tête. Moi tout ce que je vois c'est que free peut activer et ce de manière transparente, selon son bon vouloir, le filtrage. C'est vraiment très très inquiétant pour le futur de l'internet en France. J'encourage tout le monde à être prêt à se désabonner. Quoiqu'il se passe dans le futur, X. Niel à désormais de gros ennemis, et free ferait bien de surveiller ses arrière.
avatar Domsou | 
@curly bear : La métaphore est erronée : Google fait sa part du boulot en amenant son contenu sur internet. Veux qui empruntent les voies de Free ce sont les abonnés de Free. Indiquer qu'il y a des gros camions de pub sur le réseau c'est un fait indéniable. Affirmer sans aucun chiffre que c'est ces camions de pub qui bloquent le réseau c'est de la démagogie : - Quel volume représente le trafic pub ? - Quel pourcentage du trafic est concerné par la pub ? Free ne fait pas de même pour son propre réseau connecté à internet : Free veut faire payer le surf de SES internautes à Google plutôti que d'augmenter les tarifs pour avoir un réseau convenable. Free veut faire payer à Google sa politique tarifaire basse.
avatar scanjet33 | 
perso, il ya pas mal de temps que j'ai installé adblock et mon moteur de recherche est ixquick. je n'ai pas une sympathie particuliere pour free,mêmesi je suis particulierement heureux de leur coup de pied dans la fourmilère opérateurs mobile.Mais voir tant de gens pendre la défense de Google qui est en train de cannibaliser le web en raflant le plus gros de cette merde publicitaire qui lobotomise nos cerveaux,ça me défrise completement. D'apres un autre lecteur,ces pauvres webmestres gagneraient 6000 euros par mois . Qu'ils commencent déja par se serrer la ceinture ou qu'ls fassent comme l'outre depardieu,l'exil pour la grande démocratie poutinenne.
avatar Domsou | 
@mably : Un grand merci pour ce lien qui présente un contenu instructif.
avatar Domsou | 
@scanjet33 : Je vais regarder ce navigateur : merci pour l'info. Une précision toutefois : attaquer Free sur ses pratiques n'implique pas soutenir Google. C'est simplement attaquer Free.
avatar r e m y | 
Tout à fait d'accord avec Orus, c'est pourquoi je disais que Free devrait se voir retirer sa license de FAI; Aujourd'hui ils décident de filtrer la pub de Google. Demain ils décideront de filtrer les sites disant du mal de X Niel??? C'est à l'utilisateur (et pas au forunisseur d'accès) de décider ce qu'il veut voir ou pas !
avatar Domsou | 
@Domsou : Oups, merci pour ce moteur de recherche. J'aime bien Bing et sa page d'accueil qui change tous les jours.
avatar Francis Kuntz | 
"Certains sites de PME, journaux et indépendants ne se financent que grâce à la pub. Fin de la pub = fin de l'internet gratuit" Fin de la pub = fin de tous les sites à troll sans valeur ajouter juste pour générer des vues et des clicks. Nettoyage par le fond, c'est très bien. Seul ceux qui font de la qualité survivront parce qu'ils savent qu'avec la qualité, les gens sont près à payer. Les autres retourneront regarder leurs TV réalités. Par contre ça ne justifie en AUCUN cas la politique de Free qui est de vouloir toucher du pognon des 2 cotés alors qu'ils claquent l'argent des abonnées pour faire des services inutiles au lieu de mettre à jour leur infra. Bien content d'être chez OVH...
avatar free00 | 
Serait-il possible que Macg fasse un sondage auprès de ces internautes pour savoir ce qu'il pense de cette affaire svp ????
avatar Feannor | 
@Francis Kuntz: Et comment un site se lance, s'il doit demander dès le départ aux gens de payer? Et pour x sites qui abusent de la pub, t'en as des legit qui ont pas vraiment le choix. Wikipedia a pour but d'offrir de l'info gratuitement aux gens, mais ils galèrent un peu à avoir des sous, hein. Quand t'as des recherches un minimum précises à faire, tu fais comment? Tu payes chacun des sites que te retourne ton moteur de recherche préféré, en espérant qu'il ait l'info?
avatar Feusange | 
C'est marrant des que ça parle de Free les trolls et les rageux sont la! Par contre si c'est BT , SFR et Orange qui vous la mette bien profond on en redemande. J'ai parfois l'impression d'être sur jeuxvidéo.com et tous ses kikoolol.
avatar Domsou | 
@feusange : CQFD Payer pour un service que l'on n'a pas chez Free cela relève du même procédé technique « coloré » que vous utilisez.
avatar Gueven | 
@curly bear : 'Par contre, sur l'Autoroute, les camions payent plus que les voitures. Et Google est un très gros camion.' Sauf que Free n'est pas le FAI de Google ... Le camion, ici c'est moi.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Francis Kuntz : tu rêves. Le Monde se finance par la pub avant tout, pas les abonnements. Leboncoin aussi. MacGé aussi. GMail aussi. YouTube aussi. Canal+ aussi. Je pourrais continuer pendant des heures. Tu as réfléchi à quoi ressemblerait un internet payant ? Tu cliques sur un lien : "abonne-toi". Tu n'as même pas vu le contenu, mais tu dois payer. Autant dire que ça ne ressemblerait plus à grand chose. Quant à Free, ce qu'ils ont fait est réellement lamentable. Courageux mais pas trop, ils attaquent la pub et impactent donc principalement les éditeurs tiers (les liens sur Google, le moteur, ne pouvant pas être virés en bloquant des scripts externes). Pour 30% de revenus "perdus" pour Google, les éditeurs perdaient 70%, en gros. Dans le genre dommage collatéraux, c'est pas mal. Ces abrutis ont décidé de casser le business model de pas mal de sites temporairement pour faire plier Google sur quelque chose qui n'a rien à voir, en faisant plaisir à leurs utilisateurs et au détriment des éditeurs. Mais s'ils étaient un peu courageux et honnêtes, ils auraient tout simplement bloqué YouTube puisque c'est ça qui leur pose problème. Bien sûr, ils se seraient mis à dos leurs utilisateurs donc ils ne l'ont pas fait. Personnellement, ce que je souhaiterais c'est que tous les webmasters installent un petit bout de code en début de page qui bloque les utilisateurs de Free s'ils recommencent leurs conneries. Si quelque chose comme 50% des sites web devenaient inaccesibles à leurs abonnés dès qu'ils s'amusaient à bloquer la pub, on verrait s'ils feraient encore les malins avec leur killswitch.
avatar Hari-seldon | 
@debione : Bah quand j achete un produit je vais dans son rayon et je le compare aux autres tout simplement ( qualité de fabrication , durée de garantis fonctionnalité ) Je réfléchis quoi... Je n achete pas un produit parce que la pub est sympa ou marrante.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR