La Freebox bloque les publicités [MàJx2]

Nicolas Furno |
Free a envoyé une mise à jour du module Server de sa Freebox. Dans la liste de nouveautés, des corrections de bugs, mais surtout une surprenante amélioration…


« Ajout d’une option adblocker permettant de bloquer des publicités (bêta) »


Pour la première fois à notre connaissance, un fournisseur d’accès à Internet propose de filtrer toutes les pubs qui devraient s’afficher sur les sites Internet. Plus impressionnant encore, l’option est active par défaut ! En d’autres termes, il suffit de redémarrer sa box et on n’a plus de publicités non seulement sur son ordinateur, mais aussi sur ses terminaux mobiles qui se connectent à la box en Wi-Fi. Même les applications iPhone ou iPad sont concernées et les publicités disparaissent comme par magie après la mise à jour. Vu l'emplacement du réglage de désactivation, pas sûr que tout le monde s'y précipite…


Vous pouvez désactiver le blocage des publicités dans les réglages de la Freebox, rubrique "Connexion Internet" puis "Configuration" et "Blocage de la publicité".


D’après nos tests, la fonction ne bloque en fait que les publicités de Google, qui sont les plus utilisées, certes, mais pas les seules. Ainsi, les publicités sur le site du Monde (dont le PDG de Free est aussi actionnaire) restent bien en place après la mise à jour.

Free indique que cette fonction est encore en bêta : est-ce parce que le FAI de Xavier Niel compte l’améliorer par la suite ? À moins qu’il ne s’agisse là que d’une étape supplémentaire dans le différend qui oppose Free et Google depuis quelques années et qui se traduit actuellement par des débits automatiquement bridés vers YouTube en fin de journée. Les responsables de sites dont la pub est la principale, sinon la seule source de revenus, apprécieront…

L’idée n’est pas totalement nouvelle : en novembre dernier, on évoquait un projet Kickstarter de routeur capable de bloquer toutes les publicités (lire : La Freebox bloque les publicités. L’impact de ce petit projet n’a toutefois rien à voir avec celui de la Freebox, très présente en France…

[MàJ 03/01/2013@22h28] Comme le relève Numerama, Google Analytics est aussi concerné par ce blocage. Les visites d'internautes chez qui l'option de Free est activée ne sont plus comptabilisées par les sites qui utilisent le système de mesure d'audience de Google.

Fleur Pellerin, la Ministre déléguée PME, innovation, et économie numérique, a signalé ce soir sur Twitter qu'elle allait rencontrer les protagonistes de cette affaire.



[MàJ 03/01/2013@18h04] ZDNet dit avoir obtenu confirmation de la part de Free qu'il s'agit d'une « nouvelle politique ». Pleinement assumée donc, pour qui en doutait encore.

[MàJ 03/01/2013@16h41] : les publicités Google ne sont apparemment pas les seules à être bloquées, difficile de savoir pour l'heure ce qui est bloqué et ce qui ne l'est pas. @AlexModesto, sur Twitter, suggère qu'à partir d'une liste connue de lui seul, Free au travers de la Freebox, intercepte les requêtes DNS envoyées vers des serveurs identifiés comme fournisseurs de publicités, et les remplace à la volée pour les bloquer.

Sur le même sujet :
- Google et Free : une bataille à coups de tuyaux
avatar HeDude | 
@mac-wine : C'est le cas, tu peux désactiver la fonction sur ton interface Freebox. De plus c'est une bêta, possible que prochainement y soit ajouter plus d'options (enfin des options tout court) pour paramètrer le système avant d'autoriser sur certains sites (par exemple). Sinon, ca retire les pub sur YouTube ? Parceque si oui alors c'est un bon moyen de pression ! Pourquoi Google devrai gagner de l'argent avec les pub sur YouTube en profitent de vous (l'audience) alors qu'il refuse d'améliorer son réseau et demande au FAI de le faire ? C'est un peu la réponse "pas de bras pas de chocolat" de Free a Google lol.
avatar Miniwilly | 
Ça le fait aussi sur les réseaux free secure !!
avatar Isacc25 | 
Les sites internet deviendrons payant tout simplement. Rien n est gratuit dans ce monde sachez le ;)
avatar xatigrou | 
@Isaac25 : ben si, avec de la pub c'est parfois gratuit
avatar Anonyme (non vérifié) | 
la guerre est déclarée et le temps des concentrations et autre OPA du Net peut enfin commencer MacGé sera t'il racheté par LeMonde ou Rue89 ? ;-) En tous cas les meilleurs s'en sortiront, le modèle est déjà en train de changer. Merci Xavier :)
avatar Stanley Lubrik | 
Rue89 a déjà été racheté par le Nouvel Observateur.... Et Clubic est passé dans le giron de M6 depuis longtemps (autre exemple dans l'info micro & Co) Tu as déjà un wagon de retard ipfix8...
avatar xatigrou | 
""fredseg [03/01/2013 18:22] "Qd le contenu est de qualité, il mérite soit de la pub, soit un abonnement." Ce n'est ABSOLUMENT pas la même chose. Pub (et/ou lien sponsorisé) = dépendance aux annonceurs, donc obligation de ne pas en dire trop de mal (et obligation de dire du bien pour les liens sponsorisés qui sinon ne servent à rien !). Abonnement = dépendance aux abonnés, donc obligation de qualité et d'objectivité."" Complêtement subjectif, certains sites payants sont d'une qualité discutable, un site comme jeuxvidéo.com gratuit a des tests d'une qualité et d'une neutralité bien supérieure à ce que la presse papier proposait dans l'âge d'or des années 90, à quelques exceptions près. Grâce à cette qualité ils ont une audience énorme qui leur assure des revenus publicitaires importants (premier site de jeux européen) et ça leur permet de salarier les journalistes et les testeurs, là où tous les journaux se contentaient de pigistes qui ne restaient pas bien longtemps car ils n'en vivaient pas. Je me rappelle trop bien de Player One qui notait 99% les jeux avec couverture itou pour peu que l'éditeur s'engage à acheter des pages de pub. J'ai pris l'exemple du domaine des jeux vidéo mais il y en a d'autres.
avatar Narayann | 
Irresponsables.
avatar Hipopo911 | 
Même si c'est gonflé, je pense que c'est une bonne idée, car j'en ai plus que mare de payer mes courses plus cher parce que les marques payent des pubs que je ne regarde jamais. Et pendant ce temps Google et toute la clique font d'énormes bénéfices. Free ne veut pas devenir un fournisseur de tuyau !
avatar Steeve J. | 
@Hipopo911 : Le problème c'est que Free est un fournisseur de tuyaux et que pour garantir la neutralité du net il est contraint de ne pas bloquer ce qui le dérange car il prend alors ses abonnés en otages pour un problème de tuyauteries qu'il aimerait que Google finance.
avatar cherbourg | 
@Juju7727 : Les débits ET la résolution! Encore pléthore de videos en 320, et même des récentes.
avatar joneskind | 
@innocente : 'iAd est un four niveau régie.' Ça va peut-être changer ^_^ C'est Google alors votre principale source de revenus ? J'aimerai beaucoup avoir votre avis et vos inquiétudes sur cette décision alors. Je n'ai pas l'impression que ce soit une mauvaise nouvelle en soi, mais vous pourriez tout à fait me convaincre du contraire.
avatar ichp | 
Paraît-il que le site du monde, dont XN est actionnaire, n'est pas filtré. Si s'est confirmé, Free est au sommet de l’hypocrisie et de la démagogie. @Hipopo911 "j'en ai plus que mare de payer mes courses plus cher parce que les marques payent des pubs" Euh.. je n'aime pas tellement les pubs et je ne connais pas grand chose au marketing. Mais je crois que pour ta part, tu n'as même pas les fondamentaux. Je pense que le ROI existe même sur le consommateur le moins réceptif. "Free ne veut pas devenir un fournisseur de tuyau ! " Free EST un fournisseur de tuyaux, et DOIT le rester. Comme les autres.
avatar xavier25 | 
Bon je propose que les ptits éditeurs de contenus sortent un code pour exclure les utilisateurs qui bloquent les pubs ou alors ces derniers paient un abonnement pour consulter le site. Y'a rien de gratuit en ce bas monde. Vous allez tous finir avec une offre gratuite minable sur internet demain comme sur la tv aujourd'hui. Les sites non pro mais de qualité vont disparaitre les uns après les autres. MacG va devenir payant (oui vous paierez peut-être, mais combien? 5 euros / mois? J'en doute. Et devinez combien ne voudront pas payer?) et ce scénario pour beaucoup de sites amateurs ou petites structures. Free vient d'ouvrir la boite à pandore tout ça pour une histoire de pognon avec google, et ça fait peur.
avatar huexley | 
J'attends avec impatience que Google bloque toutes les requetes d'IP "Free". Cette option est simplement scandaleuse. Free est un "fournisseur d'accès" et en ce sens j'attends qu'il ne fasse que cela, pas qu'il se mette à décider de ce qui est bon pour nous.
avatar Manu33 | 
Cela fera plus de contenu payé par les utilisateurs ? Pas sur, je ne vois pas en quoi cette mesure va créer des emplois mais elle va en détruire à coup sur. C'est pas grave, en France on croule sous les offres...
avatar Hipopo911 | 
@Steeve J Oui, je suis d'accord avec toi c'est peut être pas la meilleur solution surtout par défaut.
avatar joneskind | 
@ichp : Ce qui est idiot c'est de penser 2 secondes que Google est garant de la neutralité du Net. Google monopolise internet et a tous les pouvoirs. Et pour les VPN, y en a des plus ou moins bons, contre lesquels même le gouvernement chinois ne peut rien. Et la France c'est pas la Chine aux dernières nouvelles. De plus, une Freebox a un OS, par définition crackable. La fin de la pub Google n'est pas liberticide pour l'utilisateur. Un contrôle d'état si.
avatar jojo999922 | 
A tout ceux qui voit une offense aux petits sites web il se plante , les dit sites sont obliger de quitter Google comme prestataire pour leur pub ! Donc leur pub reviendront s'il font le bon choix. Par contre perte sèche pour Google !
avatar Orus | 
Des méthodes de plus en plus scélérates. Free commence à un peu trop controler ce qui passe sur le net. Aujourd'hui la publicité. Et demain ? Les sites qui oseraient critiquer free ? Qui ne lui ferait pas une bonne publicité ? Des forums ? Je vais m'empresser de désactiver cette fonction qui me semble totalement illégale. ABP me convient parfaitement pour filtrer les publicités et au moins c'est moi qui le contrôle, pas M. X. Niel/Big Brother. Ça sent les procès en chaine. M. Niel va avoir de très gros ennemis et ils vont être très très revanchard dans l'avenir.
avatar joneskind | 
@ichp : Et d'un avis de pseudo-geek, les acteurs du printemps arabe doivent bien rire de ta remarque, grand compte ou pas. Et puis des leçons de liberté de la part d'un gars qui se vante de virer des gars parce qu'ils sont planqués derrière un VPN, tu m'excuses mais tu repasseras.
avatar benjaminhparis12 | 
En même temps , Leur pub ciblée sur recherche Google , Ça devient barbant Je suis alle voir de la mémoire vive et les nuisettes pour offrir a Noël , j ai donc tapé ram et nuisette sur Google , Ça fait 15 jours que j ai que des pubs de ram et de nuisettes que j'ai requestée il y a 2 semaines C'est assez agaçant , EN me baladant sur beaucoup de site , j ai ces pubs trop ciblées .... Qui ne me servent plus puisque l'achat a été réalisé le premier jour de ma recherche. Merci free , même si j ai numericable ... Sinon , libre a vous de le décocher tout de même. certain n ont pas l air de le réaliser .
avatar joneskind | 
@ichp : 'Paraît-il que le site du monde, dont XN est actionnaire, n'est pas filtré. Si s'est confirmé, Free est au sommet de l’hypocrisie et de la démagogie. ' Free ne filtre PAS toutes les régies. C'est ce qui devrait garantir des revenus aux sites qui en ont besoin. C'est la fin de la dépendance à Google qui est en jeu, pas la fin de la dépendance aux publicités. T'inquiètes pas que les intéressés ont déjà contacté Free pour connaître les régies autorisées et dans 3 jours d'autres régies auront remplacé Google sur les sites les plus importants.
avatar Hipopo911 | 
@ichp Je pense au contraire que Free ne veut pas rester un fournisseur de tuyaux, tout comme Orange. Ils se diversifient donc et trouvent des moyens de gagner de l'argent. Sans ça c'est la fin des fournisseurs. D'ailleurs pourquoi Google se lance dans la fibre hein ???
avatar Orus | 
Et pour tous les neuneux qui trouvent cette mesure parfaite; je vous rappel que, car apparemment vous ne savez pas lire, free ne supprime que certaines publicités, pas toutes les publicités. Donc en résumé, que free peut faire mourir des sites comme ça, selon sa seule et unique volonté, comme un petit dictateur. Tout filtrage est une atteinte aux libertés. Et pour les autres qui ne comprennent toujours pas, vous croyez que Google va laisser faire, comme ça, sans réagir ? Ils ont les moyens d'exploser free.
avatar joneskind | 
@Orus : 'Donc en résumé, que free peut faire mourir des sites comme ça, selon sa seule et unique volonté, comme un petit dictateur.' Et selon toi Google ne peut pas le faire ? C'est toi le neuneu. Je te rappelle qu'il y a quelques temps encore, LeMonde réclamait à Google un peu plus de revenus des publicités, ce que Google a refusé. LeMonde s'est donc débarrassé de Google et s'en sort très bien comme ça. Google est une chaîne de télé qui vit de la pub, laquelle pub n'est regardée que grâce au contenu diffusé. Sans contenu, Google n'est rien. Par contre, le contenu lui, n'as pas besoin de Google pour exister. D'autant plus que sur les millions de sites internet il est bien impossible d'avoir une quelconque visibilité sur Google, à moins de s'être déjà fait un nom par le bouche à oreilles. Google ne sert à rien et vit aux crochets des vrais acteurs du web, ceux qui l'écrivent. La nature a horreur du vide, Google dégagé sera vite remplacé.
avatar ichp | 
@joneskind, 1/ "La fin de la pub Google n'est pas liberticide pour l'utilisateur" Le blocage de la pub par les FAI est la fin d'une économie sur Internet. Qui est Free pour décider quel modèle économique doit adopter un site Internet ou une application mobile ??? 2/ Je n'ai jamais évoqué Google. A priori, tu as un parti pris. De plus en quoi Google ne respecte pas la neutralité du net ? Google n'est pas fournisseur d'accès aux tuyaux ? Connais-tu la notion de neutralité du Net ? 3/ Tu crois que les révolutionnaires du printemps Arabe s'amusaient avec un VPN installé chez eux avec la connexion de 10Mbps d'un FAI ? De toi à moi, vu de chez nous, on appellerait même pas ça un accès Internet. Et même avec des précautions maximums combien se font prendre chaque année en Chine ou ailleurs. 4/ Je ne vire personne pour part. Mais je ne me fonds pas en larmes pour des personnes malhonnêtes qui ne respectent pas les règles. De plus ce sont des prestataires comme moi, ça ne les met donc pas en situation de précarité.
avatar DamienLT | 
@ichp "j'en ai plus que mare de payer mes courses plus cher parce que les marques payent des pubs" Euh.. je n'aime pas tellement les pubs et je ne connais pas grand chose au marketing. Mais je crois que pour ta part, tu n'as même pas les fondamentaux. Je pense que le ROI existe même sur le consommateur le moins réceptif. —————————————————————————————————— Il a parfaitement raison car c'est pourtant une triste réalité ! La grande distribution (Auchan, Géant, E.Leclerc...) ne laisse pas le choix aux grandes marques : soit tu paies pour les pubs glissées dans les boîtes aux lettres et on accepte tes produits soit tu dégages comme si tu étais un mal propre... Cela fait des années que ça dur en France, c'est beau la prise en otage de la grande distribution hein ?
avatar Orus | 
@joneskind "La nature a horreur du vide, Google dégagé sera vite remplacé. " Attends je note ta phrase trop drôle, on en reparle dans quelques mois. Mdr. Le filtrage de quoi que se soit par un FAI est une méthode liberticide digne de la Chine.
avatar ichp | 
@joneskind, "Free ne filtre PAS toutes les régies." Donc c'est encore pire ! C'est carrément la politique à géométrie variable façon Apple avec son AppStore. C'est comme-ci Google desindexe Free de son moteur (autant dire une catastrophe puisque leur souscription au abonnement en dépend fortement). Dans ce cas, Google doit être puni très sévèrement. Free doit donc être puni à la même hauteur.
avatar joneskind | 
@ichp : Tu l'as dit toi même plus haut, Free ne bloque pas la publicité en général mais celles de Google en particuliers. Il n'est pas question de supprimer une économie mais de montrer à Google qu'il n'a pas tous les pouvoirs. C'est un moyen de pression. Excuse moi de me réjouir de la fin de l'omniprésence de Google sur le Net. Google a aujourd'hui bien plus de pouvoir que n'en aura jamais Free. On est absolument pas certain que Google ne profite pas de ce pouvoir pour favoriser certains acteurs sur son moteur. De ce simple point de vue il y a déjà beaucoup à dire. Je ne me réjouis pas de la fin de la publicité sur internet (d'ailleurs pour ça il y a déjà AdBlock et ça n'a jamais choqué personne) mais de la fin de cette hégémonie qui est liberticide comme tout monopole. D'autre part, Google comme beaucoup d'autres (y compris Apple) ne payent pas leurs impôts en France ou ailleurs et je suis heureux de voir apparaître un moyen de pression. S'il n'est pas pensable qu'un gouvernement empêche un citoyen d'accéder à Google il l'est en revanche beaucoup plus qu'il saisisse un huissier pour récupérer ce qui lui est dû. Et pour une boite comme Google, c'est pas facile d'envoyer les huissiers. Je suis entrepreneur et j'en ai marre de payer pour les plus gros qui bénéficient de largesses fiscales intolérables. Alors c'est peut-être hors sujet mais je m'en fous.
avatar joneskind | 
@ichp : Free n'a pas besoin de Google pour récupérer des abonnés. Google a besoin de Free pour se faire des clients, mais Google impose à tout le monde sa politique, des FAIs aux gouvernements. Ça n'a rien de normal.
avatar redchou | 
Génial, faites des sites internet, vivez de la pub ! Euh, non, crever la bouche ouverte... Sauf si on vous aimes bien (PDG du monde..) Le progrès ! C'est merveilleux !
avatar Orus | 
@joneskind Tes arguments délirants et plutôt très orienté contre Google ne tiennent pas, tout filtrage de l'internet, même de la publicité, est une atteinte aux libertés individuelles. Tout filtrage est une méthode de régime totalitaire.
avatar Firespirit | 
On verra simplement de plus en plus de site qui exige de désactiver les adblocker pour autoriser la lecture de leur contenu...
avatar torkain | 
On commence par censurer les pubs... et après ?
avatar torkain | 
"Google a besoin de Free" J'ai mal à la mâchoire de rire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR