@bidon_essence : Comme iron man ? ^^

Ohhhh, un AppleStore flottant !

@bidon_essence: Tout-à-fait d'accord avec toi. Il dessine des bouses.

J'avoue que je trouve ce navire particulièrement moche ..... C'est etrange vennant d'un jobs qui avait un gout prononcé pour les objet design.

vu sous cet angle c'est "moins pire" http://cdn0.sbnation.com/entry_photo_images/7158603/Steve_jobs_yacht_with_birds_large_verge_medium_landscape.jpeg perso, je préfère les voiliers mais bon, de la à dire qu'il est immonde...les gouts et les couleurs hein. Heu, et sinon, vous vous acharnez sur Starck mais il ne faudrait quand même pas oublier que c'est Jobs qui a choisi ce qu'on lui proposait (et j'imagine sans un flingue sur la tempe).

@zbooby : 'Donc, les 9 M€ de l'estimation de départ (sur l'hypothèse d'un bateau de 150 M€) seraient passé à 6 M€ si on tient compte du coût final des travaux.' Si ce n'est que le montant des honoraires est défini à la base sur le pourcentage d'un devis général et des prestations prévues. Cela fixe le montant des honoraires pour un projet donné. Si par la suite le projet change au point de passer d'un coût de 3 à 2 les honoraires peuvent être revus sur la base de négociations si les prestations en sont affectées. En gros les honoraires ne sont pas calculés sur la base d'une facture finale en se disant au départ "bah, on verra bien à la fin ce que ça coûte donc ce que je gagne" mais sur une estimation (basée sur un pourcentage du devis général) du travail à fournir par le mandataire. Mais une baisse de la facture finale ne signifie pas automatiquement une diminution des prestations du mandataire, ça peut même parfois être l'inverse. Des études menées à terme, puis de nouvelles études pour trouver des économies si le client décide d'une baisse du budget général, dans ce cas la le mandataire aura travaillé plus que ce qui était défini au départ pour un coût de construction moindre, ce cas est fréquent et les honoraires peuvent même être renégociés à la hausse ! Maintenant dans le cas de Starck vs Jobs on n'en sais pas grand chose qui nous permettrait de savoir si cette baisse d'honoraires est justifiée ou non.

@Kinky : 'certains malades justifieraient même les pogrom ou le viol si c'était signé Apple. Point Godwin ? Probablement' J'aime bien ta lucidité :-)

@Kinky : La parlais principalement de ta lucidité au sujet du point Godwin que tu t'attribue avant qu'on te le donne :-) Cela dit tu as probablement raison sur le reste au sujet de certains malheureusement.

@Romuald Ben n'empêche, arriver à faire flotter un fer à repasser, c'est extraordinaire !

@ mbpmbpmbp "Bidon_essence : wow un peu de detente l'ami, c'est le week end !" Tiens c'est marrant ça me rappelle quelque chose… Tu fais avec lui ce que tu as fait hier avec moi : tu provoques et ensuite tu appelles à se calmer… ça porte un nom cette stratégie, là… Boll ? Gnoll ? ah mince ça me revient pas !

@Kinky : 'certains malades justifieraient même les pogrom ou le viol si c'était signé Apple. Point Godwin ? Probablement' Marrant ce besoin de toujours vouloir caricaturer à l'infini (C'est maladif) ceux que tu n'aimes pas , quitte à tomber dans des propos tellement injurieux qu'ils en deviennent débiles , encore plus que ceux que tu critiques. Ton but n'est pas atteint .. Tu en deviens plus niais que tous les fans d'Apple réunis , ceux la même qui te filent des boutons ..

@bidon_essence : A 100% avec toi. Je suis devenu apres 4 achats d appareil designé par lui : lunette qui ne tiennent sur le nez, mobilier instable, freebox ( non stable, ralonge usb horrible, telecommande de merde) et un telephone fixe toujours de merde.....

@bidon_essence une allumette ?

On attribue pas un point Godwin, on l'atteint : "La loi de Godwin provient d'un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur Internet : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. » Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point », des « points Godwin » sont parfois attribués à l'unité." (source Wikipedia) J'dis ça, j'dis rien.

J'adore les commentaires à la con sur Starck... Ce qui est bien avec le design d'Apple, c'est qu'on est dans une forme de classicisme le Mac ce n'est pas qu'une forme, c'est aussi une reflexion sur le travail des materiaux et des choix technologiques....C'est ce qui fait qu'un Mac se distingue des autres appareils ! Cela n'empêche que ses formes épurés ramène à la simplicité et au classicisme. Pour autant çe classicisme enferme certains et l'exemple de ce bateau démontre que beaucoup ont l'esprit "standardisé".... Ils n'arrivent pas à sortir du concept du bateau de milliardaire, long profilé...limite furtif... Et c'est en cela qu'il n'est pas classique et c'est en cela qu'il me semble réussi. C'est un produit unique qu'aucun d'entre vous ou très peu en tout cas, aurait pu imaginer... Comme l'iPhone à son époque... Les concepts d'iPhone ressemblaient à des téléphones !

http://www.why-yachts.com Au moins là on peut objectivement parler de "classe".