@nogui Un 5400t est nettement moins reactif qu'un 7200t. C'est un fait avéré, sensible même pour le lambda. Proposer un 5400t et l'option SSD tres chère avec l'impossibilité de le faire soit même (perte de garantie) est, je trouve, une astuce marqueting purement géniale. Et ça fonctionne en plus. Vous pensez qu'un 7200t va poser des soucis de chauffe, du coup vous cautionnez le choix dapple (il suffit de voir le nombre impressionnant de mbp qui ont switché à l'epoque pour un 7200 et qui fonctionnent sans soucis, des années plus tard). En admettant que cette surchauffe puissent, eventuellement, à terme endomager le mac, vous ne pensez pas une seconde qu'apple à les moyen de proposer une solution pour y remedier (sachant que ça fonctionne deja sans soucis, il n'y a pas grand chose à faire). L'eventualité que ce choix soit fait dans le but de forcer la main à l'acheteur pour une solution beaucoup plus performante, sans lui laisser le choix de l'entre deux, soit calculé ? Si j'étais à la place d'apple, je ferais exactement ainsi. Justifiant l'impossibilité d'ajouter de la ram, fournissant un DD merdique de base, pour me faire un max de blé .... a, ben c'est curieux, c'est exactement ce que fait apple.

@nogui Je parle du sujet de l'article. A savoir qu'il faille utiliser un kit avec des ventouse et venir à bout de la colle et devissr plein de truc pour simplement changer des barrettes de ram ou le disque dur. Si ça c'est pas une énorme regression.

@nogui parfaitement ok pour ton avis sur le disque. il faut dire aussi que pour avoir un disque de 1to en 7200 il faut se lever de bonne heure!... payer pour avoir un radiateur ds un iMac je ne vois pas pourquoi. ensuite il faut bien vendre fusion drive! qui est un e très bonne solution. pour les avis qui critiquent... stop ! si c trop cher ou de la merde... passez au Pc et ne polluer pas les forums par une espèce de jalousie. votre iMac de merde il a: -augmenté... comme les pc les 12 derniers mois! (je traite 1000 pc et en un an tous on augmenté de 10 à 15%) -il a enfin de l USB 3 qui est certainement le plus utile sur une machine d'aujourd'hui. -il est évolutif (même s il faut un sèche cheveux) je vous invite à lire vos conditions d achat sur les Pc. on l ouvre avec deux visses mais souvent on perd aussi sa garantie! - il est en alu et la dalle (sous réserve) est bien calibré. bref c comme une voiture allemande haut de gamme... on fait un investissement... pas un achat jetable.

@alex2t Je crois au contraire que cet iMac a été conçu pour avoir la durée de vie la plus courte possible. C'est du jetable et du jetable hors de prix. Bref, une belle merde.

@alex2t Tous les constructeurs de tout en un sont dans le même panier qu'apple. Parfois un peu plus parfois un peu moins. Ce n'est pas une raison pour pointer leur defaut. Ce n'est pas une question de jalousie. Mon mbp coute plus cher que le nouvel imac par exemple. Et je l'ai acheté. Mais je sais rester objectif.

Je ne comprends plus cette réaction de vouloir ouvrir à tous prix ces imac... Ça fait 20 ans que je monte mes pc moi même avec l'argument massue : je pourrais le faire évoluer.... Resultat je n'ai quasiment jamais,changé la ram, le proc, ou le dd sur aucun des pc... De plus Apple n'a jamais communiqué sur la possibilité d'ouvrir et d'intervenir sur les imac... Il n'y a pas tromperie sur la marchandise !

Les gars, essayez de ne pas polluer les commentaires de TOUS les sites mac, svp. Vous voulez dire qu'Apple nous arnaque, vend trop cher et n'est plus ce qu'elle était? Allez sur MacBidouille, vous serez hyper bien reçus. L'article d'Anthony indique la marche à suivre pour ouvrir son new iMac ultra thin, que personne dans cette discussion n'a encore chez lui. Si vous trouvez que le procédé est trop risqué et que la machine ne vaut pas son prix, pourquoi écrire pour déverser votre bile? Passez-donc votre chemin, sautez les articles sur elle, il y en aura moins très vite s'ils ne sont pas lus. Et qu'on passe vite à autre chose… Perso j'ai un iMac (familial) de 2600, qui tourne comme une horloge (j'ai changé l'alim, l'an dernier, quand même), et que j'ai calé à Snow Leo pour lui conserver un bon niveau de performance. Il est allumé 24/24, utilisé au moins 6h/j, et rend le service pour lequel on l'a acheté depuis 6 ans. Les Mac passent, et aucun ne me donne vraiment envie de casser ma tirelire. Le seul constat que je tire des nouveaux modèles, c'est que les entrées de gamme n'ont plus l'intérêt qu'elles avaient avant, dans la mesure où elles ne sont plus aussi facilement upgradables (je parle en RAM et DD); et que comme elles viennent de sortir, il faut gentiment attendre la version 2 ou 3, pour que le concept soit mûr, et pour que le refurb soit plein. Si votre achat de machine est urgent, la génération précédente sur le refurb est la meilleure opportunité. Ça me paraît tout à fait simple, non? Très franchement, je ne comprends pas vos étripages…

@manu1707 : nous ne sommes pas dans un stade de foot, on se parle courtoisement ici.

@pat3 un mac de 2600 :) petacore 20000to de ram et quantique :) (je sort :p )

@ eklnr Pour les mots les plus sensés lus depuis octobre à propos des new iMacs, juste.... M.E.R.C.I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Merci pour la rigolade à tous nos chers  haters Bon mais maintenant il va falloir que vous nous expliquiez quels sont les "Tout en un" concurrent avec 8Go d'origine ? Tiens en parlant de cela j'ai dans mes clients plusieurs propriétaire de MacBook blanc avec seulement 2Go et c'est bizarre mais ils fonctionnent tous très très bien !

@sj. J'en ai un sous la main. Fonctionne nickel avec son dd lent et ses 2go sous leopard. C'est clair. Solide avec ca. Par contre, on doit pas avoir le même car sous Lion, izarrement, ca ramouille sevère. Un petit ssd, 4Go de ram apres ... effectivement, ca re fonctionne nickel pour une machine de cet age

ifixit à publier le démontage de l iMac 21 2012. note 3/10... bon je vais attendre la confirmation de compatibilité des barrettes owc et pour 250 € g une fusion de 240go+1go pour avoir un osX et un 7 qui carbure...(deux partitions sur ssd) ah, j'oublie les 20€ pour l achat du sèche cheveux...8-p

@elamapi "Un petit ssd, 4Go de ram apres ... effectivement, ca re fonctionne nickel pour une machine de cet age" Ben non ! colles y un disque à 7200 puisque ça résout tout ...

@elamapi "Un 5400t est nettement moins reactif qu'un 7200t. " Qui a dit le contraire .. Tu fais exprès de ne pas comprendre ou bien ? "Vous pensez qu'un 7200t va poser des soucis de chauffe, du coup vous cautionnez le choix dapple (il suffit de voir le nombre impressionnant de mbp qui ont switché à l'epoque pour un 7200 et qui fonctionnent sans soucis, des années plus tard)." Je sais plus si tu fais exprès ... Sur un MBP le disque est derrière l'écran ? Dis moi ... Sur un iMac oui ... N'est ce pas ?