Hammer facilite la gestion de plusieurs sites

Nicolas Furno |
Hammer [1.0.1 / Démo – US – 21,49 € – Riot] est un nouveau logiciel conçu pour les développeurs de sites Internet. Il ne s'agit pas d'un éditeur de code toutefois, mais plutôt d'un gestionnaire de projets qui ajoute quelques fonctions par rapport à la gestion de projets intégrée à des logiciels comme Coda 2 (64,99 €).



Puisqu'il ne s'agit pas d'un éditeur de code, Hammer est un logiciel à utiliser en complément de vos outils existants. Il se situe d'ailleurs en bout de chaîne, juste avant la mise en production. Son rôle est de générer une version HTML finie de votre site et de l'afficher dans le navigateur. Coda et les autres sont déjà capables de le faire, mais la différence tient notamment dans les variables. Avec Hammer, vous pouvez définir des éléments qui peuvent être très rapidement modifiés pour sortir plusieurs sites, ou constituer un site à partir d'une seule page de base, etc. Les variables doivent être insérées dans vos pages en suivant cette syntaxe et le logiciel se charge de les remplacer par du code HTML standard.



Hammer ne s'arrête pas là avec la prise en charge de SASS et CoffeeScript qui permettent de gagner du temps pendant le développement et qui seront automatiquement transformés en code dans le processus. Le logiciel intègre aussi un module de mise en ligne simplifié, très pratique pour présenter un site à un client sans avoir à ouvrir un espace FTP spécifique. Ajoutons que l'éditeur a aussi développé Anvil, un utilitaire qui facilite justement le développement de plusieurs sites en local (lire : Anvil simplifie le développement de sites en local).

Toutes ces fonctions sont, pour la plupart, déjà présentes dans les logiciels dédiés au développement proprement dit, comme Coda. Hammer propose toutefois une interface spécifique assez agréable et son système de variables peut constituer une aide efficace pour les développeurs qui travaillent en permanence sur plusieurs sites.
avatar dperetti | 

Ce qui m'étonne c'est que lorsqu'on pratique SASS ou CoffeeScript je ne vois pas comment on pourrait avoir envie de se servir d'un tel logiciel, alors qu'il y a des frameworks qui permettent d'effectuer tout cela de façon infiniment plus puissante.

avatar Sephi-Chan | 

+1 dpretti. Ça vaut pas l'assets pipeline de Rails 3. :D

CONNEXION UTILISATEUR