@Grems: "Ta réaction est simplement nombriliste"

Et si, justement, on faisait la part des choses entre une config évolutive ou non ?
Et si, on préférait avoir dans notre salon un truc joli, tout fin même s'il est indémontable ?
On a le droit de ne pas être d'accord avec toi sans être traités de nombrilistes ?

@Marc Alouettes
Bon, on va recadrer les choses, parce que ça part dans tous les sens là.

Tu as le droit de le préférer Marc, mais tu as aussi le droit d'accepter que les autres soient critiques envers ça, ok ?

Je répondais à yoyo3d et pfan qui ne comprennent/acceptent pas que certains ici soient critiques avec Apple parce qu'à chaque mise à jour de produits ils sont emmerdés, verrouillés par des trucs qui ne changent rien à l’expérience utilisateur ou à la finesse de leur produit... suffit de regarder le démontage du retina 13 pouces ou tu as (dixit macgé) presque la place de mettre un ssd standard... mais non !

Mais évidemment, tu ne leur fais pas la remarque à laquelle j'ai eu droit Marc. Non. Bien entendu XD

@ grems

et en quoi mon expérience ne vaut pas la tienne ???? Et au nom de quel groupe t'exprimes-tu ?!? Pour qqn qui traite de nombriliste toute opinion contraire, c'est franchement risible.

Comme moi, parle nous de ton cul si tu en as envies mais STP cesse de vouloir me faire passer pour le pigeon ultime quand à mes choix !!! Je t'en fait gracieusement part aujourd'hui afin que tu comprennes que tes arguments n'engage que toi. Je n'ai pas dit que tu avais tort dans tes propos, je te prie juste et en général de respecter les avis des autres et leurs propres expériences.

Si tu pouvais comprendre que ton dédain ne changera rien à la manière de chacun de concevoir son propre univers numérique ...avec ses qualités et défauts... ça serait bien !!!!!!

STOOOOOOP

@grems

en gros le seul problème de cette discussion c'est que TU te plains de l'orientation hard prise par Apple et que JE sais que cette voie prise très clairement par Cupertino ne péjorera EN RIEN mon utilisation future, donc zero blème pour moi !!!

Voilà c'était tout de mon côté... simple non ?!? ;-))

@ pacou

Sorry !!! J't'offre le café ? ;-)

@pfan
Mais c'est dingue ce forum... que des gens sur la défensive, hallucinant...

"mais STP cesse de vouloir me faire passer pour le pigeon ultime quand à mes choix !!!"

Mais tu affabules complètement là XD Ou ai-je dis ça ? Ou ? (A part dire que 3500€ pour une soit disant tranquillité c'était pour moi ridicule. J'ai pas le droit ?) Qu'ai-je dis pour te faire passer pour un pigeon ultime ? Je rêve ...

"Si tu pouvais comprendre que ton dédain ne changera rien à la manière de chacun de concevoir son propre univers numérique ...avec ses qualités et défauts... ça serait bien !!!!!!"
Mais quel dédain ? Ou ai-je montré du dédain, c'est incroyable ça !
En plus c'est ce que je dis !!! De respecter ceux qui voulaient changer des composants de leur Mac ! Leur propre univers numérique, oui !

Non mais sérieusement les gars, vous craquez ou quoi ? Apprenez à lire bordel.
Vous vous enflammez pour des conneries que j'ai même pas dites !

Et pourtant j'ai essayé de recadrer 2 fois la discussion avec toi pfan à base de "tu n'as pas répondu à la simple question" ou de "Tu ne m'as pas compris."

C'est gravissime ce forum, gravissime.

EDIT :
"en gros le seul problème de cette discussion c'est que TU te plains de l'orientation hard prise par Apple et que JE sais que cette voie prise très clairement par Cupertino ne péjorera EN RIEN mon utilisation future, donc zero blème pour moi !!!"
JE me plains ?
Je croyais, dixit ton post page 2, que c'était 75% des gens de ce forum ?
Et que tu le comprenais pas car (tu as félicité yoyo3d pour ça) c'était bénéfique pour la simplicité blah blah blah
J'ai juste dis que c'était incroyable de dire ça... et ça s'enflamme, ça part n'importe ou, dans tous les sens... purée... c'est saoulant.

@pacou
J'aimerais bien ouais, mais c'est juste UN PEU DUR de se faire comprendre sur ce forum.
Je parle de respecter la critique des autres vis à vis de la mesquinerie d'Apple dans ses changements Hardware et ça part dans tous les sens... hallucinant...

Pas la peine de me répondre, ça ne fera que polluer encore plus ce topic... Ma remarque de base ne méritait certainement pas autant de HS.

Si MacOS X et les applis sont sur le SSD, ça va bien accélerer le boot et le lancement des applis.
Pour le reste, ça va rester très largement inférieur à un vrai SSD.
Il vaudra largement mieux avoir un vrai SSD + 1 disque classique (ou mieux, un hybride) et gérer à la main les emplacements. Ou simplement un très gros SSD, genre M4 512 Go + un stockage externe USB 3.

@grems :
Moi je répondais juste sur la partie software.
Le verrouillage hard par contre ça me plait moins. :p

@ekami
Mais c'est finalement ça l'important ! Que le système et les applis soient sur le SSD.
Que les données (photos, vidéos, zic, documents) ne le soient pas, je vois pas le problème. Ça ne fera pas goulot d'étranglement pour autant au niveau des performances.

Personnellement, ça fait des années que je fonctionne comme ça (bon avec les années je suis passé de 60 à 80 puis 120Go SSD pour le système+applis) et c'est parfait.

Après que le système balance sur le SSD les fichiers le plus souvent utilisés, pourquoi pas... Si je regarde chez moi, je tourne entre 30 et 40Go de libres sur le SSD, autant les utiliser !

Je trouve ça très bien ce principe de fusion pour un gain de place.
J'ai plutôt du mal à trouver l’intérêt d'un disque full SSD genre les 768Go vendus par Apple à 1300€. Le rapport gain/prix doit être ridicule comparé à un disque Fusion voire un combot SSD+HDD (qui était possible sur les anciens MacBook mais plus les nouveaux...)

@yoyo3d
Raison de plus qui fait que la discussion était inutile .

Heu, je travaillais sous Windows et à la maison, c'était, et c'est toujours, Mac. Je précise que dans mon entreprise il était, et est toujours, interdits d'intervenir sur son poste de travail : tout problème technique est réglé à distance par la maintenance. Ça évite bien des tracas et personne ne se plaint de ne pas à avoir à mettre les mains dans le cambouis.
Malgré ce confort, je retrouvais et retrouve toujours avec plaisir mon Mac sachant à quoi j'échappais (problème de virus par exemple - je connais j'ai dépanné des potes sous PC) et quel confort d'utilisation ! Comme, j'ai dit ailleur : pas de soucis techniques ou presque (savoir détruire des .plist), tout pour la créativité.
Bref le bonheur.
Ce qui ne m'empêche pas d'avoir quelques griefs contre la Pomme liés à mon utilisation personnelle (abandon d'iWeb, d'iDvd, de la Galerie entre autres). Je suppose d'ailleurs que ce sont les même qui désire trifouiller les entrailles de la bête qui se réjouissent de la disparition de ces fonctions qui pourtant ne les dérangeaient pas le moins du monde. Bizarre, hein !
Bon j'avoue que je ne suis pas joyeux de voir disparaître le SuperDrive, surtout dans les portables, et que je pense que pouvoir compléter ses mémoires, si besoin est, est un minimum. Carton jaune à Apple sur ces points.
Rappelons au passage qu'on est pas propriétaires des films loués et qu'on est propriétaires des DVD achetés. La suppression des lecteurs n'est donc pas sans arrière pensée. Là aussi, ceux qui aiment trifouiller ....

@ grems : mais on s'en tape de ce que tu pense !!
avons-nous demandé ne serait-ce qu'un centime à ta pauvre petite personne pour que pfan ou moi-même achetions un imac avec une grosse config et ce malgré le prix ?

NON !

tu es bien présomptueux pour dire que les autres parle de leur expérience perso !!!
tu es exactement pareil, et va pas nous faire croire que les macuser en ont marre de la fermeture du modèle des mac !
les mac ont toujours été FERMES !!!
apple n'a jamais proposé autant de config, je te rappelle qu'a l'époque, c'était presque un modèle = 1 config !

le jour où tu me montreras un travail aussi abouti chez un constructeur PC pour moins cher, tu me redis. (j'entend par là, design, config, etc...)
on ne parle pas de ta tour hyper lourde, avec pleins de fils derrière !

si ton pc te convient pour cher, et bien soit, reprend toi un PC, on s'en cogne, et on n'aura plus à te lire.
des gars comme toi qui se vantent d'avoir un PC de plus de 4 ans qui fonctionne nickel j'en lis tous les jours, mais en vrai j'en vois rarement bizarrement...

j'en ai ma claque de devoir me justifier devant des pauvre gars hyper-satisfaits comme toi, qui connaissent tout et qui ont déja tout vécu.

@manu1707
Toi tu as le droit de la fermer, parce que tu as rien, mais alors RIEN suivi/compris à la discussion.
Il semblerait que ce soit trop demander à certains de lire ici ...

ah parce que maintenant tu t'autorise le droit de m'écarter de la discussion, tu te défile ?
désolé, mais j'ai lu tous tes posts, je répondais surtout au premier, alors arrête de te porter en victime !

Ecoute manu, quand tu arrêteras les délires paranos, et surtout quand tu arreteras de me faire dire ce que j'ai pas dis on pourra discuter.
En attendant ...

@lendormi :
'Y a des clés USB de grande capacité pour un faible encombrement quand t'es loin de ton NAS...'

J'ai bien une 32 Go dans la poche avec l'essentiel, mais rien qu'en photos, vidéo, musique et app...ça prend 500 Go mini.

Pourquoi ça serait "logique" de ne pouvoir partitionner que le disque dur ? Du fait que le SSD est utilisé en tant que disque principal ? ou parce que c'est un SSD ? Si c'est la deuxième réponse c'est faut on peut partitionner une disque SSD. Si c'est la première je comprendrai ^^
EDIT : j'avoue ne pas avoir lu la doc entière au sujet des partitions sur le Fusion Drive :-x

Ce qui m'intéresserai de savoir : Windows pourra-t-il être installé sur le SSD ? (donc y mettre une partition NTFS taillée comme on veut ?) (genre : SSD 240Go, 120 pour OS X, et 120 pour Win7 ?)

Quelque chose me dit que sitôt les machines arrivées chez d'heureux nouveaux propriétaires, nous allons avoir des fils angoissés sur le sujet dans le forum OSX (pertes de données, pertes de partition, perte de cheveux (en raison du stress créé par les deux précédentes) etc.)

Encore une (fausse) bonne idée ?

Encore une belle série de limitations techniquement bidons ... mais bon il est clair que la politique d'Apple c'est : "vous utilisateurs, ne touchez plus à la technique".

Vous touchez juste à votre porte-monnaie

@osmose34 :
L'os est installer sur le dd et non le ssd

@en ballade :
L'OS est sur le SSD.

Un jour, tu te fatigueras de tes affirmations péremptoires à côté de la plaque.

@bompi :
Le monde a fondu quand on a perdu la possibilité d'allouer la RAM nous mêmes aux applications.

Je dirais même que le monde à fondu quand on a perdu la possibilité de visser nous même les lampes à vides sur les unités de calculs ;p

La question est est ce que l'on peut reformater le disque dur unifié pour justement récupérer le SSD d'un coté et le DD de l'autre.

Pour justement ne laisser que les programmes sur le SSD et les médias ou gros fichier sur le DD.

Le cache et la gestion par l'OS c'est bien mais il fera jamais mieux qu'une gestion humaine.

@melaure [25/10/2012 09:32]
'mais bon il est clair que la politique d'Apple c'est : "vous utilisateurs, ne touchez plus à la technique".'

De même que je suis heureux que mon mécano me dise "vous cher client, vous ne touchez plus à la mécanique"... Pas envie de faire moi même les vidanges, révisions, remplacement de courroie de distribution, etc. Ce que je veux, c'est mettre la clé dans le contact et rouler.

@k43l : t'es chez Apple, pas Microsoft. Tu fais pas ce que tu veux sur ta machine :)

@ t-bo

Yep, et dans certaines voitures récentes, on peut même plus changer une ampoule tout seul alors...