Data center : la ferme solaire d'Apple vue du ciel

Florian Innocente |
Des photos aériennes de la ferme solaire d'Apple construite en bordure de son data center de Maiden ont été publiées par WCNC (via). En mai dernier, Apple avait précisé ses intentions pour l'approvisionnement en énergie de son infrastructure de Caroline du Nord, mais le schéma d'alors ne donnait pas la même mesure du projet que ces photos (lire Apple met ses data centers au vert).



Le data center est visible en haut de l'image, la tache blanche qui se détache. Cette ferme solaire, qu'Apple annonce comme la plus importante aux Etats-unis pour une entreprise privée, doit être accompagnée d'une autre de même taille (404 000 m2 chacune) située à quelques kilomètres, pour un total de 84 millions de kWh annuels. Une centrale de piles à combustible est aussi prévue avec une production annuelle de 40 millions de kWh. Apple chiffre ce volume d'électricité à ce qui serait nécessaire pour alimenter 10 874 foyers.



Ci-dessous, une photo prise sur site et publiée par Apple avant l'été.





[màj] : quelques "millions" de kWh avaient été omis.

avatar Quentin HAENSLER | 
OMG ... C'est incroyable la taille de la ferme solaire !
avatar nono1414 | 
Super impressionnant !! Énorme et bravo Apple
avatar Lucieaus | 
Et dire qu'à la place il pourrait y avoir une belle et grande forêt ...
avatar Florian Innocente | 
"Et dire qu'à la place il pourrait y avoir une belle et grande forêt ..." La forêt on s'en fiche à la limite, ce qui est dommage ce sont les Licornes qui courraient autrefois dans cette forêt.
avatar Nesus | 
@Lucieaus : Oui sauf que depuis qu'Apple est à cupertino, il y à plus d'arbre qu'il y avait avant. Sauf dans la jeunesse de Steve bien sûr.
avatar apenspel | 
Je me disais aussi que ça a l'air vraiment très mort comme nature.
avatar Paddy92 | 
@inico88 Sachant que l on produit environ 12 kw par jour pour 15 M2 de panneaux!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oui, les chiffres ne sont pas justes... je produis 7.6 KWh avec mes 49 m2... donc, là cela doit être 84'000 KWh...
avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 
Mais c'est de l'écologie ?!? Attendez les gars, on parle d'écologie là. Et il n'y a personne qui relève ? Apple fout des panneaux solaires partout et vous ça ne vous gêne pas. Que dalle. On est content, et tout et tout, comme si tout allait bien. Eh ben mon colon, j'te foutrais un brin du Diable dans ce foutoir moi ! Vous savez ce que vous êtes en train de devenir ? Des molassons. Absolument. De vraies petites militantes de Greenpeace, avec de petits rubans verts dans les cheveux. A propos de Greenpeace justement, quand cette organisation satanique attaquait Apple, béni soit le nom de Steve Jobs, au moins il y avait de la réaction virile. On disait ce qu'on pensait de toute cette propagande écologiste, de toute cette merdasse verdâtre. Et maintenant, vas-y que je te fous des panneaux solaires à tout va, et en face : rien. Pas une protestation, que dalle. Des mauviettes, voilà tout ce que vous êtes devenus. Je te raserais ça et je te foutrais une bonne vieille centrale à charbon à la place moi ! C'est quoi cette mode de baisser son froc devant le lobbie écologiste ? C'est Apple là ! Apple fait ce qu'elle veut. Quand on fait les Meilleurs Bidules de L'Univers, on fout autant de carbone dans l'air qu'on en a envie. Et puis même si on veut écraser des tout petits chatons tout mignons qui miaulent, eh bien on le fait, et puis c'est tout. Bande de mangeurs de graines. C'est un monde ça quand même. Steve reviens, ils sont devenus green :-)
avatar PA5CAL | 
Le kWh (kilowattheure) est une unité d'énergie, qui correspond à la consommation d'un four de 2000 W durant une demi-heure... soit tout juste de quoi faire cuire un poulet. Avec une production de 40 kWh par an, on aurait de quoi alimenter... une cafetière électrique. Il s'agit en fait d'une puissance de 40 MW (mégawatt) pour les deux fermes solaires.
avatar LR Monkey | 
@Ali Ibn Bachir, Le Gros Même si ton discours est brouillon, il tient presque son fond, mais ta faute à toi se trouvent dans le poison que tu envois as tout le monde, ta manière de faire et de dire les choses, crois-tu solidariser en critiquant tes frères ? Apprend leur peut être mais ne pointe pas du doigt ceux qui ne savent pas, quant à toi, reste toujours septique avec les théories... à commencer par le mot écologie qui a peut être perdu pour l'instant son sens dans nos esprits ?! Bien à toi, Bien à vous tous.
avatar Armas | 
Impressionnant
avatar sekhmet | 
Je souviens que quand on voit juste les plans, on se disait que tout l'espace vide était pour une future extension, maintenant on voit que c'était pour ça! En tout cas belle initiative sérieusement, ça dit faire un gros paquet de gaz à effet de serre en moins !
avatar zoubi2 | 
@PA5CAL: Tout a fait exact, sauf que "tout juste" est bien gentil. "Une demi-heure" c'est largement insuffisant pour un poulet :-)
avatar Paul Mailhiot | 
Ils auraient pu commencer par installer des panneaux solaires sur le toit des bâtiments!
avatar k-nabeesse | 
Pourquoi ne pas avoir mis des panneaux solaire sur leur data center déjà pour commencer ...??
avatar Azergoth | 
kWh... Non...
avatar yebmal | 
Peut-être que dessous, ils feront pousser des fraises à la place de pommes !
avatar sekhmet | 
vous avez vu la taille de la ferme solaire ? je pense que le toit était trop petit pour leurs besoins. vous constaterait que le toit est blanc ce qui est une excellente chose pour le refroidissement du batiment...
avatar TheloniousMiles | 
[q]@Ali Ibn Bachir, Le Gros Même si ton discours est brouillon, il tient presque son fond, mais ta faute à toi se trouvent dans le poison que tu envois as tout le monde, ta manière de faire et de dire les choses, crois-tu solidariser en critiquant tes frères ? Apprend leur peut être mais ne pointe pas du doigt ceux qui ne savent pas, quant à toi, reste toujours septique avec les théories... à commencer par le mot écologie qui a peut être perdu pour l'instant son sens dans nos esprits ?! Bien à toi, Bien à vous tous. [/q] @LR Monkey Mais LOL toi. Relis-toi et quand t'auras corrigé tes fautes, tu pourra te rendre compte que ton message n'en est pas moins débile pour autant. Le mec c'est vrai il part dans un trip pseudo-comique un peu chelou, mais toi c'est complètement nul à chier ya pas une expression qui soit utilisée comme il faut et tu ose dire que son truc est brouillon? En plus ya comme une odeur de sectarisme et de conspirationnisme et tu passe pour un illuminé.
avatar P'tit Suisse | 
Pile à combustible : de l'hydrogène, combiné à l'oxygène de l'air ambiant, produit du courant électrique. Le résidu est de l'eau et un peu de chaleur. Si Apple produit son hydrogène avec les panneaux solaires, elle sera autosuffisante. @Ali Ibn Bachir, Le Gros Du coup, plus de pétrole acheté aux soutiens financiers (Arabie Saoudite, Qatar) du terrorisme et de l'intégrisme islamiste. Elle est pas belle la vie ?
avatar negaca | 
@Lucieaus : Haha ! Les écolos, toujours un reproche à faire ! Si on met pas d'éolien/photovoltaïque, c'est grave et on est montré du doigt. Donc on fait et une fois que c'est fait, on est montré du doigt parce qu'on a déforesté/utilisé du photovoltaïque non recyclable/tué la faune locale avec une éolienne, et ils reprochent d'avoir fait. Bien sur à aucun moment ils conseillent quoi faire ni prennent part au projet ! De la pure opposition systématique. Je ne sais pas si tu es écolo Lucieaus, mais c'est mon avis sur les écolos, et tu as dis une phrase typique d'écolo.
avatar boussiko | 
On oublie juste une chose et l'allemagne vient de mettre en place une loi qui embarasse beaucoup les propriétaires de ces panneaux. Ils sont extrêmement couteux à recycler, donc très polluant. La rentabilité des panneaux est passée en teutonie de 12 à 16 ans à cause de l obligation de la prise en charge du recyclage par les proprietaires. Je suis assez écolo ( pas tres) et je pense que LA solution n a pas encore ete trouvee. Comme pour l auto. Il y a pleins d idees et de petites solution mais pas grand chose d autre. Ps Pour rentabiliser ces champs il pourraient installer sous les panneaux des fermes a escargots. A ben non, les americains n aiment pas ca''' c est ballot. En tout cas, belle experimentation de la part d apple.
avatar durandale21 | 
Un data center solaire, ça va... Plus.... Bonjour les dégâts.... Les intentions les plus louables peuvent devenir dévastatrices quand elles se multiplient à grande échelle... On se rend compte sur cette photo du besoin en espace nécessaire à 1 data center... Imaginons si nous passions au tout solaire demain... Il faudrait changer tous les toits du monde, chaque espace disponible devrait être recouvert de panneau vu le rendement médiocre des meilleurs panneaux actuels...
avatar perretsy | 
J'interviens parce que la Caroline du Nord, c'est a 2 pas de chez moi. Concernant les remarques sur la foret. Imaginez la Vanoise multipliée par 100.... La forêt, c'est a perte de de vue. La centrale, tu passes a coté sans la voir. Il n'y a pas de déforestation en Amérique du Nord (j'ai dit du NORD). Il y a une centrale du même type a coté de ma maison. Je n'ai pas crié a l'outrrage à la nature (en même temps, elle jouxte une centrale nucléaire). Aux USA, l'elec est "charbon" donc du solaire, c'est mieux. L'énergie la plus verte est celle qu'on ne consomme pas. Ok, mais tout le monde est prêt à se passer de tout les data center (google.....) même non "verts" ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR