sympa.

J'ai Little Snitch et j'ai pas vraiment regardé de pres mais peut voir les tentatives de connections (je veux dire meme une fois qu'on les a bloqués) comme ici ?

La commande sudo lsof -i -P retourne les mêmes informations

Un logiciel utile pour les fans des interfaces graphiques qui ne connaissent pas ce genre de commandes. (merci pour l'info)

Comment puis-je faire s'il vous plait pour savoir si des fichiers sont en cours de copie d'un ordi à l'autre sur mon réseau local ?

(exemple : si quelqu'un copie des fichiers du Mac sous mes yeux vers le sien, comment puis le voir ?)

@free00 :
Oui c'est vrai c'est pour la mojorité des gens qui sont rétissant au terminal.

mais dans le terminal on n'a pas les jolis petits icônes ;)

Une question en marge de ce sujet : je cherche à forcer un logiciel à passer par une interface réseau (ce que permet http://www.r1ch.net/stuff/forcebindip/ sous windows par exemple).
Connaissez vous un équivalent sous Mac Os X?

C'est plus rapide de lancer le programme et de lire le résultat
que de lancer le terminal, écrire la commande, et lire le résultat

Bande de geeks ! :p

est-il possible de voir le log des entrées / sorties sous little snitch à la manière de private eye ?
e.g. destination + time

@theweep

Euh, lancer le terminal prend autant de temps que de lancer l'appli, sauf qu'après dans l'appli tu n'a rien à taper tuas immédiatement les infos... Donc non c'est plus lent par le terminal (à moins que j'aie loupé une étape... ;))

@ theweep
« @karayuschij erreur, un Terminal es bien plus rapide a utiliser que n'importe laquelle de tes applications. »

Vraiment pas convaincu…

En fait je n'ai rien dit de plus (et de moins) de ce qu'à dit debione…

Les fans du Terminal m'ont toujours fait rigoler. Le terminal a son utilité quand il n'existe pas une application qui fait le même boulot de façon plus simple et plus rapide.
Dans les autres cas c'est seulement une perte de temps pour geeks.

Mais enfin si toi ça t'amuse j'en suis fort heureux… :)

Tiens d'ailleurs un pote me posait la question hier, c'est quel fichier déjà, qui interroge les serveurs d'Adobe, qu'il faut jeter de la CS6 pour se débarasser d'utilitaires comme Little Snitch ?
Je l'ai su à l'époque où j'étais étudiant sans le sou (comme lui) et là je ne sais plus... L'honnêteté fait perdre la mémoire... :-D

karayuschij a écrit:
> Les fans du Terminal m'ont toujours fait rigoler. Le terminal a
> son utilité quand il n'existe pas une application qui fait le même
> boulot de façon plus simple et plus rapide.
>Dans les autres cas c'est seulement une perte de temps pour geeks.

Cette simple phrase montre que vous n'avez pas compris la puissance de la ligne de commande.

Le nombre de mots dans un fichier? Une seule commande. Trier les lignes d'un fichier? Une seule commande. Renommer tous ses fichiers _ma.serie-1eP0i.UpLoAdE-par-Ze-MaSt3er.avi en Ma.Serie.S01E0i.avi? Une seule commande. Récupérez toutes les images dans un répertoire, les re-dimensionner et les convertir dans un autre format? Une seule commande.

On pourrait multiplier les exemples ad nauseam.

Bonne nuit les gens gentils,

Ayumi

@ iMourousi
Pareil !! J'ai une connection Airport sur un reseau et une autre connection sur un deuxieme reseau local par ethernet (je n'ai bien sur pas la main dessus).
Si je pouvait binder une application a une interface par un logiciel ce serait magnifique.

@karayuschij

Non

Bon d'un autre coté si on a choisi le Mac c'est pas pour se faire chier avec des commandes.

L'ordinateur au service de l'humain pas le contraire... Mais je n'ai rien contre les informaticiens, à part peut-être ceux qui se la jouent un peu trop !! :-)

@+

@tpng

Non

J'ai choisi Mac OS X car justement on a accès au bash. La simplicité d'un clicodrome à la Windows, la cohérence propre à Apple (vis à vis de Linux/UNIX surtout) et la puissance d'un UNIX. Tu enlèves le terminal, OS X perd grandement de son intérêt en ce qui me concerne.

@iMourousi: tu dois pouvoir utiliser launchd (~/Library/LaunchDaemons/*.plist) pour lancer un logiciel en écoutant sur une interface réseau spécifique en ajoutant une section Listeners au fichier de configuration.
Exemple sur https://discussions.apple.com/thread/2025559?start=0&tstart=0

Et afficher les communications réseau par appli… un seul clic (contre un clic plus une ligne de commande pour le terminal)…

Bonne journée le geek prétentieux.

(je répondais à Ayumi)

@ ayumi
C'est toi qui n'a pas compris ce que j'ai écrit.

Je ne nie nullement la puissance et l'utilité du Terminal.

Mais l'utiliser systématiquement, même pour effectuer des opérations qui peuvent l'être plus simplement et plus rapidement grâce à des applications plus conviviales, est, à mon avis, seulement une façon de se donner un genre………

••••••••••••
Prenant le logiciel en question (Private Eye)
Je répète:

Terminal (3 actions)
1) lancer le Terminal
2) écrire la commande
3) lire le résultat
(résultat présenté de façon pas très lisible quand même…)

Private Eye (2 actions)
1) lancer Private Eye
2) lire les résultat
(résultat présenté de façon très claire et ordonnée…)

••••••••••••
Poussant le raisonnement « geek » jusqu'au bout on pourrait alors se demander pourquoi utiliser l'interface du Mac vu que l'on peut tout faire depuis le Terminal…

Bonjour,
Mac user depuis longtemps, j'ai toujours "zappé" ce qui contenait le mot terminal etant, en fait,,un mac apps user. Or, il y a un message plus haut qui m'interpelle "une seule commande ...". Connaitriez vous un site du genre "le terminal pour les nuls", pas envie de mourir bête.