J'ai un problème similaire avec le mini dvi vers vga de mon macbook. Si je le met en veille en étant branché, il faut parfois que je le débranche si je veux le sortir de veille. Sinon, il peut refuser de se réveiller.

Mais enfin on ne peux plus...après la blague de Mac Pro du dernier siècle...Tim: QUEL BORDEL...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pourquoi utiliser un tel adaptateur si le Mac mini à déjà un port ethernet ?

Heureusement qu'Apple met encore un port Ethernet sur ses "serveurs"... N'en déplaise, on va quand même vers un beau n'importe quoi dans les choix stratégiques Apple (choix connectiques). Enfin non, c'est bien pire, ce n'est pas n'importe quoi, c'est réellement par choix. :/ 'Apple et ses serveurs ne pouvant pas avoir deux cartes réseaux !' Mais PTDR !

@ qhaensler : Pour en avoir un deuxième.

@ bugman : « Apple et ses serveurs ne pouvant pas avoir deux cartes réseaux ! » Ben là, en l’occurence, tous les serveurs Apple peuvent. Et même plus que deux, d’ailleurs.

Le port Ethernet ne sert à rien car le wifi, c'est mieux et plus rapide...

@Kerala What ? Tout dépend de la connexion internet de l'utilisateur tu crois pas ? Moi, PERSO, j'ai une connexion d'à peu près 16 mégas quand Free va bien et l'ordi branché en Ethernet direct dans la box fonctionne bien mieux qu'en Wifi. Puis le wifi, pour un serveur, c'est déconné rien ne vaut un bon vieux cable. (d'autant que l'Ethernet sert pas qu'à ça, pour la postproduction on a certaines boites qui utilisent des disques, racks de disques et serveur externes branchés en Ethernet pour faire un partage réseau entre plusieurs machines)

Le Mac Mini 2011 a déjà un port Ethernet en natif, faudrait peut être pas se noyer dans un verre d'eau non ? D'autant que ça peut se régler logicielement par une mise à jour.

Enfin c'est quand même essentielle pour certaines utilisations serveur d'avoir deux ports ethernet. donc avec ça le Mac Mini avec port TB peut enfin avoir 2 ports gigabit. Dire que le Wifi c'est mieux est un non sens donc on imagine bien que le post était du second degré, n'en déplaise à ceux qui ont réagi. Et pour finir : pourquoi mettre en veille un serveur???

@Kerala mais oui mon grand, tu as raison...

@Bast6 : la remarque de Kerala était ironique ! Enfin j'espère pour lui.

@ Kerala : "Le port Ethernet ne sert à rien". Il manque "me" dans ta phrase, il me semble. @ BeePotato : [s]Le Mini n'a qu'un Ethernet 10/100/1000BASE-T (je ne parle pas du WiFi), sans cette solution (Thunderbolt vers Ethernet Gigabit), j'ai beau chercher, je ne vois pas où tu la mets ta RJ.[/s] Voir plus bas.

Bon c'est vrai, je suis un peu de mauvaise foi (enfin j'ai lu [s]de traviole[/s] trop vite), me suis arrêté sur cette phrase : "On conseillera tout simplement de ne pas l'utiliser". Désolé. M'enfin, ça ne change rien concernant mon avis sur les choix d'Apple en ce moment.

@ bugman : Mais qui t’a dit de chercher sans cette solution ? Il est bel et bien possible de se retrouver avec un Mac Mini à deux, voire trois cartes réseau — dont deux connectées via Thunderbolt. Je soulignais juste que ta remarque était erronée : il est faux de dire que « les serveurs Apple » (n’oublions pas que ça inclut aussi les Mac Pro, qui sont dotés d’origine de deux contrôleurs réseau et sur lesquels il est très facile d’en ajouter) ne peuvent pas avoir deux cartes réseau. Car la seule chose qu’indique cet article, c’est qu’à l’heure actuelle, en utilisant une des solutions possibles pour augmenter le nombre de cartes réseau d’un Mac Mini, on s’expose à un problème de mise en veille. Ça ne rend pas l’opération impossible, d’autant que l’usage d’un serveur ignore souvent la notion même de mise en veille.

J'vois pas où il est gênant que cet adaptateur fasse planter la mise en veille du mini. En général cet adaptateur va servir dans le cas d'un mini qui fera office de serveur, et donc ne sera jamais mis en veille. Ceci dit pour utiliser un Mini en serveur il y a des racks spécialisés qui permettent d'ajouter des cartes PCI-E. Là ça commence à parler serveur sérieusement...

@ BeePotato : J'ai vu mon erreur, j'ai corrigé. Me suis laissé emporté par le titre "N'utilisez pas l'adaptateur Thunderbolt vers Ethernet avec votre Mac mini" et la phrase "On conseillera tout simplement de ne pas l'utiliser du tout". Incompatible avec les pratiques d'un professionnel. Bref, me suis laissé emporté (merci Anthony). ;)

@ bugman : J’avais posté avant de voir ta correction, désolé.

@ bugman : « M'enfin, ça ne change rien concernant mon avis sur les choix d'Apple en ce moment. » Oui, pour le côté serveur en particulier, je comprends bien qu’on puisse trouver beaucoup à redire. :-) Mais il me semblait du coup superflu d’ajouter un grief basé sur un défaut inexistant.

@ anthony : Notons que pour ce cas de connexion occasionnelle, il n’est sans doute pas bien gênant de ne brancher l’adaptateur que le temps de la connexion, donc sans mise en veille. Ce n’est pas pour dire que ce ne serait pas mieux si ce problème de mise en veille n’existait pas — juste qu’il ne me semble pas super handicapant dans ce cas précis.

Moi c'est l'inverse, mon Mac mini se met en veille et je ne peux ensuite plus m'y connecte à distance. J'ai pas trouve où configurer , l'idéal étant qu'il passe en veille et se réveille quand je m'y connecte :)

C'est un bug c'est évident mais d'un autre cote: - le mac Mini dispose [b]encore[/b] d'un port ethernet gigabit donc pas besoin d'adaptateur - si on veut un second port ethernet sur un mini c'est pour une utilisation serveur, donc pas de raison de le mettre en veille [quote=Kerala 14/06/2012 11:23] Le port Ethernet ne sert à rien car le wifi, c'est mieux et plus rapide... [/quote] n'importe quoi... Le wifi c'est plus lent (meme la norme ac dont est toujours privé les matériels apple) tu peux faire communiquer deux appareils en les reliant directement par un câble ethernet et a plein débit l'ethernet se pirate moins facilement que le wifi l'ethernet consomme moins d'énergie l'ethernet est une connection fiable et développe pour supporter de très haut débits...

@DJBZ "J'ai un problème similaire avec le mini dvi vers vga de mon macbook. Si je le met en veille en étant branché, il faut parfois que je le débranche si je veux le sortir de veille. Sinon, il peut refuser de se réveiller." Moi c'est l'inverse : j'ai un connecteur mini dvi vers hdmi, ça fonctionne nickel, le MacBook se met en veille sauf qu'il lui arrive de sortir de veille tout seul. Je n'ai pas encore trouvé la solution.

@ truiter [14/06/2012 11:48] "ça commence le début des problèmes, des incompatibiltiés avec les adaptateurs ethernet. ethernet c'est indispensable pour bosser, ils pouvaient pas laisser les portables pro avec ce port franchement , tout ça pour gagner 2 millimètres." J'ai comme idée que ce n'est pas pour gagner 2mm mais plutôt 29€

@didier31 En fait il te faut Apple remote. Dedans il y a la possibilité de réactiver le Mac á distance, ce qui permet ensuite de s'y connecter. Je ne sais pas pourquoi ça fait ça...

@ Malcolmm : « J'ai comme idée que ce n'est pas pour gagner 2mm mais plutôt 29€ » Comme quoi tu peux te faire des idées fausses…