Les MacBook Pro 2012 équipés de SSD Samsung 830 ?
9to5Mac continue ses indiscrétions concernant la prochaine gamme de MacBook Pro. Selon le site, un SSD Samsung 830 256 Go équipait un prototype de MacBook Pro. 9to5Mac dit pouvoir confirmer qu'Apple va utiliser cette gamme de SSD 830, disponibles de 64 Go à 512 Go, dans ses prochains ordinateurs portables.
Le modèle 256 Go est disponible à moins de 300 €, soit jusqu'à deux fois moins cher que l'option actuelle disponible sur l'Apple Store suivant la configuration.
Toutefois Samsung pourrait n'être qu'un fournisseur parmi d'autres pour les prochains MacBook Pro. Par ailleurs les relations entre Apple et Samsung sont toujours compliquées, comme l'a montrée récemment cette histoire de commande supposée de RAM à Elpida, concurrent du fabricant sud-coréen (lire : DRAM : Apple met des bâtons dans les roues de Samsung ?).
Sur le même sujet :
- 802.11ac : LA nouveauté des MacBook Pro 2012 ?
- MacBook Pro 2012 : Retina, USB 3 et finesse ?
Le modèle 256 Go est disponible à moins de 300 €, soit jusqu'à deux fois moins cher que l'option actuelle disponible sur l'Apple Store suivant la configuration.
Toutefois Samsung pourrait n'être qu'un fournisseur parmi d'autres pour les prochains MacBook Pro. Par ailleurs les relations entre Apple et Samsung sont toujours compliquées, comme l'a montrée récemment cette histoire de commande supposée de RAM à Elpida, concurrent du fabricant sud-coréen (lire : DRAM : Apple met des bâtons dans les roues de Samsung ?).
Sur le même sujet :
- 802.11ac : LA nouveauté des MacBook Pro 2012 ?
- MacBook Pro 2012 : Retina, USB 3 et finesse ?
Ce qui va confirmer l'arrivé des SSD de 7mm ! Dommage pour ceux qui ont du 9mm ....
Et c'est la gamme 830 et non 380 ...
Samsung ne fournit rien pour mettre ces SSD à jour sur Mac. Si ça se fait, au moins, Apple se chargera de distribuer les MAJ firmwares. Reste à savoir si les SSD 830 achetés à part pourront être eux aussi mis à jour via les maj système d'Apple.
C'est le modèle que j'utilise. J'en suis très content !
[quote][i]Le modèle 256 Go est disponible à moins de 300 €, soit [b]jusqu'à deux fois moins cher[/b] que l'option actuelle disponible sur l'Apple Store suivant la configuration.[/i][/quote]
En fait c'est "au moins deux fois moins cher", puisque le HDD n'est pas gratuit.
bon ben je prépare les pop Corn qui n’en veux ??, ça va troller sur cette news … les FanDroid et SamSheep vont se ruer dessus sous peu …
Et pourquoi pas des ssd Crucial ?
Apple a toujours choisit des DD moisis. Ca prouve le niveau de Samsung en SSD...
En attendant bien content de mon SSD Crucial.
Car Crucial est en comparaison avec Samsung, Intel ou Toshiba une toute petite marque qui ne possède certainement pas la logistique nécessaire pour assurer un support OEM aussi important.
Ah les prix made in Apple...
Toujours moins cher ailleurs et de meilleure qualité.
On peut les trouver où 2 fois moins cher svp ?
@Bakhour : Tu cherches sur un comparateur de prix "SSD Samsung 830 256 Go" et tu peux en trouver à partir de 230€...
"Apple a toujours choisit des DD moisis. Ca prouve le niveau de Samsung en SSD"
C'est toujours mieux de vérifier ses préjugés avant de sortir des âneries en public. Une simple recherche sur les comparatifs de matériels sur sites français et anglo-saxons montre que le SSD Samsung 830 est un des meilleurs* disque SSD du moment, devant le Crucial M4 (qui reste certes un excellent disque mais qui doit logiquement céder sa place de n°1 du fait de sa relative ancienneté).
* Meilleur rapport qualité/prix à hautes performances. Il existe d'autres SSD encore plus performants mais à des prix satellisés, principalement pour les entreprises.
@tokamac
Cherche pas c'francis, y connait pas mais comme ya le mot "Samsung" y bave :)
Un comparatif intéressant:
http://www.hardware.fr/articles/860-24/conclusion.html
"Si on recherche l'équilibre entre performance et tarif, le Samsung 830 semble pour sa part sortir du lot. "
Pour info: il y trois types en commerce:ex.830-256MB
- MZ-7PC256N/EU (+Notebook kit connecteur SATA3-USB2 et Software(uniquement PC)(270€)
- MZ-7PC256D/EU (+ Desktop Kit baie 2,5" cables SATA et Software(uniquement PC)(270€)
- MZ-7PC256B/WW ( uniquement le disque + Software(uniquement PC)(235€)
Donc ça ne sera pas comme sur le Air et ses barrettes la on aura droit à un boîtier SATA 2.5 standard.
question d'un nul
le SSD à t'il une influence sur la lecture d'une vidéo HD 720 / 1080 ?
merci
@ Francis Kuntz : le Crucial M4 était certainement l'un des meilleurs SSD lorsqu'il est sorti, mais a maintenant des concurrents plus performants. Notamment les Samsung 830 !
@ elrifiano : on n'en sait strictement rien. On verra lors de la sortie... mais c'est probable.
[quote]le SSD à t'il une influence sur la lecture d'une vidéo HD 720 / 1080 ?[/quote]
À priori, les disques durs classiques permettent la lecture de ces vidéos, donc non.
C'est comme une Ferrari pour rouler à 130 sur l'autoroute, une Twingo peut le faire aussi.
Cependant la Twingo aura peut-être du mal a rouler à 130 en tirant une caravane, c'est la que le SSD peut être utile, si par exemple tu voulais regarder une vidéo HD pendant que tu copie grandes quantités de données en arrière plan.
Samsoul c'est de la meeerde, de toute manière !
Appel va pas mettre leur bouse dans les macs !!!
Très bonne nouvelle, ça changera des SSD ayant une à deux générations de retard qu'on a aujourd'hui. J'espère qu'ils ne seront pas vendus 2x plus cher et qu'il seront de série au moins en 128 Go.
Pas trop d accord avec les gens qui disent que l on aurat du 2.5 standart !!! Plutôt du 2.5 de 7 minimétres et non 9 pour la plupart des ssd du commerce
@TheloniousMiles :
Les SSD Samsung 830 existent en classique version 2.5" SATA-III, mais aussi en version plus petite mSATA, et on ne sait pas encore laquelle Apple a choisi.
http://www.samsung.com/us/business/oem-solutions/pdfs/PM830_DCE_Product%20Overview.pdf
La version mSATA est beaucoup plus compacte mais moins performante : 500 Mo/s en lecture séquentielle (contre 520 Mo/s), 260 Mo/s en écriture séquentielle (vs 400 Mo/s), 50000 IOPS en lecture aléatoire (vs 80K IOPS) et 29000 IOPS en écriture aléatoire (vs 36K IOPS). Elle n'existe pas non plus en versions 512 Go.
C'est malgré tout le SSD mSATA le plus rapide. Il serait parfait dans un futur MacBook Air, mais j'espère qu'Apple ne le choisira pas pour le MacBook Pro.
Vu le prix de options dans l'Apple Store des HDD ou de la RAM.... Il y a de grande chance qu'on y gagne à acheter son SSD à côté et à l'installer soit même.
J'ai installé 8go de RAM pour ~80€ je crois bien et Apple le facture 200€ soit X2,5 le prix public. Je ne pense pas qu'ils mettent l'option SSD 512Go à 1250€ mais bon.... Si ils le customisent avec une pomme dessus, là je comptendrais ;0)
Qui vous dit que ces SSD seront en [i]option[/i] ?
Je raffole de cette comparaison entre l Ferrari et la Twingo car j'aimerais bien voir une Ferrari tirer une caravane à 130 km/h .... :-)
@Gavroche1973 :
c'est clair la Ferrari , n'était pas forcément le bon exemple , j'aurai dis plutôt un Cayenne S , mais bon .....on a compris l'analogie !
C'est comme une Ferrari pour rouler à 130 sur l'autoroute, une Twingo peut le faire aussi.
Cependant la Twingo aura peut-être du mal a rouler à 130 en tirant une caravane,
-------------------------
la Ferrari aussi aura du mal...
C'est une bonne nouvelle qu'apple ait choisit la série 830, ça va vraiment être rapide de bout en bout comme machine, surtout si la carte mère passe en 1600 MHz
Ils auraient pu choisir un OWC, j'en ai installé un sur le MBP 13 fin 2011 de ma copine, c'est vraiment impressionnant niveau perf
Les SSD Samsung sont de loin les plus fiables. De très très loin.
Du 64 Go dans un MacBook pro ?!?!
Les gars, va falloir un jour arrêter de raconter des conneries et apprendre à sources vos propos. Les SSD grand publics les plus fiables sont ceux de Crucial et Intel. Et la marque connue à éviter sur ce point est OCZ. De plus ce taux de retour est variable chaque année, selon les modèles. L'année dernière c'était Intel les 1er, cette année Crucial. Bref. Comment peut-on écrire que les Samsung 830 sont hyper fiables alors que leur taux de retour n'est pas encore connu ? A moins de travailler chez Samsung je ne vois pas.
http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html
Le bon lien pour 2012 :
http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html
Ssd 512go à 462€ pas mal les prix
Est-ce que quelqu'un sait quels SSD sont utilisés actuellement par Apple ?
Je crois que c'est déjà en partie des Samsung (et des Toshiba)...
Moi, je pense que j'ai un 512GO Toshiba, mais je suis pas vraiment sur...
De toutes façons, il est plus rapide qu'un HDD et j'ai un AppleCare pour le cas ou il voudrait me faire des mauvaises surprises...
Avoir un ssd de 512GO et ne pas savoir lequel, quel luxe.
@misc : Tu fais du mauvais esprit et en plus tu ne sais pas de quoi tu parles. Les SSD qu'Apple propose dans les Mac en configuration personnalisée ne se trouvent pas sur le marché, ne serait-ce que parce qu'ils sont relativement anciens (SATA II) et parce que leur référence et leur firmware sont customisés pour Apple par les fabricants.
@darioym : Effectivement les SSD d'Apple sont des Samsung et des Toshiba, et pas de la première fraîcheur. Je te conseille d'aller dans "Informations système" pour y lire la référence.
Clique dans le menu Pomme :
A propos de ce Mac Plus d'Infos Rapport Système
et sur la ligne "ATA série"
puis sur le modèle.
Par exemple sur mon MacBook Air j'ai un "Apple SSD TS256C". Une recherche sur Internet me permet de savoir que c'est un Toshiba. Ça aurait pu être un Samsung labellisé lui "SM256C". Ce sont des barrettes SSD pour MacBook Air. Sur les MacBook Pro la référence du 2.5" sera différente.
@tokamac : toute la réputation des SSD de Samsung repose sur leur durée de vie moyenne et leur garantie 3 ans.