Mozilla et Google délaissent un peu plus Flash

Stéphane Moussie |
Coup sur coup la fondation Mozilla et la firme de Mountain View ont fait des annonces allant dans une même direction : l'abandon de Flash et le passage vers des standards web.

Mozilla a présenté une démo d'une application de chat vidéo fonctionnant sans plug-in à l'intérieur d'un navigateur. L'application s'appuie pour cela sur le standard WebRTC, un projet open source qui permet des communications audio et vidéo en temps réel entre des navigateurs via des APIs Javascript.



La démo a été réalisée lors d'une conférence à Paris et il s'agit d'un prototype. Le navigateur Firefox utilisé pour l'occasion était une version expérimentale. Les deux utilisateurs se connectaient via BrowserID, l'outil d'authentification de Mozilla. WebRTC n'est pas prêt pour l'instant de remplacer Skype ni Flash, on n'en est qu'aux prémices, mais le travail est en cours.

Google Music — toujours réservé aux États-Unis — est quant à lui désormais disponible dans une version HTML5 qui fonctionne avec Chrome, Safari, Internet Explorer mais pas Firefox.


avatar BlastOff | 

C'est pas un mal

avatar havox79 | 

J'avoue.

avatar BooBoo | 

C'est, je pense, la bonne voie, mais pourquoi diable y a t il toujours autant d'incompatibilité avec certains nagivateurs (pour google music) ?
Firefox est tout de même mis a jour régulièrement !!
Alors soit les normes et standards ne sont pas implémenté à 100% (je sais, c'est le cas...), soit ils ne décrivent pas assez pour que tout le monde puisse developper de son coté son implémentation tout en restant compatible avec les autres !

avatar Lucieaus | 

Oui et puis pour l'utiliser, il faudra impérativement un compte Gmail, être inscrit sur Google + et avoir le dernier navigateur Firefox ou Chrome.
L'intention est bonne mais vu par qui s'est développé, ça va sûrement rester hyper fermé.

avatar bazino | 

SJ avait raison...

avatar Kelv | 

bazino : personne n'a jamais dit que le Flash était l'avenir je crois, juste que c'était pas la peine d'empecher les gens d'y acceder. Je suis bien content d'avoir Flash encore aujourd'hui et pendant une bonne période encore. Jusqu'à ce que le reste soit mature.

avatar pitav | 

@bazino
Va lui brûler un cierge.

avatar Feannor | 

@Lucieaus :

WebRTC est un futur standard hein: http://dev.w3.org/2011/webrtc/editor/webrtc.html

(Tout comme le standard HTML5 n'est pas totalement défini)

Et dire que Google est fermé sur un site traitant d'Apple, faut en avoir...

avatar Trollolol | 

Lucieaus [10/04/2012 11:06]

"Oui et puis pour l'utiliser, il faudra impérativement un compte Gmail, être inscrit sur Google + et avoir le dernier navigateur Firefox ou Chrome."

En même temps WebRTC c'est une techno que Google a racheter pour améliorer Gtalk... :)

avatar béber1 | 

la question kelv,
est-ce que de ne pas empêcher les gens d'accéder au Flash aurait été suffisant -ne serait-ce qu'en leur laissant généreusement le choix- pour contrer une tendance croissante au tout-flash, tout en sachant que ce n'était pas une technique d'avenir , ou dumoins que c'était un risque très probable d'une dépendance du Web à la IE6 2.0 ?

avatar oomu | 

@BooBoo [10/04/2012 11:03]

"C'est, je pense, la bonne voie, mais pourquoi diable y a t il toujours autant d'incompatibilité avec certains nagivateurs (pour google music) ?"

quel rapport avec la choucroute ?

"Firefox est tout de même mis a jour régulièrement !!"
oui et vous sous-estimez le travail ahurissant qui reste encore à faire pour finir de bâtir le WEB.

"Alors soit les normes et standards ne sont pas implémenté à 100% (je sais, c'est le cas...)"
comme vous savez, ce n'est pas le cas à 100%

et une bonne partie de ce que les médias appellent les "normes et standards" ne sont PAS FINIS !

par exemple, CSS 3 a plusieurs fonctionnalités ENCORE en discussion. Les tags, les attributs, les propriétés, leur fonctionnement et les outils de validations sont encore en _discussion_.

"soit ils ne décrivent pas assez pour que tout le monde puisse developper de son coté son implémentation tout en restant compatible avec les autres !"

Il faut globalement, d'expérience, 5 ANS pour
- imaginer une fonctionnalité "hé les mecs, et si on ajoutait..."
- discuter "bon les mec, sérieux là, faut un consensus"
- formaliser "ok, je mets tout sur papier les mec, ça vous va?"
- valider "roh enfin les gars, déconnez pas là, faut arrêter de pinailler"
- écrire une implémentation correcte "heu, Apple ? mozilla ? google ? opera ? quelqu'un ? !"
- écrire les outils de VALIDATION, Test et Régression "j'ai peut être un stagiaire... ha non, Cisco a appelé, ils mettent qqun dessus, youhou"

Pour vous dire, HTML 5 n'est pas encore couvert entièrement par une suite d'outils de tests et validations.

-
patience.

avatar philus | 

L' USB n'a véritablement démarrée que lorsqu'Apple a sorti l'iMac sans autre chose que de l'usb.

C'est comme ça, si on ne force pas les choses, elles n'évoluent pas.

Si il y avait eu le flash sur iPhone, les smartphones ne se seraient pas développés par faute d'une mauvaise autonomie et personne ne serait passé au html 5 par paresse de quitter le flash.

avatar Macleone | 

[quote]Il faut globalement, d'expérience, 5 ANS pour
- imaginer une fonctionnalité "hé les mecs, et si on ajoutait..."
- discuter "bon les mec, sérieux là, faut un consensus"
- formaliser "ok, je mets tout sur papier les mec, ça vous va?"
- valider "roh enfin les gars, déconnez pas là, faut arrêter de pinailler"
- écrire une implémentation correcte "heu, Apple ? mozilla ? google ? opera ? quelqu'un ? !"
- écrire les outils de VALIDATION, Test et Régression "j'ai peut être un stagiaire... ha non, Cisco a appelé, ils mettent qqun dessus, youhou"[/quote]

Ça c'est la théorie. La pratique c'est plutôt:
- Apple/Google/Mozilla: Hé les gars, si on ajoutait ça dans notre navigateur ?
- Regardez, j'ai une version qui fonctionne, si on le proposait aux autres comme standard ?
- Bon, on veut bien le standardiser, mais il va falloir faire quelques ajustements.
- OK, là ça fait 3 ans qu'on modifie la spec, il va peut-être falloir figer le truc.

avatar daito | 

Perso, j'ai complètement délaissé Flash.

avatar mouharf | 

J'ai chrome sur android qui est sans flash...je reviens regulièrement sur le navigateur par défaut pour utilisé le flash...Pour moi c'est encore un gros besoin que l'HTML5 n'a pas encore comblé...Donc pour le moment on patiente....après c'est pas le plus gros defaut du net sur ios je trouve (télécharger un fichier sur le net n'est pas possible sur ios...c'est bien plus grave pour moi que de ne pas avoir flash)

avatar oomu | 

Ça c'est la théorie. La pratique c'est plutôt:

"- Apple/Google/Mozilla: Hé les gars, si on ajoutait ça dans notre navigateur ?
- Regardez, j'ai une version qui fonctionne, si on le proposait aux autres comme standard ?
- Bon, on veut bien le standardiser, mais il va falloir faire quelques ajustements.
- OK, là ça fait 3 ans qu'on modifie la spec, il va peut-être falloir figer le truc."

ca a du se produire pour un sous-ensemble de HTML5. quand le WHATWG et apple/mozilla ont forcé la main du W3C.

A l'heure actuelle, une tonne d'ajouts de firefox ou safari sont des drafts en cours. Apple se concentre sur certains aspects, Mozilla sur d'autre.

Faire en sorte que le web soit la plateforme universelle pour tout est un travail titanesque.

Il y en a encore pour des décennies.

A l'heure actuelle, les technologies sont mises dans les mains des développeurs avant la finalisation d'une quelconque norme
et utilisées pour le grand public avant la mise à disposition d'outils de tests et validations.

Et encore, sincèrement, ça va vite. trop vite.

avatar Steeve J. | 

@mouharf :
Toi ça fait très longtemps que t'as pas touché un iPhone ?

avatar USB09 | 

@mouharf :
'après c'est pas le plus gros defaut du net sur ios je trouve (télécharger un fichier sur le net n'est pas possible sur ios...c'est bien plus grave pour moi que de ne pas avoir flash'

On m'aurait menti ?
Va falloir y aller franchement, hein.

avatar pinaudnico | 

Au moins Flash, ça fonctionnait. On va encore se retrouver avec une bouze pour informaticien qui fonctionne jamais pareil sur chaque navigateur. Super, vraiment.

avatar Jimpi6142 | 

@mouharf

Il existe des navigateurs alternatifs à Safari qui permettent de télécharger un fichier joint (pdf, photos, vidéos...) et je peux notamment citer iCab Mobile pour iPhone et iPad (apps universelle). Quand au flash, il existe également un navigateur (puffin) qui permet de visualiser correctement des sites utilisant la technologie chère à Adobe...

CONNEXION UTILISATEUR