Fonction qui, jusqu'à présent ne m'a jamais été utile. En plus, si j'avais à le faire, il me semblerait plus pro de le faire dans une application vectorielle. On avait avant Coluche avec "Ecrivez-nous ce dont vous avez besoin, nous vous dirons comment vous en passer." On a maintenant : "Dites-nous ce dont vous n'avez pas besoin, nous vous dirons comment être obligé de l'acheter." On n'arrête pas le progrès...

Je parlais de photoshop CS6 pas du super fameux groupe de rock.

[quote]Cette fois il s'agit de mettre en avant la création rapide de lignes avec différentes formes de pointillés. Les habitués du logiciel apprécieront (?), Adobe affirme qu'il s'agit d'une demande récurrente et ancienne de la part de ses utilisateurs. [/quote] Nooooooon! ce devient trop facile de faire une ligne pointillé. Les enfoirés d'Adobe ils nous poignardent dans le dos. Ils ne supportent plus les professionnels. C'est trop horrible après FCP X...

C'est ki Adobe ?... une marque de fromage... !!!??? Lol

Ben oui YARK mais avouons que c'est quand même pénible d'aller dans illustrator, tracer un filet en pointillés, le copier ou l'enregistrer et le coller ou l'importer. Puis au final se rendre compte que la graisse est pas la bonne ou l'intervalle entre les points trop petit. Puis ça peut rester vectoriel vu que Photoshop gère les tracés et autre forme en vectoriel. (En revanche l'illustration là je l'aurai effectivement faîte dans Illustrator entièrement mais bon)

Trop fort le markBêting !!! Est-ce que vous voyez le même encart de pub que moi ? L'info parle du logiciel Muse et l'encart pub, du coup envoie une pub pour un album du groupe éponyme !!!

Personnellement j'utilise énormément InDesign qui fait de plus en plus de choses, effets d'ombres portées, de lueur, calques, styles d'objets… Du coup je serais plus pour ne faire qu'[b]UN[/b] du trio Photoshop-Illustrator-InDesign ; on aurait ainsi un "super InDesign" avec toutes les fonctions centralisées. Alors oui, vous allez me dire : "Bonjour l'Usine à gaz". Sauf que je trouve que c'est plutôt agaçant de se retrouver avec les même fonctions dans 3 logiciels différents. Ex. avec les styles de paragraphes et de caractères quon retrouve également dans Illustrator. Et maintenant les styles de contour qu'on retrouve dans les 3 logiciels, plus les possibilités de dessin vectoriel de plus en plus poussées dans Photoshop... Il me semble que l'on s'y perd un peu. Je mets beaucoup moins de temps à réaliser un plan simple sur InDesign que sur Illustrator grâces aux styles d'objets modifiables par raccourcis, exactement comme les styles de paragraphes. Ceci dit, aucun problème chez moi sur 10.7.3 et la suite CS5.5 à jour.

Ridicule dans Photoshop. Ils ont peut-être voulu imiter Painter

@alitaliano Je serai plutôt pour une simplification. Chacun a sa place avec le stricte minimum. Moins de fenêtre redondante et inutile qui oblige à tout garder sous peine de perdre une fonction ici-là. Bref, tout refaire et mettre au propre. Et une réelle ergonomie, pas ce tableau d'avion.

@YARK [quote]Dites-nous ce dont vous n'avez pas besoin, nous vous dirons comment être obligé de l'acheter.[/quote]... Il me semble que ça peut s'appliquer à beaucoup d'entreprises... dont Apple :-)

C'EST PAS DU LUXE devoir gérer des filets et cadres dans Illustartor et passer son temps à jongler entre les deux soft parce que les proportions ne conviennent pas (si la fonction existe je l'ai pas trouvé dans CS5 c'est pas faute d'avoir chercher car l'outil forme me colle des masques vectorielle et c'est une usine à gaz ce machin quand on est plus porté travail TYPO que image) edit: c'est vrai qu'une fusion entre illustrator et indd serai pas mal car certains effets sont traités de manière plus efficace dans indd (il reprend ceux de toshop) que sous ill exemple les ombres portés. il m'arrive même de faire des formes sous indd et de les coller dans toshop car elle sont plus facile à réaliser pour certaine Et la fonction qui manque encore sur le suite c'est un enregistrent de version comme le fait XPRESS pas la fonction "version" bidouillé par adobe qui alourdi les fichiers plus qu'autre chose. Car quand ça crash ça crash et c'est un peu facile de compter sur la sauvegarde incrémentiel de time machine

Ça m'est arrivé plusieurs fois de vouloir faire des pointillés sans pouvoir le faire directement dans Photoshop. Après, il est certain que leur exemple dans la vidéo aurait gagné à être réalisé dans Illustrator...

Il faudrait qu'ils unifient l'interface donc plus de fenetres flottantes du tout. refaire les filters biens désuets (optimisations et interface donc et remplacement...) la possibilité de travailler en 32 bit avec tous les outils. des solo modes pour les layers comme dans afx. wet brush bien plus poussé et mieux fait (painter). optimisation gloable (temps de lancement plus court et puissance supérieur pour tres hautes definitions) version que 64 bit (pour que certain editeurs de plugins se bougent) possibilité de modifs les visibilités des layers pendant un filter ou un outils genre deform... Allerrrr la.

pour le moment ça vole pas haut en nouveauté, ça me fait peur. Si il avaient un truc vraiment balaise ils auraient commencé par ça non ?

Combien de fonctions inutiles vont-ils encore ajouter ?