Tex n'a pas été revu depuis 1995 je crois, et personne ne s'en plaint.

@ pacou : Et franchement je ne me plains pas de Vienna :D

la maj fonctionne pas chez moi j'ai ce message :

"The update is improperly signed." je suis obligé d'annuler la maj.

Si quelqu'un à la solution ?

@ Un Vrai Type : itou. Un excellent client RSS qui me suffit depuis des années. Me fout des mises à jour qui ne m'apportent rien sauf à corriger des bugs.

C'est fou comme on considère qu'un logiciel qui n'est pas mis à jour très régulièrement est obsolète. S'il fait son boulot et qu'il le fait bien pourquoi se casser la tête à rajouter des fonctions qui parfois ne sont utiles qu'à une fraction minime des utilisateurs.

Pour les logiciels commerciaux on comprend bien qu'il est intéressant de vendre des mises-à-jours mais pour les logiciels open-source seule la nécessité d'une fonctionnalité doit être la raison de l'implémenter.

Quand je vois à quel point les gens utilisent uniquement les fonctions de Word ou Excel qui sont présentes depuis la version 97 sans jamais utiliser les fonctions hyper-évoluée d'intégration à Sharepoint dont 95% des gens n'ont même pas idée que cela existe et encore moins à qui cela peut leur servir.

Après mise à jour, tout est passé en Lucinda Grande 14. Heureusement, ça se corrige dans les préférences, mais sur le coup ça fait tout drôle.

@ Goldevil : Le syndrôme Cyberduck ou comment faire du meilleur client ftp/sftp une usine à gaz plantogène en 2 ans...
Combien de mises à jours pour googledocs*, le support windows etc (inutile pour les utilisateur du logiciel) ?
Toutes ont apporté leur lot de bugs et de complications jusqu'à ce qu'il devienne inutilisable.

* Franchement une architecture en plugin nous permettant de NE PAS installer ces merdes aurait vraiment coûté plus chère ?