@BitNic : 'C'est quoi Window$ ????... Jamais entendu parler....' C'est un système d'exploitation, comme Mac O$X..

@marc duchesne tu es soit aveugle soit tu fais exprès. on ne réinstalle pas un windows tous les 6 mois et ce depuis pas mal d'années. il existe un antivirus gratuit made in microsoft: microsoft essential security il est temps de penser à équipé les Macs d'un pareil programme (j'ai ça sur tout mes macs) sans vouloir être parano, le temps de Mac os x inviolable est lui aussi révolu. Surtout si Apple met 3 ans à ne pas boucher 1 faille... il existe un système de sauvegarde depuis bien longtemps sur Windows. Ta manière de parler laisserai penser que tu es encore sur windows xp. Bon on peut continuer comme ça mais alors il faut parler de 10.2 ... et là pas sûr que cela soit vraiment profitable à Apple de ressortir cette version de leur Os... Tu peux aussi essayer de remettre ton discours commercial au gout du jour, xp c'était en 2002 on est en 2011 bientôt 2012.

Tout n'est toujours que question d'habitudes... En informatique, en us et coutumes, en religions, en goûts et couleurs: il est rare qu'une remise en question soit totalement voulue et appréciée.

j'ai un collègue programmeur qui m'a justement parlé d'une loi particulière selon laquelle un windows sur 2 n'est qu'une beta de la version suivante ! windows 8 sera donc comme vista, comme millenium ... donc une version beta (non complète) d'une futur version de l'OS de Microsoft !

Cela fait bientôt un an qu'on nous annonce une révolution entre W7 et W8. Le camion a sans doute du mal à voir le jour mais qui sait ?

@marc duchesne "Est-ce que sa sera un réinstall de système aux 6 mois comme d'habitude. " Tu exagèèèère :-) Depuis longtemps, sous Windows (système ouvert s'il en est), la fréquence de reinstall du système dépend surtout de la capacité de l’utilisateur à triturer son système (trop ouvert) de long en large , et surtout d'installer des tas de softs, drivers. Tout cela ayant pour conséquence d'encombrer sa base de registre, de multiplier ses liens morts et j'en passe. Pour un utilisateur "de base" c'est toujours plus facile d'en arriver là que d'ensuite réparer les dégâts (même si c'est toujours possible). Après, effectivement, cet état de fait n'a pas changé avec W7 (le délai s'est juste rallongé agréablement). Pour futur W8 ce sera surement pareil ..

@Marc-Alouettes "Cela fait bientôt un an qu'on nous annonce une révolution entre W7 et W8. Le camion a sans doute du mal à voir le jour mais qui sait ? " Toutes façons c'est toujours la même histoire : C'est un coup sur 2 .. J'attendrai W9 pour m'y pencher :-)

@lawthebest : 'un windows sur 2 n'est qu'une beta de la version suivante ! windows 8 sera donc comme vista, comme millenium ... donc une version beta (non complète) d'une futur version de l'OS de Microsoft !' Sauf que ME (Millenium) n'est la bêta de rien du tout, c'est un cul-de-sac, la fin de la branche 9x. Ensuite (chronologiquement) est apparu XP qui appartient à la branche NT et est donc le successeur de Windows 2000 et non pas de ME. Avec XP, MS a cessé de maintenir deux branches de son OS, pour ne proposer plus qu'une version tant pour les entreprises que pour le grand public.

Jamais réinstallé Windows sur mes PC, dont un sous XP de 2002 avec qui j'ai à peu près tout fait. Cela dit je n'ai pas l'intention de gaspiller mon énergie à tenter de convaincre quelques benêts anti microsoft que leurs préjugés sont stupides. Ce sont les mêmes qui nous expliquent qu'ils font une clean install à chaque mise à jour de mac os pour éviter les ennuis. lol

@ Philactere : "@BitNic :'C'est quoi Window$ ????... Jamais entendu parler....' "C'est un système d'exploitation, comme Mac O$X.." Ahhhhhhh.... merci, j'ai cru que c'était un nouveau désodorisant pour chiottes...

@xatigrou "Jamais réinstallé Windows sur mes PC, dont un sous XP de 2002 avec qui j'ai à peu près tout fait. Cela dit je n'ai pas l'intention de gaspiller mon énergie à tenter de convaincre quelques benêts anti microsoft que leurs préjugés sont stupides." Faut pas exagérer .. Ici c'est plutôt le repère des anti-Apple actifs ... non ? Quant à juger vraiment un OS, il faut se mettre à la place des utilisateurs non spécialiste, ce qui n'est surement pas ton cas.. Avec la micro , c'est comme autoriser à conduire une grosse voiture sans le permis... On ne peut pas juger de la performance uniquement par des conducteurs émérites, il faut prendre le plus grand nombre, et de nos jours, le plus grand nombre sont ceux qui n'ont pas de permis ... Faut aussi parler aux utilisateurs n'y connaissant que dalle à la micro mais qui utilisent tout de même une machine .. des fois ça fait peur .. mais c'est surement pas leur faute ....

@nogui le 1 coup sur 2 n'engage que toi. la refonte windows pour le passage a ARM change la donne. Il est possible que ton 1 sur 2 ne soit pas la bonne formule cette fois ci.

@Mabeille "le 1 coup sur 2 n'engage que toi. la refonte windows pour le passage a ARM change la donne. Il est possible que ton 1 sur 2 ne soit pas la bonne formule cette fois ci. " Comme nous tous , ça n'engage que nous je suis d'accord .. Effectivement, ca peut changer la donne, ça peut être cette fois ci 1 sur 1 ............. ou alors 1 sur 3 .. qui sait ? aie aie aie .. :-)

Je passe mes journees sur windows au boulot et mes soirees sur mac a la maison, il y a du bon a prendre sur les deux OS, je sais que quand je rentre le soir et que je me colle sur mac il y a quelques fonctions qui me manquent cruellement. Maintenant il restera toujours les bas du front pour t'expliquer qu'un couper coller ne sert à rien, que c'est dangereux, que de lancer des applis par des raccourcis clavier que tu as créés ne sert à rien que tu peux juste cliquer sur ton foutu doc, bah ouais ca ne sert à rien pour ceux qui travaillent à la souris à deux à l'heure, mais pour ceux qui n'ont pas le temps de bosser a la souris et qui speed comme des malades sur leurs clavier oui ces fonctions sont primordiales c'est pour ca qu'au boulot je prefere bosser sur windows qui pour moi est un veritable outils de travail. Mac je m'en sert plus pour de la creation musicale, ça reste plus stable coté driver pour ce que je fait. Et il est vrai qu'il faut arreter de croire qu'on doit tout reinstaller sans cesse sur PC, quand on sais se servir d'un ordi on a pas besoin ni de formaté ni meme d'un antivirus. Je n'en ai pas au boulot et ma machine tourne comme une horloge. On est partenaire microsoft à ma boite, on bosse sur visual studio et on passera surement sur windows 8 pour developper du metro sur nos solutions, j'ai hate car je crois beaucoup en la capacité de microsoft de reprendre la main sur le marché de la mobilité. Il y a du bon partout, vivre avec des oeilleres n'aide pas à l'ouverture d'esprit.

@nogui j'en conclu que wait&see. mais remarque tu peux faire un prétest. Je suis curieux de savoir ce qu'un informaticien de ta stature en pense.

@Log_Boy fait plaisir à lire.

Mabeille "j'en conclu que wait&see. mais remarque tu peux faire un prétest. Je suis curieux de savoir ce qu'un informaticien de ta stature en pense. " je serais tenté d’adopter ta technique (imparable s'il en est) , qui est de ne pas me prêter tes propres opinions ... :-) Et puis je me met facilement au niveau des utilisateurs "de base" dans la vraie vie .. pas de problème .. sans les accuser de tous leurs problèmes avec leur OS (attention ! je ne vise personne là) Sinon .. à part çà .. Oui j'ai déjà installer W8 sur une machine virtuelle avec Virtuel Box, et j'en ai d’ailleurs déjà parlé par ici il y a quelques temps ..

@Log_boy "Maintenant il restera toujours les bas du front " genre de réflexion qui en dit long , mais bon ... :-) je préfère "con" à la rigueur ... tous les chauves ne sont pas intelligents non plus hein ? :-] bref, moi j'ai souvent dis la même chose, même si certains zappe pour mieux critiquer par la suite. Le problème souvent soulevé avec Windows tient compte des utilisateurs qui ne sont plus les mêmes depuis plusieurs années maintenant. Windows reste et restera un OS pour professionnels ou adaptés au milieu professionnel... Avec un service Informatique pour gérer le parc .. Tout çà n'existe pas chez soi .. Faut aussi se poser les bonnes questions. C'est seulement ça que certains "bas du front" peuvent dire, même si c'est pas si clair que ça ...

@ Nogui: "Toutes façons c'est toujours la même histoire : C'est un coup sur 2 .. J'attendrai W9 pour m'y pencher :-)" Ben là, tu m'inquiètes, si t'attends W9, alors que W8 à du mal à accoucher, il faut que je prévienne, dare dare, ceux de ma famille qui sont encore sous Windows de changer de crèmerie , non ? Au fait, peux-tu me dire si Lion tourne aussi bien sur un PC que sur un Mac ? Merci ! J'ai un vieil iMac (2Go de ram) qui tourne comme une horloge sous Lion mais c'est vrai que je suis sous Safari (donc sans cette merde de Flash-Player) et que je n'ai rajouté aucun "Mickey". Est-ce que les vieux PC peuvent faire pareil ?

@Marc-Alouettes bien sûr un athlon 3500+ datant de 2005 tourne avec 2go de ram sous W7 si tu augmente la ram a 4go c’est encore mieux... au fait je parlais de w7 x64 bien sur. Pour le coup avec W8 x64 en béta le vieil athlon 3500+ tourne encore mieux. nogui exagère largement en généralisant l'idée que les os M$ sont bons 1 fois sur 2. Pour Lion sur Pc va donc faire un test toi même en installant un hackintosch et tu verras bien. Cela dit un processeur I7 dans un Pc ou I7 dans un mac tu penses bien que le processeur ne le sait pas, donc il bosse pareil dans les 2. Si on pousse les benchs il n'ai pas si sûr que Mac os x "optimisé" pour le matos soit plus performant que windows généraliste. La partie graphique chez Apple est à la traine depuis des années, mais on s'en fout on ne joue pas sur les macs ... Faut pas croire tout ce que disent les vendeurs. La durée de vie d'un pc excède largement 18mois. Et les possibilités de l'utiliser largement aussi, sans pour cela reinstaller tous les 6mois ... je sais que les mythes ont la dent dure mais on peut comparer assez facilement. PS: bien sur la ram sous pc est 3x moins chère que sous Mac.

@Nogui ouai en fin tu oublies un peu facilement les 2 branche home premium et pro ... et ultimate. Sur premium tu n'as pas tous les services dispo mais tu as le media center. il y a une petite adaptation au milieu tout de même.

@Mabeille "PS: bien sur la ram sous pc est 3x moins chère que sous Mac." FAUX ! Effectivement "les mythes ont la dent dure " J'ai acheté 4Go (neuf) de plus pour mon iMac pour même pas 30€ et ça roule sans problème ... même pas un kernel Panic !

@nogui ouai mais tu ne l'a pas acheter sur l'apple store. ce n'est pas de la ram estampiller Apple ... cela dit je sais depuis longtemps que Kingstone (entre autre) fait de la ram compatible... tu apportes de l'eau à mon moulin vois tu... Apple est plus cher pour pareil. C'est ce que je dis depuis longtemps. :)

@Mabeille "ouai mais tu ne l'a pas acheter sur l'apple store." Ouai mais je peux aussi trouver des RAM PC 2 fois plus cher que la normale aussi. Et pas que sur le site des "3 Suisses" .. "tu apportes de l'eau à mon moulin vois tu..." La ça commence à m’inquiéter ... "Apple est plus cher pour pareil. C'est ce que je dis depuis longtemps. :)" J'ai jamais dit le contraire sur les pièces détachées.. car ça se justifie moins .. mais ca permet pas de généraliser quand même ...

Dommage qu'il n'y ai pas un article sur le même sujet sur Macbidouille, il y a beaucoup moins d'attardés en pleine crise d'adolescence.

@Hip Hip Hip "Dommage qu'il n'y ai pas un article sur le même sujet sur Macbidouille, il y a beaucoup moins d'attardés en pleine crise d'adolescence." Et du coup tu t'y emmerdes beaucoup plus et c'est pour çà que tu viens ici , et en plus tu t'inscris ? je vois le genre .... :-)

Ah, en vla un qui se sent visé. Tu arrives à poster sans t'inscrire ?

@artbybolton Dans ce cas rien n'est moche ...

@Nogui : Mabeille me dit :"Pour Lion sur Pc va donc faire un test toi même en installant un hackintosch et tu verras bien." Pour installer Lion sur PC il faut d'abord installer hackintosh ? C'est quoi cet OS ? Dis-moi, stp, si je peux installer Lion sur un PC en laissant tout faire à Lion (comme je laisse faire OS 10 avec ses MAJ depuis Tiger) ? Merci ! (J'ai pas de PC pour tester mais c'est pour conseiller les "Michus" (comme moi) que je connais)

@Hip Hip Hip "Ah, en vla un qui se sent visé." paaaaas du tout désolé .. t'as rien ferré :-) "Tu arrives à poster sans t'inscrire ? " En fait je n'avais pas vu que tu avais participé au débat, mea culpa , :-/ Bon, surement à cause de ton pseudo :-)

@Marc-Alouettes "Mabeille me dit :"Pour Lion sur Pc va donc faire un test toi même en installant un hackintosch et tu verras bien. Pour installer Lion sur PC il faut d'abord installer hackintosh ? C'est quoi cet OS ?" Mabeille va se faire un plaisir de te renseigner je suis sur ... .:-) En fait c'est pas très légal. d'où le hack :-) Depuis que MacOSX a été porté sur plateforme Intel, le "hackintosch" c'est un PC où tu installes un MacOSX spécial qui est alors compatible avec un PC. Il y a même , depuis peu, la version Lion dispo sur des sites torrent. Mais tout çà sans l'accord d'Apple bien sur ... L'installation est bien sur plus complexe que sur Mac ,à cause des drivers matériel inclus à cette distribution spéciale.. Il faut donc choisir entre plusieurs noyaux, plusieurs drivers , etc .. On arrive pas toujours à une version opérationnelle du 1er coup et suivant la configuration matérielle de ton PC, il est parfois impossible de booter correctement une fois l'installation terminée. Après on fini par y arriver avec du matériel "compatible" (carte graphique , etc..), mais la encore la stabilité n'est pas garantie à 100 %. Du coup on perd tout l'avantage de MacOS sur MAC à savoir la simplicité d'installation et la fiabilité de la machine. C'est bon pour tester ... après .... Mais quand on y arrive , ca fonctionne plutot bien .. meme avec les MAJ .. Ya d'autres solution avec des utilitaire pour booter le DVD de MACOSX sur un PC.. Mais dans ce cas la je pense que compatibilité est encore plus sévère ...

@nogui : Comme je ne veux pas mourir idiot, j'ai été voir sur un forum hackintosh http://forums.randi.org/showthread.php?t=157477 Ben ça fout les ch'tons (pas un seul commentaire positif) ! Si je comprends bien, c'est un peu comme le canada dry ou windows qui veut ressembler à mais qui ne s'approche guère de l'original ? Bon, OK, je laisse les "Michus" que je connais se débrouiller. Merci de m'avoir évité cette galère !

@Mabeille Y'a pas de RAM "compatible". C'est juste la même. Et l'Apple Store ne vend pas de RAM en pièce détachée, seulement en configuration personnalisée. Et oui, elle y est très chère, mais rien n'oblige à la prendre chez eux.

@Marc-Alouettes un pc avec un mac os x dessus n'est par essence pas plus rapide puisque les chipsets et processeurs sont communs. Il en va de même pour une part des composants comme carte réseau. Tu peux éventuellement y gagner sur une carte graphique mais c'est tout. Il existe mnt un système cameleon xxx qui permet de charger des éléments avant de lancer lmac os x dessus. Alors pourquoi faire ça? le seul intérêt est d'ordre financier ou d'avoir une machine qui n'existe pas chez Apple comme une mini tour. Perso je me suis amusé a tester ça, mais je préfère l'original pour des questions d'éthiques et de simplicité.

@Johnny B. Good perso je prends toujours le mini et j'augmente la ram moi même