Motorola/Apple : une manche pour le premier en Allemagne

Florian Innocente |
Apple a fait l'objet d'une décision de justice défavorable devant la Cour Régionale de Mannheim en Allemagne. Dans le cadre d'un procès qui l'oppose à Motorola Mobility sur des questions de violation de deux brevets de télécommunication (européens et américains). Des brevets intitulés "method for performing a countdown function during a mobile-originated transfer for a packet radio system" et "multiple pager status synchronization system and method".

Florian Mueller, de FOSS Patents, a reçu vendredi soir une copie par mail de cette décision de justice - datée du 4 novembre - via une source restée anonyme. Sur le fait qu'il l'ait obtenue par cette voie particulière, il explique que l'accès aux comptes rendus de justice en Allemagne est plus difficile que dans d'autres pays.

Le jugement préliminaire interdit à Apple de distribuer et de vendre ses produits «mobiles» en Allemagne. Aucun modèle en particulier n'est cité. Depuis, Motorola Mobility a confirmé à Mueller la réalité de cette décision et de son côté Apple a répondu à CNET qu'elle ne lui empêche pas - dans l'immédiat - de vendre ses produits en Allemagne.

Et pour cause : Motorola a intenté deux procès à l'encontre d'Apple, le premier contre Apple, Inc., le deuxième contre Apple Allemagne. Or l'injonction a été prononcée contre Apple, Inc., dans un dossier purement technique sur lequel Apple ne se défend pas, et dont toutes les parties ont décidé de se débarrasser. Le fond de l'affaire réside dans le procès opposant Motorola à Apple Allemagne, filiale qui vend effectivement des produits Apple outre-Rhin — et qui n'est pas donc pas bloquée par cette décision ne la concernant pas.

Le consensus qui se dégage entre Mueller et des avocats allemands qu'il a sollicités, est que cette décision de justice peut avoir des conséquences négatives à très court terme pour Apple. Dans le même temps, ils estiment tout aussi possible sinon probable qu'Apple obtienne une suspension de cette décision en appel, avant un jugement sur le fond qui donnera raison à l'une ou l'autre des parties.

avatar hartgers | 
Ces guéguerres de brevet sont ridicules. Aussi bien venant d'Apple que de Motorola, Samsung, etc. Je suis d'accord que la propriété intellectuelle doit être protégée, mais faut arrêter l'hypocrisie.
avatar Jimmy_ | 
C'est amusant, Apple essaye d'immobilier Samsung et se fait bloquer par Motorola.
avatar Superboy58 | 
Pour le coup, Apple l'a bien cherché à force d'attaquer tout le monde
avatar misc | 
@superboy58 Sauf que tous les fabriquants de mobiles s'attaquent les uns les autres.
avatar michaelprovence | 
A misc... Sauf qu'apple est largement responsable en déclarant la guerre atomique à Samsung pour commencer !
avatar EliasOnComments | 
@michaelprovence : En même temps c'est une guerre atomique que je te ferai si tu plagies mes produits, mon travail. On a vraiment l'impression d'être dans une cours de recrée sur ce fil de commentaire.
avatar Francis Kuntz | 
En même temps, une condamnation alors qu'Apple ne s'est pas défendu, c'est normal...
avatar Cowboy Funcky | 
@mickarlprovence : Tu vas nous expliquer la cause du litige entre Apple et Samsung ? Un indice : certaines fonctions d'Android sur les smart phones Samsung qui copient Apple, curieusement, n'existe pas sur les autres appareils Androïd de marques concurrentes.... Ex : le mode défilement avec l'effet d'inertie... J'utilisais un Nexus S ce week-end et qd tu fais défiler tu n'as pas s'inertie tel qu'on la connaît sur l'iPhone... Un exemple mineur mais révélateur du mode photocopieuse dans lequel fonctionne Samsung. Et qui n'est pas propre aux smart phones
avatar iPadOne | 
@EliasOnComments , entre les Naysayer et les fanAndroid boy c’est clair qu’on est servi … si on touchais a leurs créations ils iraient foutre le feu a l’Elysée , mais Apple n’a pas le droit de le faire …. Eric Schmid a copié Apple et son concept de SmartPhone quand il était membre du board d’Apple (CF: la bio et les dates) … mais ça les FanAndroid veulent pas l’admettre …
avatar aldry | 
@iPadOne et Apple n'a jamais rien copier c'est du connu hein, ils inventent tout.
avatar Cowboy Funcky | 
@superboy58 (miniboy ?) Tiens toi au courant des chroniques judiciaires avant de lancer ce genre d'affirmation : Siemens, Nokia , Microsoft, Oracle, Kodak, etc .... poursuivent les acteurs du monde Androïd pour non respect ou violation de brevets. Alors pourquoi Apple devait baisser le pantalon ?
avatar Lemmings | 
C'est la foire du grand n'importe quoi ici... @Francis Kuntz : ha ? c'est ça ta conception de la justice ? Quelqu'un qui ne se défends pas doit être coupable ? Amusant... Heureusement que même sans défense, un innocent a le droit d'être reconnu comme tel ! En l’occurrence, Apple n'a pas été jugée coupable vu que le fond n'est pas jugé. C'est une injonction sur la forme ou en effet Apple n'a pas répondu. @iPadOne : Non seulement le projet Android existant bien avant, mais de plus on s'en fou de savoir qui s'inspire de qui. Tu crois vraiment qu'Apple est arrivé avec iOS de toute pièce sans rien reprendre ailleurs ? Maintenant, comme le dit Cowboy Funcky, Samsung a poussé le truc en reprenant des éléments réellement spécifiques à Apple, et se fait donc attaquer à ce point de vue là. Bref, personne n'est blanc comme neige et cette guéguerre lassante dure depuis bien trop longtemps !
avatar Dahas | 
Remettons tout ça dans le cadre réel : c'est Steve Jobs qui a lancé cette guerre au brevet. Ce n'est pas pour rien qu'Apple baisse la garde après son départ. Il est évident qu'Apple s'est rendu compte du déficit d'image avec l’extrémisme de sa politique ces derniers temps.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Eric Schmid", "androïd". Sérieusement, si vous voulez être crédible, faites un effort.
avatar Dahas | 
@ Cowboy Funcky Miniboy ??? Franchement une tentative de trollage qui mérite la disqualification directe ;^D
avatar iPadOne | 
@Lemmings, a tu lu la bio et la partie concernant la naissance du iPhone et des smartphone tactile ?? … rien que l’exemple du Gorilla Glass montre a quel point Apple a tout crée de A a Z … une usine a été recrée juste pour refaire ce verre qui n’avais jamais percé dans le commerce .. SJ a été un sale con par moment mais son génie a sortie de l’ornière tout un pan de l’économie ( et aussi surement coulé pas mal de boite)… mais on ne peux pas nier l’héritage d’Apple Android via Google et le père Schmidt qui s’est servi des idée (de fou) de steve pour lancer leur OS et vendre leur pubs et services. maintenant sur un point on est presque d’accord, tous le monde n’est pas a 100% clair, mais Apple n’a jamais été aussi loin que Samsung ou Android, aucun des produits Apple ne ressemble a celui dans d’un concurrent
avatar pacou | 
C'est marrant. Ce sujet (Apple contre XXX) fait à chaque fois sortir les même commentaires dans les réactions. Les deux camps se mettent des peignés pas possible arguant que son chouchou est l'inventeur de tout et que la meilleurs preuve c'est que l'autre à parfois copié. Alors que c'est bien connu, Apple est l'entreprise qui a le plus innové depuis qu'elle existe et que les autres se sont servi de leurs yeux puis ont reproduit tant bien que mal les technologies d'interface homme-machine, puis ont commercialisé (parfois avec plus de succès) leur copie. C'est dur à admettre, mais c'est la pure vérité. Après, que Apple ait ou non été seulement vertueuse n'est pas vraiment une question : non elle ne l'a pas toujours été (les deux seuls exemples me venant en tête : la première version du logiciel iTunes et l'affichage des notifications de iOS 5, encore que les notifications par elle même existaient déjà avant).
avatar iPadOne | 
@pacou , tu a bien résume la situation que beaucoup ne veulent pas admettre … Bill Gate a bien résumé a Steve Jobs la situation au sujet de l’interface graphique du mac: je suis entré pour voler la télé au Xerox Park mais tu était passé avant moi … Apple innove et CERTAINS pompe a tours de bras sans aucune honte et y a des gens qui arrivent a défendre ça , drôle d’époque on crée rien on copie et c’est normal
avatar h4l3 | 
Si c'est si simple de copier une oeuvre et de la confondre avec l'originale, c'est peut être que l'originale ne vaut pas grand chose. C'est vrai que pour le cas des oeuvres virtuelles comme un programme, un logiciel plus précisément, cela ne s'applique pas. Mais ça révèle surtout le fait que les brevets déposés sont flous, et qu'ils ne méritent tout simplement pas d'être déposés. Beaucoup de fonctions ne sont en fait que de simples applications d'algorithmes ou de formules mathématiques vieilles de plusieurs siècles. Certains en trouvent une utilité, et vont déposer cette formule sous une fausse appellation. Par exemple, les reconnaissances tactiles "multitouch"... désolé mais ce sont des formules de maths que Apple n'a pas inventées, il ne devrait pas y avoir de brevet dessus. Et pour faire bref, on devrait revoir l'ensemble des brevets, et n'admettre que les vraies inventions. Je sais que je ne suis pas clair, alors prenons un exemple: Celui qui a inventé le moteur à réaction mérite de le breveter, mais il se trouve qu'une fois que son brevet devient public, certains apportent de petites modifs toutes simples, et réussissent à faire passer cela pour des inventions. Ce n'est rien du tout, c'est du vent. Aujourd'hui on en vient à breveter des idées, rien n'est fabriqué, et pas sûr que la phase de RD réussisse à relever les défis du brevet déposé. Pourtant si vous arrivez à créer l'objet avant celui qui dépose, vous risquez d'être poursuivi. Désolé mais une invention ne mérite d'être déposée que si elle existe, l'idée ne vaut. Si j'émet l'idée qu'on peut construire un vaisseau spatial qui avance grâce au vent solaire, je pourrais empêcher les recherches de ceux qui mettent vraiment au point ce système? Sous prétexte qu'on doit me laisser le temps de le fabriquer moi avant? Quand un système est débile, il en ressort des affaires débiles. Il n'y a rien à breveter dans l'iphone, ou le galaxy ou quoi que ce soit, ils ne font que la synthèse de technologies existantes
avatar USB09 | 
@Superboy58 : C'est Motorola qui a attaqué Apple. D'ailleurs Microsoft a attaqué motorola. Apple attaque HTC et Samsung.
avatar USB09 | 
@iPadOne : Je ne crois pas que c'était Shmidt. Je pense que c'est Rubin.
avatar USB09 | 
@Lemmings : Vous connaissez ce qu'on appel des pièces montées ? Non ce n'est pas un gâteau. Mais dans tout les cas si on ne se défend pas, innocent ou pas, on en mange. Croyez moi sur parole, avec tout ce que j'ai déjà vu et vécu , vaudrait mieux se défendre, quitte à rajouter une couche. "la raison mène a bien des chemins"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour résumer (même si ca date d'il y a 1ans) : http://news.designlanguage.com/post/1252039209
avatar samdroid lemac | 
@ipadOne la liste de ceux qui utilisent le gorilla glass :) http://www.corninggorillaglass.com/featured-products :o)
avatar USB09 | 
@h4l3 : Oui en effet. Je dirai qu'il faut voir ça dans son contexte. Toutes les technoligies sont fabriqué par des laboratoires. Trouver un élément comme les micro-ondes, ok, mais rien ne dit qu'on en fera un four. C'est un pure hasard qui permi cela (comme quoi) De meme que la silice, le cuivre, des mots, etc... Donc en faire quelque chose, oui c'est brevetable. Après il y a les problèmes d'administrations, ça c'est une autre histoire.
avatar Lemmings | 
@iPadOne : Sauf que le Gorilla Glass n'est toujours pas officiellement utilisé par Apple (même si iFixIt l'a affirmé pour l'iPhone 4) et que ce verre a été en premier utilisé sur des appareils Android avant l'iPhone 4. Très mauvais exemple donc... Quand à l'idée, je m'en fou un peu de savoir si quelqu'un l'a reprise. Android est un excellent OS, iOS aussi, j'utilise les deux et ils n'ont finalement que peu en commun.
avatar Lemmings | 
@pacou : mais bien sûr... Apple est la seule qui innove... Sauf que des boites comme Motorola, HTC et Samsung ont, pendant ce temps là, déposé des milliers de brevets tout aussi valables sur leurs innovations... Tu crois vraiment qu'on peut à ce jour construire un iPhone sans Samsung ? Bon restons sérieux merci :)
avatar samdroid lemac | 
@Lemmings Effectivement notre "ami" IpadOne est vraiment lyrique et aime croire a tout mais dans ce cas la il est franchement a l'ouest ! Quand a savoir sur qui Ios ou Android a été copié il suffit de jeter un coup d'oeil a un palm tunsten :) quand a la liste pour les produits contenants le fameux gorilla glass on constate beaucoup de htc, Motorola et ..... Samsung :o) http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla/full-products-list
avatar Dodi12 | 
Super ! Une décision de justice qui ne sert à rien ! Bravo Motorola !
avatar Cowboy Funcky | 
@ lemmings : Si Apple ne peut pas se passer de Samsung, en tout cas ils font ce qu'il faut.... Investissements avec LG sur une usine pour fournir des dalles, 35% des dépenses de production de l'iphone profitent au japon, citation de CNET concernant l'A6 "Apple mettrait la pression sur Samsung en confiant une partie de la production à Taiwan Semiconductor Manufacturing Co"... Je ne pense pas que Tim Cook en tant qu'ancien directeur des affaires opérationnels regarde d'un bon oeil la position de Samsung... Merci à Podidoo de son lien qui rend stérile beaucoup de commentaires quant a la position d'Apple dans cette guerre des brevets (même si il n'est pas à jour). On notera que outre un patent troll, ceux qui poursuivent Apple sont arrivés tardivement sur le marché du smartphone tactile (Nokia et Motototorola) voir n'y sont pas (Kodak). J'invite certains à relire des commentaires sur le premier iPhone afin qu'ils comprennent que les chantres de Samsung, LG et la clique , sont les mêmes qui disaient :"cela ne marchera pas !". Et avant l'iPhone, des marques comme Samsung faisait de l'ersatz-BlackBerry. Alors Sus-aux photocopieurs ;( (Même si je voudrais bien une gestion de l'économie d'nrj sur mon iphone comme sur le dernier Nexus)
avatar Rigat0n | 
Samsung copiait Apple au début, ils se sont lancés comme ça... La seule copie Samsung est le Galaxy S. Depuis, ils ont arrêtés et font de très bons produits, d'ailleurs ils passent devant Apple. Bon, ils ont rajouté le défilement inertiel (oh mon dieu !), moi je me demande surtout pourquoi c'est pas d'office dans Android ! C'est tellement naturel comme truc que ça devrait être impossible de le breveter. Apple ternit son image de marque, au moins auprès des geeks, avec ces procès, ils feraient mieux d'arrêter. D'autant plus que j'ai l'impression qu'ils perdent de plus en plus.
avatar samdroid lemac | 
slide to unlock, swipe !! tout était la :) http://www.youtube.com/watch?v=Tj-KS2kfIr0
avatar Cowboy Funcky | 
@ rigat0n : Et la tablette Samsung ? T'as l'impression que ce n'est pas une pale copie ? Avant et après l'iPad 2, quand on voit comment Samsung a revu sa copie !!! Au royaume des aveugles les borgnes sont roi ! Je ne pense pas qu'Apple ternisse plus son image que Microsoft qui négocie des accords payants avec les acteurs du monde Android ou Nokia, Kodak, Oracle... Quant au défilement inertiel c'est tellement naturel maintenant mais avant 2008... alors que Samsung faisait du tactile avec des écrans capacitifs...
avatar lmouillart | 
@Cowboy Funcky il est vrai qu'avant l'iphone les smartphones ne ressemblaient pas à un iphone ... enfin peut être à un iphone 4.... http://www.youtube.com/watch?v=VHVzpHDgtgY
avatar samdroid lemac | 
@Cowboy Funcy je dirais même mieux car le plus marrant c'est que ce Lg prada Ke 850 était vendu aussi avec une montre dédié et effectivement les boutons des 4 et 4s y ressemblement très étrangement ! http://www.lifeatmost.com/smartphone/lg-prada-ii-arrives-with-prada-link/
avatar Rigat0n | 
@Cowboy Funcky : La tablette Samsung ressemble à un cadre noir avec un écran, c'est presque la seule manière de faire une tablette, et le ratio n'est pas le même. Et pour le coup l'interface d'Honeycomb sur la Galaxy Tab ne ressemble pas à iOS.
avatar Lemmings | 
@Cowboy Funcky : Apple tente de limiter l'impact de Samsung, mais à ce jour ils ne peuvent pas et surtout pour le CPU, le A6 sera intégralement fait par eux. C'est amusant ta dernière phrase, et très révélatrice... "Alors Sus-aux photocopieurs ;( (Même si je voudrais bien une gestion de l'économie d'nrj sur mon iphone comme sur le dernier Nexus)" Donc en gros, les autres ne doivent pas s'inspirer, mais si Apple pouvait reprendre les bonnes idées ailleurs ça serait cool ? Un peu comme les notifications par exemple ?
avatar nogui | 
@Lemmings "Donc en gros, les autres ne doivent pas s'inspirer, mais si Apple pouvait reprendre les bonnes idées ailleurs ça serait cool ? Un peu comme les notifications par exemple ?" Mais OK on est d'accord avec ça .. Ok Ok, d'accord, je suis d'accord, il est d'accord, nous le sommes, ils le sont, c'est bon .. personne ne dit le contraire .. c'est bon .. on valide .. Mais pourquoi toujours mettre en avant des détails face à ce que l'on condamne vraiment .. et pas dire "oui mais eux aussi , bla bla" C'est comme si un constructeur auto sort une voiture avec la même carrosserie que la BMW xxx (qui fait que l'utilisateur non spécialiste, je dis bien, puisse fondre les 2), les même innovations, même innovation moteur , et qu'après on dise : - "Oui mais BMW a aussi copier le rétro, et a mis le même auto radio .. alors ?? hein ?? " Entre s'inspirer d'un concept tout entier et de quelques détails une fois que tout est en place y a quand même de la marge non ???
avatar michaelprovence | 
Ce qui est formidable c'est la nouvelle barre de notification d'Iosx ! Quel innovation même pas copier sur Android c'est tout juste magique. Vu que c'est la principal amélioration d'iosx on croit rêver lorsqu'on lit chez certains que samsung n'est qu'une photocop d'apple !! acheter des lunettes ou un cerveau (ou les deux).
avatar nogui | 
@michaelprovence "Vu que c'est la principal amélioration d'iosx...blabla ..acheter des lunettes ou un cerveau (ou les deux)" Oui achète les 2 effectivement ... et revends aussi un peu de mauvaise foi, ça déborde ! ..
avatar Lemmings | 
@nogui : le jour ou tu utiliseras Android réellement, tu verras que finalement bien peu de choses sont reprises de l'iPhone.
avatar nogui | 
Lemmings [08/11/2011 14:01] "le jour ou tu utiliseras Android réellement, tu verras que finalement bien peu de choses sont reprises de l'iPhone. " OK , donc l'inverse aussi non ? ... surtout que iOS est sorti avant ... et dans reprendre ya "re"
avatar Rigat0n | 
@michaelprovence : Ami, apprend qu'il s'agit d'iOS, déjà, et pas d'iOSX. Ensuite, si la gestion de l'affichage des notifications est une des principales innovations d'iOS 5, et qu'elle est effectivement pompée sur Android, ce n'est pas la seule, et ce n'est pas la plus importantes. Faudrait donc penser à cesser de ressortir ça à chaque fois.
avatar lmouillart | 
@Rigat0n il y a aussi localiser ses amis qui est repompé sur google latitude. L'integration avec Twitter qui est mal copié sur les intégrations avec programmes tiers d'android. La liste de lecture repompé sur readitlater, le mode lecteur. La synchro OTA. Par ailleurs Apple parle sur iMessage de SMS ce qui est un mensonge puisque les SMS font partie de la norme GSM hors la ce n'est pas le cas.
avatar nogui | 
@lmouillart "il y a aussi localiser ses amis qui est repompé sur google latitude. L'integration avec Twitter qui est mal copié sur les intégrations avec programmes tiers d'android. La liste de lecture repompé sur readitlater, le mode lecteur. La synchro OTA." Que des trucs super indispensables quoi ..Et qui font la valeur ajoutée des iPhones ... What Else ?? .. aller un petit effort quoi ! ;) Bon si la synchro OTA j'aime, mais la copie je demande à voir ... Aller un p'tit coup d'Google ? :)
avatar lmouillart | 
@nogui je reprenais juste les nouveautés d'IOS 5 qui sont toutes repompés à droite à gauche. Invention des premier peripheriques tactiles : IBM 72 Invention des premier smartphones : IBM 92 Invention écrans multitouches capacitifs : 91 Dr George E. Gerpheide Liste de contacts : repompé sur Windows Mobile / Palm OS Technologie de bowser web mobile : copie d'opera mobile Application tierce pour appareil mobile : copie de Palm OS/Psion Appstore : copie de Microsoft Fonction localiser mon iphone : copie d'android Mutitache : copie de Palm OS Focus on tap : copie d'android Possibilité de suppression de musique depuis le device : copie d'android Dossier pour les applications : copie de Windows Mobile / Android Streaming de musique depuis le cloud : copie de google music Marquer plusieurs mails comme lu : copie d'android Boite mail multicompte: copie d'android / webos Private browsing : copie d'android Lecture de video 720p en 3G : copie d'android Copier coller : copie de Windows mobile Iad : copie de google Utilisation de freetype, libgif, libpng, pdfkit, ... dans un appareil mobile : copie d'android. Utilisation d'un noyau unix dans le cadre d'un smartphone : http://en.wikipedia.org/wiki/Neo_1973 Apple semble aussi s'être bien inspiré du design en le rendant quand même un peu plus sobre.
avatar malcolmZ07 | 
@lmouillart c'est certains que maintenant avec ton post complètement à coté de la plaque beaucoup ne te prendront plus au sérieux ...
avatar nogui | 
@ lmouillart Je savais bien qu'il fallait pas te pousser .. bravo ! :-) La culture Google à l'état brut ! c'est bô ! :-) Tu t'ennuis tant que çà ??? Donner plein de références sorties du contexte et sans analyse préalable ... Vraiment risible, t'as vraiment fait très fort là ! :-)) Donc tu piges rien ! Savoir faire la différence entre une invention brute sans avenir et une solution finie, utilisable par tous, et qui ne finie pas aux oubliettes, et qui devient un standard : A tel point qu'on ne comprend même pas qu'on ne puisse pas la copier.. Là est la vraie invention !
avatar lmouillart | 
@nogui je ne t'ai pas cherché les liens vers les différents brevets dans un souçis de lisibilité . Effectivement http://www.google.com/patents est mon ami :-) L'iphone n'est pas un standard, ni une norme, à la limite une référence et encore.
avatar Lemmings | 
@lmouillart : stp, cesses de ne voir les choses que d'un côté de la plaque, c'est fatiguant... On dirait que tu as 14 ans et que tu découvres le net... Nier les évolutions apportées par l'iPhone ne sert en rien ton discours, pire, il te décridibilise totalement, et par la même, tout ceux qui tentent de défendre Android sur les points réels. Tu affirmes avoir eu je ne sais plus combien d'iPhone, pourtant tu sembles en parler comme si tu ne l'avais vu qu'en screenshot... C'est navrant ! (et je ne parle même pas des conneries que tu sors sur Android...)

CONNEXION UTILISATEUR