Les LaCie Thunderbolt sont presque en rayons [MàJ]

Florian Innocente |
Les disques durs Thunderbolt de LaCie ne devraient plus tarder à apparaître sur les rayons. 9to5Mac a obtenu une photo de la boite venant apparemment d'un Apple Store, mais elle n'était pas encore en boutique, probablement au stock. Il ne sont en tout cas encore commercialisés dans les boutiques françaises.

Le modèle figurant ici est la version 1 To sur disque dur du Little Big Disk avec ses deux connecteurs Thunderbolt. Son prix serait de 400$. A titre de comparaison, le Little Big Disk Quadra (quatre interfaces) est vendu 300$ (309 euros).

Il y a une petite dizaine de jours LaCie disait préparer ce lancement sous quinzaine - on y est - avec des modèles disques durs et SSD. Les prix n'avaient pas été précisés sinon que le SSD en 500 Go devait coûter un peu plus de 1000 euros. Le site de LaCie donne toujours trois configurations : 1 To en DD, et 240 ou 500 Go en SSD. D'autres équipements Thunderbolt sont prévus à terme chez le fabricant (lire LaCie : du nouveau sur la gamme Thunderbolt).

laciethundrboltas


[MàJ] Deux modèles sont d’ores et déjà disponibles à la vente sur l’Apple Store US. Il s’agit des LaCie Little Big Disk Thunderbolt Series Hard Drive 1 To et 2 To. Le premier est vendu 399,95 $ alors que le second coûte 100 $ de plus. Le délai d’expédition est d’une à deux semaines quel que soit le modèle.
Tags
#LaCie #thunderbolt
avatar Sebang | 
Le câble est-il fourni dans la boîte ?
avatar Ipsen | 
ahahahha le prix :)
avatar pikachoux_bzh | 
400 euros le To..... Oups c'est hors de prix Thunderbolt ou pas
avatar Smjm | 
C'est drôle quand même... Apple a sorti des nouvelles Time capsule récemment, ne pouvaient-ils pas y ajouter un port thubderbolt ? Apple vante cette technologie et sort la nouvelle Time capsule sans le thubderbolt...
avatar Smjm | 
Thunderbolt*
avatar Belgarion | 
Je doute que le câble soit dedans. J'ai eu la surprise en voulant acheter un périphérique thunderbolt chez Blackmagic et pas de câble ... J'ai cru comprendre qu'apple serait les seuls a distribuer les câbles dans un premier temps... Maintenant c'est à confirmer pour LaCie
avatar alushta | 
[quote]A titre de comparaison, le Little Big Disk Quadra (quatre interfaces) est vendu 300$ (309 euros).[/quote] Faut pas trop déconner, il est trouvable sur le marché à 120€!! Et si on prend un boîtier nu USB 3.0, c'est 30€! Et si on prend avec un HHD WD RE4 3.5" garantie 5 ans, on est à 100€ pour de l'USB 3.0 qui aura les mêmes performances que le Thunderbolt. Donc oui, actuellement le Thunderbolt est uniquement pour les ultras pro! Malheureusement, le TB risque de finir un peu comme le FireWire!
avatar michaelprovence | 
Il est en Or diamanté leur thunderbolt ou quoi ?
avatar McDummie | 
Présenté comme ça la différence de prix entre un Little Big Disk 1 To Quadra et un TB peut paraitre faible : 100 $ d'écart Sauf qu'un disque quadruple interface 1 To chez MacWay c'est 120 ou 130 € !!!!!!!!!! Et vu le niveau de fiabilité désormais bien connu des LaCie... Pas sur que le disque presque 300 € moins cher soit le moins fiable... Quand à LaCie, espérons que sur le matos TB haut de gamme ils aurant pris soin de changer leurs (mauvaises) habitudes et que l'on se retrouvera pas en carafe d'alimentation juste après la fin des 2 ans de garantie...
avatar chezyom | 
@alushta Pour ma part, j'utilise tous les jours le firewire... Desole... J'avoue ne pas vraiment comprendre la politique de LaCie avec ces disques... Quel en est l'interet ??? La, je rejoins 100% alushta car un disque seul dans un boitier Thunderbolt, ca atteint un peu l'idee principale de la chose, non ? De l'USB3 fera aussi bien... pour moins cher... Alors un Pegasus R6 en Raid5 TB, oui pour faire autre chose que stocker des MP3.... Un disque a 300 balles, pour ne pas faire mieux que de l'USB3 pour plus de 2 fois moins cher, je comprends que plein de gens qui ne comprennent pas trop l'interet de la chose freinent des 2 pieds.
avatar lukalafaget | 
et bien... écrans a 1000€, DD a 400€ le To, etc... je crois que le port thunderbolt des mac va garder sa virginité encore un moment. J'ai une entreprise de vidéo et personnellement un DD en thunderbolt ne me servirait a rien comme a 90% des entreprises et a part ceux qui bossent avec des codec a débits très élevés nul n'a besoin de disque dur aussi rapide, mais le thunderbolt est une bonne chose pour le chainage des périphériques et si un jour (apple dans un prochain ecrans thunderbolt?) quelqu'un sort un carte vidéo externe puissante, on pourra enfin avoir une vision des capacité réelle de ce genre de port. @chezyom faut pas déconner, le firewire n'a jamais pris, surtout chez les particuliers et les utilisateurs PC qui s'en passent sans jamais en avoir entendu parler. tu n'est pas le nombril du monde, c'est pas parce que tu utilise le firewire que tout le monde l'utilise... a vrai dire le firewire a continué car les cameras DV et HDV en étaient dotés, mais c'est trop cher, après plus d'année d'existence que l'usb2 le firewire est toujours plus cher, mais même apple n'y crois plus depuis un moment, abandon de la isight firewire, de l'ipod firewire, macbook (pas pro) alu sans ports firewire, macbook air sans port firewire, les nouvelles cameras n'en sont pas dotés (USB2) donc a la longue ça disparaitra. Et si les périphériques thunderbolt ne baissent pas rapidement ça fera comme le firewire: un port a poussière pour 99% des gens, qui auront un jour acheté un ordi quasiment pour ça en écoutant les louanges d'apple...
avatar McDummie | 
@ Alushta Chez Macway, un disque externe 1To USB 3 coute... 85 € !!!!!!!! @ Tout le monde Mettre 2 disques dur 2,5" en raid ça fait 2x105 mo/s max (et encore si les disque utilisés font parties des plus performants ce dont je doute...) Or pour des débits de 210 mo/s le Little Big Disk en Thunderbolt est complétement USELESS puisque même de l'USB 3 supporte ces vitesses (et même plus !) L'intérêt du TB c'est à partir de 2 SSD ! Donc seul les modèles LaCie Little Big Disk TB à SSD ont un intérêt... Sauf que là on en reviens toujours au même point... C'est 1000 € ou rien !
avatar NikonosV | 
perso, moi je compte me prendre ça, ça fait du raid et usb 3 http://www.grosbill.com/4-zalman_station_d_accueil_zm_mh200_u3_usb3_0_pour_deux_disques_dur_en_2_5_ou_3_5_pouces_raid_0_1_et_jbod-129862-informatique-boitier_externe le compagnon ideal pour le mba 2012 avec usb3
avatar ijimax | 
un tien vaut mieux que deux "tu l'auras". Et puis, l'idée de ce Mac n'est pas de tenter au max de s'affranchir des câbles ?
avatar cecelamitraille | 
même en voulant être gentil et en arrondissant bien large, un ddur externe 1 To avec triple interface, c'est 150 euro environ... après faut juste espérer voir d'autres constructeurs se lancer dans la bataille, car là c'est sacrément cher... et s'il faut rajouter un cable à 50 euros, c'est dur, dur... vite, vite la concurrence (en espérant qu'elle arrive un jour...)
avatar chezyom | 
@lukalafaget Je suis plus ou moins d'accord avec ce que tu dis, un peu moins sur le ton mais passons... Le seul truc qui me fait tiquer, c'est qu'a ton avis personne n'utilise donc, c'est has been... Il faut savoir que dans ce monde, on n'a pas tous les memes usages et la meme conception des choses... La facon ont je bosse avec mes ordis et ce qu'elle est, et probablement pas la meme que la tienne. Le respecte ta facon de faire et les outils que tu utilises. Moi, j'utilise des boiters en USB 2 pour la partie perso de mon usage. Pour la partie pro, j'utilise du FW et de l'eSata... Et quand ca devient plus velu, de la fibre ou de l'ethernet 10Gbits. Est ce que c'est parce que le "grand public" n'utilise pas de fiber channel qu'il faut le rayer de la carte ??? Je ne le pense pas.
avatar lukalafaget | 
@cheyzom non ce n'est pas ça le fond de l'histoire... c'est que l'on fait miroiter a tous les utilisateurs apple que leur vie informatique sera plus belle demain grâce a thunderbolt, mais c’est extrêmement cher et pas du tout indiqué pour des particuliers (pour l'instant), ce qui n’empêche pas, a chaque articles sur le TB, de voir des gens (pour la grande majorité "grand public") qui pensent que c'est la connection du futur, possible, mais pas maintenant et peut être jamais, tout comme le firewire n'a jamais été la connection grand public malgré sa supériorité face a l'usb 1.1 puis 2.0.
avatar chezyom | 
@lukalafaget Completement d'accord avec toi. C'est pour ca que vendre un disque de 1To a ce prix est tout simplement ridicule... Car si meme un "particulier" se dit "je casse ma tirelire pour un truc super qui va m'apporte une rapidite de dingue", il va etre super decu... Mais je trouve, et ce ne regarde que moi, qu'Apple se fout de la gueule du monde avec ses revolutions a repetitions... Le thunderbolt va etre quelque chose de super, mais pour une categorie de pro qui n'ont pas les moyens d'investir dans du lourd. Le fait de dire c'est la technologie de demain dans votre portable d'aujourd'hui, c'est peut etre vrai mais a prendre avec des pincettes et surtout un peu de jugeote... Un disque stand alone pour stocker des MP3, USB3 parfait, besoin de rien de plus... Pour faire de la video HD peu compresse, ca risque d'etre un peu leger... Mais est ce que tout le monde monte de la HD peu compresse ???? C'est partir a la chasse a la perdrix avec un M16.... Ca fonctionne, mais c'est pas forcement le plus adapte.
avatar JoKer | 
En même temps les MP3 ils sont sûrement très bien sur un disque USB 2...
avatar Average Joe | 
Mort, le Firewire ? Ça je crois pas. Je n'ai jamais eu de mal à trouver des DDE équipés de la sorte ; j'en ai deux dont un pour cloner et l'autre pour Time Machine. Le fait est que le FW 800 est plus rapide que l'USB, c'est pourquoi il a son utilité. Tous les ordinateurs ne sont pas équipés USB 3 non plus, et pas seulement dans le monde . Maintenant je me suis laissé dire que (la pub d'Intel ?) le Thunderbolt dépassait l'USB 3 en vitesse. Bonne chance au port TB mais il va falloir que le prix baisse et le nombre de fabricants et de modèles augmente sans quoi l'USB 2 et le FW 800 auront encore de beaux jours devant eux.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dommage, tous autant que vous êtes vous voyez pas le potentiel du truc ... un pro, il s'en bat (presque) du prix si ca fait ce dont il a besoin ... là il peut sur un MacBook Air par exemple atteindre des débits très intéressants dans un minimum de place auto-alimenté... on-the-go !! Arrêtez de la ramener avec le prix.. bande de pauvres, tss ...
avatar eled | 
@king péa Un pro a plus de moyens qu'un particulier.. quand le matériel "hors de prix" lui apporte un réel avantage pour sa productivité et donc son rendement. Là, 400$ pour 1To.. Ok, ThunderBolt c'est super, mais le rendement effectif d'un HD 7200t en TB reste encore à discuter et le rendement d'un professionnel équipé sur le terrain encore plus. En bref 400$ ça paraît VRAIMENT abusif. Comme le disent certain, autant se prendre un NAS de 6-12To en FW800 (et encore, je n'aborde même pas l'histoire de l'USB3) ; je trouve personnellement que c'est se foutre de la gueule du monde.
avatar kelFAI | 
En effet le prix est carrément rédhibitoire. Pour moi la techno a tout son sens dans l'écran apple. En effet Le thunderbolt est une technologie qui permet de faire passer pleins de flux dans un seul cable donc super ergo pour qqun qui souhaite avoir le confort d'un grand écran à la maison et la portabilité le reste du temps. En 1 branchement tout est pret : le disque dur externe branché en firewire sur l'écran, le clavier et la souris sur les USB, la caméra HD et les hauts parleurs puissants (en tt cas plus que le mba)et évenutellement le réseaux gigabits et la possibilité de branché en plus un autre ou plusieurs autres périphériques thunderbolt derrière. Maintenant dans la cas d'un "simple" disque dur c'est cher.
avatar shenmue | 
@Lukalafaget:"tout comme le firewire n'a jamais été la connection grand public malgré sa supériorité face a l'usb 1.1 puis 2.0." Faut sortir de la grotte, des périphs compatibles FW il y en a des tonnes. Et ça se dit pro de la vidéo en plus. Au lieu de troller sur Apple, bosse.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je viens d'acquérir un My Book Studio de WD en aluminium d'une capacité de 3To pour CHF 170 (140 euros). Pour un utilisateur lambda, comme moi, qui utilise son DD pour des backups réguliers, le firewire proposé avec ce produit est amplement suffisant. Je vois mal le Thunderbolt séduire le grand public. En fait, je vois mal la réelle utilité du Thunderbolt, même au niveau professionnel, vu le niveau tarifaire pratiqué par LaCie.
avatar chezyom | 
Juste pour dire, les NAS ne sont par définition pas firewire... Juste comme ça !!! Et pour ma part, je vois très bien l'ineret du TB. Mais pas sur un disque dur seul à 7200 tours à 300$ !!!
avatar pierrot99 (non vérifié) | 
Indépendamment de la question du prix, faut quand même être sérieux sur la comparaison USB3Thunderbolt. Le premier est à max 5gbps, le second à 2x10gbps (2 directions simultanément) … supporte le chainage (pouvoir chainer un ecran 27", un RAID avec Xto, un dock avec tous les ports possible sur un MBA, ça a une autre gueule que l'USB3 …) … des équipements PCI Express … bref y a pas photo. On peut ensuite argumenter sur l'utilité du TB pour un DD de 1to, c'est clair que l'USB3 (voire 2) peut suffire, surtout à ce tarif (de démarrage à n'en pas douter), mais clairement un équipement TB est d'un autre niveau technique qu'un USBX.
avatar enka | 
Le thunderbolt n'a pas vocation à remplacer ou à rattraper son retard sur l'USB3. Pour comprendre l'utilité, faut aller voir du côté de BlackMagic, Promise, Matrox, AJA...
avatar shenmue | 
@Kinky:"je ne mettrais plus 1 centime dans un mac sans USB3." Depuis le temps que tu le dis...Et tu ne maitrises pas du tout ton sujet...comparer l'USB3 et le thnderbold, quand on voit déjà les annonces faites autour de TB, il faut vraiment aimer troller pour oser prétendre que l'USB3 peut faire la même chose...
avatar macbookeur75 | 
ca me fait bien marrer les gens qui comparent USB3 et TB, 2 choses qui n'ont rien à voir pareil pour ceux qui trollent sur les prix et qui achetent pour la plupart des DD en usb2 au prix le plus bas alors qu'ils n'exploitent meme pas le FW800 de leur becane et enfin, les gens qui se plaignent sans cesse car semblent floués par le fait d'avoir constamment la derniere machine dont ils n'exploitent pas toutes les fonctionnalités les gars, le Thunderbolt n'est pas grand public et n'est pas destiné à tout le monde qd je vois tous ceux qui veulent le dernier Mac car y a le TB, je me demande à quoi ca va leur servir tous ceux qui ont revendu leur ordi pour le meme modele avec TB, ou encore qui veulent pas du apple cinema display actuel car ils veulent le meme avec TB c'est comme pour le cirque de tous les gus qui voulaient du blu ray sur leur portable... si vous n'est pas un photographe ni un monteur video, passez votre chemin plutot que de passer votre temps à critiquer et surtout: personne ne vous force à acheter des Mac je trouve ca pitoyable d'acheter du Mac volontairement et d'aller crier à l'arnaque apres... soit vous etes tres influençables soit vous êtes des moutons qui suivent d'autres moutons et vous achetez bêtement sans savoir pourquoi vous achetez un ordi...
avatar hartgers | 
Mais arrêtez de comparer USB3 et TB ! Les deux n'ont rien à voir, et d'autres personnes vous l'expliqueront mieux que moi. Pour des amis qui bossent dans le montage (TV en particulier), le TB parait être une connectique prometteuse et vraiment intéressante, quoiqu'onéreuse. Mais bon, quand on bosse dans le secteur, on ne lésine pas sur les moyens. Pour le particulier, le TB est tout simplement en totale démesure par rapport à ses besoins (et non pas désirs !!!), ou peut-être encore trop cher tout simplement. Pour l'heure, quelques rares périphériques existent, mais c'est toujours ça : http://www.blackmagic-design.com/products/intensity/ (par exemple) Quant au FW, pour moi ce n'est qu'un demi-échec. Cette connectique est toujours très rapide, mais est restée en marge. Le plus important est de pouvoir profiter de périphériques compatibles et toujours performants ! Je m'excuse, mais je n'ai pas besoin de transférer des flux de données à 10Gb/s ! Alors oui, Apple aurait du implémenter l'USB3, mais il est vain de commencer à débattre entre les deux normes qui n'ont tout simplement pas les mêmes objectifs.
avatar McDummie | 
Le problème c'est le discours d'Apple et de certain de ses RP improvisés (les fanboys !) qui est de dire de toute façon il n'y a pas d'USB 3 parce que il y a mieux avec le TB... Or les 2 ne sont pas comparables ! Ils ne servent pas au même chose, ne sont pas même prix et ne concernent pas la même clientèle... Et surtout aujourd'hui et pour surement longtemps encore le TB ne peux remplacer de quelque manière que ce soit l'absence d'USB 3 ! Voilà le problème il est là !
avatar san lee | 
Arretez de dire que thunderbolt et usb3 ne sont pas comparable !!!! Vous etes aveugle ou quoi ??! C'est un article sur un DD en thunderbolt !!! Ca vise le pro aux besoins legers ET le particulier !! Et la, moi je vois un dd a 400€ en thunderbolt, et je vois aussi qu'en usb3 je pourrais avoir un dd similaire a 150€, avec des debits relativement proches !!!! Vous pensez que le pro avec des gros besoins va s'acheter ce genre de disque de 1Go juste parce qu'il est thunderbolt ?? C'est clairement orienté pro aux besoins legers et particulier, et la, pour CE produit, c'est comparable a l'usb3 ! Et c'est a peine mieux pour beaucoup plus cher malheureusement >_< (mais bon... Vu que y'a pas d'usb3 sur nos mac... ^^' )
avatar san lee | 
Arretez de dire que thunderbolt et usb3 ne sont pas comparable !!!! Vous etes aveugle ou quoi ??! C'est un article sur un DD en thunderbolt !!! Ca vise le pro aux besoins legers ET le particulier !! Et la, moi je vois un dd a 400€ en thunderbolt, et je vois aussi qu'en usb3 je pourrais avoir un dd similaire a 150€, avec des debits relativement proches !!!! Vous pensez que le pro avec des gros besoins va s'acheter ce genre de disque de 1Go juste parce qu'il est thunderbolt ?? C'est clairement orienté pro aux besoins legers et particulier, et la, pour CE produit, c'est comparable a l'usb3 ! Et c'est a peine mieux pour beaucoup plus cher malheureusement >_< (mais bon... Vu que y'a pas d'usb3 sur nos mac... ^^' )
avatar McDummie | 
@ san lee Tout à fait d'accord et déjà dit plus haut ! Dans le cas précis de ce disque LaCie avec disques dur à plateaux le TB est complétement inutile ! Au mieux les disques à l'intérieur montent à 220 Mo/s ce qui est encore loin de saturer l'USB 3 ! Donc ce disque serait équipé d'une connectique USB 3 que cela ne changerai rien à ses performances ! C'est 400 € foutu en l'air pour pas grand chose car un simple disque dur USB 3 avec disque 7200 trs fait presque aussi bien pour... Le 1/3 du prix !!!!!!
avatar thg | 
J'utilise le Thunderbolt, c'est une technologie importante à laquelle je crois et ceux qui, ci-dessus, font le rapprochement avec l'USB-3 n'ont rien compris.
avatar kelFAI | 
@thg +1 !!! Je continue quand même à penser que l'avantage Thundderbolt vs USB pr un simple disque dur (certe qui permet le chainage) est assez minimal surtout si on met en parrallèle les prix. Maintenant la techno ne s'arrete pas la et la démonstration de l'écran pour moi montre le vraix potentiel du TB. @Kinky J'ai trouvé une utilisation du TB qui pourrait te plaire: imagine un TB-> dock avec hub USB3 - sortie vidéo - lecteur de carte - sortie audio - sortie firewire. Voila le potentiel de cette technologie...
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
Moi je serais simplement curieux de voir si le Thunderbolt aurait la moindre chance de devenir le standard de demain dans le cas où les Mac disposerait de l'USB 3 ET du Thunderbolt.
avatar Yucca06 | 
...On a une idée des débits réels ? Parce que là ça fait quand même 3 pages de discussions sans aucune spécifications techniques, à part des suppositions sur des perfs en RAID hypothétiques. Je veux bien que ce soit bcp trop cher pour ce que c'est (hors chainage avec d'autres périph Thunderbird)mais ça serait quand même bien d'avoir des données concrètes avant de critiquer, non ?
avatar hartgers | 
@ san lee : Le fait est que le disque dur lacie TB est très mal placé en effet. Sur le même segment de produits, l'USB3 ferait largement l'affaire si on en disposait sur Mac.
avatar Callum | 
Maintenant sur le site Américain on trouve : -LaCie 250GB Little Big Disk Thunderbolt Series SSD $899.95 -LaCie 500GB Little Big Disk Thunderbolt Series SSD $1499.95 Avec tous les deux 1 à 2 semaines pour être envoyés. http://store.apple.com/us/product/H7115ZM/A?mco=MTY3ODQ5OTY http://store.apple.com/us/product/H7151ZM/A?mco=MTY3ODQ5OTY D'ailleurs je ne vois plus les 2 autres en 1 et 2 To... étrange
avatar NICE-G0lg0-INCAL | 
Ce ne sont pas des tarifs pareils qui vont lancer rapidement cette nouvelle connectique
avatar lukalafaget | 
@shenmue je bosse pas en ce moment, dans mon segment de video c'est la période creuse, regarde je viens juste de me lever, j’envoie juste un truc a sport+ par la poste, sinon aucun événement, je vais pouvoir t’embêter au moins jusqu'en décembre, pas cool pour toi hein? bref, pour en revenir a nos moutons, si t'avais ouvert tes yeux au lieux t'ouvrir ta grande bouche, tu aurais pu voir que, effectivement le firewire n'est jamais devenu grand public et heureusement que sony, canon et pana on mis la connectique sur leurs camera parce que sinon le FW serait mort né, tout comme le adb, faut arrêter les conneries: grand public ça veut dire que 90% de la population connait et utilise, ce qui n'a jamais été le cas du FW. Alors oui il existe des périphériques: chez lacie, formac, etc.. et en shop tu trouve chez qui? ton APR du coin, apple store et macway? tu remarque pas que c'est que des revendeurs/fabricants liées au mac? Je viens d'aller faire un tout sur vendeur en ligne (materiel.net) vendeur mac et pc: en vente 15 DD FW 400/800 (lacie pour la plupart) et 159 DD USB 2 et USB 3 Alors arrête de manger la pomme a steve shenmue! le firewire a part pour les cameras HDV c'est mort! apple pourrait même enlever le port de ses mac maintenant quasiment plus personne s'en sert et surtout pas depuis que la moitié des mac sont acheté par des gens qui viennent du pc ou des ibidules, la connectique qui marche d’où ils viennent c'est l'USB.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@lukalafaget J'aurai pas dit mieux... Je n'ai pas trouvé le moindre DD firewire dans tous les magasins(hors Apple) où j'ai été voir ces dernières semaines et au final je me suis retrouvé avec un DD USB2. J'aurai même pu avoir de l'USB3 sans problème, mais pour du firewire certains vendeurs ont regardé sur le parking où j'avais garé ma soucoupe volante... Le firewire est pratiquement enterré aujourd'hui.
avatar chezyom | 
@lukalafaget Je ne partage pas à 100% mais soit.... Une question : Tu as l'air d'être monteur ou tout du moins dans ce milieu là... Tu parles de Sport+, tu dois partir faire des trucs en extérieur de temps en temps... Si tu dois monter un sujet sur un macbook pro avec FCP filmé en P2 (de mémoire Canal à choisit Pana & Avid mais bon c'est pour l'exemple), tu connectes ton disque en USB 2 ??? Tes fichiers vont être en P2 intra, ou en Pro Res ??? Je ne sais pas mais c'est sans doute complètement débile, moi je pencherais pour du FW800... A défaut d'USB3. Pour ma part, j'ai une carte eSata Sonnet en Xpress Card... Mais Apple a décidé de fermer cette porte pour les 13' et 15'... Pour le 13 encore, je epux comprendre, pour le 15, moins ! Je suis d'accord avec toi sur la démocratisation de l'USB par rapport au FW mais moins sur la façon de l'exprimer. Si on devait virer tout ce que la majorité des gens n'utilise pas, virons également le port gigabits ethernet des machines, pour se connecter à une box une fois de temps en temps du 100BaseT suffit largement... Pour les autres, ben tant pis !!! Et en même temps, vu la politique du moment, je ne serais plus si étonné que ça.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@chezyom l'ethernet quelque soit la vitesse c'est la même prise. Pareil pour l'USB 2 ou 3 c'est la même prise. Donc on branche ce qu'on a besoin dessus, du gigabit ou pas, de l'USB 2 ou 3 suivant le matos à l'autre bout. Pour le firewire c'est un peu différent, du 400 au 800 c'est pas la même prise et surtout le matos en firewire est de diffusion nettement plus restreinte que l'ethernet ou l'USB. A part les utilisateurs Apple, y'a pas grand monde qui connait le firewire.
avatar lukalafaget | 
@cheyzom évidemment je ne suis pas pour la suppression du FW, apple a fait le test sur les macbook alu et ça a gueulé, a juste titre d'ailleurs et moi le premier car je possède encore des camera HDV... alors oui niveau matos j'utilise en priorité pana (HMC151, HVX200) mais aussi du canon (7D, 550D) et quelquefois du HDV (sony) je monte sur un macbook pro mais: a la solution externe j'ai privilégié l'interne, un SSD de 128go pour le système et les rendus, un DD interne de 1to a la place du superdrive pour les rushs et enfin un DD de 1to pour la sauvegarde et USB2 dans le sac, ensuite arrivé chez moi je décharge sur un serveur relié a mon macpro via du ESATA. Ensuite soit je monte et je fait tout en prores soit j'encode en DNxHD et j’envoie si c'est pour canal, pour mes autres clients tout dépend de ce qu'ils ont besoin. Pour le probleme de l'express card oui c'est un frein, un frein qui m’empêche de renouveler mon matos, mon macbook pro date de 2008 (unibody late 2008) et a encore l'express car, je peut donc avoir le choix de ma connectique (c'est en fait un équivalent du TB), ce sera aussi peut être le cas avec le TB mais pour l'instant rien de probant. Le probleme viens d'apple, qui a virer des machines pro le port express card, ou tout du moins qui a fait une gamme pro qui en fait ne l'est plus vraiment de part sa connectique limité au TB qui n'est pas aboutit. Alors on peut voir les choses de plusieurs manières: -on se réfère au nom et la gamme pro d'apple commence au macbook pro 13 et donc il manque de la connectique (au moins un adaptateur TB>express card) -on se réfère au TB en se disant que c'est une connectique pro et donc tout le gamme apple est pro -on se réfère aux possibilité pro du TB et donc... ce n'est pas une connectique pro (pour le moment) voila comment je le vois, un truc bien, mais pas aboutit, sortit trop tôt et donc ce n'est pas encore un motif d'achat, car on ne sait pas ou ça va aller, surtout aux tarifs proposés...
avatar JoKer | 
En dehors du stockage, j'utilise encore beaucoup le firewire à cause des disques dur des Kipro (les caméras sont plutôt à carte maintenant pour nous (HDV ou XDcam EX)).
avatar chezyom | 
@ibook 68 La différence de prise est un détail... Le 800 est compatible 400, il faut juste avoir le bon bout de câble qui va bien, c'est un détail... Ce que je voulais dire par là, c'est que c'est débile de dire/penser que si moi utilisateur j'utilise pas tel ou tel truc, c'est que ça ne sert à rien et que par conséquent, on peut l'enlever. @lukalafaget Je partage en grande partie de ce que tu dis... Ce qui est cool, c'est qu'on va presque finir par être d'accord !!! Sans rire, je suis d'accord avec toi... Le Firewire peu de monde l'utilise sauf ce qui font de la video en gros et ceux qui ont besoin d'un débit un peu plus rapide que de l'USB2. Sinon, les autres, sont déjà passé en eSata ce qui est ton cas et le mien et tout ceux qui sont passé chez Promise ou Sonnet pour stocker autre chose que leur bibliothèque MP3. En tout cas, les indépendants ou les petites structures qui n'ont pas besoin d'Xsan, MDC, FC et autres joyeusetés (ou pas les moyens simplement!). Pour ma part, je voyage énormement pour certaines prod et on a des config de voyages, composés de macbook pro 15" avec port Xpress Card (on le soigne comme un bébé), carte eSata Sonnet Xpress, des disques Gtech en eSata et du Kipro. Ca fonctionne nickel sans utiliser le port FW du mac... Mais si demain le mac meurt, on est niqué !!! C'est soit direct du 17", soit du 15" en FW.... Je trouve que la gamme Pro n'a que de pro son nom... J'ai un macbook pro 13", j'en ai une utilité "classique" d'utilisateur lambda. Si je dois monter dessus, c'est presque l'enfer. Et quand à parler du TB, la seule bécane à peu près pro depuis le passage chez intel, c'est le mac Pro... C'est la seule bécane qui n'a pas encore eu le droit à son upgrade TB... Ce qui est quand même une hérésie... Un macbook Air OUI, un macpro NON !!!! J'avoue ne plus piger ce qui se passe dans la tête des dirigeants Apple. Et pour ton info, je crois que Sonnet a sortie un adaptateur TB/XPress Card... Peut être une piste !!!
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@chezyom Et moi ce que je voulais dire par là c'est d'enlever une prise en fonction de ce qu'on trouve facilement dans le commerce et pas en fonction de son utilisation. L'ethernet et l'USB3 on en trouve des rayons pleins alors que le firewire faut déjà se lever de bonne heure. Rien que le détail du bout de cable pour passer de 400 à 800 j'ai galéré. Le port parallèle ça fait longtemps qu'on trouve plus rien à brancher dessus donc il est logique de ne plus le mettre sur les ordis. Le firewire est doucement en train de suivre le même chemin (à mon grand regret)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR