Samsung v Apple : les chiffres de ventes de l'iPad dans les débats

Florian Innocente |
Apple pourrait étoffer son dossier qui l'oppose à Samsung en Australie si elle acceptait de dévoiler les chiffres de ventes de l'iPad en Angleterre et aux États-Unis. Pour rappel, le 26 septembre, la juge australienne Annabelle Bennett de la Cour Fédérale de Sydney doit tenir une audience à la demande d'Apple. Après avoir tergiversé, Samsung a finalement décalé au 30 septembre le lancement dans le pays de sa Galaxy Tab 10.1.

La juge conseille à Apple de lui présenter les chiffres de ventes de sa tablette dans deux pays où la Galaxy Tab 10.1 est présente (en vente aux US, annoncée en Angleterre) afin d'évaluer dans quelle mesure cela a eu effectivement un impact sur les ventes. Mais ce n'est en aucun cas une obligation et elle d'ailleurs rejeté une requête de Samsung pour obliger Apple à le faire.

Car il s'agit de confronter à une éventuelle réalité commerciale les affirmations des avocats d'Apple qui estiment que la « remarquable similarité du produit de Samsung en terme de fonctionnalités et d'apparence » influent inévitablement sur les ventes. À l'inverse, raconte Bloomberg, l'avocat de Samsung défend l'idée que les clients choisissent d'abord un OS « Les gens veulent un produit Android, ils vont donc acheter un produit Android. Ca n'a aucune conséquence sur les ventes d'Apple ».

Est-ce qu'Apple suivra le conseil de la juge ? Elle a pour habitude lors de ses résultats trimestriels de communiquer les chiffres de vente de ses iPad. Mais seulement sous la forme d'un chiffre mondial consolidé, et jamais par grandes régions ou encore moins pays par pays.

salmsunggalaxy


Sur le même sujet :
- Allemagne : Apple obtient une nouvelle injonction en référé contre une tablette Samsung
avatar grems | 
@C_brt On ne fait pas que s'engueuler, mais il faut bien admettre que certains ici en ne consultant que leurs sites pro-mac ont une vision bien restreinte du monde IT. Cf la tablette samsung que j'ai linké. Certes ce n'est qu'un prototype présenté en 2006 dont le developpement à commencé en 2004 et JAMAIS commercialisé. Facile de se baser sur un design que personne (hormis sur les salon ou elle a été présentée) n'a jamais vu. A noté qu'une version ayant le même design a été commercialisée mais sous forme de simple cadre numérique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Marc-Alouettes "Quant à l'intérêt d'un écran souple, ?????? ( Sauf, peut-être, pour les sanisettes circulaires Decaux) ?" http://www.youtube.com/watch?v=sYtgZyZGO2M&feature=related
avatar Marc-Alouettes | 
@phamtom,C-bert, 1) L'écran souple a été inventé par Sony en 2007, ( voir;) sony écran flexible 2) Si Sony qui a inventé, cet écran en 2007 ne l'a pas mit dans ses produits smartphone c'est bien que cette technologie n'a aucun intérêt pour la micro informatique. En 30 ans d'utilisation d'informatique je n'ai encore connu personne qui ait cassé son écran. Je ne dis pas que cela ne soit pas arrivé mais c'est l'exception qui confirme la règle ( quelque soient les efforts que Samsung déploie avec un marteau dans sa démo pour tenter de faire croire le contraire ). PS: Il y a même un fabricant qui pense qu'en ayant un écran roulé en boule cela aurait du succès ! ( Il ne tiendrait, dans ce cas, ni dans une poche, ni dans un suite case normal ; ce qui n'a pas échappé à Sony ). @grems: "pas trop de temps à accorder à un aveugle dans ton genre." Le problème, c'est que même si tu avais du temps, cela ne te rendra jamais plus intelligent !
avatar grems | 
Ce qui me rassure, c'est que tu ne trouves rien à dire sur mes liens et tu m'attaques personnellement. Ça veux tout dire :-)
avatar Marc-Alouettes | 
Décidément c'est toi qui es aveugle car c'est justement depuis ton lien que j'ai découvert les inepties citées plus haut ! ( sauf la réalité de l'invention de l'écran souple que tout le monde connait depuis 2007) PS: C'est bien toi qui a commencé par m'insulter
avatar grems | 
Mais de quoi tu parles ? Je parlais de design moi, le fond du problème liant samsung et Apple. (Tiens un comble. Le correcteur auto me mets une majuscule à Apple et pas samsung... sur un tel samsung XD ) Je ne pense pas que aveugle soit une insulte. Excuse moi si tu l'as mal pris.
avatar grems | 
Pour en revenir à cette tablette multimédia, le pb est qu'elle a été dévoilée en 2006 et que le design d'Apple a été déposé en 2004 sans réel matos derrière. Un peu culoté, non ?
avatar Lemmings | 
"Si Sony qui a inventé, cet écran en 2007 ne l'a pas mit dans ses produits smartphone c'est bien que cette technologie n'a aucun intérêt pour la micro informatique." Meilleure phrase débile du mois ! Bravo !
avatar grems | 
Et pour être plus clair quant à ce que je pense, je rajouterai qu'il est évident que Samsung s'inspire des produits Apple. Je ne me pose pas en défenseur de Samsung. Mais il est également sûr que Apple s'inspire d'autres constructeurs. Et c'est ce qu'ils font de mieux : réunir dans un seul produit le meilleur d'autres produit pour en faire un appareil indéniablement attractif et qui peut comme on l'a vu marquer son époque.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Marc-Alouettes ... hélas apparemment irrattrapable... @Lemmings tout à fait d'accord : "Meilleure phrase débile du mois" Et en ce qui concerne les écrans souples, en 2001, des techniciens de Canon m'ont présenté un prototype de papier écran... oui dès 2001. à l'époque il n'y affichait que 32 pixels RVB... mais projetaient d'atteindre un 800x600 dans les 2 ans... et l'objectif était de remplacer les photos papiers et donc ils visaient une très haute résolution. @grems..; Oui Apple à le génie d'améliorer l'ergonomie générale des appareils... Aujourd'hui lorsque je ressors mon Lemur, j'avoue galèrer à customiser les interfaces, alors que cela est si simple avec des Appli tel que Mrmr et un iPad... mais cela n'empèche pas Apple d'exagérer sur la protection des évidences.
avatar MaxCore | 
Apple veut clairement retarder les produits Samsung qui ont une longueur d'avance (juste quelques mois...). Ils font tout pour que les consommateurs évitent de gouter a Android... et ils ont raison. Android progresse tres vitre en part de marché global et en ergonomie. Ce qui est dommage pour Apple c'est cette nouvelle image procédurière a tout prix. Perso, ca m'a poussé a la curiosité et a tester le SG2....
avatar MaxCore | 
Un conseil: Ne testez surtout pas le SG2 / Android.... vous risqueriez de laisser votre Iphone4 prendre la poussière sur une étagère de votre bureau. Enfin une alternative! un peu de concurrence n'a jamais fait de mal en terme d'innovation et de gain pour le consommateur. Heureusement que IBM n'a jamais protégé le bon vieux 'PC' !!!sinon on en serait peut-être encore au Pentium II... hahahahaha :o)
avatar Yves SG | 
@grems : Tu aurais peut être du prendre des vacances cet été. Je m'inquiète pour toi tu sais, à ce rythme tu vas nous faire une syncope avant Noël, et on serait tous très peiné de perdre l'homme le plus intelligent des forum macg encore dans la fleur de l'âge... Relax, fais plus de sport et moins de surf, essaye le yoga, relis Voltaire et fais attention à ton alimentation, s'il te plait :)
avatar lukasmars | 
Apple est en train de creuser sa tombe; Même Microsoft société ö combien détesté des technophiles n’était jamais allé aussi loin dans l'abomination.
avatar Alino06 | 
@lukasmars Peut être parce que Microsoft n'était pas autant plagié ? Je comprend pas comment on peut donner du crédit à la copie ... C'est dingue de le cautionner quand même, une société n'aurait donc pas le droit de protéger ce qui lui appartient (peut importe qu'elle en soit à l'origine, ou qu'elle est fait l'acquisition de la dite technologie) ?
avatar Frodon | 
@lukasmars Depuis le temps que tu le dis, Apple devrait déjà avoir disparu depuis longtemps...
avatar Maclowic | 
Par contre ca faitcon pour Apple... Imagine la scène..." donc nous n'avons vendu que 3 millions d'iPad au USA alors que Samsung vendai 30 000 galaxy tab sur notre dos! Vous vous rendez compte!"... Je croi pas que de mettre les chiffres de vente en avant sera benefiQue pour Apple pour gagner cette gueguerre...
avatar nibelungen | 
Pitoyable. C'est pas une greffe du foie dont il a besoin, c'est d'une greffe du cerveau...
avatar Oliviou | 
Si Apple montre les chiffres, j'ai comme le pressentiment que sa plainte va se dégonfler toute seule. Ce serait étonnant que les ventes de l'ipad soient réellement affectées par les tablettes de Samsung. Et c'est là qu'on pourra se demander ce qu'Apple cherche exactement.
avatar L.Fire | 
@lukasmars Tu rêves, vu le potentiel de vente, la marge de progression et la qualité des produits, Apple peut cracher à la gueule du monde entier que ça ne changerait rien. Pour moi c'est Samsung qui a le plus à perdre dans cette histoire.
avatar lukasmars | 
Copie mais quelle copie ??? Honeycomb est un OS conçu spécifiquement pour les tablettes ! Ios c'est un OS pour tel et tablettes, y'a aucune difference, pas même un thème différent entre les 2 ( pas de petites économies hein ) Enfin Apple attaque même les tablettes de 7 pouces ! Si vous n'y voyez pas un excès condamnable, je ne peux plus rien pour vous!
avatar Maclowic | 
Apple, et initialement Steve Jobs, ne cherche qu'une chose... Être le gourou mondiale de la technologie!... Et d'un côté sa se comprend... Qui ne rêve pas d'autant de pouvoir!? Sauf que lui, il s'en rapproche... :/
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[quote=lukasmars]Si vous n'y voyez pas un excès condamnable, je ne peux plus rien pour vous![/quote] très bonne conclusion, il ne te reste plus qu'à agir en accord avec ton renoncement.
avatar Francis Kuntz | 
[quote]Enfin Apple attaque même les tablettes de 7 pouces ! Si vous n'y voyez pas un excès condamnable, je ne peux plus rien pour vous![/quote] Si tu ne vois pas à quel point les tablettes samsung sont pompées sur Apple on ne peut plus rien pour toi. Par ailleurs concernant la taille, si un fabriquant de voiture copiait une ferrari mais changeait de 15 cm la taille de la voiture, ça resterait une copie quand même. Ca me fait marrer cette mauvaise fois. Genre le tour en métal est obligatoire pour faire une tablette, etc ...
avatar Francis Kuntz | 
[quote]Apple est en train de creuser sa tombe; Même Microsoft société ö combien détesté des technophiles n’était jamais allé aussi loin dans l'abomination.[/quote] c'est l'horreur, Apple détesté des technophiles (plutôt des fanboys du libre mais bon). Ca doit bien représenter 5% des utilisateurs mondiaux. Ca tombe bien, Apple vise les 95% qui restent.
avatar Chirbou | 
D'un point de vue client ou consommateur, je comprend parfaitement que l'on peux t etre déçu des injonctions d'Apple. Mais du point de vu de l'entreprise Apple c'est intolérable ! Et ceux qui nient qu'il y a copie doivent vraiment avoir de la ..... Devant les yeux ! Je trouve ça vraiment dommage que des entreprises comme Samsung (même si elles innovent de temps en temps je n'en doute pas !) copient toujours le design d'Apple ... Samsung est un champion pour la "contrefaçon" légale. A l'époque ils copiaient déjà les BlackBerry ou autre. Je trouve ça triste de voir tous les concurrents essayer de faire "comme Apple" mais pas de faire "du mieux qu'ils peuvent". Et après ceux qu'ils me disent qu'il n'y a pas 36 façon de faire un tablette ... Il est évident qu'une tablette, par définition, est un écran tactile avec des bords. Mais ensuite on est pas obliger de copie a 90% ce qu'a fait Apple. On peux aussi avoir de très beaux produits qui ne ressemblent pas a l'iPad !
avatar Tatam | 
[quote=chirbou]Je trouve ça triste de voir tous les concurrents essayer de faire "comme Apple" mais pas de faire "du mieux qu'ils peuvent". [/quote] C'est une politique commerciale de suiveur et non d'innovateur. Il n'y a rien d'interdit à cela. [quote=chirbou]Et ceux qui nient qu'il y a copie doivent vraiment avoir de la ..... Devant les yeux ! [/quote] J'ai un iPad de première génération, j'ai eu une tablette samsung dans les mains... Excuses moi de ne pas voit ce qui saute aux yeux. Tout est différent. L'exemple de la voiture de 15 cm de moins est bien choisi. Les constructeurs ne s'attaquent pourtant pas entre eux...
avatar elamapi | 
Je suis un fan d'Apple et de leur produit. Mais force est de constater, quand même, qu'ils vont un peu loin. Je ne sais pas si vous avez vu une galaxy tab ou un galaxy S ou S II mais pour les confondre avec un iPad ou un iPhone (même un 3Gs) faut être bourré ou drogué. Je ne parle même pas une fois l'écran allumé ou bien sur, plus aucune comparaison n'est possible. Franchement, vous voyez quelqu'un confondre, même un pur novice, un iPad avec n'importe quelle tablette honeycomb ?
avatar jun.in.mess | 
Apple a gagné. On se moque royalement des suites de cette plainte, si apple ou samsung va gagner... La sortie de la tablette samsung vient déjà de se manger un retard sur sa sortie, et c'est déjà ça de gagner pour apple.
avatar grems | 
Mais c'est clair que les deux n'ont rien à voir ! Tous les blaireaux des forums pro-apple ralent parce que Steve à ralé. Ca va pas plus loin. Ha si. Peut être parce qu'ils ont vu une capture d'écran ou on montre une grille d'icones qui n'est même pas la page d'accueil d'une tablette Android. Les deux système n'ont STRICTEMENT rien à voir, à par pour les aveugles.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
d'accord ils innovent un peu (stylet du galaxy note, qui ressemble pas mal au dell streak d'ailleurs....) et pour ceux qui disent que c'est impossible de faire autrement, regardez du côté de nokia et de son magnifique N9 (qui me rappellent d'ailleurs l'ancienne génération d'ipod nano, j'appelle apple pour qu'ils fassent un procès =P) ou de Sony avec ses xpéria et ses 2 nouvelles tablettes. mais apple exagère quand même, autant les galaxy naos, S et (un peu moins) SII sont des copies manifestes de l'iphone, autant la galaxy tab bof, mais bon faut reconnaître quand même qu'à défaut de copier l'ipad elle manque complètement d'originalité.
avatar misterbrown | 
Pareil que oliviou Il vaut mieux qu'Apple ne présente pas ses chiffres, ils doivent etre indécents.. Ca ferait bcp rire le juge sur les méfaits de Samsung. chirbou "Je trouve ça vraiment dommage que des entreprises comme Samsung (même si elles innovent de temps en temps je n'en doute pas !) copient toujours le design d'Apple" ... Apple créer la tendance, les autres suivent.. ( je ne suis pas sur que pour une tablette tactile il y a 50design différents) Quand IBM à inventé le Personnal Computer, ils ont fait quoi les autres marques? Des tablettes de chocolat?? Non, des PC. Ca avait qq ch de différent? non. Un désign différent? Non..
avatar Muse_WTF | 
Samsung a oublié la pomme au dos de l'iPad *oups Galaxy tab
avatar lukasmars | 
Lol Ha oui la fameuse grille d'icones qui me rappelle furieusement Windows XP et le wallpaper "collines verdoyantes " derrière . Et à l’époque on disait que ça encombrait le bureau toutes ces icones :-) Ça innove sec chez apple ! ça réinvente le système de fenêtrage !
avatar bratak67 | 
Quand on vend UN type de téléphone ,UNE tablette, des portables qui se ressemblent tous et des ordi de bureau identiques, on se défend contre la concurrence comme on peut ...
avatar Marc Duchesne | 
maclowic [06/09/2011 15:42] via MacG Mobile Par contre ca faitcon pour Apple... Imagine la scène..." donc nous n'avons vendu que 3 millions d'iPad au USA alors que Samsung vendai 30 000 galaxy tab sur notre dos! Vous vous rendez compte!"... Je croi pas que de mettre les chiffres de vente en avant sera benefiQue pour Apple pour gagner cette gueguerre... T'as raison, sa fait 30,000 de trop de vendu pour Sansung.. C'est pas la quantité mais le principe et la loi...
avatar debione | 
@elamapi: Oui, ma belle mère, hier qui regardant par dessus mon épaule et voyant sur l'écran de l'ordinateur une galaxy tab en photo et qui me pause la question de savoir si un iPad ne serait pas mieux pour elle qu'un ordi portable... Donc oui les néophite se font complètement avoir...
avatar Marc Duchesne | 
J'espère bien que Samsung y perdront leurs pantalons sur cette affaire et que Apple iront jusqu'au bout pour en faire un exemple pour les autres. Quel bande de bouffons ces copieurs. Tu n'invente rien, tu passe pas à GO et tu collecte pas 200.00$, c'est sa la règle. le grand ménage s'impose.
avatar Almux | 
En attendant (comme cela se passe depuis des décennies avec Apple), Samsung bénéficie d'une monstre pub gratuite avec tout ce buzz! Samsung aurait-elle percé le mystère du succès d'Apple et chercherait-elle à en utiliser les ficèles?
avatar michaelprovence | 
Y'a plus que les fansboy integriste qui peuvent defendre apple pour moi... J aime presque microsoft desormais... j espere que samsung ne vendra jamais ses fantastique amoled a apple !!
avatar Starfox | 
Apple va parfois trop loin dans ses attaques, mais je peux comprendre une partie de leurs motivations. Samsung entretient (ou entretenait, c'est sans doute moins vrai maintenant) pas mal la confusion avec iOS, notamment avec Bada sur ses téléphones. Il suffisait de voir les affiches dans le métro pour s'en rendre compte. Même sur le Galaxy S, pourquoi avoir choisi une icône "Téléphone" verte ? Pourquoi avoir créé un dock ? Quant aux tablettes, ils ont quand même fait assez fort avec la Galaxy Tab première du nom : http://apcmag.com/samsung-tab-we-can-feel-an-apple-lawsuit-coming-on.htm Pourquoi utiliser un connecteur 30-pin "Apple-like", pourquoi vendre un clavier blanc, pourquoi présenter une Smart Cover-like ? Ce genre de choses n'arrive pas chez Blackberry, Motorola, feu HP, ou autre... Bref, je ne sais pas dans quelle mesure le cas d'Apple est défendable devant une cour de Justice, mais on a quand même le sentiment (diffus, on est loin de la contrefaçon) que Samsung s'est au moins inspiré en partie d'Apple dans ses produits. Plus que toute autre marque.
avatar capy | 
En situation inverse, imaginons (soyons FOU) que ce soit Apple qui aurait copié Samsung, Samsung n'aurait rien fait ? Pour ma part, peut importe le nombre de vente, etc, mais il est vrais que c'est vraiment copier et que ça ne doit pas être acceptable tout simplement de l'une ou de l'autre partie.
avatar demenla971 | 
Samsung a tort au premier regard j'ai pris le S1 pour un Iphone et je ne suis pas néophyte même le packaging peut prêter à confusion. Je ne suis pas un pro Apple mais ils ont entièrement raison de défendre leur business. Apple a innové et créé ce que personne ne voulait faire, du jour au lendemain tout le monde se lance sur le marché de la tablette. Je pense que derrière c'est bien plus grave il y a un tas de hâter ou de fans boy qui n'ont aucune objectivité. Apple s'est faite baisée par Samsung conglomérat. Voilà pourquoi ils sont si hargneux, franchement que Samsung arrive à produire des téléphones aussi performants e si peu de temps ne vous mets pas la puce à l'oreille sans parler des tablettes. La branche semi conducteurs a tout simplement livré les secrets de fabrication à Samsung téléphonie. Apple ne pouvant pas prouver par des documents ou conversations cet espionnage informatique à tout simplement attaqué Samsung sur les bases auxquelles elle a accès. J'aurai préféré voir cette bataille sur le terrain si seulement Samsung innovait au lieu de bêtement repomper la technologie évoluerait bien plus vite en stimulant tous les acteurs du marché
avatar divisionnaire | 
La plupart des acheteurs ne connaissent rien à la technique. En tout premier lieu, ils voient un objet chez un ami, à la télé, dans la presse, etc... Quand ils sont décidé à l'acheter, ce qu'ils regardent en premier, c'est le prix, ensuite ils font confiance au vendeur (qui pense à sa marge). Quand on voit les tablettes Samsung et qu'on y connait rien, je pense que l'on peut croire que l'on a acheté un iPad. Les couleurs blanches et noires, l'aspect générale, le packaging, font que Apple a raison de penser que Samsung a copié suffisamment pour capter ses clients de façon abusive (les novices pensent vraiment avoir acheté un iPad). Les experts restent une minorité
avatar misterbrown | 
oui, effectivement, c'est à la maison qu'arrive la révélation et la vérite. Un peu comme tous ceux qui se sont précipité sur les TouchPad d'HP, si il y a de si nombreuses reventes sur les sites de petites annonces, ce n'est pas seulement pour faire du bénéf. Mais aussi pour s'en débarrasser.
avatar Muse_WTF | 
Quand on voit les accessoires de leur tablette c'est la cerise sur le gâteau ....
avatar Un Vrai Con | 
Comme je lisais je ne sais plus ou Boeing devrait poursuivre Airbus pour avoir foutu deux ailes à ses avions :))
avatar misterbrown | 
les salauds!
avatar VTS | 
@Marc Duchesne [quote]Quel bande de bouffons ces copieurs. Tu n'invente rien, tu passe pas à GO et tu collecte pas 200.00$, c'est sa la règle. le grand ménage s'impose. [/quote] Du coup faut pendre steve par les couil... nan ? que niveau copie ils sont champions chez apple. D'ailleurs me demande si HP n'attend pas la fin du combat Samsung VS apple pour attaquer et récolter les milliards malhonnêtement perçu par apple :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Çame saoul.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR