Navigateurs et QI [MAJ]

Arnaud de la Grandière |
Le cabinet AptiQuant a procédé à une étude portant sur 100.000 internautes durant quatre semaines, qui se portaient candidats à un test de Quotient Intellectuel en ligne. Les résultats ont été rapportés au navigateur utilisé, et semblent mettre en avant un lien entre QI et résistance au changement et à la nouveauté.

Ainsi, un nombre significatif d'Internautes au QI le plus faible utilisent Internet Explorer, versions 6 à 9. Les utilisateurs de Chrome, Firefox et Safari ont un QI équivalent, et sensiblement supérieur aux utilisateurs d'Internet Explorer. Le haut du panier étant tenu par les utilisateurs d'Opera, Camino et IE doté de Chrome Frame. Une étude similaire avait été réalisée en 2006, les différences semblent montrer que les internautes au QI plus élevé se sont depuis détourné d'Internet Explorer.

Mais comme toujours avec pareille étude, il faut se garder de confondre corrélation et causalité.

[MAJ] C'était presque trop beau : il semble que le cabinet à l'origine de cette analyse, ApTiquant, ne soit qu'une blague de potache : son site n'existe que depuis un mois, et reprend les contenus et apparence du site Central Test. Que cela n'empêche personne d'avoir son intime conviction sur les capacités intellectuelles des utilisateurs d'Internet Explorer.

http%3A%2F%2Fwww.aptiquant.com%2FIQ-Browser-AptiQuant-2011.pdf

avatar Page2 | 

Ouarf.. Obligé de re-passer sur Camino alors.. et me trimballer partout avec cet article sous l'bras..
Coquin de sort..

avatar Terence993 | 

Bientôt, on va nous sortir une étude pour montrer que les gens sous Windows sont cons, sous Mac OS malins et sous Linux des génies.

avatar Lucieaus | 

Nul doute que les gens qui ont eu l'idée de faire une étude pareille se servent d'Internet Explorer, et sûrement pas la dernière version.

avatar Remy68 | 

Ça prouve qu'il y a que les c*** qui achètent des pc . Donc les Mac user sont tranquille

avatar Faabb | 

Merci pour ta remarque Lucieaus!!
Hahaha!!
:D

avatar Dr Troy | 

@remy68 : et donc tu es l'exception qui confirme la règle c'est ça ?

avatar iBaby | 

Mais comme toujours avec pareille étude, il faut se garder de confondre corrélation et causalité.

J'ai pas compris cette dernière phrase, pourtant j'utilise Chrome et Safari mobile. Le rédacteur utiliserait-il un navigateur plus "intelligent" que les miens ? =D

avatar shora | 

Il y a vraiment des cabinets de consultants que des gens payent pour realiser des etudes comme ca? Deja je parle pas de la question posée qui est "étonnante" on va dire.

Mais ils ont 100.000 participants et ne font meme pas de statistiques la dessus pour avoir une reponse un peu scientifique a leur question. Ils font un vieux graphique excel sans barre d'erreur, voient à l'oeil une difference et balancent des conclusions...

avatar erobinsonn01 | 

Tu es payé mon garçon pour copier, traduire et coller ce genre d'ânerie ???

C'est de pire en pire à la rédaction ... affligeant.

avatar niicoo76 | 

N'importe quoi cette étude !

avatar ispeed | 

On est entouré de c... le pire c'est qu'ils dirigent en général. :)

avatar poco | 

Etude affligeante et risible si c'était le but.

J'aime bien les Manix en terme de capotes, çà fait de moi un génie ou un retardé?

Vite un étude

avatar SimR69 | 

@iBaby
Ça veut dire que lorsqu'on observe une corrélation entre deux éléments (ici, le QI et le navigateur utilisé), l'un n'est pas forcément la cause de l'autre.
Les deux éléments peuvent être la conséquence d'un même troisième, par exemple.

avatar ipodtouch3000 | 

Opera ? Ah ah ah !!! Allez développer des sites web avec, vous allez LOLER ! ^^
Bref, je garde le trio Firefox Chrome, et Safari ;-)

avatar Vocino | 

Encore un article passionnant, merci...

avatar Claude Pelletier | 

À savoir :
Les spécialistes de ces tests, les psychologues se méfient, c'est peu dire, de l'emploi du mot "intelligence" qui est du genre indéfinissable pour eux. En faisant court, les tests de QI ne mesurent que le QI, et pas l'intelligence que l'on ne sait ni définir ni mesurer.

Ce que mesure ces tests, ce sont des comportements propres à un groupe majoritaire et à des goupes minorit

avatar Captain Nemo | 

Mersi pour ce bon conseille monsieu Mac Jé .Je vé aicrire sur mon CV ke jutilize Opaira .comme sa on vera ke je sui intellijan et jaurais trouver un bon boulo

avatar Deejay-Joe | 

je suis assé d'accord avec l'article ... franchement il faut vraiment être con pour utilisé intente explorer ;-)

avatar Petrvs92 | 

Tiens, j'ai perdu mon commentaire...
je le refais : en substance je disais que si les QI

avatar Claude Pelletier | 

Pour un spécialiste, pour un psychologue précisément, l'intelligence échappe aux définitions et aux mesures. Ça va bien dans les conversations de bistrots ou entre intimes mais un psy ne peut vraiment s'y frotter.

Ce qui est en jeu ici, dnas cette étude, ce sont les comportements comparés de deux groupes sociaux, ceux appartenant à une [b]majorité[/b] qu'on pourrait appeler les vieux moutons de Panurge, les IEwindowsiens, et ceux de [b]groupes minoritaires[/b] (les Macsiens, les Linuxiens, les Firefoxiens ………). Ces derniers doivent déployer, faire tourner un peu plus leurs neurones pour justifier de ne pas être dans la norme, le standard. On a connu ça à toutes sortes d'époques. Regardez ce qu'il fallait de conviction, d'analyses et d'études, de jus de cervelle quoi ! …… pour être protestant en France aux XVI, XVII …… siècles, par rapport au troupeau dominant des catholiques qui n'avaient qu'à tendre l'oreille n'importe où autour d'eux !!! Cette histoire se ramène presque au vieux conflit [i]conformisme/anticonformisme[/i]. Mis à part que les protagonistes peuvent changer doucement si les rapports de force et les conditions d'existence se modifient

Si Apple continue sur sa lancée de réussite commerciale, le niveau du QI devrait progressivement baisser ! Va falloir agrandir la bergerie !!

avatar free00 | 

ça ne me choque pas.
Quand on va sur : http://www.opera.com/?ref=home , la première chose qu'on voit c'est "une navigation plus intelligente" ;)

avatar Olivier Simard-Casanova | 

@Petrvs92

Excellente proposition d'explication !

avatar Olivier Simard-Casanova | 

@Petrvs92

J'ajouterai : vieux parc Windows ou simplement PC d'entrée de gamme type netbook (si l'on fait l'hypothèse d'une relation positive entre QI et revenu), voire même "nécessité" d'avoir un ordinateur et ordinateur et donc arbitrage de consommation différent.

avatar expertpack | 

Ma DSI va etre contente d'utiliser IE6....
Quand a moi, j'ai tout les navigateurs sur mon pc, donc mega intelligent.
N'importe quoi

avatar Elrifiano | 

Haha Opéra ??? Qui utilise ça a part sur des vieux Nokia sérieusement. Bon pour IE ça m'a fait rire un bon coup meme si je m'y attendais...

avatar gsinomed | 

@ Pelletier : Loué soit l 'Eternel .... Et si tu remplace protestant par Mariniste (0-(((. Ton axiome est toujours valable ??? Ok je ----->>

avatar Anabys | 

"franchement il faut vraiment être con pour utilisé inte[rnet] explorer"

Et que faut-il être pour confondre infinitif et participe passé ? (Règle de grammaire niveau CM1).

dsl, pas pu me retenir cette fois xD

avatar Un Vrai Type | 

@ ipodtouch3000 :
Visiblement, Opera nécessite plus que ton QI pour développer des sites web.
Pourtant il est à mon avis le plus pratique (recherche dans tous les fichiers JS, pas besoin de bouton "éditer le code" pour modifier depuis l'inspecteur, un inspecteur plus lisible et plus complet... Sans oublier que les "nouveautés" chez les autres sont 90% du temps des adaptations d'Opera...

Bref, ce n'est pas parce que tu ne sais pas utiliser un outil que ceux qui le font sont plus cons que toi, d'ailleurs l'étude, aussi peu concluante qu'elle soit (les gens sont peut-être simplement plus con au boulot après 3h de travail qu'à la maison après le café du matin ?) va quand même dans ce sens : "Abstient toi d'étaler ta bêtise, surtout en sous entendant que ta façon de vivre est un standard et que vivre autrement c'est être plus con".

Merci.

avatar notasa | 

Et aucune étude avec la couleur de la peau, ou la sexualité ?
Dommage.

Mais je suis certain que des internautes vont changer de butineur...

Bonne journée.

avatar jgraph | 

Oui ils l'ont fait. Pour avoir un pays développé, la taille moyenne du pénis doit être de 13,5 cm, en dessous ou au dessus, rien ne va plus.

avatar jujuv71 | 

Il y en a qui n'ont vraiment rien à faire dans leur vie....

Test sans commentaires....

avatar YuYu | 

@ page2 :
Excellent hahaha !!!

avatar emink | 

Pour la longueur du sexe, là, les choses s'inversent. Forcément, pour explorer...

avatar USB09 | 

@ Captain Nemo :
A te lire, ça n'a change pas trop du niveau d'écriture qui traine souvent par ici ;-)

avatar sebastiano | 

Le principe du QI n'est, à la base, qu'une vaste escroquerie. J'ai envie de dire : étude de merde basée sur de la merde.

avatar Rankmaster | 

[quote]Bientôt, on va nous sortir une étude pour montrer que les gens sous Windows sont cons, sous Mac OS malins et sous Linux des génies.[/quote]

Bah le truc c'est bien que ça soit du n'importe quoi, les statistiques le diraient en tout cas. Windows est utilisé par 90% de ordi donc une grande majorité de la planète. On sait que le QI moyen est de 100, donc logiquement la moyenne du QI des gens utilisant Windows devrait être de 100. MAC est un produit asser cher donc accessible à un partie de la population qui a des revenus assez hauts, donc qui a potentiellement un emploi bien rémunéré donc logiquement des personnes qui ont fait des études. En moyenne leur QI "devrait" être supérieur à 100. Pour linux par contre faut voir, d'un côté c un logiciel libre utilisait un peu partout dans le monde et d'un autre c'est surtout utilisait pas des ingénieurs, donc logiquement QI supérieur à 100 aussi. Bref tout ça pour dire que cette étude est aussi valable que les résultats de mon analyse à 2 francs ^^

avatar Spart | 

Avis aux Francos : une blague peut être drôle sans être intelligente.

Avis aux Anglos : une blague peut être drôle ET intelligente.

Z'avez ni ri ni compris?

Z'êtes ni drôle ni intelligent.

Ze vous plains.

avatar Eaglelouk | 

Étude stupide en tout point comparable avec celle des possesseurs d'iPhone qui ont plus de relations sexuelles que ceux qui possèdent un Androphone... xD

avatar sebastiano | 

@ Rankmaster :
Faire des études n'est absolument pas un indicateur quant à ton potentiel QI. Des gens intelligents qui ne font pas d'études, ou des cons qui vont loin, ça existe aussi.

avatar grofbd | 

C'est un peu comme si en Renault on est plus con qu'en Ferrari ?

avatar Yamtaijika | 

Cher MacGe,

Est-il vraiment nécessaire de relayer de tels billets ?...

avatar hozuki | 

@ Terence993 :
+1

avatar Paquito06 | 

@ grofbd :
Là pour le coup on en n'est pas loin je pense.

avatar 406 | 

ceux qui ont fait des études poussées, décroché le bac ont souvent les moyens de se payer de belles voitures neuves mais au premier accrochage, ils ne sont pas capable de débosseler, poncer et repeindre eux-même ce qui, pourtant, est à la portée de personnes étant allé beaucoup moins loin qu'eux. on peut donc dire qu'une personne avec QI élevé est souvent un manche quand il s'agit de se servir de ses mains à la place de son cerveau =))

avatar tyga tiger | 

@ remy68 :

Avec un raisonnement pareil tu doit être dans le 1er cas de figure toi...

avatar Simeon | 

franchement, je ne viens pas sur ce site pour lire ce genre d'âneries.
Ce ne sont pourtant pas les actualités qui manquent en ce moment.

avatar GerFaut | 

Et bé ! Il y en a des gens qui utilisent IE dans ces commentaires !

avatar Paquito06 | 

@ 406 :
Plus difficile d'être PDG d'un groupe ou carrossier ? Je te laisse deviner...
Parce que plus on fait d'études on doit nécessairement savoir faire tout ce qu'un moins diplômé que nous sait faire ? Pensée un peu réductrice.

avatar Lamar | 

Claude Pelletier [01/08/2011 06:53] a dit :
"Ce qui est en jeu ici, dnas cette étude, ce sont les comportements comparés de deux groupes sociaux, ceux appartenant à une majorité qu'on pourrait appeler les vieux moutons de Panurge, les IEwindowsiens, et ceux de groupes minoritaires (les Macsiens, les Linuxiens, les Firefoxiens ………). Ces derniers doivent déployer, faire tourner un peu plus leurs neurones pour justifier de ne pas être dans la norme, le standard. On a connu ça à toutes sortes d'époques. Regardez ce qu'il fallait de conviction, d'analyses et d'études, de jus de cervelle quoi ! …… pour être protestant en France aux XVI, XVII …… siècles, par rapport au troupeau dominant des catholiques qui n'avaient qu'à tendre l'oreille n'importe où autour d'eux !!! Cette histoire se ramène presque au vieux conflit conformisme/anticonformisme. Mis à part que les protagonistes peuvent changer doucement si les rapports de force et les conditions d'existence se modifient."

J'aime bien cette analyse, cela me fait penser à la masse des supporters de l'om et à l'élite qui supporte un autre club (les Girondins de Bordeaux, par exemple). Les Ultras bordelais disent d'ailleurs qu'il est facile de s'afficher supporter de l'om, puisque l'on trouve des maillots de ce club dans tous les supermarchés de France, par contre, il est beaucoup plus difficile et donc méritoire et honorifique de dégoter un maillot des Girondins. Pour ceux que les termes "élite" et "supporters de foot" dans la même phrase auraient fait hurler, je précise et rappelle que tout est relatif, bien sûr. ;-)

avatar 406 | 

Disons que c'était plus pour faire comprendre qu'on a toujours besoin d'un plus petit (QI ? ) que soi =))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR