Comme quoi, pour le passage de Snow Lepoard à Lion, il est URGENT d'attendre !!

Il parait qu'elle est truffée de bogues! Right?

On pourra bientôt monter au septième ciel

Peu de bug, un superbe système d'exploitation.

Tres peu de bug, j'utilise depuis la DP4 maintenant et sincerement aucuns soucis handicapant, je travaille sur mon mac

@djio101
Ah bon? Et pourquoi? Parce qu'il va y avoir une mise a jour? Dans ce cas je te conseil d'attendre 10.7.9 qui sortira probablement peu de temps avant 10.8.
J'ai Lion, et je n'ai aucun bug pour le moment. Il suffit de faire une sauvegarde avant de passer a Lion et il n'y a aucun risque. Faut arrêter avec votre paranoïa!!

@ Macuserman :
troll, les notes sur le MAS français:
- 5 : 1526
- 4 : 145
- 3 : 92
- 2 : 65
- 1 : 86
tu penses vraiment que si Lion était si buggé que ça il aurait de si bon avis? Après Lion connais des défauts de jeunesse, quelle nouvelle version d'OS n'en contient pas?

iCloud ne fonctionnerait qu'avec Lion ?? MobileMe est "fermé" (n'accepte plus de nouveau client) ! Comment je fais pour activer la localisation de mon nouvel iPhone4 ? (ben oui, j'attendais le successeur pour changer mon 3G, mais je me le suis fait voler...).
çà sent le passage forcé à Lion tout çà...

aucun bug sur mon Mac Mini et OS X 10.7

Viens de trouver un bug très génant sur Lion. La copie de fichiers fonctionne pas à tous les coups.

Plusieurs fois j'ai essayé de copier des fichiers dans un autre répertoire ou sur une carte SD. La copie s'effectue, aucun message d'erreur mais à la fin le réperoire de destination ou la carte mémoire reste vide.
J'ai d'abord pensé qu'il s'agissait simplement d'un problème de rafraichissement mais non, la destination est bien vide...

On fait comment pour remonter les bugs ?

@ methos1435

Pas de problèmes pour ma part au niveau de la copie des fichiers...

Sinon, étant donné que l'intégration de iCloud sera faite avec une version 10.7.2, je suppose qu'on aura une 10.7.1 avant, donc dans pas très longtemps.

C'est bien t'es chanceux. Moi c'est pas la première fois.

Edit: certains utilisateurs ont le même problème que moi. Ca semble toucher la copie de fichiers sur les volumes réseaux (partage de fichier de Mac OS X) et les médias amovibles. C'est exactement ce que je rencontre comme problème...

Juste par curiosité, t'a fais une clean install ou non ?

@frodon27
Je suis allé sur le MAS pour voir, certes la note finale est bonne mais les premières pages de commentaires contiennent une avalanche de critiques !

Quelque chose qui revient souvent, c'est la perte de fluidité, le temps de boot allongé, l'ordi qui chauffe comme un malade avec les ventilos à fond. Ça refroidit un peu, j'hésite à l'installer du coup (et pourtant je l'ai déjà acheté).

Vous êtes lourds avec vos "il est urgent d'attendre". Pourquoi plus qu'avec Leopard ou Snow Leopard ?
Lion est franchement moins buggé que 10.6 ou 10.5 en leurs temps. Je ne sais pas d'où vient cette désinformation, mais je l'ai sur ma machine perso, aucun problème. J'attends juste un support officiel de Macports pour upgrader au boulot (développeur).

Non. Mise à jour.

Moi aussi aucun problème avec Lion, aucun plantage encore tout va bien.

Pas de bug identifié personnellement si ce n'est une régression de Mail qui ne communique plus avec certains comptes POP. Handicapant mais j'ai pu activer une redirection. En attendant une v 5.1 de Mail?

Et bien, je pense qu'une installation propre est à privilégier par rapport à une mise à jour. Et c'est valable pour tous les OS. Donc ceux qui peuvent faire une installation propre, faites le, ça vous évitera déjà pas mal de problèmes.

@Aphelion: je m'attendais à un commentaire de ce genre. J'aurai dit clean install tu m'aurais dis "bien fait, fallait faire la MAJ"...

Mais non le problème ne viens pas de là. Car mon MPB, contrairement à l'iMac à eu droit à une clean install et le problème est le même.

@Aurélien-A

Passe à Homebrew, ça marche nickel et c'est mieux.

@ methos1435

Non, jamais. Comme je l'ai dis, pour tout OS il est conseillé de faire une installation propre. Que ce soit pour Windows, Linux, Android (les full wipe pour les ROM), et Mac...Apple a beau dire ce qu'elle veut, le système de MAJ bien que pratique, à quelques inconvénients.

Pour l'instant je dirais que je n'ai pas de bug gênant. J'en ai bavé dix fois plus avec Leopard sur mon PowerBook (qui n'a perdu ses bugs rédhibitoires et graves que vers la 10.5.3) et je n'ai jamais trouvé SL aussi stable que la version un peu aboutie de Leopard que j'avais eue avec mon MacBook. Dans l'absolu, je dirais qu'Apple semble améliorer ses versions .0. Espérons par contre qu'une bonne maturité viendra, parce que seules les améliorations d'Aperçu m'ont fait garder SL qui m'a posé d'énormes problèmes de compatibilité, y compris avec des logiciels le supportant, théoriquement (problèmes toujours présents dans Lion, d'ailleurs).

Installé en mise à jour comme à chaque fois depuis toujours(après mise à jour de ttes mes apps et vérification de leur compatibilité), je l'utilise depuis mercredi, aucun bug tout va bien.

C'est fluide, très fluide, sobre et rapide. J'aime beaucoup.
iMac i5 27' fin 2010, 8go ram

Mouais toute façon, trouvé une solution pour mon bug, j'ai copié mes fichiers via un pc avec Windows, au moins ça fonctionne ...

J'espère juste qu'ils ne vont pas nous obliger à passer à Lion pour bénéficier de iCloud.

J'ai réessayé encore un fois Lion sur une partition, malheureusement, c'est confirmé, je reste sous SL ...

@mixo...
et en quoi ça te dérange ?!!!

J'ai installé icloud beta 5 et c'est une cata.......ca prend vraiment vraiment une sale direction.

dernière débilité en date : Ils séparent maintenant les calendriers reminders des calendriers événements. En clair, pour votre calendrier "Perso" ben vous devrez en faire deux...un pour les taches, l'autre pour les rdv.

En clair ça fait 4 calendriers si vous aviez ça en local. 2 Perso en local, 2 Perso dans le cloud. Je vous laisse imaginer la confusion dans l'esprit des gens.

Apple file un TRES mauvais coton.

Moi quand j aime pas quelque chose, je l achete pas et puis voila :)
Je n aime pas les appareil photo reflex de Sony, bah je ne m en suis pas acheté un, mais par contre je ne vais pas sur les forums Sony pour dire que leur appareils sont merdique :)
Le principe de la concurrence est la : proposer différentes gammes de produits qui correspondent a tout le monde

@cecemf a écrit "Moi aussi aucun problème avec Lion, aucun plantage encore tout va bien."
Si comme moi vous avez 11 sites à gérer avec iWeb et bien bon courage.
iWeb fonctionne bien avec le Lion mais n'ouvre plus les fichiers "Domain".
La solution... c'est de revenir en arrière en réinstallant Snow et ranger Lion au fond d'un placard.

@Aurélien-A...
Quand une boîte comme Apple sort un OS pour des machines à des prix aussi élevés, il me semble que ça doit fonctionner nickel. Ce n'est que mon point de vue.
On me dira "Lion n'est pas cher", ok. Tout est relatif (dématérialisation...) néanmoins. Qui plus est, si Apple a diminué le prix de son OS (Snow était à 29 euros pour ceux qui l'ont oublié), c'est du marketing. Le but ? Attirer de nouveaux utilisateurs pour les installer (confortablement, d'accord, mais dans un système de plus en plus fermé) dans un Mac-iOs utilisant les iPc et iDevices estampillés d'une pomme.
Lion devrait être exempt de bugs manifestes étant donné que Mac OS X a 10 ans d'ancienneté, et que personne ne pousse Apple à se placer dans une course à "l'OS nouveau" tous les deux ans...
Enfin, se précipiter sur Lion parce qu'il y a le LaunchPad et Mission Control, why not, mais bon, les différences de grande importance avec Snow ne sont pas si révolutionnaires si j'en crois les posteurs des forums de MacGé... Donc si c'est pour changer d'OS pour dire "j'ai changé d'OS et j'ai le dernier ou la plus grosse", je laisse cela à d'autres.
A bon entendeur...

Passage à Lion sur iMac 24p mi-2007 sans aucun souci (sans clean install). très nette amélioration de la rapidité à tous les stades. (Démarrage, chargement et exécution des principales apps. Très satisfait.)

@djio101 : ok avec toi !

Quesqu ont ferai pas pour masquer une impatience maladive. Regardez vous!!

Perso, je l'ai installé sur un MBP end-2010 et tout fonctionne parfaitement. Il faut bien tout mettre à jour avant, et éventuellement réparer les autorisations (ce que j'ai fait). J'ai profité de Lion pour installer Filevault 2. Génial ! Le boot n'est plus le même, car on s'identifier au stade de l'EFI.
Bref, que du bonheur.
Avec le temps je trouverai surement un ou deux buts, mais franchement, il y en a aussi avec SL comme avec tout OS, non ?

J'ai installé icloud beta 5 et c'est une cata.......ca prend vraiment vraiment une sale direction.

dernière débilité en date : Ils séparent maintenant les calendriers reminders des calendriers événements. En clair, pour votre calendrier "Perso" ben vous devrez en faire deux...un pour les taches, l'autre pour les rdv.

En clair ça fait 4 calendriers si vous aviez ça en local. 2 Perso en local, 2 Perso dans le cloud. Je vous laisse imaginer la confusion dans l'esprit des gens.

Apple file un TRES mauvais coton.

@JohnBob

Non seulement icloud ne fonctionnera pas qu'avec Lion, mais il fonctionnera aussi avec les PC. C'est dire le niveau de ta (dés)information...

@ PJG. Gérer 11 sites avec iWeb !!! Mais iWeb n'est pas du tout fait pour ça, pas étonnant si tu rencontres des problèmes. Ce n'est pas Lion qu'il faut incriminer, c'est ton choix. Quand on gère 11 sites, on utilise Dreamwaever, au moins !

Très peu de bugs, c'est déjà trop de bugs pour un système d'exploitation.

@ce78

@ PJG. Gérer 11 sites avec iWeb !!! Mais iWeb n'est pas du tout fait pour ça, pas étonnant si tu rencontres des problèmes. Ce n'est pas Lion qu'il faut incriminer, c'est ton choix. Quand on gère 11 sites, on utilise Dreamwaever, au moins !

Rien a voir avec Dreamweaver mais avec 11 sites faut quand même avoir des notions en développements pour être sur les maintenir

Après éjection d'un volume externe,Lion le remets de nouveau sur le bureau. Donc èjection impossible.

@ce78

tu ferais mieux de te taire tiens.......gérér, ne serait-ce qu'UN seul site avec dreamweaver est une mauvaise blague déjà.

djio101. Pour ma part, j'ai dépensé 23,99 euros, essentiellement pour avoir FileVault2 sur mon MacBook Pro. Ce dispositif mérite à lui seul les 23,99 euros dépensés. Il chiffre tout le disque, et non plus seulement le dossier utilisateur (la maison). L'identification utilisateur se fait au stade EFI pendant la phase de Boot (donc au tout début, dès qu'on allume le Mac), ce qui veut dire que quelqu'un qui embarquerait uniquement le DD ne pourrait rien en faire. Par ailleurs, on peut effacer à distance le contenu du portable. Il suffit de demander à Apple de détruire la clef de secours qui a été générée au moment du chiffrage du disque, et tout devient illisible à la première connexion Web. C'est ingénieux et bien pensé.
Je ne connais aucun OS qui propose ce niveau de sécurité à des utilisateurs lambda comme moi.
Pour le reste, je note aussi le passage d'iTunes à 64 bits cocoa, et ça se voit ! Fluidité, rapidité... ça nous change. J'aime beaucoup également Mission Control qui permet très facilement de gérer ses espaces et fenêtres d'applis ouvertes. Il suffit de glisser trois doigts vers le haut et hop. Pour regarder les espaces tout en restant dans Mission Control, il suffit de glisser trois doigts vers la droite ou la gauche.
Safari 5.1 me plaît aussi pas mal. D'abord, parce que la résolution des graphismes est bien meilleure. Le double tapé avec deux doigts permet d'agrandir une portion comme sur iPad : c'est très pratique. Les retours en arrière se font à deux doigts et font glisser les pages. L'affichage est beaucoup plus "net" et rapide. Y a du nitro là dedans... c'est sûr.
Une petite remarque en forme de critique (ou de conseil) : il faut me semble-t-il créer les comptes "utilisateurs" avant d'enclencher le processus Filevault. Je n'ai pas l'impression qu'on puisse créer de nouveaux comptes après avoir mis Filevault en marche.
Pour le moment, Lion a désactivé Adobe reader. Ce n'est pas une grande perte, tant Aperçu regorge de fonctionnalités !

@ djilo101

Un système d'exploitation, peu importe lequel, comporte des bugs. Il faut garder en tête que c'est développer par des humains, et qu'ils ne sont pas infaillibles. De plus, les versions bêta ne permettent pas de résoudre tous les bugs, puisque elles ne sont pas testées sur toutes les configurations inimaginables. Et quand je dis configuration, je parle aussi bien sur le plan matériel, que sur le plan logiciel (c'est à dire certaines applications qui peuvent rentrer en conflit avec des éléments du système, ou certains drivers pour des appareils quelconque).

Ensuite, Lion apporte bien plus de nouveautés que ce que les utilisateurs laissent entendre. Seulement, pour la plupart, ils se contentent de ce que Apple a le plus mis en avant. A savoir Mission Control, LaunchPad, les gestures et les nouvelles applications. Et ils font l'impasse sur ce qu'il y a de plus important. Par exemple le renforcement de la sécurité, avec le sandboxing et la séparation des privilèges ou bien encore FileVault2.

Mais bon, avant de passer sur un nouveau système d'exploitation, on se renseigne un minimum avant.

@ ce78 :
Du coup, on est plus a 25€ la mise a jour,ajouter dreamweaver,les cours dreamweaver ,le clavier "lion" et le nas lion+ LE SLIP LION. AMAZING

@ ce78 J'utilise iWeb depuis le début et gère plusieurs sites sans aucun problème.
Mais depuis Lion iWeb déconne et si tu suis l'actualité d'Apple tu trouveras des articles sur le sujet.
Je n'y suis pour rien et je te confirme qu'iWeb peut fonctionner avec encore plus de sites.
Il suffit d'être astucieux pour pouvoir le faire, ou alors lire mes articles sur Avosmac.

@ce78 à écrit "Ce n'est pas Lion qu'il faut incriminer, c'est ton choix."
Mon choix, c'est d'avoir testé Lion pendant des semaines (bien avant la sortie) et de ne pas avoir essayé iWeb avec plusieurs fichiers Domain.

@ izzyvince. Lol. Cela dit, quand on gère "11 sites", c'est qu'on est un peu un professionnel. Je ne connais aucun amateur qui en gère autant. Donc, quand on est professionnel, on utilise des outils professionnels. iWeb est clairement présenté comme un logiciel qui ne s'utilise qu'avec un seul site personnel. Il faut déjà bidouiller un peu pour lui faire gérer plusieurs sites, car cette possibilité n'est pas directement accessible.
J'ai dit "Dreamwaever" comme j'aurais pu en citer d'autres, peu importe. Je voulais juste dire qu'iWeb n'est pas fait pour gérer 11 sites, c'est tout. Allez voir la présentation iWeb sur le site Apple.
Pour ce qui est du prix, sous-entendu dans ton post, je te fais remarquer que 23,99 euros (pour 1 à 5 Mac, ce qui fait moins de 5 euros par Mac pour 5 Mac), c'est pas cher payé quand même. Windows Seven coûte au bas mot 180 euros après réduction (si tu y a droit, etc.). 180 euros pour avoir plus de bugs qu'avec Lion, là je trouve ça cher, non ?

La rapidité, c'est toujours un peu délicat à mesurer. Sous n'importe quel système d'exploitation c'est toujours génial avec une installation propre, mais au fur et à mesure des mises à jour de sécurité et de l'installation de logiciels qui rajoutent des tâches au démarrage, ça devient de pire en pire.
Y'a qu'à regarder Windows XP qui tournait tranquille en 2001 avec 64Mo de RAM et qui nécessite en 2010 2Go en SP3 !

Pour OSX j'ai essayé de garder mon mac propre, mais ça a quand même bien ralenti entre 10.5.5 et 10.6.8 !

Il faudrait surtout vraiment que les éditeurs tiers fassent des efforts : si vous installez Office, Picasa et Acrobat, vous avez 3 modules de surveillance des mises à jour qui se rajoutent au démarrage : google update, microsoft autoupdate et adobe update.

Alors moi qui ai en plus Crossover, logmein, l'imprimante HP et l'appareil photo Canon, je vous laisse imaginer le nombre de trucs qui tournent en tâche de fond...