Lion : pas de réinstallation sans Internet

Christophe Laporte |
Il y a quelques semaines, nous découvrions qu'il était indispensable d'être connecté à Internet pour effectuer une réinstallation de Lion depuis la partition de secours installée automatiquement par le système. Celle-ci permet rappelons-le de restaurer une sauvegarde Time Machine, de surfer sur le web pour trouver des informations en cas de problème, d'utiliser Utilitaire de Disque ou de réinstaller Lion.

Ce mécanisme a été intégré avec la DP4 de Mac OS X Lion (lire : Mac OS X Lion : Apple veut votre numéro de série) est toujours présent dans la GM. Cependant, Apple a légèrement changé la teneur de son message d'alerte.



Lorsque le Mac est connecté, le message suivant est affiché en début de procédure.



Rappelons qu'avec la DP4, il était question d'envoyer le numéro de série de votre ordinateur aux serveurs d'Apple.

Alors pourquoi une telle vérification ? En fait, il se pourrait tout bêtement que l'Utilitaire de Mac OS X se lance tout simplement dans le téléchargement de l'installeur de Lion. La partition de secours fait 650 Mo alors que l'archive d'installation de Mac OS X frôle les 4 Go. Impossible de vérifier la chose cependant pour le moment, un message d’erreur apparait dès le début du processus.

Si Apple fait bien les choses, cela pourrait être assez pratique. Au lieu de réinstaller la version originale à laquelle il faudrait appliquer tous les patchs, il serait (peut-être) possible de récupérer la toute dernière version du premier coup. Reste que ce scénario est intéressant à condition de disposer d'une très bonne connexion à Internet. Mais dans certains cas, cette situation pourrait être inconfortable. Il sera bien pénible de réinstaller le système avec ce procédé si on est loin d'une bonne connexion à Internet.

Il est difficile de croire que c'est une protection d'Apple ou alors elle est très incomplète. Il est tout à fait possible de faire le clone d'un disque et de l'utiliser sur une autre machine sans la moindre vérification d'Apple.

avatar Lio70 | 

@tibounise
Je ne mets pas ta parole en doute concernant ton appel a la hotline mais franchement, qu'est-ce que la hotline sait? Elle n'est pas le porte-parole de la compagnie et, jusqu'a present, officiellement c'est "pas de DVD". Nous verrons bien...

avatar Lio70 | 

Je n'ai rien contre l'obligation d'acceder au net pour activer l'installation de l'o.s. en verifiant l'ordi. Microsoft le fait depuis 10 ans, depuis Windows XP. Si cela pouvait eviter l'abus de la licence (5 ordis maxi) et court-circuiter les hackintosh (par ex. en refusant l'install sur un Mac qui n 'a pas ete precedemment identifie par les serveurs d'Apple lors d'un premier demarrage ou d'une mise a jour logicielle), j'applaudis. Mais le fait de ne pas avoir de support materiel pour l'o.s. (acheter le DVD), avec la contrainte de download que cela implique, grrr! Cette dematerialisation a outrance commence a me gonfler serieusement.
Crise de la quarantaine pour Apple? On ne sait plus ou on va? Peut-etre est-il temps de virer Jobs une nouvelle fois...

avatar daito | 

[quote]"plein d'effet à en gerber
- des interfaces super interessantes et utiles pour travailler tout les jours (le cuir autruche dans iCal…)

Peut être que c'est plus rapide, au début…"[/quote]

Ça c'est l'exemple typique du mec qui ne ne sait pas de quoi il cause et qui est là juste pour polluer la discussion.
Car si il avait testé Lion, il saurait que dans le "cuire d'autruche" il y un magique bouton "+" qui justement aide à travailler tous les jours. Quand on clique sur ce petit bouton, une ligne apparaît et en tapant par exemple un intitulé, une date, une heure ou des mots clés "matin" midi" etc.... comme iCal crée un événement automatiquement.

Ensuite si tu penses que Lion c'est juste des animations, je peux te conseiller ces lectures :

http://www.appleinsider.com/topics/Inside_Mac_OS_X_Lion.html

avatar djerems | 

Mouais, bah Mac c'etait sympa. La ça m'a saoulé.
Je dois changer de machine. Je vais attendre encore un peu voir si je ne vais pas retourner vers windows...

avatar LuMe96 | 

@Emile Schwarz: Il te faudra bien Internet pour télécharger Lion puisqu'il n'y aura probablement pas de DVD en vente dans les Apple Store.

Sinon, bien que cela ait été dit à plusieurs reprises, NON, il ne faut pas Internet pour installer Lion (version GM). Il faut Internet pour télécharger Lion (soit dans son intégralité sur le App Store ou alors la partie manquante lors d'une reinstall via la partition cachée). Rien n'empêche un utilisateur de se graver un DVD de reinstallation qui sera complètement autonome (testé sur la version GM). Même s'il est vrai que cette procédure de création de disque n'est ni proposée à l'utilisateur final, ni même officiellement documentée (pour l'instant).

Donc je ne comprends même pas pourquoi il y a news et encore moins pourquoi il y a 4 pages de commentaires.

On peut éventuellement argumenter sur le fait qu'Apple ait décidé de créer une partition de réinstall qui ne contient pas l'intégralité du DVD mais uniquement une partie de ce dernier et des utilitaires.

avatar Lio70 | 

@daito:
D'accord pour toutes les nouveautes qui permettent de gerer l'information encore plus efficacement. Lion est un progres, je ne dis pas le contraire, mais fallait-il qu'il ressemble a l'o.s. minimaliste d'un appareil mobile. Je ne suis pas sur qu'on y gagne. Quant au cuir sur le bord du calendrier, faut dire que c'est particulierement de mauvais gout. Un peu comme la laine de mouton sur le volant des R4 et autre tuning. Tu avoueras qu'on est loin de Dieter Rams :-)
Et quand je vois l'evolution graphique du systeme, je constate qu'Apple se met en infraction avec son propre "Apple Human Interface Guideline" qu'elle impose aux developpeurs !

avatar Armas | 

Meme problème que d'habitude, c'est la notion du choix. On impose pas ce genre de pratique si elles sont censées simplifier la vie des utilisateurs, on fait juste en sorte de les rendre attractives. Cela veux dire qu'il y a autre chose derrière en ce qui concerne ce choix d'apple.

avatar pombour | 

Je vais faire court, Jobs est aujourd'hui un gros con.
Mon parc informatique et celui de mes clients va contre switcher.
Trop trop con Apple

avatar LuMe96 | 

@Armas: Bien sûr qu'il y a autre chose derrière. Proposer l'OS en téléchargement fait faire des économies. Pas de coût de pressage du DVD, contrôle de qualité, impression de la boîte, mise sous emballage, conditionnement, stockage, transport, marge revendeur, gestion de la pénurie, etc....

Donc être capable de proposer une maj d'OS à 23 Euro.

Je trouve ce prix plutôt sympa et préférable à un 79 Euro chez Darty en boîte (comme cela a été le cas de SL).

avatar daito | 

[quote]suppression du DVD, le reste est du saupoudrage qui ne nécessitait pas de présenter un nouvel OS, sauf à vouloir occuper la place médiatique face à un Windows 7 qui a repris du poil de la bête (sans jeux de mot hi hi hi !).[/quote]

Mais bien sûr Windows 7 qui a été une mise à jour de la catastrophe Vista pour tenir la route face à Leopard. Les Windows lovers essayent maintenant de nous le vendre comme un super OS surtout que les forces de Windows 7 sont des copies de Mac OS X.

As-tu essayé Lion? Sûrement que non! Car à ce moment là tu saurais qu'Apple a raison de présenter Lion comme un nouvel OS.

- nouveau pour l'utilisateur avec de nouvelles fonctions phares comme Versions, Auto Save, Mission Control, le nouveau Mail etc...de nombreuses améliorations fonctionnelles dans tout l'OS et d'interface, etc...

- nouveau pour les développeurs, avec de très nombreuses API.

Bref encore un qui ne sait pas de quoi il cause!

avatar la.fouine | 

Les années cool c'est fini chez Apple (c'est dans l'air du temps), reste juste l'habillage en déplaise à ceux qui, froidement, trouvent très bien "un monde où tout se paye, "un monde connecté".
Apple essaye de contrôler au maximum ses clients, mais il y a de la résistance et il n'est pas sûr qu'il arrive à verrouiller complètement le système.
Comme beaucoup ici et autour de moi, je vais rester pour l'instant sur Snow Leopard en espérant qu'Apple fasse marche arrière à la rentrée et nous vend un Lion sans cage et sympathique.

avatar LuMe96 | 

@zeeedy
Comprends pas ta réaction. A priori Apple proposera des possibilités d'achat en volume sur l'App Store pour des Entreprises. On telecharge une fois et on peut graver un DVD d'installation autonome (donc sans téléchargement ou Internet au moment de l'installation) en 5 minutes.

Jusqu'à preuve du contraire, personne n'a démontré qu'il y a activation et donc éventuellement blocage à l'installation. La version GM s'installe sans internet depuis un DVD.

Je préfère largement ça plutôt que de devoir me déplacer en magasin pour acheter une version boîte à 79 Euro (SL) ou env. 90 Euro (Maj Win 7 Familial Premium).

Où est le problème???

avatar route one usa | 

Z'avez aimé la polémique sur FCP X, z'allez adorer la sortie de "Lion"...

Ça va brasser sur le ouéb !

avatar daito | 

[quote]"Lion est un progres, je ne dis pas le contraire, mais fallait-il qu'il ressemble a l'o.s. minimaliste d'un appareil mobile. Je ne suis pas sur qu'on y gagne. "[/quote]

Lion a des fonctions reprises de iOS mais n'est absolument pas iOS et n'est donc pas minimaliste! De la même manière iOS a repris des fonctions de Mac OS X mais il n'est pas Mac OS X. Dans les vidéos de sessions de la WWDC 2011 je t'invite à regarder l'excellent talk de Craig Federighi intitulé "Apple Platforms Kickoff". Ça permet de mieux comprendre comment Apple voit les plateformes Lion, iOS et iCloud.

[quote]Et quand je vois l'evolution graphique du systeme, je constate qu'Apple se met en infraction avec son propre "Apple Human Interface Guideline" qu'elle impose aux developpeurs ![/quote]

Euhh comme?????

avatar Orphanis | 

Il y a moins d'une semaine, il était impossible de faire des restauration de son Apple Tv 2 parce qu'Apple avait des problèmes sur ses serveurs et cela a duré....plus d'une semaine. Le pire c'est que nous avions beau écrire sur leurs forums pour demander de l'aide ou même une explication : aucune réponse et aucune communication de leur part (on peut difficilement faire plus méprisant pour sa clientèle).
Je n'ose même pas imaginer le ***** que ce type d'incidents (bug des serveurs) et de politique (le silence méprisant d'Apple) vont occasionner comme dégâts pour les personnes qui devront pour une raison ou une autre réinstaller Lion, ou qui auront fait confiance à ICloud...

avatar kubernan | 

@ zeeedy : Comment fais-tu aujourd'hui pour restaurer les postes clients de ton parc ?

avatar kubernan | 

@Lio70 : [i]Lion est un progres, je ne dis pas le contraire, mais fallait-il qu'il ressemble a l'o.s. minimaliste d'un appareil mobile.[/i]

Ah parce que tu crois que ton ordi va se transformer du jour au lendemain en un iPad ? Pas de panique : Lion ce n'est pas ça.

avatar daito | 

Au fait pourquoi certains râlent???

avatar kubernan | 

@ Kinky : Entre lire les fonctions d'un OS et utiliser cet OS il y a une différence. Mais ceci dit comme tu semble être un professionnel il est évident que tu ne dois pas basculer sur un nouvel OS dès sa sortie. Faut pouvoir le tester ou au moins se tenir informer des éventuels problèmes rencontrer ici ou là.

En tant qu'utilisateur d'Aperture, il est certain que Lion ne m'apportera rien de plus pour cet usage. En revanche j'ai des clients pour qui la gestion de document est un vrai casse tête, Lion leur apportera certainement quelque chose de mieux.

avatar Oliange | 

Pour la gestion des documents il y a svn.
C'est top, gratuit et très simple d'utilisation.

Version sera intéressant pour le lambda, si encore il est au courant que ça existe.

avatar xatigrou | 

Non les forces de w7 ne sont pas des copies de leopard. Carrément pas. W7 a des qualités qu'on ne retrouve pas du tout sur mac.
Et il y a bien plus de différences entre Vista et 7 qu'entre leo et snow leo, ou entre snow leo et lion (ah si, lion est d'une austérité...moche ; fut un temps où mac os enterrait XP ou vista sur le plan de l'interface, un temps, comment dirais-je... révolu)

Quand on voit certains lecteurs de macgé ou officiels d'Apple nous expliquer que "le futur de l'informatique c'est l'ipad", on peut légitimement se poser la question de la marque de son prochain "camion". Parce qu'on peut rire 5 minutes de ce genre de déclaration ineptes, mais comme on dit, on n'est pas là que pour rigoler.

avatar ericb2 | 

Ayant appris que l'internet illimité serait menacé à plus ou moins long terme, je me pose la question de l'opportunité de tous ces trucs qu'on ne fait plus que "en ligne" ...

avatar Aphelion | 

@ xatigrou

J'attends impatiemment que tu cites explicitement toutes les différences entre Vista et Windows 7.

Sinon concernant la phrase "le futur de l'informatique c'est l'iPad". Je ne vois pas pourquoi il faudrait rire. Les systèmes d'exploitation mobiles sont encore jeunes, et grandissent bien plus vite que ceux de bureau. Donc ils sont appelés à évoluer. En tout cas, les tablettes ont déjà démontré qu'elles pouvaient être autre chose qu'un simple jouet, dévoilant une autre manière de concevoir l'informatique. D'ici quelques années, il y a forte à parier qu'elles suffiront à la plupart des personnes.

avatar lukum | 

Chez moi aussi c'est Snow Leo qui restera en fonction tel quel encore bien quelques mois, avant de décider quoi que ce soit. J'ai beau être Mac fan depuis 1993, et à ma 4ème tour Mac depuis +10 ans, les [b]multiples[/b] ruptures logicielles réalisées ou annoncées par Apple vont me mettre dans l'impossibilité de bosser si je devais passer à Lion, sauf à douiller un max (disons 4000.- Euros) pour faire les upgrades vers la CS5, MS Office etc etc etc qui tourneront sous Lion. A ce prix là je m'offre un backswitch pour les 4 macs de mon ménage. Les seuls trucs qui me retiennent vraiment de passer tout de suite à Ubuntu sont Scrivener, Google Sketchup, et les éditeurs vidéo. J'espère qu'à Cupertino ils vont bientôt arrêter de déconner, sinon zouh la pomme! Et vive Androïd, tiens! (Après trois ans, mon iPhone 3G est une limace sans nom!!!).

avatar Oliange | 

@Aphelion : pour le moment elles suffisent à ceux qui surfent sur le net ou qui n'utilisent que les mails.
L'informatique ce n'est pas que ça et heureusement.

avatar daito | 

[quote]Plus sérieusement on sait lire, tout est sur Apple.com, inutile de nous resservir la soupe froide. Les fonctions de Lion ne m'apporteraient rien de plus qu'une mise à jour mineure de Snow Leopard, les bugs en plus pour de nombreux mois vu que j'utilise des logiciels pro. [/quote]

Encore une fois c'est faux. C'est incroyable de dire que Lion est une révision mineure sans l'utiliser. Lion est justement une mise à jour plus conséquente que fût le passage de Tiger à Leopard. Mais il faut essayer pour juger.

Par ailleurs tout n'est pas sur Apple.com loin de là ou du moins il faut aller sur cette page :
http://www.apple.com/fr/macosx/whats-new/features.html

ou lire ça :

http://www.appleinsider.com/topics/Inside_Mac_OS_X_Lion.html

pour se rendre compte des nombreuses améliorations.

[quote]"Maintenant justifier les défauts de Lion en comparant à Vista ou à iOS (t'as oublié WebOS et Mac OS 8.6) démontre la faiblesse des innovations. Sur ce, on vas être un paquet à rester sur Snow Leopard le plus longtemps possible, au moins on a le DVD.
[/quote]

Moi je n'ai rien justifié, je dis juste que Seven est une simple mise à jour de Vista à grand renfort de copie de Mac OS X.

Par ailleurs ton ignorance est à la hauteur de tes imbécilités. Il est tout à fait possible de réaliser en deux minutes un DVD bootable de Lion.

avatar daito | 

[quote]Non les forces de w7 ne sont pas des copies de leopard. Carrément pas. W7 a des qualités qu'on ne retrouve pas du tout sur mac.
Et il y a bien plus de différences entre Vista et 7 qu'entre leo et snow leo, ou entre snow leo et lion (ah si, lion est d'une austérité...moche ; fut un temps où mac os enterrait XP ou vista sur le plan de l'interface, un temps, comment dirais-je... révolu) [/quote]

Mais bien sûr que oui. Vista a été une catastrophe historique et Seven (un nom différent juste pour faire oublier Vista) n'est qu'une mise à jour de correction avec des ajouts de fonctions reprises de Mac OS X. Comme les data detectors ou plus impressionnant encore la transformation de l'horrible barre des tâches classique de Windows en une barre des tâches qui fonctionne comme le Dock de Mac OS X.

avatar kubernan | 

@ lukum : "[i]les multiples ruptures logicielles réalisées ou annoncées par Apple vont me mettre dans l'impossibilité de bosser si je devais passer à Lion[/i]"

Ah ? quelles ruptures logicielles ?
Sinon on ne peut être que d'accord : si une plateforme ne convient plus, il faut en changer.

avatar kubernan | 

@ Oliange : La dernière fois que j'ai tenté d'utiliser svn avec des documents Pages le résultat fut catastrophique. Lion intègre nativement les versions de documents... nickel.

avatar Aphelion | 

@ Oliange

Non c'est vrai, ça ne fait pas encore tourner un vrai Photoshop ou une suite Microsoft Office et encore moins un Logic Studio. Mais il y a des logiciels de retouches qui permettent déjà de faire pas mal de choses pour retoucher les photos de vacances, d'autres logiciels de prises de notes permettant d'annoter certains cours, et un GarageBand permettant de commencer un projet musicale pour un groupe amateur. En même temps, l'offre logiciel est encore pauvre, mais il ne faut pas oublier que le système d'exploitation n'a "que" 4 ans, les tablettes sont encore plus jeunes, et qu'on commence à peine à entrevoir leur potentiel.

avatar Liam128 | 

[quote]vous n'avez pas Internet ou quoi ? 5ah si, puisque vous râlez et postez des messages ici). Ou un forfait 10 Mb ?[/quote]

Tu sais que de nos jours, la plupart des "fair use" des forfaits 3G par exemple, tournent entre 250 et 500Mo ? Soit entre 1/6ème et 1/12ème de l'installeur de Mac OS X ? Tout ça pour gagner 3Go, au prix du giga de stockage actuel ?

C'est pratique, une fois les 500Mo passé, à la vitesse fabuleuse de 64kbps... soit 8ko/s. Pour télécharger les 2,5Go restants, il faut compter juste 91 heures de téléchargement, soit au total près de 4 jours... une réinstallation de Lion prendra 4 jours, quelle régalade !!!

Même ceux qui sont en ReADSL, à 512kbps, ils en ont pour au moins 14,5 heures de téléchargement. Donc une installation qui durera sans doute plus de 15 heures. Y a pas à dire, c'est formidable, avec des contraintes pareilles Mac OS X mérite vraiment sa réputation d'OS simple et pratique, le plus avancé du monde, qui "marche, tout simplement" !

Pourquoi Apple ne reconnait pas qu'ils se sont vautrés avec leur idée de Mac OS X sur l'AppStore, qu'un OS ça marche pas comme ça, et que le truc est mal conçu au départ ? Plutôt que d'enchainer les bidouilles hyper usines à gaz ruinant l'expérience utilisateur ?

Heureusement qu'en pratique, Mac OS X ne se réinstalle de zéro que rarement...

avatar Liam128 | 

[quote]Donc être capable de proposer une maj d'OS à 23 Euro.

Je trouve ce prix plutôt sympa et préférable à un 79 Euro chez Darty en boîte (comme cela a été le cas de SL).[/quote]

Donc d'après toi le prix d'un DVD c'est 79 - 23 = 56 Euros ??

Putain, les studios de cinéma vendent tous leurs DVD à perte depuis toujours ??

Le surcoût d'un DVD, du pressage jusqu'à la distribution en magasin, c'est grand maximum 5 Euros. Allez, 7 avec le transport s'il vient de loin. Au lieu de l'avoir à 23 Euros tu l'aurais à 30 Euros gros gros max.

avatar Aphelion | 

@ Liam128

Je ne vois pas vraiment pourquoi tu viens parler de forfaits 3G....A part pour ceux qui n'ont pas accès à internet, donc qui sont dans une zone blanche, la 3G est inutile. Et franchement entre nous, combien de personnes sur MacG n'ont pas accès à internet chez eux ? Et pour les quelques personnes qui sont concernées, n'avez vous aucun ami avec un Mac pouvant télécharger Lion pour vous et le mettre sur une clé USB ? Après pour le temps de téléchargement, j'appelle ça un faux problème lié à l'empressement d'avoir tout et tout de suite. Si ça met 15h à télécharger, ça mettra 15h. Et c'est pas pour ça que vous allez mourir.

Sinon le jour ou tu vois un système d'exploitation s'installer pendant 15h de temps, tu m'appelles parce que ça m'intéresse....

avatar Orus | 

Vous inquiétez pas, si c'est pas pour cette fois, la vérification cela sera pour la prochaine. Donc si je comprends bien, nos Mac ne sont plus indépendant d'internet et d'Apple. Enchainé.

avatar Wolf | 

@ xatigrou : c'est sur 39€ c'est trop cher pour être pris pour un con ;)

avatar DrFatalis | 

@ petoncrochu:
- L'OS est plus rapide ---> de combien ? Je ne passe pas mon temps à redémarrer, ni L ni SL ne m'ont, à cet égard, paru lents. Les deux sont loin de la réactivité d'un OS9, d'ailleurs.... (hé oui)

Le mode plein écran : génial ---> c'est du windows, je n'ai pas un mac pour avoir des fenêtres plein écran, mais pour afficher plusieurs docs en même temps, de façon lisible, ce que winwin ne permettait pas. Le plein écran est une regression à l'époque de winwin 3.1.

Le multi touch : enfin bien géré --- > c'est u aveu que ces gestures ne fonctionnaient pas ? Ici il commence à y avaoir tellement de "gestures" qu'un apprentissage est nécessaire: on s'éloigne à grands pas de la philosophie du macintosh.

Le finder, plus rapide, plus souple ---- > Gnéééé ? C'est quoi, plus souple ?

Safari, une bombe avec la fco liste de lecture très utile ---> la seule bombe de safari, c'est celle qui date de system 7 et qui devrait s'afficher à chaque- fois que ce soft plante (mais partiellement, hein....) à cause de flash.

icloud génial quand tu as plusieurs mac,iphone ... ---> achète achète. Icloud = gros emmerdement pour els clients mobile me forçés de "migrer" et qui l'on TRES mauvaise.

La recherche enfin efficace, voir bluffante --- > tiens, marche pas sous SL ?

mail bien fichu ---> ipad

les jeux sont plus rapides ----> j'ai passé l'âge de faire mumuse

avatar Liam128 | 

[quote]J'attends impatiemment que tu cites explicitement toutes les différences entre Vista et Windows 7.[/quote]

Liste non-exhaustive :

- Nouvelle barre des tâches (qui non, n'est pas une copie du dock, sauf à considérer que le dock est une copie de la barre des tâches de Windows 1.0), avec notamment ses miniatures fort pratiques (et reprises sur mac par l'excellent logiciel HyperDock, que j'ai acheté parce que le dev a fait un super taf et que ça me change la vie de Mac User)
- Nouvelles fonctionnalités Aero (trop nombreuses pour toutes les décrire).
- Améliorations du kernel (multithreading), de la gestion de la mémoire vive, etc.
- WDDM 1.1 avec toutes les améliorations que ça suppose sur la pile graphique
- Nouveautés dans le menu démarrer, jump lists etc.
- Ajout des bibliothèques (l'idée n'est pas neuve, certes, mais c'est bien un ajout de 7 par rapport à Vista, et le truc est rendu facile à utiliser, plus encore que pour Mac OS X)
- Ajout d'un nouveau panneau "Périphériques et Imprimantes" bien pratique
- Certains logiciels inclus mis à jour de façon radicale (la plus grosse évolution depuis Win95, en gros), ajout de certains logiciels totalement nouveaux.
- Prise en charge de nombreux formats par défaut, notamment des standards (par exemple, WordPad peut ouvrir les fichier ODF). Divers codecs ajoutés par défaut (AAC, h264...)
- Nouveautés dans la gestion du réseau, comme les groupes résidentiels
- Mode Windows XP, pour les professionnels ayant besoin d'une compatibilité à 100%
- Support intégré du tactile et même du multi-touch
- Support du TRIM (sûrement une fonction copiée sur Leopard... HA HA HA !!) et autres optimisations SSD
- Diverses nouveautés sur le plan de la sécurité, de la gestion utilisateur, des réseaux d'entreprise etc.

La liste pourrait encore s'étendre... Et Seven n'était censé être qu'une "version mineure". De plus, il y a eu plus d'une occasion de l'avoir à bas prix (50€ en précommande, 35€ pour les étudiants, pack 3 licences à 99€...)

avatar Aphelion | 

@ Liam128

Et ? Snow Léopard et Lion ont autant de nouveautés ou de modifications. Et Lion restera moins chère que Windows 7, pour tout le monde, et jusqu'à 5 ordinateurs.

avatar daito | 

[quote]Pourquoi Apple ne reconnait pas qu'ils se sont vautrés avec leur idée de Mac OS X sur l'AppStore, qu'un OS ça marche pas comme ça, et que le truc est mal conçu au départ ? Plutôt que d'enchainer les bidouilles hyper usines à gaz ruinant l'expérience utilisateur ?

Heureusement qu'en pratique, Mac OS X ne se réinstalle de zéro que rarement...[/quote]

Encore une fois encore une fois encore une fois, il est possible de graver un DVD bootable de Lion. Par ailleurs il est aussi possible de restaurer le système depuis une sauvegarde TimeMachine sans besoin de connexion internet.

[quote]Tu sais que de nos jours, la plupart des "fair use" des forfaits 3G par exemple, tournent entre 250 et 500Mo ? Soit entre 1/6ème et 1/12ème de l'installeur de Mac OS X ? Tout ça pour gagner 3Go, au prix du giga de stockage actuel ?[/quote]

C'est une blague? L'idée n'est pas d'utiliser un connexion 3G pour installer Lion.

avatar daito | 

"Nouvelle barre des tâches (qui non, n'est pas une copie du dock, sauf à considérer que le dock est une copie de la barre des tâches de Windows 1.0), avec notamment ses miniatures fort pratiques (et reprises sur mac par l'excellent logiciel HyperDock, que j'ai acheté parce que le dev a fait un super taf et que ça me change la vie de Mac User)"

Bien sûr que si. La barre des tâches reprend exactement le concept du Dock de Mac OS X (lui même héritier de NexTStep). Plus précisément au lieu d'afficher chaque fenêtre ouvertes comme dans les précédents Windows, la nouvelle barre des tâche affiche comme le Dock de Mac OS X une icône de l'application qui regroupe toutes les fenêtres! Pour les miniatures de la barre des tâches ce n'est ni plus ni moins qu'une copie de Exposé de Mac OS X. La première tentative de copie de Exposé (le Flip3D machin) a été un vrai fiasco, Microsoft a revue sa copie dans Seven (il y donc toujours l'idée que Seven est bien un correctif de Vista).

"Nouvelles fonctionnalités Aero (trop nombreuses pour toutes les décrire)."

Ou trop rare pour s'en souvenir!

"Améliorations du kernel (multithreading), de la gestion de la mémoire vive, etc."

oulala quelle innovation. C'est bien ce que je dis Seven est un correctif de Vista.

"Certains logiciels inclus mis à jour de façon radicale (la plus grosse évolution depuis Win95, en gros), ajout de certains logiciels totalement nouveaux."

Et certains ont disparu!!

"Support intégré du tactile et même du multi-touch"

AHh oui ça c'est super pratique. Utiliser Windows 7 en tactile avec le doigt c'est la fonction qui tue et fait la différence avec VIsta.

Quelle rigolade!

avatar BenUp | 

Cette vérification n'a qu'un seul but !

Vous faire changer prochainement de machine, car un jour elle vous dira "Votre machine n'est plus éligible pour les mise à jour de OSX".

Et paf !

avatar nicoplanet | 

Toute ces réactions m'étonnent ! Où est le problème ? Il faut arrêter avec l'hystérie généralisée et vos histoire de vérification...

Il semble assez logique, étant donné la petite taille de la partition de secours, qu'il soit nécessaire de re-télécharger les fichiers d'installation de OSX. Comment cela serait-il possible autrement, sauf à faire une partition de secours de 5Go (ce qui commence à faire beaucoup sur un MBA avec 64 Go de SSD....). Bref, beaucoup de bruit pour rien.

Faites une clé USB d'installation ou restaurez à partir de votre sauvegarde Time machine si vous voulez vous passez d'internet...

avatar daito | 

"c'est du windows, je n'ai pas un mac pour avoir des fenêtres plein écran, mais pour afficher plusieurs docs en même temps, de façon lisible, ce que winwin ne permettait pas. Le plein écran est une regression à l'époque de winwin 3.1.
"

Tu peux toujours manipuler plusieurs docs/fenêtres en même temps. Mais pour les applications qui fonctionnent qu'avec une fenêtre (Mail, iPhoto, iMovie, Safari etc) la vue plein écran est bien pratique surtout que l'on peut basculer d'une appli à une autre facilement.

"Les deux sont loin de la réactivité d'un OS9, d'ailleurs.... (hé oui)

Ce qui est absolument faux. Dire que OS9 est plus rapide que SL ou Lion, c'est juste avouer ne pas utiliser Mac OS X.

avatar Liam128 | 

[quote]Et ? Snow Léopard et Lion ont autant de nouveautés ou de modifications.[/quote]

Ha mais moi je n'ai jamais prétendu que Lion était une version mineure par exemple. Pour moi, la différence majeure/mineure est déjà discutable sous Windows, mais sur Mac ça n'a carrément pas de sens.
En revanche, je trouve que Mac OS X est plus ou moins arrivé à maturité et que l'effet "wouaouh mais où vont-ils chercher tout ça ??" s'est arrêté avec Tiger ou, tout au plus, Leopard. Ce qui n'empêche pas les nouvelles versions d'avoir leurs mérites et de bonnes raisons de sortir.

avatar love_leeloo | 

après une bonne journée, lire tous ces messages de gens qui t'expliquent par A+B qu'ils détiennent la vérité absolue, ça fait du bien, ça détend le gland :D

saint mac priez pour nous

avatar mugu | 

Hmmm je pense que les gens qui ont internet c'est pas bien grave et pour le reste il devront s'acheter une clé USB

avatar Liam128 | 

[quote]la nouvelle barre des tâche affiche comme le Dock de Mac OS X une icône de l'application qui regroupe toutes les fenêtres![/quote]

Oui, comme XP quoi. Ça fait depuis Windows XP que les fenêtres peuvent être groupées par application dans la barre des tâches.
Quant au fait d'avoir une icône sans le titre de la fenêtre à côté (comportement configurable sous Seven d'ailleurs, on peut le faire revenir), c'est un concept qui, chez Microsoft, date de la taskbar de Windows 1.0, 1985, 4 ans avant NeXTSTEP (en fait ça date d'encore plus vieux que ça mais pas chez Microsoft initialement).

avatar Liam128 | 

[quote]Je ne passe pas mon temps à redémarrer, ni L ni SL ne m'ont, à cet égard, paru lents.[/quote]

Je proteste. Pour le démarrage et l'extinction, L et SL sont lents comparés à... Tiger. Tiger était lightning-fast, un truc de fou. Quand je rebootais mon Mac sous Tiger, les gens sur MSN me demandaient "tiens, t'as pas redémarré finalement ?" tant je réapparaissais vite. Le redémarrage complet, de l'extinction des applications en route au moment où Tiger a fini de charger et l'on peut à nouveau se servir de la machine après le redémarrage, ça prenait moins de 35 secondes, montre en main. C'est quelque chose que je ne constate plus depuis Leopard. Il faut désormais au bas mot 1 minute pour l'extinction et 1 minute pour le démarrage. Rien de catastrophique, on est par exemple tout à fait dans les timings constatés pour Windows 7, mais c'est un des trucs que je regrette de Tiger.

avatar Almux | 

Pour une fois, c'est Google qui a pris de l'avance dans le domaine de la dépendance! Mais, Apple semble vouloir filer du même coton!

avatar kaiserben | 

Simple mesure de protection antivol...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR