Mac OS X Lion : le Mac est-il en trop ?

Christophe Laporte |


Il y a eu un subtil changement dans la communication d'Apple depuis le début de la conférence des développeurs (WWDC). Sur les pages de présentation consacrées au successeur de Snow Leopard, Apple utilise désormais le terme "OS X Lion" et non plus Mac OS X Lion, comme cela avait été le cas lorsqu'il avait été dévoilé fin 2010.



On notera que ce changement n'est pas (encore ?) totalement assumé. Le communiqué de presse paru hier au sujet de 10.7 a pour titre : "Mac OS X Lion With 250 New Features Available in July From Mac App Store". Toutefois, dans le même communiqué, Phil Schiller déclare au sujet de Lion : "The best version of OS X".

Ceux qui ont une bonne mémoire se souviendront qu'Apple a déjà tenté de se débarrasser du mot Mac dans Mac OS X. C'était à la mi-2008. Afin d'être plus cohérente, Steve Jobs avait expliqué que sa société développait deux systèmes d'exploitation : OS X Leopard pour ses ordinateurs, et OS X iPhone pour ses terminaux mobiles. Par la suite, OS X iPhone est devenu iOS et Leopard a retrouvé le terme "Mac".

Début 2009, Apple expliquait vouloir déposer la marque "OS X", sans son préfixe "Mac". Ce sont peut-être des contrariétés de cet ordre qui l'ont poussé à faire marche arrière (lire : Apple entend déposer OS X). A moins qu'à l'époque, elle ne se sentait pas encore prête pour abandonner le terme "Mac".



Alors, à quoi bon ? Apple aime bien de temps à autre changer le nom de ses produits. On pourra toujours théoriser sur le fait que Mac OS X pourrait à terme être utilisé dans des appareils hybrides même si jusque-là cela a été la chasse gardée d'iOS. Autre hypothèse : le terme est plus court, donc plus facile à retenir…
avatar Oliviou | 

Le plus simple serait Mac OS, non? (avec un nom d'animal si ça leur plait pour distinguer les versions). Pourquoi s'encombrer du numéro? Enfin... Steve ne veut jamais m'écouter.

avatar zeblaze | 

Pendant ce temps à Vera Cruz... (ok je sors)

avatar DarkMoineau | 

J'avoue ne pas avoir attendu Apple pour dire OS X donc oui c'est plus simple a dire au moins ^^

avatar djgreg62 | 

Pourquoi OS X ????
X = 10

avatar kakimac | 

La prochaine version majeure s'appellerait iOS X ;)

avatar batbatbat | 

Ca cafouille chez apple :
http://www.apple.com/fr/macosx/lion/

avatar Voïvode | 

C'est un point final concernant la transition qu'a entamé Apple sur plusieurs années. L'appellation "Mac OS X" sous-entend encore un lien avec Mac OS 9, alors que ces systèmes n'ont plus rien à voir.

Je ne sais pas si c'est votre cas, mais personnellement j'utilise déjà "OS X" pour désigner le système. Un sondage à faire peut-être... :D

avatar Seccotine | 

@ oliviou

Fais tu partie de ceux qui, après 10 ans, ne comprennent toujours pas que Mac OS ≠ Mac OS X ? Que ce sont deux produits différents ?

avatar DarkMoineau | 

Effectivement on dit Ten et pas X mais en même temps s'ils ont choisis un chiffre romain c'est bien pour souligner que Mac OS Ten est un Max OS uniX d'ou le Mac OS X.

avatar Un Vrai Type | 

Cela marque la fin des mises à jour payantes à prix fort (pas ou peu de mise à jour).

Oui, une version majeure tous les 2 ans pour passer d'un OS immature (Mac OS X.1) à une version complète.

Mais maintenant ? Qu'inventer de plus ?
Unifier ici, optimiser là... Rien de "révolutionnaire*"

Alors quoi ? Comment donner plus dans Mac OS X ?
Hé bien avec du service (App Store**) et du SRVICE (iCloud)

Comment payer ce service -Pour ceux qui ne sont pas rentables en eux même - ?
Par un abonnement caché dans l'OS...

La boucle est bouclée... (Et ceci veut aussi dire qu'il faudra s'attendre à ce que les nouveautés iCloud ne fonctionnent que sur le dernier OS X/iOS)

La perte du "mac" correspond au changement de modèle économique...

* ie : Indispensable, mais indisponible jusque maintenant
** On comprends mieux pourquoi Apple défend "App Store" et non pas "Mac App Store et iOs App Store"...

avatar Artanis | 

Bah on fera comme pour le passage de System 7 à MacOS 7.6 .
On survivra...

avatar vincefr | 

Enfin le mot "Mac" c'est tout un symbole quand même ! Certains ont un PC d'autres un Mac dans la conscience collective. Se séparer du mot "Mac" pour le système pourquoi pas mais pas pour les ordinateurs !
J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi ils veulent opérer ce changement mais bon... c'est le marketing ! (Et peut-être le fait que le Mac c'est plus qu'1/4 du CA)

avatar iNabil | 

le X avait du sens lors de la rupture complète avec mac os, maintenant ça fait pas mal de temps que ça c'est passé et continuer à prononcer le X je trouve que ça fait lourd,à mon goût ça sonne mieux "mac os lion" ou alors "os lion"

avatar iMaque | 

C'est comme la suppression de la pomme sur le clavier, je n'ai jamais compris. c v, c'est tellement Mac!

avatar MachX (non vérifié) | 

Plus besoin en tout cas de faire payer le système très cher puisqu'il permet (aussi bien pour Ios que Os X) de gagner beaucoup plus d'argent au travers de la vente des applications de (ou des) l'App Store. C'est offert par Apple pour que vous puissiez accéder aux App Stores.

Et Icloud obligera à avoir constamment la dernière version de Ios et de Os X. Donc à mettre ces systèmes à jour régulièrement ou à changer de matériel. La question se pose dès maintenant pour ceux qui n'ont pas Snow Léopard sur leur ordinateur, vont-ils passer par SL pour upgrader vers Lion ou acheter un nouveau Mac ? Apple fera peut-être un jour payer toutes les mises à jour, aussi bien de Ios que de Os X…même si le prix des mises à jour sera dérisoire.

Tout ça grâce à ce maudit icloud…Du mac il ne restera que les ordinateurs et rien des systèmes.

avatar DrFatalis | 

Il y a une autre hypothèse, l'indispensable meurtre du père, mais, aveuglés par les derniers feux de l'étoile qui consume son âme (et cette langueur de l'âme, cette dilution de l'esprit, cette disparition de l'id, certains la voient, la ressentent, confusément, parmi les vieux compagnons de route du mac) dans le brasier de l'enfantement, vous ne sauriez la concevoir.
Tout enfant porte en lui l'inéluctable et nécessaire déchéance de ses géniteurs, tout ipad porte en lui la promesse de la fin du Mac.

avatar MachX (non vérifié) | 

@ DrFatalis

Pas que du Mac, du PC aussi. L'ordinateur individuel est en train de mourir avec le Cloud.

Tout sera sur le Cloud, les applis et les données. Les Idevices seront là comme interface entre l'utilisateur et les serveurs du Cloud.

avatar Un Vrai Type | 

@ MachX :
On est sur le même avenir. Mais avoue qu'il n'y a pas que du négatif dans ce nouveau modèle proposé par Apple. (Sauf pour la concurrence)

@ DrFatalis :
Comique de répétition ?

avatar Artanis | 

@ MachX: et qu'est-ce qui fait tourner les ordinateurs? Pour l'instant en tout cas, je vois plutôt cette histoire de cloud comme quelque chose qui justifie un peu plus leur marge sur le matériel. Je n'ai aucune idée de l'accord d'Apple avec les majors, mais je suis à peu près sûr qu'iTunes Match couvre juste ça et les frais de fonctionnement. On finance pas un datacenter de cette taille avec un service optionnel à 25$ par an. Surtout quand on n'en touche que 30%.
Alors financer le développement de (Mac) OS X en plus...

avatar MachX (non vérifié) | 

@ un Vrai Type

C'est vrai. le push et la synchro de Icloud entre les macs et les idevices, ça va laisser la concurrence sur le carreau pendant longtemps

avatar mmmm | 

Rien à ajouter au commentaire de @MachX
Une preuve : déja obligé de prendre SL si je veux Lion
Désolé Stevy mais trop c'est trop
Faite gaffe les macusers à trop être dépendant d'un système un jour on se sent prisonnié
De plus Dropbox me va à merveille

avatar DarkMoineau | 

Sur le carreau? Non, mais vu le succès des iDevices, l'effet halo oriente vers les Macs qui coûtent bien plus chers et sont donc bien plus fidèlement conservés.

Ensuite, iOS et OS X ont le même noyaux. Il ne serait pas étonnant qu'ils convergent au fur et a mesure que les iDevices montent en puissance, si bien qu'a la fin la différence entre les deux serait plus proche de la différence entre Debian et Ubuntu , sauf qu'on aurait un OS X pour ordinateurs et un iOS tactile, le X et le i servant de différence quand le OS rappelle la convergence des deux.

avatar nico31370 | 

Apple se débarrasse tout simplement du Mac car il est équipé d'un clavier et d'une souris/pad.
Désormais il faut penser mobilité et tactile
Le Mac a vécu Vive les IPad
Ok on y fait pas la même chose mais c'est bien les iPhone et autres iPad qui changent le monde... De la musique, du cinema, du téléphone
Le Mac est finalement trop 'job' et pas assez 'quotidien'
Il me semble que les Mac vont se raréfiés et devenir très anecdotiques pour la pomme et surtout le grand public.
Dans 3 ans les machines équipées de clavier et de fils a la patte feront figure de dinausores.
Et puis finalement depuis le retour de SJ a la tête de la pomme c'est bien les mobiles qui ont remis la société sur les rails.
Le Mac est trop attaché a la période d'Apple où SJ était chassé...
J'adore trop mes Imac27, mes Mbp17 et autres mais je vais devoir me faire une raison d'ailleurs mon IPad remplace déjà beaucoup de mes Mac dans les taches familiales... Toujours fourrés sur le canapé, le lit et la table de la terrase mon IMac est jaloux.... :)

avatar DarkMoineau | 

C'est l'iMac et l'iBook qui ont permis a Apple de renaître de ses cendres. L'iPod a hissé Apple au firmament, mais sans le Mac, il n'y aurait rien eu.

avatar nico31370 | 

2 heures sur un Pc même si Windows 7 a beaucoup progressé et propose désormais une vraie solution informatique restent 2 heures pénibles sans âmes
Alors reprendre sa liberté...bof bof

avatar nico-r (non vérifié) | 

Je me vois mal faire du full dev sur iPad. Faut arrêter les conneries

avatar DarkMoineau | 

Prise d'otage? Ou une évolution inexorable de l'informatique?

Regardez Lion et regardez Windows 8, certains diront qu'Apple est moins ambitieux, mais au moins on a un système qui, dès la première présentation, reste un OS desktop. Windows 8 lui a soit Metro, soit Aero. Une interface mobile et une desktop. Et son menu démarrer renvoie sur Metro. Et Metro ne comporte aucun affichage des programmes, aucun invite d'execution, et j'ai pas vu leur équivalent de Spotlight, qui sera surement le seul moyen d'accéder a leur cmd.exe.

Cacher cmd.exe a ce point, quand Apple parle du terminal et l'améliore (liste des 250 nouveautées) c'est plus effrayant non?

avatar andor66 | 

@ Jmichel33 :
Heuuu ... Ben va voir chez linux si t'es pas content !!! Les "c'etait mieux avant !!" dictés a tout bout de champ d'une voix frelotante ca va bien deux minutes mais a force ca saoule grave !!! Personne vous retient chez apple !! Le pire c'est que ce sont les memes qui applaudissaient l'innovation et l'inventivite d'apple il y a 15-20 ans face a un microsoft omnipotent (a l'epoque). Alors stop les jeremiades et allez voir ailleurs si vous etes pas content.

avatar DarkMoineau | 

@ nico-r

Xcode sur iPad?

Avec simulateur Mac pour les irréductibles? ^^

Faudrait qu'ARM passe devant Intel en performances déjà.

avatar nico31370 | 

Pour 1 développeur FullDev sur 1 Mac combien de centaines de milliers de monsieurs tout le monde utilisateurs iDevices?
Apple ne fait pas des objets numériques pour que les FullDev s'amusent mais pour être dans les poches de tout a chacun dans la rue

avatar revol | 

World's most advanced....
Décidemment, la mégalo ne s'arrange pas.

avatar iJack | 

@MachX
Oui, effectivement, c'est un peu comme Las Vegas :) Ah l'attrait des paillettes :)
Je ne reproche certainement pas à une entreprise internationale de gagner de l'argent, il faudrait être français pour y trouver à redire :)
C'est vers ce genre de services que TOUS convergent actuellement, Apple comme les autres.
Profitons des bonus offerts au passage (OS Lion vraiment pas cher, iCloud à petit prix...), cela rattrape des impairs qu'Apple ne manque pas de nous faire de temps en temps...

avatar DarkMoineau | 

@nico31370:

Sans devs, pas d'applications ;)

avatar Un Vrai Type | 

J'avais écrit il y longtemps l'évolution du réseau à travers l'évolution des CPU.

3 étapes :
1 CPU : Plusieurs utilisateur : Réseau local et "terminal". Serveur de news
1 CPU : 1 utilisateur : Réseau "mondial" et ordinateur personnel. Site internet, Blog
Plusieurs CPU : 1 utilisateur : Réseau "personnel accessible partout" -Cloud- et petits appareil (smartphone, tablette*). Réseau Sociaux. **

A venir :
Plusieurs CPU, plusieurs utilisateurs : Compte personnel encrypté, appareil collectif (panneaux dans le métro, affiche publicitaire, caisse autonome de magasin...). Recoupement de données personnelles - iAmis***.

* tablette : Cela n'existait pas et je ne l'avais pas imaginé, c'est ajouté aujourd'hui après coup.
** Il faudrait ajouter ici : applications synchronisées...
*** On a des amis inconnus et qu'on ne connaitra jamais, mais on aime jouer avec eux... (sic ! - Dire que certains sont déjà à ce stade)

PS : A noter qu'on peut faire un parallèle avec le jeu vidéo : Scénarisé = IA = multijoueur.

avatar vhk | 

N'empéche.. imaginez qu'avec la carte 'musique jeune' subventionné par l'Etat, on a osx à 50%.. Que les l'apps aussi, les séries tv, films... Bref, c'est bien mais il n'y a aucun contrôle.. encore une fois l'idée n'est pas forcément mauvaise mais l'application est catastrophique...

avatar arturus | 

@ DrFatalis :
Quel est le cornichon qui a mal vécu son œdipe pour nous imposer la fin du mac afin d'assouvir sa névrose ?

C'est vrai que la touche pomme ça iManque. Mes copains pcistes l'on cherchait sur mon clavier avant que je leur dise qu'elle a ete "supprimé"

avatar DarkMoineau | 

@VHK

Sans blague? :O

avatar vhk | 

biensur, tu paies 25euros on donne un 'code' qui crédite 50euros sur ton compte itunes.. sans aucun contrôle ! tu mets le nom que tu veux ( a tes risques après hein... ) mais meme a ton nom cela ne pose aucun problème ...

avatar DarkMoineau | 

Interessant, je trouve.

avatar diegue | 

Mais c'est très logique : S. Jobs nous a dit que le micro n'était plus le point central. Avec Cloud à quoi bon avoir un Mac micro ?

avatar gabou009 | 

Non mais ça suffit cette polémique autour de la touche Pomme? C'est une touche!!! Si vous voulez vous souvenir que vous êtes sur un Mac, vous avez encore deux options. Regarder en haut à gauche ou encore sous l'écran. Les iMac ont tous une jolie pomme et les MB, leur nom. Simple nan?

Sinon, je trouve que le cmd est beaucoup plus cohérent. Pourquoi Pomme? Cmd signifie command et pourquoi on utilise cette touche, pour lancer une action, faire une commande. Cmd+Q , commande+quitter. Je le vois comme ça moi.

avatar DrFatalis | 

@Un Vrai Type
Comique de répétition ?
Non. Eternel retour.

avatar Archos | 

Et pourquoi pas l'abandon du mac pour effectivement ne plus devenir qu'un système. Les « PC» pommés ne deviendraient plus que des « goodies» et Os X pourrait être installé sur n'importe quelle machine. Tout comme iOS dont les fabricants pourraient faire le choix de l'installation.

En tant que Fanboy j'en crèverais ^^ mais ce serait un bon moyen de contrer la montée (lol) d'Android sur les terminaux...même si sur tablette ce n'est pas encore ça...

Avoir un iDevice deviendrait alors le summum du snobisme et ce qui compterait réellement, ce serait d'avoir tous iOS pour se Facetimer gaiement et geeker avec classe :p

N'oublions pas que les revenus d'Apple aujourd'hui sont "aussi" essentiellement les applications. Une multiplication des devices ne lui serait-elle pas profitable ?

avatar Stech72 | 

Rare d'entre vous qui n'avez pas critiqué la sainte tablette a sa sorti en disant tout haut que cela serait un flop ...

Tout ce que Apple sort en ce moment fait partie d'un plan d,implantation immense via ses iOS et ses OSX .. En gros Apple (Jobs) ont toujours eu comme but principal de mettre l'informatique à la disposition de tous et en tout temps (Newton) ..

En gros iCLoud est une brique qui fait partie d'un ensemble tout comme iOS et OSX . La vision de Apple c’est l'ensemble de tout et non pas un parti de chaque ... Non le Mac n'est pas mort bien au contraire .

Ce que Apple a de plus que ses concurrents est une seule chose ... de la perspective .

avatar boris.ca | 

apple a du innover. c'était la suite logique de l'évolution. je trouve l'idée bien, surtout que pour les plus septiques il reste la sauvegarde a l'ancienne a la time machine ou sur un disque.
et puis tout le monde aime acheter des nouvelles choses, non ? c'est pas comme qu'on vit ?

avatar ispeed | 

C'est un coup de tonnerre comme dirait la vieille peau. Le jour ou micordaube nous vendra son OS à 30€ avec un gros nuage gratuit, je me les coupe.
MERCI à toute l'équipe Apple pour tout ce travail
VIVE le Mac

avatar Un Vrai Con | 

Dans un business ou le client est très, et souvent, sollicité financièrement, c'est vrai que "mac" ça peut porter à confusion :)

avatar grogeek | 

@Stech72

C'est joli ton histoire, cependant j'y mettrai une nuance...

le but d'Apple est de mettre SON informatique à tous les niveaux, car Apple n'utilise pas vraiment les standards de l'industrie ! (DLNA, Bluetooth avec File transfert, port propriétaire, etc...) Du coup, je me tourne vers d'autres plateformes plus ouvertes, après 20 ans de mac !

@Un vrai con
héhé

avatar Yorwan | 

Toujours est-il que dans sa newsletter, Apple écrit "Voici OS X Lion."

avatar Tatam | 

@ispeed : Microsoft ne proposera jamais un OS à 20€. Il se ferait attaqué de toutes part pour concurrence déloyale. Notamment en Europe.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR